超级军网转：刚看过的一篇分析东北亚局势文章，十分赞同作者的看 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 10:30:37
自朝韩发生炮击冲突以来，世界各方的眼睛都被吸引到了这里，甚至有人断言第二次抗美援朝也将发生。事情走向真的会如此吗？下面就个人对当前国际形势的思考做一个抛砖引玉的分析。
美韩黄海军演作为2010年11月世界聚焦的热点已经偃旗息鼓了。本想早点对本次美韩军演走向以及其它各方可能的反应做一个分析，但由于比较忙，只好现在再做一个马后炮似的总结了。不过，希望本次分析还是能给大家关注国际事件提供一些视角。
首先，我们看看黄海事件有可能涉及的各方：
第一层面（核心国家）：美国、韩国、日本、朝鲜、中国；
第二层面（有关联动向的国家及地区）：俄罗斯、东盟、欧盟、类似印度的与中国毗邻的国家；以色列、伊朗、叙利亚等围绕伊朗核问题的中东相关国家、巴西等国；
第三层面（与我无关的国家）：世界剩余各国和地区，如非洲大部分国家（如黄海事件闹大，且有关各方还能保持理智，用提交联合国表决的方式来处理的话，这些国家还是有作用。不过这种解决办法几乎不可能）。
这是一个全球互动的世界，但是对于任何一个世界热点来说，当事各方依然还是问题发生发展的核心。下面依次分析各个核心层面国家在本次朝韩冲突中所面临的形势以及可能举动。
首先是美国：
美国当前的状况是自2007年把金融泡泡吹破以后，国内国际形势都发生了多米诺连锁骨牌效应。按照传统的国民经济划分（即1、2、3产业），记得有一个最近的多个国家国民经济GDP统计表（突然要找它了，却没有找到，哪位大侠请补个图），美国的第三产业（也就是所谓的服务业）占到了整个美国GDP的近70%。扣除不产生社会财富增值的第三产业，依稀记得美国的第一、第二产业总值约为4.9万亿美元（总GDP15万亿多）；而中国的这个数字是4.5万亿美元（总GDP约为4.8万亿）左右（具体数字记不清了，但是二国之间只有几千亿美元的差额，不致达到数量级的差距，这个还是印象深刻的。如果具体数字记错，还请某些人不要吹毛求疵，谢谢先）。费许多口舌写下上面这些文字，主要就是想要表达，美国在金融泡泡破裂后，其所谓的“虚拟经济”，也就是传统上所说的“第三产业”——占据美国GDP主要部分的一大块，就会迅速破瘪下去！于是，美国需要通过它掌握的铸币权向世界其它各国吸血才有可能避免国民经济大幅度缩水。
自1990年来美国发动的伊拉克战争，以及借口911事件发动的阿富汗战争，美国的利益集团其实都是想通过对世界能源仓库“波斯湾”实现绝对控制从而巩固自己的世界霸主地位。只可惜，在这个星球上还是有一些具备一定实力的国家明里暗里刁难美国，使其战略目的无法得以短时间实现，反而让美国产生了持续的巨额战争耗费。
于是，我们得出美国的现实状况：
1、美国国内经济：名义GDP数额大，但是国家及企业的负债更巨大；美国政府肯定会想法设法解决或减少自己的负债，可惜人类好逸恶劳的本性决定了美国更多是想通过坑蒙拐骗偷抢来达到它的目的；
2、美国在国外势力及影响：随着美国经济的衰退，注定美国在全球的军事和经济势力范围要萎缩和选择性撤退。有的地方是美国主动后撤，有的地方是此消彼长之后，美国必须痛苦地后撤。美国在东北亚-东南亚一带的势力后撤就是一个美国不愿但又不得不接受的痛苦过程。这也注定美国在整个势力后撤过程中肯定要反复抗争。
3、东亚地区的中国、韩国、日本、台湾等国家和地区都是外汇储备很丰厚或较为丰厚的，美国在设法抢劫世界财富时，整个东北亚肯定是其抢劫的重点区域。
4、基于对崛起的中国的遏制，美国的策略是如能拉拢日本和韩国，甚至把朝鲜也拉拢过去为美国的上策；其次，如若对日韩的控制力不够，则选择搞乱东北亚，让日韩与中国对立次之；如若让中国把整个东北亚整合到一个经济圈里来，则可视为美国的完败，因此美国即便在失去对日韩的控制力之后，最小代价的选择则是搞乱东北亚，自己却抽身事外。
5、美国在东北亚会不会选择与中国正面进行一场战争（假定其它大国不参与，中美单练）？只有一种可能会爆发这种跟中国的正面战争——除非美国决策层是白痴！因为稍微有点正常头脑的人都可以分析得出，即便美国能完全摧毁中国经济，美国自己也会被打成千疮百孔的样子，这种结果只会导致美国跟中国一道成为历史，必将被世界其它大国瓜分而亡国。在美国目前的状况来看，美国还没有到选择这种同归于尽的疯狂阶段。
6、美国在中国周边搞军事威胁的同时，在欧洲引爆希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙等国的主权债务危机。目的为何？打击存在先天结构缺陷的对手欧元；同时压制今后几十年最有可能发展成自己全面对手的中国。但是，麻杆打狼两头怕的是，美国不敢跟欧盟和中国这两个对手掐架掐到发生直接战争！打击欧元区是为了堵住国际财富前往欧洲；在中国周边频繁制造军事摩擦，也是为了阻止国际资金流入中国。俄罗斯早以自己的实际行动告诉世界它不会有很高的诚信。那么，国际资本，往哪里去？放眼看世界，只有美国了。这样，美国就以最小的代价达到了美国向全世界吸血的目的。
其次说说中国：
1、中国国内，最大问题是体制，没有给公民提供一个公平的竞争环境。如若遇较大规模的外部战争，中国存在分裂的可能；因此，国内各种问题的解决才是中国走向强盛的关键。
2、中国目前国内资本严重过剩，投资领域被国有企业高度垄断，这些过剩的资本将对国内所有的实物或者虚拟经济造成价格上涨压力，换句话说，中国经济已经面临严重通货膨胀局面。而政府相关部门尚未找到有效的冻结过剩资本的方法。股市不说只做的“大小非解禁”也消化不了过剩的资本。
3、中国目前经济发展，还需要一个稳定和平的周边国际环境。中国有心将朝鲜、韩国、日本及东南亚拉拢到中华经济圈里来。中国想通过东亚经济圈的形成和领导作用来达到与欧盟、美国抗衡的最基本目的。至少想减低对美欧出口的过度依赖。
4、中国有成为世界超级大国的雄心，但是目前在科技、制造工艺和军事上尚未达到当前世界先进水平，因此，尚缺一些火候，需要时间。这个阶段是要力避与大国的直接战争冲突。
5、中国省吃简用的传统，以及国家高度的对资源支配权的集中，在当前世界经济危机期间，是具备高效应对能力的国家。这是世界经济乱象中，中国的优势。
6、中国全面军事装备占优的时代还没有到来，目前中国不会主动选择与美国、俄罗斯这样的大国主动挑起战争。但是，中国具备被逼到死角了，有打大战的战争决心。
7、中国与朝鲜的关系，个人认为并不如很多内外媒体报道的，朝鲜是中国的附庸国。相反，朝鲜对中国是一直有二心的。中国对朝鲜的影响力其实很不够，不然，对朝鲜的经济整合应该比目前的现状要好得多。其实，每逢重大事件，中国都是被朝鲜利用的多，朝鲜被中国利用的少。中国其实要对朝鲜特别小心，看金二曾经抛出与美国直接谈判的事来看，朝鲜是存在被美国收买拉拢的可能的。中国不妨在金二向金三转权的过程中，让朝鲜政权换个人来执掌，即便朝鲜出现内乱、甚至投向美国的动向，中国事先准备好相应的对策即可。现在的朝鲜对于中国的作用已经不再象建国初期那时重要。随着远程打击力量的增强，朝鲜作为中国的战略缓冲地带的使命在降低。
8、中国跟周边国家的关系，除少数几个国家外，都是有重大历史纷争的，这就注定中国跟周边国家的关系不会以和平友好的方式达到深度融洽。中俄之间有历史上俄国对中国的领土强占，中国即便不在意，俄罗斯也会把领土的历史放在心上的，因为他们知道自己理亏。中国与韩国之间，上个世纪50年代的朝战，绝对留给韩国人的印象是因为中国的参与，才造成了整个朝鲜的南北分裂，不管咱们怎么向世界阐述咱们参战多么多么合法合理，咱们自己不要捂着眼睛骗自己了，棒子是把这笔账算在中国头上的。韩国棒子到今天为止都没有认为美国对它是一种事实殖民。中日之间，就不多说了，对日本，上千年的历史证明，只能用武力征服；用和平手段是和谐不了它的。台湾是中国特定时期的痛。因为南海纠纷，东盟里的某些国家，就如一锅汤里的老鼠屎一样，会恶心到中国。印度，这是一个统治阶层存在大脑系统功能障碍的国家，很有可能是下一个动乱而分裂的国度。西北各国及蒙古，因为前苏联的原因，跟中国关系会保持距离。这是作为大陆国家的中国不得不面对的地缘格局现实。
再说朝鲜：
1、朝鲜的自身资源供给是严重不足的（在这一点上，韩国、日本与朝鲜类似），因此国家的经济发展必需严重依赖外部环境。长期的经济制裁，事实上造成朝鲜的国民经济体系处于崩溃的边缘。在经济上，中国与朝鲜的关系，打个比方就是母亲与婴儿的关系，朝鲜只有通过中国的援助才能维持目前国家的稳定。因此，如果离开中国的支持，朝鲜的政局是极容易动荡的。金二非常清楚这个现实。朝鲜如果要选择与韩国、日本、美国等军事对抗，没有中国的支持，它是绝对不敢的。
2、虽然60多年前的抗美援朝保住了金家王朝的半壁江山。但是从民族角度出发，金二是更愿意与韩国能通过和平的方式，在保证金家家族利益的前提下，跟韩国实现朝鲜半岛统一的。金二不是傻子，知道中国出兵保他家利益的同时，也是需要朝鲜为中国的利益作出贡献的。但是，在抗美援朝之后的几十年中，朝鲜都拒绝跟中国走得更近，金大金二是刻意与中国保持了一定距离的。
3、随着中国1992年与韩国的建交，朝鲜是把它对中国的二心有明显表露的。它甚至明目张胆地在向美国送秋波，朝鲜抛弃目前中国提出的六方会谈解决朝鲜半岛安全问题，而直接要求与美国谈判，就是一个明证，可惜的是美国不知道出于何种考虑，没有理会朝鲜的请求。这是对中国的一种警示。同时，朝鲜不惜一切代价搞核武器，就是想要以这种大规模杀伤武器向中、美要价。朝鲜发展核武器，背后离不开俄罗斯出于自身与中美大国斗法考虑的损人支持。在朝鲜发展核武器上，中国应该是最不愿意看到朝鲜拥有核武器的大国。
4、从根本上讲，朝鲜跟韩国都是有统一朝鲜半岛的强烈意愿的。只是彼此的利益诉求有差异，加上中国、美国等国出于自身利益的考虑而明里暗里的阻挠，朝鲜半岛想统一，短期内是不可能的。
5、朝鲜是每逢重大国内灾害、国际重大事件或国内重大事件时才提高对中朝关系的热度，但是一旦其度过危机，立马会转向与中国想法的软对抗。目前，金二向金三交接权力时，金二感觉到了如若没有中国的帮助，金三将坐不稳领导位置，于是又一次奸笑着向中国表忠心。不知道中国中央决策层是否看到了金家王朝的真实嘴脸。个人认为，在这次朝鲜政权移交过程中，中国应该试着让朝鲜的政权换个人来掌握。中国应该事先摸好朝鲜高层人物的底细，应该保举一个思想上真正亲中的人物出来掌权。
韩国的现状：
1、韩国肯定想和平整合朝鲜，实现朝鲜半岛的和平统一。韩国在心理上因为自己经济发展到一定规模，有自我膨大的想法，甚至连旁边的日本，韩国都有一些轻视。但是，近代史把韩国是钉在耻辱柱上的，日本对朝鲜半岛的长期殖民是韩国人永远抹不去的历史伤痕。
2、韩国与周边国家的关系很尴尬。与朝鲜事实分裂及对抗。与日本有历史的被殖民以及现实的领土纷争，还有工业产业的竞争关系注定二者关系也不可能好到哪里去。与中国，由于几十年前中国的抗美援朝，也是韩国历史的伤痛；但是韩国又由于其外向型经济，需要中国这个巨大的市场。韩国与美国的关系，其实是美国在东北亚用经济和军事控制的一条狗。韩国与俄罗斯因为俄罗斯远东地区经济的极度不发达，还有历史上的朝鲜半岛战争，也不会关系良好。
3、个人相信，韩国的政客们不是傻子，其实从天安舰事件开始一直到朝鲜炮击延坪岛，韩国政府本身的反应都是克制再克制，不愿意与北方朝鲜发生半岛战争的。可惜，外有美鬼、小日本点火；内有不明真相的民意，还有中国在隔岸观火，李命薄有当前这样的反应，已经够为难他的了。没办法，多年前自愿当了狗奴才，那么现今想挣脱狗链子不是那么容易的。美国和中国都是韩国输不起的巨大市场，于是只好夹着尾巴在两个大国之间做孙子了。
4、其实，从根子上讲，韩国是跟中国在争看谁能整合北朝鲜的。韩国打的是民族牌和经济援助牌。中国除了可以打经济牌之外，另外一张牌是世界政治格局牌。朝鲜被迫与西方主要国家为敌以及金家王朝想要坐稳庄家，都必须要中国的支持。因此，朝鲜半岛敌对状态时间越长，西方社会对朝鲜的制裁不解除，对韩国整合朝鲜就越不利。
日本的现状：
1、日本经济再强大，驻日本领土上的美军不完全撤离，那么日本的现状都只是一条被套着脖子的狗。在世界舞台上，日本始终是个有缺陷的残废。日本现在就是一个被美国养大的、在美国需要时就无条件向美国输血的寄生虫载体。由于日本目前工业及技术水平与欧洲的竞争性，因此，日本要想摆脱美国的控制，只有从各个层面深入地与中国合作才行。可惜，由于历史的原因，小日本民族远未达到真心实意地承认错误，真诚地与中国进行合作的程度。
2、日本的军事准备受二战战败国的战争条约约束，各种可用于军事的技术都处于一种被美国管制的临界状态。目前的美国还没有到要放出这条恶狗出来咬人的地步。但是，这是显然可以看到的将来东北亚格局——那就是，美国由于自身的衰退，势力后撤，但是走之前把东北亚推入到紧张状态中，放日本这条不知悔改的恶狗出来乱咬，搞乱东北亚局势。可惜日本作为一个岛国，其国民思想永远不会上升到一个高度来思考这个问题，在这个上面，日本迟早会给东北亚带来动乱与战争危险。
3、小日本在历史上曾经的短暂辉煌，以及目前其取得的经济规模（美中两国都不收拾它的前提下取得的），小日本最希望发生的事情就是它能置身事外的美中两国斗争。而且，其执政分子也是这么幼稚地想并暗地里煽风点火地做的。可惜，中美两国都不是傻子，小日本这么耍小聪明，最终它会受到惩罚的。
4、中国在跟日本没有达到工业与科学技术水平持平，甚至占优的情况下，中国是会有意无意地借助美国的力量来管住日本这条疯狗的。所以，小日本应该是在东北亚最受气的国家，它的地位比韩国还要惨。所有周边国家都会防着它。
5、小日本民族心理里不顾事实的妄自尊大最终会给这个岛国带来巨大灾难。除非这个民族放弃自我妄自尊大的心理，真心融入亚洲政治经济环境，否则它迟早会被大国收拾。在民族心理上，韩国现在也有点自我膨胀。中国不尽快发展出可以完全震慑这两个岛国的经济与军事实力来，这两个国家迟早回导致东北亚陷入混乱局面。
6、如果朝鲜半岛发生战争，中美不参战，则打不大，就如几十年来的南北朝鲜一样，只能偶尔放放冷枪，打打乱炮。一旦，中美参战，小日本绝对是美国的补给场所，那么小日本也必定卷入战争，不可能逃避被打烂的命运。因此，目前的小日本，是希望中美间能打理性的、可控的有利于它的战争。可惜，小日本希望的那种战争在现实中不可能存在。
上面划分的第二层面的国家，基本上都是希望中国能跟美国在朝鲜半岛上开打的。一旦开打，肯定把朝鲜、韩国和日本牵连进来。中美直接开战，世界上所有其他大国都会受益。世界格局会完全重写。可是，目前的中美两国关系，远没有恶化到必需正面交战才能解决双方利益冲突的程度。对美国来说，参与战争是属于放着好日子不过，找死，只有蠢猪才干。对于中国来说，眼看着好日子就要来临，却要去参战找死，也是只有蠢猪才干的事。因此，目前战争是绝对不会爆发的。至于第三层面国家，套用当前一句时髦的网络用语——我是打酱油的，关我P事。还有一种情况就是，中美如若开打，那么这个地球上的第三次世界大战必定就开始了。个人认为，世界的矛盾还没有发展到第三次世界大战开战的程度。
经过以上对各当事国的现状分析，我们可以得出以下一些结论：
1、美国目前是不想在朝鲜半岛被卷入战争的，美国目前不会也不能承担发动战争的后果。理由就是：1）一旦卷入朝鲜半岛战争，中国必定会参战，还有一个俄罗斯会视情况而定的或许参战，这种大国间的战争，不论胜负，美国可以设想的结果就是美元一定失去世界霸权地位，美国将由全球大国退变为地区国家，甚至分裂。2）美国一旦和中国在朝鲜半岛开战，那么作为两个世界性的大国间的直接战争，必将把朝鲜半岛之外的至少包含日本、台湾、东南亚有美军驻军的国家、阿富汗、伊朗、伊拉克、以色列、黎巴嫩、叙利亚、巴勒斯坦、土耳其等国卷入战争，这等于宣布第三次世界大战的到来，美国承受不起这种大规模的战争。
2、美国是极愿意借助冤大头韩国的“天安舰”事件、“延坪岛炮击”以及中日钓鱼岛冲突等装模作样、积极参与美韩联合军演、美日联合军演的。美国这样做，在其因自身经济危机导致的战略收缩时期，完全达到了将韩国、日本置于中国的完全对立面的目的。就目前的现状，中国在3年内别想跟日韩关系恢复到2007年经济危机爆发之前的高度。一旦美国能快速恢复元气，必定会再次加强对日韩的控制。另外，即便美国经济不能在短时间内恢复，也达到了不让中日韩快速走到一起，形成地区合力的对美国不利的局面。
3、中国目前也是绝对不愿意朝鲜半岛发生战争，不愿卷入半岛战争的。一旦卷入朝鲜半岛战争，不管是和美国的代理人日韩交战，抑或直接与美国交战，中国国民经济必将付出惨重的代价，最坏的结果也许会是国家四分五裂。最好的结果也必定是改革开放以来国民经济高速发展陷入停顿，从而引发许多不可预测的国内问题。加上欧洲、俄罗斯、印度等的虎视眈眈，中国承受不起战争的后果（当然，如果战争达到一定程度，我想中国也许会选择同归于尽）。
4、从但凡某个事件发生，最大获益者往往是事件制造者的国际政治游戏规则来看，韩国“天安舰事件”应该是美国所为的嫌疑最大；当然，本着来而不往非礼的原则，2010年11月23日朝鲜对韩国延坪岛的炮击，则应该是朝鲜配合中国的一个还击。中美双方各自通过军事表威向对方表明了在其它更高层次领域的“斗则两败，合作则共利”的态度。在中美这个战略过招中，朝鲜、韩国都有其不得不配合中美行动的苦衷。朝鲜配合中国的理由是，金二向金三的权力过渡必需要有中国背书金三才能确保金家政权稳定；再有向韩国开炮，本身就是一个还击朝韩多起摩擦事件中韩国占优的、提升朝鲜脸面的事情。而韩国配合美国的理由则是因为经济上怕被北边的穷兄弟打烂，且需要美国市场，还有借美国向中国要价的尴尬现实。不得不说，朝韩这两个小兄弟，都命苦啊。两兄弟心里都明白，但是有些事情却又不得不做，上头都要向老大交代。
5、从“天安舰事件”开始到美韩黄海联合军演于12月1日结束，朝鲜都是不愿半岛事态扩大升级到跟韩国的全面战争的，甚至可以说，从朝鲜的民族心理来讲，更愿意与韩国走近。朝鲜和韩国，从民族心理根本上来说，彼此都不愿意打战的。几十年来的半岛局势是最明显的证据。近期的朝鲜，已经可以确认金二健康状况随时出问题，金三的资历又浅，万一金二嗝屁了，金三的统治不稳啊，放眼全球，只有中国能帮金二解决金三政权稳定与否的问题，于是，不得不答应中国的一些开价（只是答应中国给岛屿港口开放的同时，也给俄罗斯同样的条件，金二奸猾得很，还想利用中俄矛盾收获好处，他就不怕中俄两个大流氓联手做掉朝鲜）。谁叫几十年前自家兄弟打架时各自引入了世界级大流氓，家产分过了，大流氓们自然是要向各自保护的对象收回参与打架时付出的代价的。朝鲜当年是向中俄两个老大求救，于是，这几十年来就要向两个各怀心事的老大还账，偏偏两个老大想法还不一样，于是朝鲜行事还得要兼顾两位曾经的老大的脸色，国家经济得不到发展（活该！）。如果开打，整个朝鲜半岛肯定都是主要战场，那样，朝鲜跟韩国都将是最大的牺牲者，除非有面临亡国的险境，否则只有脑袋有问题的朝韩领导人才会选择跟对方全面战争。
6、同样地，对于韩国来说，也是不想跟北边的兄弟自相残杀的，在棒子的思想深处，同样有着让整个朝鲜半岛重归统一的梦想。只是曾经的战争请来了美国之后，美国就再也不离开，而且美鬼还把军事行动权掌握在手里。韩国只有年年做小妾，受气挨辱的份。再加上出口依赖型的国家经济体系，更是要在中美两个大市场中寻求平衡。只不过，“天安舰被击沉”了，“延坪岛被炮轰”了，任何一件事都应该是可以引发战争的大事件，韩国棒子国内情绪激动，李命薄总统不得不叫美国老大开军舰过来演习一下以平国内民愤；同时还很滑稽地要求中国要主持公道，要中国谴责朝鲜的“可耻”行为。韩国棒子也不得不为几十年前引狼入室一直买单下去（活该！）。
7、话说日本才是从内心深处希望朝鲜半岛开战，且最好把中国、美国卷入进去的国家（而日本是会想法设法降低介入战争的深度的）！朝鲜半岛开战，无论是代理人战争，还是中美直接较量，这对日本来说都是包赚不赔的机会。二战以来，美国对日本近乎殖民的管控，早已让日本经济和政治付出高昂代价。日本这条狗早就想要挣脱美国人手中的狗链，跳出来咬人。如果一旦发生战争，朝韩肯定是过招的对手，中美必定会给予相应的支持，无论中国、朝鲜、韩国、美国最终付出怎么样的代价，日本都将获得好处。对日本来说，最佳结果是中美参战且两败俱伤，那么日本一方面可以挣脱美国对它的控制，实现国家正常化；同时还可以凭借自身相对保全的国家经济与科学技术优势就近再一次入侵朝鲜半岛以及中国。如果战争仅仅是发生在朝韩间，那么日本也可获得失去朝鲜对日本本土的战争威胁；同时，还可以顺手抢占韩日有纷争的岛屿及海上专属经济区。只是中日钓鱼岛事件，不知道是美国刻意为之，还是中国抑或日本为之？反正，事情结果是东北亚事情，日本也别想净身出户。大家都要绑在一起。如意算盘不是那么好打的，谁都不是傻子。
8、2010年11月28日——12月1日美韩在黄海的联合军事演习，最大可能是中美事先达成双方都“可以接受”的利益妥协后的产物，也就是一场走秀！在以上大篇幅分析之后，我们再看一些事实：1）中国在成功阻止前5次美国航母进黄海演习之后，这一次却表现得很低调克制，甚至对美国航母进黄海还有一些超脱。除了不痛不痒地号召一次“六方会谈”，再没有在明面上做什么不利于美国的事情。2）美国这段时间再没有提中国操纵人民币汇率的事情，要求人民币升值的国际舆论突然就闭了口，中国一下感觉压力小了很多（这是中国失分的地方，将来肯定还会在适当的时候提起的）。3）美国航母进黄海的同时，中国11月份却在增持美国国债，这个月中国增持的美国国债好像数目还不小，达到了290亿美元（具体数字也许有微小出入，请不要吹毛求疵）。如果是一个即将开战的敌对状态，中国的决策层不会这么白痴吧？！4）美国引爆爱尔兰主权债务危机，同时放风说葡萄牙、西班牙以及意大利的主权债务问题都有可能爆发。相对应的是，欧元对美元大幅贬值（这也与中国连续数月减持美债后突然转向增持美债相关），而中国是对爱尔兰主权债务危机的爆发保持了相当的沉默，难道中美达成了默契，中国故意旁观美国攻击欧元，而中国却暗中准备了两种应对？一种应对是欧盟中的领导国如果没有答应中国提的一些条件，就配合美国对欧元的攻击而减持欧元计价的债券，将欧元摧毁？另外一种应对就是欧盟用实际行动向中国表明了合作意愿之后，中国出来公开支持欧元，从而解救欧元于水深火热之中？5）美韩黄海演习，韩国方最终选择了放弃发射实弹的演习内容。这应该是无论美国还是韩国避免局势失控的一种表态（但是军演了，对韩国国内民众情绪就有一个交代了）。6）据一些消息灵通的人士说，朝鲜摆放在38线一带的武器及军队，在美韩黄海军事演习之前也没有调动的迹象。如果朝鲜事先判断，美韩借军演有可能进攻朝鲜的话，就是军事傻子也该知道提前做一些军事部署与应对准备。而朝鲜却是一点动静都没有，好像提前协商好了，肯定美韩军演完就走人似的。
9、总结朝韩自天安舰沉没事件以来的东北亚局势变化，总的感觉是美国以巧实力达到了让日韩跟中国保持对立、避免东亚经济趁美国经济受损而战略撤退时进行整合的目的。同时，通过朝鲜这个最大的劫子，让韩国继续把军事指挥权交给美国，而日本也再不敢强硬要求美军搬迁冲绳县的普天间军事基地。同时，虽然美国航母只是开到黄海来溜了一圈，但是世界人民都看到了美国在光天化日下对中国面子及士气的一种羞辱。让分布在全世界的有心想趁美国衰退收缩战略势力范围而靠近中国的国家，看看美国对中国的威慑，从而达到最大可能阻止手下兄弟的背叛（这才是真正的打蛇打七寸、擒贼先擒王的战略战术！）。而中国目前，军事上还没有达到能与美国正面抗衡；经济上，国内隐伏着巨大危机。如若不抓紧时间解决好自身的内功修炼问题，中国政府在国际上还是装孙子好了，现有实力对内使用还可以，在一定时间内还是掌控得住国内局面的。
经过美国的捣乱，中国在短期内看不到东北亚经济圈的繁荣昌盛了。按照美国的德性，接下来，南中国海该要根据形势发生点事情了（对中国不好的事）。当然，我们也可以看到，接下来阿富汗的以美军为首的“北约联军”也该出越来越多的故事了。中东那里也该局面趋紧趋于复杂了。俄罗斯由于其国家工业体系的不完善，在这个经济危机目前阶段，是唯一一个左右逢源的大国。至于欧盟，妄自尊大搞出欧元后，现在落个美国、中国以及俄罗斯都逼其做选择题的尴尬局面。明年，亚欧大陆将发生一些不寻常的事。
以上分析，挂一漏万，只是表明自己对东北亚局势的看法。有错误和不足之处，还望各位海涵，希望看官不要太苛求，谢谢！
愿我中华民族自强自立，威立于世界！自朝韩发生炮击冲突以来，世界各方的眼睛都被吸引到了这里，甚至有人断言第二次抗美援朝也将发生。事情走向真的会如此吗？下面就个人对当前国际形势的思考做一个抛砖引玉的分析。
美韩黄海军演作为2010年11月世界聚焦的热点已经偃旗息鼓了。本想早点对本次美韩军演走向以及其它各方可能的反应做一个分析，但由于比较忙，只好现在再做一个马后炮似的总结了。不过，希望本次分析还是能给大家关注国际事件提供一些视角。
首先，我们看看黄海事件有可能涉及的各方：
第一层面（核心国家）：美国、韩国、日本、朝鲜、中国；
第二层面（有关联动向的国家及地区）：俄罗斯、东盟、欧盟、类似印度的与中国毗邻的国家；以色列、伊朗、叙利亚等围绕伊朗核问题的中东相关国家、巴西等国；
第三层面（与我无关的国家）：世界剩余各国和地区，如非洲大部分国家（如黄海事件闹大，且有关各方还能保持理智，用提交联合国表决的方式来处理的话，这些国家还是有作用。不过这种解决办法几乎不可能）。
这是一个全球互动的世界，但是对于任何一个世界热点来说，当事各方依然还是问题发生发展的核心。下面依次分析各个核心层面国家在本次朝韩冲突中所面临的形势以及可能举动。
首先是美国：
美国当前的状况是自2007年把金融泡泡吹破以后，国内国际形势都发生了多米诺连锁骨牌效应。按照传统的国民经济划分（即1、2、3产业），记得有一个最近的多个国家国民经济GDP统计表（突然要找它了，却没有找到，哪位大侠请补个图），美国的第三产业（也就是所谓的服务业）占到了整个美国GDP的近70%。扣除不产生社会财富增值的第三产业，依稀记得美国的第一、第二产业总值约为4.9万亿美元（总GDP15万亿多）；而中国的这个数字是4.5万亿美元（总GDP约为4.8万亿）左右（具体数字记不清了，但是二国之间只有几千亿美元的差额，不致达到数量级的差距，这个还是印象深刻的。如果具体数字记错，还请某些人不要吹毛求疵，谢谢先）。费许多口舌写下上面这些文字，主要就是想要表达，美国在金融泡泡破裂后，其所谓的“虚拟经济”，也就是传统上所说的“第三产业”——占据美国GDP主要部分的一大块，就会迅速破瘪下去！于是，美国需要通过它掌握的铸币权向世界其它各国吸血才有可能避免国民经济大幅度缩水。
自1990年来美国发动的伊拉克战争，以及借口911事件发动的阿富汗战争，美国的利益集团其实都是想通过对世界能源仓库“波斯湾”实现绝对控制从而巩固自己的世界霸主地位。只可惜，在这个星球上还是有一些具备一定实力的国家明里暗里刁难美国，使其战略目的无法得以短时间实现，反而让美国产生了持续的巨额战争耗费。
于是，我们得出美国的现实状况：
1、美国国内经济：名义GDP数额大，但是国家及企业的负债更巨大；美国政府肯定会想法设法解决或减少自己的负债，可惜人类好逸恶劳的本性决定了美国更多是想通过坑蒙拐骗偷抢来达到它的目的；
2、美国在国外势力及影响：随着美国经济的衰退，注定美国在全球的军事和经济势力范围要萎缩和选择性撤退。有的地方是美国主动后撤，有的地方是此消彼长之后，美国必须痛苦地后撤。美国在东北亚-东南亚一带的势力后撤就是一个美国不愿但又不得不接受的痛苦过程。这也注定美国在整个势力后撤过程中肯定要反复抗争。
3、东亚地区的中国、韩国、日本、台湾等国家和地区都是外汇储备很丰厚或较为丰厚的，美国在设法抢劫世界财富时，整个东北亚肯定是其抢劫的重点区域。
4、基于对崛起的中国的遏制，美国的策略是如能拉拢日本和韩国，甚至把朝鲜也拉拢过去为美国的上策；其次，如若对日韩的控制力不够，则选择搞乱东北亚，让日韩与中国对立次之；如若让中国把整个东北亚整合到一个经济圈里来，则可视为美国的完败，因此美国即便在失去对日韩的控制力之后，最小代价的选择则是搞乱东北亚，自己却抽身事外。
5、美国在东北亚会不会选择与中国正面进行一场战争（假定其它大国不参与，中美单练）？只有一种可能会爆发这种跟中国的正面战争——除非美国决策层是白痴！因为稍微有点正常头脑的人都可以分析得出，即便美国能完全摧毁中国经济，美国自己也会被打成千疮百孔的样子，这种结果只会导致美国跟中国一道成为历史，必将被世界其它大国瓜分而亡国。在美国目前的状况来看，美国还没有到选择这种同归于尽的疯狂阶段。
6、美国在中国周边搞军事威胁的同时，在欧洲引爆希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙等国的主权债务危机。目的为何？打击存在先天结构缺陷的对手欧元；同时压制今后几十年最有可能发展成自己全面对手的中国。但是，麻杆打狼两头怕的是，美国不敢跟欧盟和中国这两个对手掐架掐到发生直接战争！打击欧元区是为了堵住国际财富前往欧洲；在中国周边频繁制造军事摩擦，也是为了阻止国际资金流入中国。俄罗斯早以自己的实际行动告诉世界它不会有很高的诚信。那么，国际资本，往哪里去？放眼看世界，只有美国了。这样，美国就以最小的代价达到了美国向全世界吸血的目的。
其次说说中国：
1、中国国内，最大问题是体制，没有给公民提供一个公平的竞争环境。如若遇较大规模的外部战争，中国存在分裂的可能；因此，国内各种问题的解决才是中国走向强盛的关键。
2、中国目前国内资本严重过剩，投资领域被国有企业高度垄断，这些过剩的资本将对国内所有的实物或者虚拟经济造成价格上涨压力，换句话说，中国经济已经面临严重通货膨胀局面。而政府相关部门尚未找到有效的冻结过剩资本的方法。股市不说只做的“大小非解禁”也消化不了过剩的资本。
3、中国目前经济发展，还需要一个稳定和平的周边国际环境。中国有心将朝鲜、韩国、日本及东南亚拉拢到中华经济圈里来。中国想通过东亚经济圈的形成和领导作用来达到与欧盟、美国抗衡的最基本目的。至少想减低对美欧出口的过度依赖。
4、中国有成为世界超级大国的雄心，但是目前在科技、制造工艺和军事上尚未达到当前世界先进水平，因此，尚缺一些火候，需要时间。这个阶段是要力避与大国的直接战争冲突。
5、中国省吃简用的传统，以及国家高度的对资源支配权的集中，在当前世界经济危机期间，是具备高效应对能力的国家。这是世界经济乱象中，中国的优势。
6、中国全面军事装备占优的时代还没有到来，目前中国不会主动选择与美国、俄罗斯这样的大国主动挑起战争。但是，中国具备被逼到死角了，有打大战的战争决心。
7、中国与朝鲜的关系，个人认为并不如很多内外媒体报道的，朝鲜是中国的附庸国。相反，朝鲜对中国是一直有二心的。中国对朝鲜的影响力其实很不够，不然，对朝鲜的经济整合应该比目前的现状要好得多。其实，每逢重大事件，中国都是被朝鲜利用的多，朝鲜被中国利用的少。中国其实要对朝鲜特别小心，看金二曾经抛出与美国直接谈判的事来看，朝鲜是存在被美国收买拉拢的可能的。中国不妨在金二向金三转权的过程中，让朝鲜政权换个人来执掌，即便朝鲜出现内乱、甚至投向美国的动向，中国事先准备好相应的对策即可。现在的朝鲜对于中国的作用已经不再象建国初期那时重要。随着远程打击力量的增强，朝鲜作为中国的战略缓冲地带的使命在降低。
8、中国跟周边国家的关系，除少数几个国家外，都是有重大历史纷争的，这就注定中国跟周边国家的关系不会以和平友好的方式达到深度融洽。中俄之间有历史上俄国对中国的领土强占，中国即便不在意，俄罗斯也会把领土的历史放在心上的，因为他们知道自己理亏。中国与韩国之间，上个世纪50年代的朝战，绝对留给韩国人的印象是因为中国的参与，才造成了整个朝鲜的南北分裂，不管咱们怎么向世界阐述咱们参战多么多么合法合理，咱们自己不要捂着眼睛骗自己了，棒子是把这笔账算在中国头上的。韩国棒子到今天为止都没有认为美国对它是一种事实殖民。中日之间，就不多说了，对日本，上千年的历史证明，只能用武力征服；用和平手段是和谐不了它的。台湾是中国特定时期的痛。因为南海纠纷，东盟里的某些国家，就如一锅汤里的老鼠屎一样，会恶心到中国。印度，这是一个统治阶层存在大脑系统功能障碍的国家，很有可能是下一个动乱而分裂的国度。西北各国及蒙古，因为前苏联的原因，跟中国关系会保持距离。这是作为大陆国家的中国不得不面对的地缘格局现实。
再说朝鲜：
1、朝鲜的自身资源供给是严重不足的（在这一点上，韩国、日本与朝鲜类似），因此国家的经济发展必需严重依赖外部环境。长期的经济制裁，事实上造成朝鲜的国民经济体系处于崩溃的边缘。在经济上，中国与朝鲜的关系，打个比方就是母亲与婴儿的关系，朝鲜只有通过中国的援助才能维持目前国家的稳定。因此，如果离开中国的支持，朝鲜的政局是极容易动荡的。金二非常清楚这个现实。朝鲜如果要选择与韩国、日本、美国等军事对抗，没有中国的支持，它是绝对不敢的。
2、虽然60多年前的抗美援朝保住了金家王朝的半壁江山。但是从民族角度出发，金二是更愿意与韩国能通过和平的方式，在保证金家家族利益的前提下，跟韩国实现朝鲜半岛统一的。金二不是傻子，知道中国出兵保他家利益的同时，也是需要朝鲜为中国的利益作出贡献的。但是，在抗美援朝之后的几十年中，朝鲜都拒绝跟中国走得更近，金大金二是刻意与中国保持了一定距离的。
3、随着中国1992年与韩国的建交，朝鲜是把它对中国的二心有明显表露的。它甚至明目张胆地在向美国送秋波，朝鲜抛弃目前中国提出的六方会谈解决朝鲜半岛安全问题，而直接要求与美国谈判，就是一个明证，可惜的是美国不知道出于何种考虑，没有理会朝鲜的请求。这是对中国的一种警示。同时，朝鲜不惜一切代价搞核武器，就是想要以这种大规模杀伤武器向中、美要价。朝鲜发展核武器，背后离不开俄罗斯出于自身与中美大国斗法考虑的损人支持。在朝鲜发展核武器上，中国应该是最不愿意看到朝鲜拥有核武器的大国。
4、从根本上讲，朝鲜跟韩国都是有统一朝鲜半岛的强烈意愿的。只是彼此的利益诉求有差异，加上中国、美国等国出于自身利益的考虑而明里暗里的阻挠，朝鲜半岛想统一，短期内是不可能的。
5、朝鲜是每逢重大国内灾害、国际重大事件或国内重大事件时才提高对中朝关系的热度，但是一旦其度过危机，立马会转向与中国想法的软对抗。目前，金二向金三交接权力时，金二感觉到了如若没有中国的帮助，金三将坐不稳领导位置，于是又一次奸笑着向中国表忠心。不知道中国中央决策层是否看到了金家王朝的真实嘴脸。个人认为，在这次朝鲜政权移交过程中，中国应该试着让朝鲜的政权换个人来掌握。中国应该事先摸好朝鲜高层人物的底细，应该保举一个思想上真正亲中的人物出来掌权。
韩国的现状：
1、韩国肯定想和平整合朝鲜，实现朝鲜半岛的和平统一。韩国在心理上因为自己经济发展到一定规模，有自我膨大的想法，甚至连旁边的日本，韩国都有一些轻视。但是，近代史把韩国是钉在耻辱柱上的，日本对朝鲜半岛的长期殖民是韩国人永远抹不去的历史伤痕。
2、韩国与周边国家的关系很尴尬。与朝鲜事实分裂及对抗。与日本有历史的被殖民以及现实的领土纷争，还有工业产业的竞争关系注定二者关系也不可能好到哪里去。与中国，由于几十年前中国的抗美援朝，也是韩国历史的伤痛；但是韩国又由于其外向型经济，需要中国这个巨大的市场。韩国与美国的关系，其实是美国在东北亚用经济和军事控制的一条狗。韩国与俄罗斯因为俄罗斯远东地区经济的极度不发达，还有历史上的朝鲜半岛战争，也不会关系良好。
3、个人相信，韩国的政客们不是傻子，其实从天安舰事件开始一直到朝鲜炮击延坪岛，韩国政府本身的反应都是克制再克制，不愿意与北方朝鲜发生半岛战争的。可惜，外有美鬼、小日本点火；内有不明真相的民意，还有中国在隔岸观火，李命薄有当前这样的反应，已经够为难他的了。没办法，多年前自愿当了狗奴才，那么现今想挣脱狗链子不是那么容易的。美国和中国都是韩国输不起的巨大市场，于是只好夹着尾巴在两个大国之间做孙子了。
4、其实，从根子上讲，韩国是跟中国在争看谁能整合北朝鲜的。韩国打的是民族牌和经济援助牌。中国除了可以打经济牌之外，另外一张牌是世界政治格局牌。朝鲜被迫与西方主要国家为敌以及金家王朝想要坐稳庄家，都必须要中国的支持。因此，朝鲜半岛敌对状态时间越长，西方社会对朝鲜的制裁不解除，对韩国整合朝鲜就越不利。
日本的现状：
1、日本经济再强大，驻日本领土上的美军不完全撤离，那么日本的现状都只是一条被套着脖子的狗。在世界舞台上，日本始终是个有缺陷的残废。日本现在就是一个被美国养大的、在美国需要时就无条件向美国输血的寄生虫载体。由于日本目前工业及技术水平与欧洲的竞争性，因此，日本要想摆脱美国的控制，只有从各个层面深入地与中国合作才行。可惜，由于历史的原因，小日本民族远未达到真心实意地承认错误，真诚地与中国进行合作的程度。
2、日本的军事准备受二战战败国的战争条约约束，各种可用于军事的技术都处于一种被美国管制的临界状态。目前的美国还没有到要放出这条恶狗出来咬人的地步。但是，这是显然可以看到的将来东北亚格局——那就是，美国由于自身的衰退，势力后撤，但是走之前把东北亚推入到紧张状态中，放日本这条不知悔改的恶狗出来乱咬，搞乱东北亚局势。可惜日本作为一个岛国，其国民思想永远不会上升到一个高度来思考这个问题，在这个上面，日本迟早会给东北亚带来动乱与战争危险。
3、小日本在历史上曾经的短暂辉煌，以及目前其取得的经济规模（美中两国都不收拾它的前提下取得的），小日本最希望发生的事情就是它能置身事外的美中两国斗争。而且，其执政分子也是这么幼稚地想并暗地里煽风点火地做的。可惜，中美两国都不是傻子，小日本这么耍小聪明，最终它会受到惩罚的。
4、中国在跟日本没有达到工业与科学技术水平持平，甚至占优的情况下，中国是会有意无意地借助美国的力量来管住日本这条疯狗的。所以，小日本应该是在东北亚最受气的国家，它的地位比韩国还要惨。所有周边国家都会防着它。
5、小日本民族心理里不顾事实的妄自尊大最终会给这个岛国带来巨大灾难。除非这个民族放弃自我妄自尊大的心理，真心融入亚洲政治经济环境，否则它迟早会被大国收拾。在民族心理上，韩国现在也有点自我膨胀。中国不尽快发展出可以完全震慑这两个岛国的经济与军事实力来，这两个国家迟早回导致东北亚陷入混乱局面。
6、如果朝鲜半岛发生战争，中美不参战，则打不大，就如几十年来的南北朝鲜一样，只能偶尔放放冷枪，打打乱炮。一旦，中美参战，小日本绝对是美国的补给场所，那么小日本也必定卷入战争，不可能逃避被打烂的命运。因此，目前的小日本，是希望中美间能打理性的、可控的有利于它的战争。可惜，小日本希望的那种战争在现实中不可能存在。
上面划分的第二层面的国家，基本上都是希望中国能跟美国在朝鲜半岛上开打的。一旦开打，肯定把朝鲜、韩国和日本牵连进来。中美直接开战，世界上所有其他大国都会受益。世界格局会完全重写。可是，目前的中美两国关系，远没有恶化到必需正面交战才能解决双方利益冲突的程度。对美国来说，参与战争是属于放着好日子不过，找死，只有蠢猪才干。对于中国来说，眼看着好日子就要来临，却要去参战找死，也是只有蠢猪才干的事。因此，目前战争是绝对不会爆发的。至于第三层面国家，套用当前一句时髦的网络用语——我是打酱油的，关我P事。还有一种情况就是，中美如若开打，那么这个地球上的第三次世界大战必定就开始了。个人认为，世界的矛盾还没有发展到第三次世界大战开战的程度。
经过以上对各当事国的现状分析，我们可以得出以下一些结论：
1、美国目前是不想在朝鲜半岛被卷入战争的，美国目前不会也不能承担发动战争的后果。理由就是：1）一旦卷入朝鲜半岛战争，中国必定会参战，还有一个俄罗斯会视情况而定的或许参战，这种大国间的战争，不论胜负，美国可以设想的结果就是美元一定失去世界霸权地位，美国将由全球大国退变为地区国家，甚至分裂。2）美国一旦和中国在朝鲜半岛开战，那么作为两个世界性的大国间的直接战争，必将把朝鲜半岛之外的至少包含日本、台湾、东南亚有美军驻军的国家、阿富汗、伊朗、伊拉克、以色列、黎巴嫩、叙利亚、巴勒斯坦、土耳其等国卷入战争，这等于宣布第三次世界大战的到来，美国承受不起这种大规模的战争。
2、美国是极愿意借助冤大头韩国的“天安舰”事件、“延坪岛炮击”以及中日钓鱼岛冲突等装模作样、积极参与美韩联合军演、美日联合军演的。美国这样做，在其因自身经济危机导致的战略收缩时期，完全达到了将韩国、日本置于中国的完全对立面的目的。就目前的现状，中国在3年内别想跟日韩关系恢复到2007年经济危机爆发之前的高度。一旦美国能快速恢复元气，必定会再次加强对日韩的控制。另外，即便美国经济不能在短时间内恢复，也达到了不让中日韩快速走到一起，形成地区合力的对美国不利的局面。
3、中国目前也是绝对不愿意朝鲜半岛发生战争，不愿卷入半岛战争的。一旦卷入朝鲜半岛战争，不管是和美国的代理人日韩交战，抑或直接与美国交战，中国国民经济必将付出惨重的代价，最坏的结果也许会是国家四分五裂。最好的结果也必定是改革开放以来国民经济高速发展陷入停顿，从而引发许多不可预测的国内问题。加上欧洲、俄罗斯、印度等的虎视眈眈，中国承受不起战争的后果（当然，如果战争达到一定程度，我想中国也许会选择同归于尽）。
4、从但凡某个事件发生，最大获益者往往是事件制造者的国际政治游戏规则来看，韩国“天安舰事件”应该是美国所为的嫌疑最大；当然，本着来而不往非礼的原则，2010年11月23日朝鲜对韩国延坪岛的炮击，则应该是朝鲜配合中国的一个还击。中美双方各自通过军事表威向对方表明了在其它更高层次领域的“斗则两败，合作则共利”的态度。在中美这个战略过招中，朝鲜、韩国都有其不得不配合中美行动的苦衷。朝鲜配合中国的理由是，金二向金三的权力过渡必需要有中国背书金三才能确保金家政权稳定；再有向韩国开炮，本身就是一个还击朝韩多起摩擦事件中韩国占优的、提升朝鲜脸面的事情。而韩国配合美国的理由则是因为经济上怕被北边的穷兄弟打烂，且需要美国市场，还有借美国向中国要价的尴尬现实。不得不说，朝韩这两个小兄弟，都命苦啊。两兄弟心里都明白，但是有些事情却又不得不做，上头都要向老大交代。
5、从“天安舰事件”开始到美韩黄海联合军演于12月1日结束，朝鲜都是不愿半岛事态扩大升级到跟韩国的全面战争的，甚至可以说，从朝鲜的民族心理来讲，更愿意与韩国走近。朝鲜和韩国，从民族心理根本上来说，彼此都不愿意打战的。几十年来的半岛局势是最明显的证据。近期的朝鲜，已经可以确认金二健康状况随时出问题，金三的资历又浅，万一金二嗝屁了，金三的统治不稳啊，放眼全球，只有中国能帮金二解决金三政权稳定与否的问题，于是，不得不答应中国的一些开价（只是答应中国给岛屿港口开放的同时，也给俄罗斯同样的条件，金二奸猾得很，还想利用中俄矛盾收获好处，他就不怕中俄两个大流氓联手做掉朝鲜）。谁叫几十年前自家兄弟打架时各自引入了世界级大流氓，家产分过了，大流氓们自然是要向各自保护的对象收回参与打架时付出的代价的。朝鲜当年是向中俄两个老大求救，于是，这几十年来就要向两个各怀心事的老大还账，偏偏两个老大想法还不一样，于是朝鲜行事还得要兼顾两位曾经的老大的脸色，国家经济得不到发展（活该！）。如果开打，整个朝鲜半岛肯定都是主要战场，那样，朝鲜跟韩国都将是最大的牺牲者，除非有面临亡国的险境，否则只有脑袋有问题的朝韩领导人才会选择跟对方全面战争。
6、同样地，对于韩国来说，也是不想跟北边的兄弟自相残杀的，在棒子的思想深处，同样有着让整个朝鲜半岛重归统一的梦想。只是曾经的战争请来了美国之后，美国就再也不离开，而且美鬼还把军事行动权掌握在手里。韩国只有年年做小妾，受气挨辱的份。再加上出口依赖型的国家经济体系，更是要在中美两个大市场中寻求平衡。只不过，“天安舰被击沉”了，“延坪岛被炮轰”了，任何一件事都应该是可以引发战争的大事件，韩国棒子国内情绪激动，李命薄总统不得不叫美国老大开军舰过来演习一下以平国内民愤；同时还很滑稽地要求中国要主持公道，要中国谴责朝鲜的“可耻”行为。韩国棒子也不得不为几十年前引狼入室一直买单下去（活该！）。
7、话说日本才是从内心深处希望朝鲜半岛开战，且最好把中国、美国卷入进去的国家（而日本是会想法设法降低介入战争的深度的）！朝鲜半岛开战，无论是代理人战争，还是中美直接较量，这对日本来说都是包赚不赔的机会。二战以来，美国对日本近乎殖民的管控，早已让日本经济和政治付出高昂代价。日本这条狗早就想要挣脱美国人手中的狗链，跳出来咬人。如果一旦发生战争，朝韩肯定是过招的对手，中美必定会给予相应的支持，无论中国、朝鲜、韩国、美国最终付出怎么样的代价，日本都将获得好处。对日本来说，最佳结果是中美参战且两败俱伤，那么日本一方面可以挣脱美国对它的控制，实现国家正常化；同时还可以凭借自身相对保全的国家经济与科学技术优势就近再一次入侵朝鲜半岛以及中国。如果战争仅仅是发生在朝韩间，那么日本也可获得失去朝鲜对日本本土的战争威胁；同时，还可以顺手抢占韩日有纷争的岛屿及海上专属经济区。只是中日钓鱼岛事件，不知道是美国刻意为之，还是中国抑或日本为之？反正，事情结果是东北亚事情，日本也别想净身出户。大家都要绑在一起。如意算盘不是那么好打的，谁都不是傻子。
8、2010年11月28日——12月1日美韩在黄海的联合军事演习，最大可能是中美事先达成双方都“可以接受”的利益妥协后的产物，也就是一场走秀！在以上大篇幅分析之后，我们再看一些事实：1）中国在成功阻止前5次美国航母进黄海演习之后，这一次却表现得很低调克制，甚至对美国航母进黄海还有一些超脱。除了不痛不痒地号召一次“六方会谈”，再没有在明面上做什么不利于美国的事情。2）美国这段时间再没有提中国操纵人民币汇率的事情，要求人民币升值的国际舆论突然就闭了口，中国一下感觉压力小了很多（这是中国失分的地方，将来肯定还会在适当的时候提起的）。3）美国航母进黄海的同时，中国11月份却在增持美国国债，这个月中国增持的美国国债好像数目还不小，达到了290亿美元（具体数字也许有微小出入，请不要吹毛求疵）。如果是一个即将开战的敌对状态，中国的决策层不会这么白痴吧？！4）美国引爆爱尔兰主权债务危机，同时放风说葡萄牙、西班牙以及意大利的主权债务问题都有可能爆发。相对应的是，欧元对美元大幅贬值（这也与中国连续数月减持美债后突然转向增持美债相关），而中国是对爱尔兰主权债务危机的爆发保持了相当的沉默，难道中美达成了默契，中国故意旁观美国攻击欧元，而中国却暗中准备了两种应对？一种应对是欧盟中的领导国如果没有答应中国提的一些条件，就配合美国对欧元的攻击而减持欧元计价的债券，将欧元摧毁？另外一种应对就是欧盟用实际行动向中国表明了合作意愿之后，中国出来公开支持欧元，从而解救欧元于水深火热之中？5）美韩黄海演习，韩国方最终选择了放弃发射实弹的演习内容。这应该是无论美国还是韩国避免局势失控的一种表态（但是军演了，对韩国国内民众情绪就有一个交代了）。6）据一些消息灵通的人士说，朝鲜摆放在38线一带的武器及军队，在美韩黄海军事演习之前也没有调动的迹象。如果朝鲜事先判断，美韩借军演有可能进攻朝鲜的话，就是军事傻子也该知道提前做一些军事部署与应对准备。而朝鲜却是一点动静都没有，好像提前协商好了，肯定美韩军演完就走人似的。
9、总结朝韩自天安舰沉没事件以来的东北亚局势变化，总的感觉是美国以巧实力达到了让日韩跟中国保持对立、避免东亚经济趁美国经济受损而战略撤退时进行整合的目的。同时，通过朝鲜这个最大的劫子，让韩国继续把军事指挥权交给美国，而日本也再不敢强硬要求美军搬迁冲绳县的普天间军事基地。同时，虽然美国航母只是开到黄海来溜了一圈，但是世界人民都看到了美国在光天化日下对中国面子及士气的一种羞辱。让分布在全世界的有心想趁美国衰退收缩战略势力范围而靠近中国的国家，看看美国对中国的威慑，从而达到最大可能阻止手下兄弟的背叛（这才是真正的打蛇打七寸、擒贼先擒王的战略战术！）。而中国目前，军事上还没有达到能与美国正面抗衡；经济上，国内隐伏着巨大危机。如若不抓紧时间解决好自身的内功修炼问题，中国政府在国际上还是装孙子好了，现有实力对内使用还可以，在一定时间内还是掌控得住国内局面的。
经过美国的捣乱，中国在短期内看不到东北亚经济圈的繁荣昌盛了。按照美国的德性，接下来，南中国海该要根据形势发生点事情了（对中国不好的事）。当然，我们也可以看到，接下来阿富汗的以美军为首的“北约联军”也该出越来越多的故事了。中东那里也该局面趋紧趋于复杂了。俄罗斯由于其国家工业体系的不完善，在这个经济危机目前阶段，是唯一一个左右逢源的大国。至于欧盟，妄自尊大搞出欧元后，现在落个美国、中国以及俄罗斯都逼其做选择题的尴尬局面。明年，亚欧大陆将发生一些不寻常的事。
以上分析，挂一漏万，只是表明自己对东北亚局势的看法。有错误和不足之处，还望各位海涵，希望看官不要太苛求，谢谢！
愿我中华民族自强自立，威立于世界！
美韩黄海军演作为2010年11月世界聚焦的热点已经偃旗息鼓了。本想早点对本次美韩军演走向以及其它各方可能的反应做一个分析，但由于比较忙，只好现在再做一个马后炮似的总结了。不过，希望本次分析还是能给大家关注国际事件提供一些视角。
首先，我们看看黄海事件有可能涉及的各方：
第一层面（核心国家）：美国、韩国、日本、朝鲜、中国；
第二层面（有关联动向的国家及地区）：俄罗斯、东盟、欧盟、类似印度的与中国毗邻的国家；以色列、伊朗、叙利亚等围绕伊朗核问题的中东相关国家、巴西等国；
第三层面（与我无关的国家）：世界剩余各国和地区，如非洲大部分国家（如黄海事件闹大，且有关各方还能保持理智，用提交联合国表决的方式来处理的话，这些国家还是有作用。不过这种解决办法几乎不可能）。
这是一个全球互动的世界，但是对于任何一个世界热点来说，当事各方依然还是问题发生发展的核心。下面依次分析各个核心层面国家在本次朝韩冲突中所面临的形势以及可能举动。
首先是美国：
美国当前的状况是自2007年把金融泡泡吹破以后，国内国际形势都发生了多米诺连锁骨牌效应。按照传统的国民经济划分（即1、2、3产业），记得有一个最近的多个国家国民经济GDP统计表（突然要找它了，却没有找到，哪位大侠请补个图），美国的第三产业（也就是所谓的服务业）占到了整个美国GDP的近70%。扣除不产生社会财富增值的第三产业，依稀记得美国的第一、第二产业总值约为4.9万亿美元（总GDP15万亿多）；而中国的这个数字是4.5万亿美元（总GDP约为4.8万亿）左右（具体数字记不清了，但是二国之间只有几千亿美元的差额，不致达到数量级的差距，这个还是印象深刻的。如果具体数字记错，还请某些人不要吹毛求疵，谢谢先）。费许多口舌写下上面这些文字，主要就是想要表达，美国在金融泡泡破裂后，其所谓的“虚拟经济”，也就是传统上所说的“第三产业”——占据美国GDP主要部分的一大块，就会迅速破瘪下去！于是，美国需要通过它掌握的铸币权向世界其它各国吸血才有可能避免国民经济大幅度缩水。
自1990年来美国发动的伊拉克战争，以及借口911事件发动的阿富汗战争，美国的利益集团其实都是想通过对世界能源仓库“波斯湾”实现绝对控制从而巩固自己的世界霸主地位。只可惜，在这个星球上还是有一些具备一定实力的国家明里暗里刁难美国，使其战略目的无法得以短时间实现，反而让美国产生了持续的巨额战争耗费。
于是，我们得出美国的现实状况：
1、美国国内经济：名义GDP数额大，但是国家及企业的负债更巨大；美国政府肯定会想法设法解决或减少自己的负债，可惜人类好逸恶劳的本性决定了美国更多是想通过坑蒙拐骗偷抢来达到它的目的；
2、美国在国外势力及影响：随着美国经济的衰退，注定美国在全球的军事和经济势力范围要萎缩和选择性撤退。有的地方是美国主动后撤，有的地方是此消彼长之后，美国必须痛苦地后撤。美国在东北亚-东南亚一带的势力后撤就是一个美国不愿但又不得不接受的痛苦过程。这也注定美国在整个势力后撤过程中肯定要反复抗争。
3、东亚地区的中国、韩国、日本、台湾等国家和地区都是外汇储备很丰厚或较为丰厚的，美国在设法抢劫世界财富时，整个东北亚肯定是其抢劫的重点区域。
4、基于对崛起的中国的遏制，美国的策略是如能拉拢日本和韩国，甚至把朝鲜也拉拢过去为美国的上策；其次，如若对日韩的控制力不够，则选择搞乱东北亚，让日韩与中国对立次之；如若让中国把整个东北亚整合到一个经济圈里来，则可视为美国的完败，因此美国即便在失去对日韩的控制力之后，最小代价的选择则是搞乱东北亚，自己却抽身事外。
5、美国在东北亚会不会选择与中国正面进行一场战争（假定其它大国不参与，中美单练）？只有一种可能会爆发这种跟中国的正面战争——除非美国决策层是白痴！因为稍微有点正常头脑的人都可以分析得出，即便美国能完全摧毁中国经济，美国自己也会被打成千疮百孔的样子，这种结果只会导致美国跟中国一道成为历史，必将被世界其它大国瓜分而亡国。在美国目前的状况来看，美国还没有到选择这种同归于尽的疯狂阶段。
6、美国在中国周边搞军事威胁的同时，在欧洲引爆希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙等国的主权债务危机。目的为何？打击存在先天结构缺陷的对手欧元；同时压制今后几十年最有可能发展成自己全面对手的中国。但是，麻杆打狼两头怕的是，美国不敢跟欧盟和中国这两个对手掐架掐到发生直接战争！打击欧元区是为了堵住国际财富前往欧洲；在中国周边频繁制造军事摩擦，也是为了阻止国际资金流入中国。俄罗斯早以自己的实际行动告诉世界它不会有很高的诚信。那么，国际资本，往哪里去？放眼看世界，只有美国了。这样，美国就以最小的代价达到了美国向全世界吸血的目的。
其次说说中国：
1、中国国内，最大问题是体制，没有给公民提供一个公平的竞争环境。如若遇较大规模的外部战争，中国存在分裂的可能；因此，国内各种问题的解决才是中国走向强盛的关键。
2、中国目前国内资本严重过剩，投资领域被国有企业高度垄断，这些过剩的资本将对国内所有的实物或者虚拟经济造成价格上涨压力，换句话说，中国经济已经面临严重通货膨胀局面。而政府相关部门尚未找到有效的冻结过剩资本的方法。股市不说只做的“大小非解禁”也消化不了过剩的资本。
3、中国目前经济发展，还需要一个稳定和平的周边国际环境。中国有心将朝鲜、韩国、日本及东南亚拉拢到中华经济圈里来。中国想通过东亚经济圈的形成和领导作用来达到与欧盟、美国抗衡的最基本目的。至少想减低对美欧出口的过度依赖。
4、中国有成为世界超级大国的雄心，但是目前在科技、制造工艺和军事上尚未达到当前世界先进水平，因此，尚缺一些火候，需要时间。这个阶段是要力避与大国的直接战争冲突。
5、中国省吃简用的传统，以及国家高度的对资源支配权的集中，在当前世界经济危机期间，是具备高效应对能力的国家。这是世界经济乱象中，中国的优势。
6、中国全面军事装备占优的时代还没有到来，目前中国不会主动选择与美国、俄罗斯这样的大国主动挑起战争。但是，中国具备被逼到死角了，有打大战的战争决心。
7、中国与朝鲜的关系，个人认为并不如很多内外媒体报道的，朝鲜是中国的附庸国。相反，朝鲜对中国是一直有二心的。中国对朝鲜的影响力其实很不够，不然，对朝鲜的经济整合应该比目前的现状要好得多。其实，每逢重大事件，中国都是被朝鲜利用的多，朝鲜被中国利用的少。中国其实要对朝鲜特别小心，看金二曾经抛出与美国直接谈判的事来看，朝鲜是存在被美国收买拉拢的可能的。中国不妨在金二向金三转权的过程中，让朝鲜政权换个人来执掌，即便朝鲜出现内乱、甚至投向美国的动向，中国事先准备好相应的对策即可。现在的朝鲜对于中国的作用已经不再象建国初期那时重要。随着远程打击力量的增强，朝鲜作为中国的战略缓冲地带的使命在降低。
8、中国跟周边国家的关系，除少数几个国家外，都是有重大历史纷争的，这就注定中国跟周边国家的关系不会以和平友好的方式达到深度融洽。中俄之间有历史上俄国对中国的领土强占，中国即便不在意，俄罗斯也会把领土的历史放在心上的，因为他们知道自己理亏。中国与韩国之间，上个世纪50年代的朝战，绝对留给韩国人的印象是因为中国的参与，才造成了整个朝鲜的南北分裂，不管咱们怎么向世界阐述咱们参战多么多么合法合理，咱们自己不要捂着眼睛骗自己了，棒子是把这笔账算在中国头上的。韩国棒子到今天为止都没有认为美国对它是一种事实殖民。中日之间，就不多说了，对日本，上千年的历史证明，只能用武力征服；用和平手段是和谐不了它的。台湾是中国特定时期的痛。因为南海纠纷，东盟里的某些国家，就如一锅汤里的老鼠屎一样，会恶心到中国。印度，这是一个统治阶层存在大脑系统功能障碍的国家，很有可能是下一个动乱而分裂的国度。西北各国及蒙古，因为前苏联的原因，跟中国关系会保持距离。这是作为大陆国家的中国不得不面对的地缘格局现实。
再说朝鲜：
1、朝鲜的自身资源供给是严重不足的（在这一点上，韩国、日本与朝鲜类似），因此国家的经济发展必需严重依赖外部环境。长期的经济制裁，事实上造成朝鲜的国民经济体系处于崩溃的边缘。在经济上，中国与朝鲜的关系，打个比方就是母亲与婴儿的关系，朝鲜只有通过中国的援助才能维持目前国家的稳定。因此，如果离开中国的支持，朝鲜的政局是极容易动荡的。金二非常清楚这个现实。朝鲜如果要选择与韩国、日本、美国等军事对抗，没有中国的支持，它是绝对不敢的。
2、虽然60多年前的抗美援朝保住了金家王朝的半壁江山。但是从民族角度出发，金二是更愿意与韩国能通过和平的方式，在保证金家家族利益的前提下，跟韩国实现朝鲜半岛统一的。金二不是傻子，知道中国出兵保他家利益的同时，也是需要朝鲜为中国的利益作出贡献的。但是，在抗美援朝之后的几十年中，朝鲜都拒绝跟中国走得更近，金大金二是刻意与中国保持了一定距离的。
3、随着中国1992年与韩国的建交，朝鲜是把它对中国的二心有明显表露的。它甚至明目张胆地在向美国送秋波，朝鲜抛弃目前中国提出的六方会谈解决朝鲜半岛安全问题，而直接要求与美国谈判，就是一个明证，可惜的是美国不知道出于何种考虑，没有理会朝鲜的请求。这是对中国的一种警示。同时，朝鲜不惜一切代价搞核武器，就是想要以这种大规模杀伤武器向中、美要价。朝鲜发展核武器，背后离不开俄罗斯出于自身与中美大国斗法考虑的损人支持。在朝鲜发展核武器上，中国应该是最不愿意看到朝鲜拥有核武器的大国。
4、从根本上讲，朝鲜跟韩国都是有统一朝鲜半岛的强烈意愿的。只是彼此的利益诉求有差异，加上中国、美国等国出于自身利益的考虑而明里暗里的阻挠，朝鲜半岛想统一，短期内是不可能的。
5、朝鲜是每逢重大国内灾害、国际重大事件或国内重大事件时才提高对中朝关系的热度，但是一旦其度过危机，立马会转向与中国想法的软对抗。目前，金二向金三交接权力时，金二感觉到了如若没有中国的帮助，金三将坐不稳领导位置，于是又一次奸笑着向中国表忠心。不知道中国中央决策层是否看到了金家王朝的真实嘴脸。个人认为，在这次朝鲜政权移交过程中，中国应该试着让朝鲜的政权换个人来掌握。中国应该事先摸好朝鲜高层人物的底细，应该保举一个思想上真正亲中的人物出来掌权。
韩国的现状：
1、韩国肯定想和平整合朝鲜，实现朝鲜半岛的和平统一。韩国在心理上因为自己经济发展到一定规模，有自我膨大的想法，甚至连旁边的日本，韩国都有一些轻视。但是，近代史把韩国是钉在耻辱柱上的，日本对朝鲜半岛的长期殖民是韩国人永远抹不去的历史伤痕。
2、韩国与周边国家的关系很尴尬。与朝鲜事实分裂及对抗。与日本有历史的被殖民以及现实的领土纷争，还有工业产业的竞争关系注定二者关系也不可能好到哪里去。与中国，由于几十年前中国的抗美援朝，也是韩国历史的伤痛；但是韩国又由于其外向型经济，需要中国这个巨大的市场。韩国与美国的关系，其实是美国在东北亚用经济和军事控制的一条狗。韩国与俄罗斯因为俄罗斯远东地区经济的极度不发达，还有历史上的朝鲜半岛战争，也不会关系良好。
3、个人相信，韩国的政客们不是傻子，其实从天安舰事件开始一直到朝鲜炮击延坪岛，韩国政府本身的反应都是克制再克制，不愿意与北方朝鲜发生半岛战争的。可惜，外有美鬼、小日本点火；内有不明真相的民意，还有中国在隔岸观火，李命薄有当前这样的反应，已经够为难他的了。没办法，多年前自愿当了狗奴才，那么现今想挣脱狗链子不是那么容易的。美国和中国都是韩国输不起的巨大市场，于是只好夹着尾巴在两个大国之间做孙子了。
4、其实，从根子上讲，韩国是跟中国在争看谁能整合北朝鲜的。韩国打的是民族牌和经济援助牌。中国除了可以打经济牌之外，另外一张牌是世界政治格局牌。朝鲜被迫与西方主要国家为敌以及金家王朝想要坐稳庄家，都必须要中国的支持。因此，朝鲜半岛敌对状态时间越长，西方社会对朝鲜的制裁不解除，对韩国整合朝鲜就越不利。
日本的现状：
1、日本经济再强大，驻日本领土上的美军不完全撤离，那么日本的现状都只是一条被套着脖子的狗。在世界舞台上，日本始终是个有缺陷的残废。日本现在就是一个被美国养大的、在美国需要时就无条件向美国输血的寄生虫载体。由于日本目前工业及技术水平与欧洲的竞争性，因此，日本要想摆脱美国的控制，只有从各个层面深入地与中国合作才行。可惜，由于历史的原因，小日本民族远未达到真心实意地承认错误，真诚地与中国进行合作的程度。
2、日本的军事准备受二战战败国的战争条约约束，各种可用于军事的技术都处于一种被美国管制的临界状态。目前的美国还没有到要放出这条恶狗出来咬人的地步。但是，这是显然可以看到的将来东北亚格局——那就是，美国由于自身的衰退，势力后撤，但是走之前把东北亚推入到紧张状态中，放日本这条不知悔改的恶狗出来乱咬，搞乱东北亚局势。可惜日本作为一个岛国，其国民思想永远不会上升到一个高度来思考这个问题，在这个上面，日本迟早会给东北亚带来动乱与战争危险。
3、小日本在历史上曾经的短暂辉煌，以及目前其取得的经济规模（美中两国都不收拾它的前提下取得的），小日本最希望发生的事情就是它能置身事外的美中两国斗争。而且，其执政分子也是这么幼稚地想并暗地里煽风点火地做的。可惜，中美两国都不是傻子，小日本这么耍小聪明，最终它会受到惩罚的。
4、中国在跟日本没有达到工业与科学技术水平持平，甚至占优的情况下，中国是会有意无意地借助美国的力量来管住日本这条疯狗的。所以，小日本应该是在东北亚最受气的国家，它的地位比韩国还要惨。所有周边国家都会防着它。
5、小日本民族心理里不顾事实的妄自尊大最终会给这个岛国带来巨大灾难。除非这个民族放弃自我妄自尊大的心理，真心融入亚洲政治经济环境，否则它迟早会被大国收拾。在民族心理上，韩国现在也有点自我膨胀。中国不尽快发展出可以完全震慑这两个岛国的经济与军事实力来，这两个国家迟早回导致东北亚陷入混乱局面。
6、如果朝鲜半岛发生战争，中美不参战，则打不大，就如几十年来的南北朝鲜一样，只能偶尔放放冷枪，打打乱炮。一旦，中美参战，小日本绝对是美国的补给场所，那么小日本也必定卷入战争，不可能逃避被打烂的命运。因此，目前的小日本，是希望中美间能打理性的、可控的有利于它的战争。可惜，小日本希望的那种战争在现实中不可能存在。
上面划分的第二层面的国家，基本上都是希望中国能跟美国在朝鲜半岛上开打的。一旦开打，肯定把朝鲜、韩国和日本牵连进来。中美直接开战，世界上所有其他大国都会受益。世界格局会完全重写。可是，目前的中美两国关系，远没有恶化到必需正面交战才能解决双方利益冲突的程度。对美国来说，参与战争是属于放着好日子不过，找死，只有蠢猪才干。对于中国来说，眼看着好日子就要来临，却要去参战找死，也是只有蠢猪才干的事。因此，目前战争是绝对不会爆发的。至于第三层面国家，套用当前一句时髦的网络用语——我是打酱油的，关我P事。还有一种情况就是，中美如若开打，那么这个地球上的第三次世界大战必定就开始了。个人认为，世界的矛盾还没有发展到第三次世界大战开战的程度。
经过以上对各当事国的现状分析，我们可以得出以下一些结论：
1、美国目前是不想在朝鲜半岛被卷入战争的，美国目前不会也不能承担发动战争的后果。理由就是：1）一旦卷入朝鲜半岛战争，中国必定会参战，还有一个俄罗斯会视情况而定的或许参战，这种大国间的战争，不论胜负，美国可以设想的结果就是美元一定失去世界霸权地位，美国将由全球大国退变为地区国家，甚至分裂。2）美国一旦和中国在朝鲜半岛开战，那么作为两个世界性的大国间的直接战争，必将把朝鲜半岛之外的至少包含日本、台湾、东南亚有美军驻军的国家、阿富汗、伊朗、伊拉克、以色列、黎巴嫩、叙利亚、巴勒斯坦、土耳其等国卷入战争，这等于宣布第三次世界大战的到来，美国承受不起这种大规模的战争。
2、美国是极愿意借助冤大头韩国的“天安舰”事件、“延坪岛炮击”以及中日钓鱼岛冲突等装模作样、积极参与美韩联合军演、美日联合军演的。美国这样做，在其因自身经济危机导致的战略收缩时期，完全达到了将韩国、日本置于中国的完全对立面的目的。就目前的现状，中国在3年内别想跟日韩关系恢复到2007年经济危机爆发之前的高度。一旦美国能快速恢复元气，必定会再次加强对日韩的控制。另外，即便美国经济不能在短时间内恢复，也达到了不让中日韩快速走到一起，形成地区合力的对美国不利的局面。
3、中国目前也是绝对不愿意朝鲜半岛发生战争，不愿卷入半岛战争的。一旦卷入朝鲜半岛战争，不管是和美国的代理人日韩交战，抑或直接与美国交战，中国国民经济必将付出惨重的代价，最坏的结果也许会是国家四分五裂。最好的结果也必定是改革开放以来国民经济高速发展陷入停顿，从而引发许多不可预测的国内问题。加上欧洲、俄罗斯、印度等的虎视眈眈，中国承受不起战争的后果（当然，如果战争达到一定程度，我想中国也许会选择同归于尽）。
4、从但凡某个事件发生，最大获益者往往是事件制造者的国际政治游戏规则来看，韩国“天安舰事件”应该是美国所为的嫌疑最大；当然，本着来而不往非礼的原则，2010年11月23日朝鲜对韩国延坪岛的炮击，则应该是朝鲜配合中国的一个还击。中美双方各自通过军事表威向对方表明了在其它更高层次领域的“斗则两败，合作则共利”的态度。在中美这个战略过招中，朝鲜、韩国都有其不得不配合中美行动的苦衷。朝鲜配合中国的理由是，金二向金三的权力过渡必需要有中国背书金三才能确保金家政权稳定；再有向韩国开炮，本身就是一个还击朝韩多起摩擦事件中韩国占优的、提升朝鲜脸面的事情。而韩国配合美国的理由则是因为经济上怕被北边的穷兄弟打烂，且需要美国市场，还有借美国向中国要价的尴尬现实。不得不说，朝韩这两个小兄弟，都命苦啊。两兄弟心里都明白，但是有些事情却又不得不做，上头都要向老大交代。
5、从“天安舰事件”开始到美韩黄海联合军演于12月1日结束，朝鲜都是不愿半岛事态扩大升级到跟韩国的全面战争的，甚至可以说，从朝鲜的民族心理来讲，更愿意与韩国走近。朝鲜和韩国，从民族心理根本上来说，彼此都不愿意打战的。几十年来的半岛局势是最明显的证据。近期的朝鲜，已经可以确认金二健康状况随时出问题，金三的资历又浅，万一金二嗝屁了，金三的统治不稳啊，放眼全球，只有中国能帮金二解决金三政权稳定与否的问题，于是，不得不答应中国的一些开价（只是答应中国给岛屿港口开放的同时，也给俄罗斯同样的条件，金二奸猾得很，还想利用中俄矛盾收获好处，他就不怕中俄两个大流氓联手做掉朝鲜）。谁叫几十年前自家兄弟打架时各自引入了世界级大流氓，家产分过了，大流氓们自然是要向各自保护的对象收回参与打架时付出的代价的。朝鲜当年是向中俄两个老大求救，于是，这几十年来就要向两个各怀心事的老大还账，偏偏两个老大想法还不一样，于是朝鲜行事还得要兼顾两位曾经的老大的脸色，国家经济得不到发展（活该！）。如果开打，整个朝鲜半岛肯定都是主要战场，那样，朝鲜跟韩国都将是最大的牺牲者，除非有面临亡国的险境，否则只有脑袋有问题的朝韩领导人才会选择跟对方全面战争。
6、同样地，对于韩国来说，也是不想跟北边的兄弟自相残杀的，在棒子的思想深处，同样有着让整个朝鲜半岛重归统一的梦想。只是曾经的战争请来了美国之后，美国就再也不离开，而且美鬼还把军事行动权掌握在手里。韩国只有年年做小妾，受气挨辱的份。再加上出口依赖型的国家经济体系，更是要在中美两个大市场中寻求平衡。只不过，“天安舰被击沉”了，“延坪岛被炮轰”了，任何一件事都应该是可以引发战争的大事件，韩国棒子国内情绪激动，李命薄总统不得不叫美国老大开军舰过来演习一下以平国内民愤；同时还很滑稽地要求中国要主持公道，要中国谴责朝鲜的“可耻”行为。韩国棒子也不得不为几十年前引狼入室一直买单下去（活该！）。
7、话说日本才是从内心深处希望朝鲜半岛开战，且最好把中国、美国卷入进去的国家（而日本是会想法设法降低介入战争的深度的）！朝鲜半岛开战，无论是代理人战争，还是中美直接较量，这对日本来说都是包赚不赔的机会。二战以来，美国对日本近乎殖民的管控，早已让日本经济和政治付出高昂代价。日本这条狗早就想要挣脱美国人手中的狗链，跳出来咬人。如果一旦发生战争，朝韩肯定是过招的对手，中美必定会给予相应的支持，无论中国、朝鲜、韩国、美国最终付出怎么样的代价，日本都将获得好处。对日本来说，最佳结果是中美参战且两败俱伤，那么日本一方面可以挣脱美国对它的控制，实现国家正常化；同时还可以凭借自身相对保全的国家经济与科学技术优势就近再一次入侵朝鲜半岛以及中国。如果战争仅仅是发生在朝韩间，那么日本也可获得失去朝鲜对日本本土的战争威胁；同时，还可以顺手抢占韩日有纷争的岛屿及海上专属经济区。只是中日钓鱼岛事件，不知道是美国刻意为之，还是中国抑或日本为之？反正，事情结果是东北亚事情，日本也别想净身出户。大家都要绑在一起。如意算盘不是那么好打的，谁都不是傻子。
8、2010年11月28日——12月1日美韩在黄海的联合军事演习，最大可能是中美事先达成双方都“可以接受”的利益妥协后的产物，也就是一场走秀！在以上大篇幅分析之后，我们再看一些事实：1）中国在成功阻止前5次美国航母进黄海演习之后，这一次却表现得很低调克制，甚至对美国航母进黄海还有一些超脱。除了不痛不痒地号召一次“六方会谈”，再没有在明面上做什么不利于美国的事情。2）美国这段时间再没有提中国操纵人民币汇率的事情，要求人民币升值的国际舆论突然就闭了口，中国一下感觉压力小了很多（这是中国失分的地方，将来肯定还会在适当的时候提起的）。3）美国航母进黄海的同时，中国11月份却在增持美国国债，这个月中国增持的美国国债好像数目还不小，达到了290亿美元（具体数字也许有微小出入，请不要吹毛求疵）。如果是一个即将开战的敌对状态，中国的决策层不会这么白痴吧？！4）美国引爆爱尔兰主权债务危机，同时放风说葡萄牙、西班牙以及意大利的主权债务问题都有可能爆发。相对应的是，欧元对美元大幅贬值（这也与中国连续数月减持美债后突然转向增持美债相关），而中国是对爱尔兰主权债务危机的爆发保持了相当的沉默，难道中美达成了默契，中国故意旁观美国攻击欧元，而中国却暗中准备了两种应对？一种应对是欧盟中的领导国如果没有答应中国提的一些条件，就配合美国对欧元的攻击而减持欧元计价的债券，将欧元摧毁？另外一种应对就是欧盟用实际行动向中国表明了合作意愿之后，中国出来公开支持欧元，从而解救欧元于水深火热之中？5）美韩黄海演习，韩国方最终选择了放弃发射实弹的演习内容。这应该是无论美国还是韩国避免局势失控的一种表态（但是军演了，对韩国国内民众情绪就有一个交代了）。6）据一些消息灵通的人士说，朝鲜摆放在38线一带的武器及军队，在美韩黄海军事演习之前也没有调动的迹象。如果朝鲜事先判断，美韩借军演有可能进攻朝鲜的话，就是军事傻子也该知道提前做一些军事部署与应对准备。而朝鲜却是一点动静都没有，好像提前协商好了，肯定美韩军演完就走人似的。
9、总结朝韩自天安舰沉没事件以来的东北亚局势变化，总的感觉是美国以巧实力达到了让日韩跟中国保持对立、避免东亚经济趁美国经济受损而战略撤退时进行整合的目的。同时，通过朝鲜这个最大的劫子，让韩国继续把军事指挥权交给美国，而日本也再不敢强硬要求美军搬迁冲绳县的普天间军事基地。同时，虽然美国航母只是开到黄海来溜了一圈，但是世界人民都看到了美国在光天化日下对中国面子及士气的一种羞辱。让分布在全世界的有心想趁美国衰退收缩战略势力范围而靠近中国的国家，看看美国对中国的威慑，从而达到最大可能阻止手下兄弟的背叛（这才是真正的打蛇打七寸、擒贼先擒王的战略战术！）。而中国目前，军事上还没有达到能与美国正面抗衡；经济上，国内隐伏着巨大危机。如若不抓紧时间解决好自身的内功修炼问题，中国政府在国际上还是装孙子好了，现有实力对内使用还可以，在一定时间内还是掌控得住国内局面的。
经过美国的捣乱，中国在短期内看不到东北亚经济圈的繁荣昌盛了。按照美国的德性，接下来，南中国海该要根据形势发生点事情了（对中国不好的事）。当然，我们也可以看到，接下来阿富汗的以美军为首的“北约联军”也该出越来越多的故事了。中东那里也该局面趋紧趋于复杂了。俄罗斯由于其国家工业体系的不完善，在这个经济危机目前阶段，是唯一一个左右逢源的大国。至于欧盟，妄自尊大搞出欧元后，现在落个美国、中国以及俄罗斯都逼其做选择题的尴尬局面。明年，亚欧大陆将发生一些不寻常的事。
以上分析，挂一漏万，只是表明自己对东北亚局势的看法。有错误和不足之处，还望各位海涵，希望看官不要太苛求，谢谢！
愿我中华民族自强自立，威立于世界！自朝韩发生炮击冲突以来，世界各方的眼睛都被吸引到了这里，甚至有人断言第二次抗美援朝也将发生。事情走向真的会如此吗？下面就个人对当前国际形势的思考做一个抛砖引玉的分析。
美韩黄海军演作为2010年11月世界聚焦的热点已经偃旗息鼓了。本想早点对本次美韩军演走向以及其它各方可能的反应做一个分析，但由于比较忙，只好现在再做一个马后炮似的总结了。不过，希望本次分析还是能给大家关注国际事件提供一些视角。
首先，我们看看黄海事件有可能涉及的各方：
第一层面（核心国家）：美国、韩国、日本、朝鲜、中国；
第二层面（有关联动向的国家及地区）：俄罗斯、东盟、欧盟、类似印度的与中国毗邻的国家；以色列、伊朗、叙利亚等围绕伊朗核问题的中东相关国家、巴西等国；
第三层面（与我无关的国家）：世界剩余各国和地区，如非洲大部分国家（如黄海事件闹大，且有关各方还能保持理智，用提交联合国表决的方式来处理的话，这些国家还是有作用。不过这种解决办法几乎不可能）。
这是一个全球互动的世界，但是对于任何一个世界热点来说，当事各方依然还是问题发生发展的核心。下面依次分析各个核心层面国家在本次朝韩冲突中所面临的形势以及可能举动。
首先是美国：
美国当前的状况是自2007年把金融泡泡吹破以后，国内国际形势都发生了多米诺连锁骨牌效应。按照传统的国民经济划分（即1、2、3产业），记得有一个最近的多个国家国民经济GDP统计表（突然要找它了，却没有找到，哪位大侠请补个图），美国的第三产业（也就是所谓的服务业）占到了整个美国GDP的近70%。扣除不产生社会财富增值的第三产业，依稀记得美国的第一、第二产业总值约为4.9万亿美元（总GDP15万亿多）；而中国的这个数字是4.5万亿美元（总GDP约为4.8万亿）左右（具体数字记不清了，但是二国之间只有几千亿美元的差额，不致达到数量级的差距，这个还是印象深刻的。如果具体数字记错，还请某些人不要吹毛求疵，谢谢先）。费许多口舌写下上面这些文字，主要就是想要表达，美国在金融泡泡破裂后，其所谓的“虚拟经济”，也就是传统上所说的“第三产业”——占据美国GDP主要部分的一大块，就会迅速破瘪下去！于是，美国需要通过它掌握的铸币权向世界其它各国吸血才有可能避免国民经济大幅度缩水。
自1990年来美国发动的伊拉克战争，以及借口911事件发动的阿富汗战争，美国的利益集团其实都是想通过对世界能源仓库“波斯湾”实现绝对控制从而巩固自己的世界霸主地位。只可惜，在这个星球上还是有一些具备一定实力的国家明里暗里刁难美国，使其战略目的无法得以短时间实现，反而让美国产生了持续的巨额战争耗费。
于是，我们得出美国的现实状况：
1、美国国内经济：名义GDP数额大，但是国家及企业的负债更巨大；美国政府肯定会想法设法解决或减少自己的负债，可惜人类好逸恶劳的本性决定了美国更多是想通过坑蒙拐骗偷抢来达到它的目的；
2、美国在国外势力及影响：随着美国经济的衰退，注定美国在全球的军事和经济势力范围要萎缩和选择性撤退。有的地方是美国主动后撤，有的地方是此消彼长之后，美国必须痛苦地后撤。美国在东北亚-东南亚一带的势力后撤就是一个美国不愿但又不得不接受的痛苦过程。这也注定美国在整个势力后撤过程中肯定要反复抗争。
3、东亚地区的中国、韩国、日本、台湾等国家和地区都是外汇储备很丰厚或较为丰厚的，美国在设法抢劫世界财富时，整个东北亚肯定是其抢劫的重点区域。
4、基于对崛起的中国的遏制，美国的策略是如能拉拢日本和韩国，甚至把朝鲜也拉拢过去为美国的上策；其次，如若对日韩的控制力不够，则选择搞乱东北亚，让日韩与中国对立次之；如若让中国把整个东北亚整合到一个经济圈里来，则可视为美国的完败，因此美国即便在失去对日韩的控制力之后，最小代价的选择则是搞乱东北亚，自己却抽身事外。
5、美国在东北亚会不会选择与中国正面进行一场战争（假定其它大国不参与，中美单练）？只有一种可能会爆发这种跟中国的正面战争——除非美国决策层是白痴！因为稍微有点正常头脑的人都可以分析得出，即便美国能完全摧毁中国经济，美国自己也会被打成千疮百孔的样子，这种结果只会导致美国跟中国一道成为历史，必将被世界其它大国瓜分而亡国。在美国目前的状况来看，美国还没有到选择这种同归于尽的疯狂阶段。
6、美国在中国周边搞军事威胁的同时，在欧洲引爆希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙等国的主权债务危机。目的为何？打击存在先天结构缺陷的对手欧元；同时压制今后几十年最有可能发展成自己全面对手的中国。但是，麻杆打狼两头怕的是，美国不敢跟欧盟和中国这两个对手掐架掐到发生直接战争！打击欧元区是为了堵住国际财富前往欧洲；在中国周边频繁制造军事摩擦，也是为了阻止国际资金流入中国。俄罗斯早以自己的实际行动告诉世界它不会有很高的诚信。那么，国际资本，往哪里去？放眼看世界，只有美国了。这样，美国就以最小的代价达到了美国向全世界吸血的目的。
其次说说中国：
1、中国国内，最大问题是体制，没有给公民提供一个公平的竞争环境。如若遇较大规模的外部战争，中国存在分裂的可能；因此，国内各种问题的解决才是中国走向强盛的关键。
2、中国目前国内资本严重过剩，投资领域被国有企业高度垄断，这些过剩的资本将对国内所有的实物或者虚拟经济造成价格上涨压力，换句话说，中国经济已经面临严重通货膨胀局面。而政府相关部门尚未找到有效的冻结过剩资本的方法。股市不说只做的“大小非解禁”也消化不了过剩的资本。
3、中国目前经济发展，还需要一个稳定和平的周边国际环境。中国有心将朝鲜、韩国、日本及东南亚拉拢到中华经济圈里来。中国想通过东亚经济圈的形成和领导作用来达到与欧盟、美国抗衡的最基本目的。至少想减低对美欧出口的过度依赖。
4、中国有成为世界超级大国的雄心，但是目前在科技、制造工艺和军事上尚未达到当前世界先进水平，因此，尚缺一些火候，需要时间。这个阶段是要力避与大国的直接战争冲突。
5、中国省吃简用的传统，以及国家高度的对资源支配权的集中，在当前世界经济危机期间，是具备高效应对能力的国家。这是世界经济乱象中，中国的优势。
6、中国全面军事装备占优的时代还没有到来，目前中国不会主动选择与美国、俄罗斯这样的大国主动挑起战争。但是，中国具备被逼到死角了，有打大战的战争决心。
7、中国与朝鲜的关系，个人认为并不如很多内外媒体报道的，朝鲜是中国的附庸国。相反，朝鲜对中国是一直有二心的。中国对朝鲜的影响力其实很不够，不然，对朝鲜的经济整合应该比目前的现状要好得多。其实，每逢重大事件，中国都是被朝鲜利用的多，朝鲜被中国利用的少。中国其实要对朝鲜特别小心，看金二曾经抛出与美国直接谈判的事来看，朝鲜是存在被美国收买拉拢的可能的。中国不妨在金二向金三转权的过程中，让朝鲜政权换个人来执掌，即便朝鲜出现内乱、甚至投向美国的动向，中国事先准备好相应的对策即可。现在的朝鲜对于中国的作用已经不再象建国初期那时重要。随着远程打击力量的增强，朝鲜作为中国的战略缓冲地带的使命在降低。
8、中国跟周边国家的关系，除少数几个国家外，都是有重大历史纷争的，这就注定中国跟周边国家的关系不会以和平友好的方式达到深度融洽。中俄之间有历史上俄国对中国的领土强占，中国即便不在意，俄罗斯也会把领土的历史放在心上的，因为他们知道自己理亏。中国与韩国之间，上个世纪50年代的朝战，绝对留给韩国人的印象是因为中国的参与，才造成了整个朝鲜的南北分裂，不管咱们怎么向世界阐述咱们参战多么多么合法合理，咱们自己不要捂着眼睛骗自己了，棒子是把这笔账算在中国头上的。韩国棒子到今天为止都没有认为美国对它是一种事实殖民。中日之间，就不多说了，对日本，上千年的历史证明，只能用武力征服；用和平手段是和谐不了它的。台湾是中国特定时期的痛。因为南海纠纷，东盟里的某些国家，就如一锅汤里的老鼠屎一样，会恶心到中国。印度，这是一个统治阶层存在大脑系统功能障碍的国家，很有可能是下一个动乱而分裂的国度。西北各国及蒙古，因为前苏联的原因，跟中国关系会保持距离。这是作为大陆国家的中国不得不面对的地缘格局现实。
再说朝鲜：
1、朝鲜的自身资源供给是严重不足的（在这一点上，韩国、日本与朝鲜类似），因此国家的经济发展必需严重依赖外部环境。长期的经济制裁，事实上造成朝鲜的国民经济体系处于崩溃的边缘。在经济上，中国与朝鲜的关系，打个比方就是母亲与婴儿的关系，朝鲜只有通过中国的援助才能维持目前国家的稳定。因此，如果离开中国的支持，朝鲜的政局是极容易动荡的。金二非常清楚这个现实。朝鲜如果要选择与韩国、日本、美国等军事对抗，没有中国的支持，它是绝对不敢的。
2、虽然60多年前的抗美援朝保住了金家王朝的半壁江山。但是从民族角度出发，金二是更愿意与韩国能通过和平的方式，在保证金家家族利益的前提下，跟韩国实现朝鲜半岛统一的。金二不是傻子，知道中国出兵保他家利益的同时，也是需要朝鲜为中国的利益作出贡献的。但是，在抗美援朝之后的几十年中，朝鲜都拒绝跟中国走得更近，金大金二是刻意与中国保持了一定距离的。
3、随着中国1992年与韩国的建交，朝鲜是把它对中国的二心有明显表露的。它甚至明目张胆地在向美国送秋波，朝鲜抛弃目前中国提出的六方会谈解决朝鲜半岛安全问题，而直接要求与美国谈判，就是一个明证，可惜的是美国不知道出于何种考虑，没有理会朝鲜的请求。这是对中国的一种警示。同时，朝鲜不惜一切代价搞核武器，就是想要以这种大规模杀伤武器向中、美要价。朝鲜发展核武器，背后离不开俄罗斯出于自身与中美大国斗法考虑的损人支持。在朝鲜发展核武器上，中国应该是最不愿意看到朝鲜拥有核武器的大国。
4、从根本上讲，朝鲜跟韩国都是有统一朝鲜半岛的强烈意愿的。只是彼此的利益诉求有差异，加上中国、美国等国出于自身利益的考虑而明里暗里的阻挠，朝鲜半岛想统一，短期内是不可能的。
5、朝鲜是每逢重大国内灾害、国际重大事件或国内重大事件时才提高对中朝关系的热度，但是一旦其度过危机，立马会转向与中国想法的软对抗。目前，金二向金三交接权力时，金二感觉到了如若没有中国的帮助，金三将坐不稳领导位置，于是又一次奸笑着向中国表忠心。不知道中国中央决策层是否看到了金家王朝的真实嘴脸。个人认为，在这次朝鲜政权移交过程中，中国应该试着让朝鲜的政权换个人来掌握。中国应该事先摸好朝鲜高层人物的底细，应该保举一个思想上真正亲中的人物出来掌权。
韩国的现状：
1、韩国肯定想和平整合朝鲜，实现朝鲜半岛的和平统一。韩国在心理上因为自己经济发展到一定规模，有自我膨大的想法，甚至连旁边的日本，韩国都有一些轻视。但是，近代史把韩国是钉在耻辱柱上的，日本对朝鲜半岛的长期殖民是韩国人永远抹不去的历史伤痕。
2、韩国与周边国家的关系很尴尬。与朝鲜事实分裂及对抗。与日本有历史的被殖民以及现实的领土纷争，还有工业产业的竞争关系注定二者关系也不可能好到哪里去。与中国，由于几十年前中国的抗美援朝，也是韩国历史的伤痛；但是韩国又由于其外向型经济，需要中国这个巨大的市场。韩国与美国的关系，其实是美国在东北亚用经济和军事控制的一条狗。韩国与俄罗斯因为俄罗斯远东地区经济的极度不发达，还有历史上的朝鲜半岛战争，也不会关系良好。
3、个人相信，韩国的政客们不是傻子，其实从天安舰事件开始一直到朝鲜炮击延坪岛，韩国政府本身的反应都是克制再克制，不愿意与北方朝鲜发生半岛战争的。可惜，外有美鬼、小日本点火；内有不明真相的民意，还有中国在隔岸观火，李命薄有当前这样的反应，已经够为难他的了。没办法，多年前自愿当了狗奴才，那么现今想挣脱狗链子不是那么容易的。美国和中国都是韩国输不起的巨大市场，于是只好夹着尾巴在两个大国之间做孙子了。
4、其实，从根子上讲，韩国是跟中国在争看谁能整合北朝鲜的。韩国打的是民族牌和经济援助牌。中国除了可以打经济牌之外，另外一张牌是世界政治格局牌。朝鲜被迫与西方主要国家为敌以及金家王朝想要坐稳庄家，都必须要中国的支持。因此，朝鲜半岛敌对状态时间越长，西方社会对朝鲜的制裁不解除，对韩国整合朝鲜就越不利。
日本的现状：
1、日本经济再强大，驻日本领土上的美军不完全撤离，那么日本的现状都只是一条被套着脖子的狗。在世界舞台上，日本始终是个有缺陷的残废。日本现在就是一个被美国养大的、在美国需要时就无条件向美国输血的寄生虫载体。由于日本目前工业及技术水平与欧洲的竞争性，因此，日本要想摆脱美国的控制，只有从各个层面深入地与中国合作才行。可惜，由于历史的原因，小日本民族远未达到真心实意地承认错误，真诚地与中国进行合作的程度。
2、日本的军事准备受二战战败国的战争条约约束，各种可用于军事的技术都处于一种被美国管制的临界状态。目前的美国还没有到要放出这条恶狗出来咬人的地步。但是，这是显然可以看到的将来东北亚格局——那就是，美国由于自身的衰退，势力后撤，但是走之前把东北亚推入到紧张状态中，放日本这条不知悔改的恶狗出来乱咬，搞乱东北亚局势。可惜日本作为一个岛国，其国民思想永远不会上升到一个高度来思考这个问题，在这个上面，日本迟早会给东北亚带来动乱与战争危险。
3、小日本在历史上曾经的短暂辉煌，以及目前其取得的经济规模（美中两国都不收拾它的前提下取得的），小日本最希望发生的事情就是它能置身事外的美中两国斗争。而且，其执政分子也是这么幼稚地想并暗地里煽风点火地做的。可惜，中美两国都不是傻子，小日本这么耍小聪明，最终它会受到惩罚的。
4、中国在跟日本没有达到工业与科学技术水平持平，甚至占优的情况下，中国是会有意无意地借助美国的力量来管住日本这条疯狗的。所以，小日本应该是在东北亚最受气的国家，它的地位比韩国还要惨。所有周边国家都会防着它。
5、小日本民族心理里不顾事实的妄自尊大最终会给这个岛国带来巨大灾难。除非这个民族放弃自我妄自尊大的心理，真心融入亚洲政治经济环境，否则它迟早会被大国收拾。在民族心理上，韩国现在也有点自我膨胀。中国不尽快发展出可以完全震慑这两个岛国的经济与军事实力来，这两个国家迟早回导致东北亚陷入混乱局面。
6、如果朝鲜半岛发生战争，中美不参战，则打不大，就如几十年来的南北朝鲜一样，只能偶尔放放冷枪，打打乱炮。一旦，中美参战，小日本绝对是美国的补给场所，那么小日本也必定卷入战争，不可能逃避被打烂的命运。因此，目前的小日本，是希望中美间能打理性的、可控的有利于它的战争。可惜，小日本希望的那种战争在现实中不可能存在。
上面划分的第二层面的国家，基本上都是希望中国能跟美国在朝鲜半岛上开打的。一旦开打，肯定把朝鲜、韩国和日本牵连进来。中美直接开战，世界上所有其他大国都会受益。世界格局会完全重写。可是，目前的中美两国关系，远没有恶化到必需正面交战才能解决双方利益冲突的程度。对美国来说，参与战争是属于放着好日子不过，找死，只有蠢猪才干。对于中国来说，眼看着好日子就要来临，却要去参战找死，也是只有蠢猪才干的事。因此，目前战争是绝对不会爆发的。至于第三层面国家，套用当前一句时髦的网络用语——我是打酱油的，关我P事。还有一种情况就是，中美如若开打，那么这个地球上的第三次世界大战必定就开始了。个人认为，世界的矛盾还没有发展到第三次世界大战开战的程度。
经过以上对各当事国的现状分析，我们可以得出以下一些结论：
1、美国目前是不想在朝鲜半岛被卷入战争的，美国目前不会也不能承担发动战争的后果。理由就是：1）一旦卷入朝鲜半岛战争，中国必定会参战，还有一个俄罗斯会视情况而定的或许参战，这种大国间的战争，不论胜负，美国可以设想的结果就是美元一定失去世界霸权地位，美国将由全球大国退变为地区国家，甚至分裂。2）美国一旦和中国在朝鲜半岛开战，那么作为两个世界性的大国间的直接战争，必将把朝鲜半岛之外的至少包含日本、台湾、东南亚有美军驻军的国家、阿富汗、伊朗、伊拉克、以色列、黎巴嫩、叙利亚、巴勒斯坦、土耳其等国卷入战争，这等于宣布第三次世界大战的到来，美国承受不起这种大规模的战争。
2、美国是极愿意借助冤大头韩国的“天安舰”事件、“延坪岛炮击”以及中日钓鱼岛冲突等装模作样、积极参与美韩联合军演、美日联合军演的。美国这样做，在其因自身经济危机导致的战略收缩时期，完全达到了将韩国、日本置于中国的完全对立面的目的。就目前的现状，中国在3年内别想跟日韩关系恢复到2007年经济危机爆发之前的高度。一旦美国能快速恢复元气，必定会再次加强对日韩的控制。另外，即便美国经济不能在短时间内恢复，也达到了不让中日韩快速走到一起，形成地区合力的对美国不利的局面。
3、中国目前也是绝对不愿意朝鲜半岛发生战争，不愿卷入半岛战争的。一旦卷入朝鲜半岛战争，不管是和美国的代理人日韩交战，抑或直接与美国交战，中国国民经济必将付出惨重的代价，最坏的结果也许会是国家四分五裂。最好的结果也必定是改革开放以来国民经济高速发展陷入停顿，从而引发许多不可预测的国内问题。加上欧洲、俄罗斯、印度等的虎视眈眈，中国承受不起战争的后果（当然，如果战争达到一定程度，我想中国也许会选择同归于尽）。
4、从但凡某个事件发生，最大获益者往往是事件制造者的国际政治游戏规则来看，韩国“天安舰事件”应该是美国所为的嫌疑最大；当然，本着来而不往非礼的原则，2010年11月23日朝鲜对韩国延坪岛的炮击，则应该是朝鲜配合中国的一个还击。中美双方各自通过军事表威向对方表明了在其它更高层次领域的“斗则两败，合作则共利”的态度。在中美这个战略过招中，朝鲜、韩国都有其不得不配合中美行动的苦衷。朝鲜配合中国的理由是，金二向金三的权力过渡必需要有中国背书金三才能确保金家政权稳定；再有向韩国开炮，本身就是一个还击朝韩多起摩擦事件中韩国占优的、提升朝鲜脸面的事情。而韩国配合美国的理由则是因为经济上怕被北边的穷兄弟打烂，且需要美国市场，还有借美国向中国要价的尴尬现实。不得不说，朝韩这两个小兄弟，都命苦啊。两兄弟心里都明白，但是有些事情却又不得不做，上头都要向老大交代。
5、从“天安舰事件”开始到美韩黄海联合军演于12月1日结束，朝鲜都是不愿半岛事态扩大升级到跟韩国的全面战争的，甚至可以说，从朝鲜的民族心理来讲，更愿意与韩国走近。朝鲜和韩国，从民族心理根本上来说，彼此都不愿意打战的。几十年来的半岛局势是最明显的证据。近期的朝鲜，已经可以确认金二健康状况随时出问题，金三的资历又浅，万一金二嗝屁了，金三的统治不稳啊，放眼全球，只有中国能帮金二解决金三政权稳定与否的问题，于是，不得不答应中国的一些开价（只是答应中国给岛屿港口开放的同时，也给俄罗斯同样的条件，金二奸猾得很，还想利用中俄矛盾收获好处，他就不怕中俄两个大流氓联手做掉朝鲜）。谁叫几十年前自家兄弟打架时各自引入了世界级大流氓，家产分过了，大流氓们自然是要向各自保护的对象收回参与打架时付出的代价的。朝鲜当年是向中俄两个老大求救，于是，这几十年来就要向两个各怀心事的老大还账，偏偏两个老大想法还不一样，于是朝鲜行事还得要兼顾两位曾经的老大的脸色，国家经济得不到发展（活该！）。如果开打，整个朝鲜半岛肯定都是主要战场，那样，朝鲜跟韩国都将是最大的牺牲者，除非有面临亡国的险境，否则只有脑袋有问题的朝韩领导人才会选择跟对方全面战争。
6、同样地，对于韩国来说，也是不想跟北边的兄弟自相残杀的，在棒子的思想深处，同样有着让整个朝鲜半岛重归统一的梦想。只是曾经的战争请来了美国之后，美国就再也不离开，而且美鬼还把军事行动权掌握在手里。韩国只有年年做小妾，受气挨辱的份。再加上出口依赖型的国家经济体系，更是要在中美两个大市场中寻求平衡。只不过，“天安舰被击沉”了，“延坪岛被炮轰”了，任何一件事都应该是可以引发战争的大事件，韩国棒子国内情绪激动，李命薄总统不得不叫美国老大开军舰过来演习一下以平国内民愤；同时还很滑稽地要求中国要主持公道，要中国谴责朝鲜的“可耻”行为。韩国棒子也不得不为几十年前引狼入室一直买单下去（活该！）。
7、话说日本才是从内心深处希望朝鲜半岛开战，且最好把中国、美国卷入进去的国家（而日本是会想法设法降低介入战争的深度的）！朝鲜半岛开战，无论是代理人战争，还是中美直接较量，这对日本来说都是包赚不赔的机会。二战以来，美国对日本近乎殖民的管控，早已让日本经济和政治付出高昂代价。日本这条狗早就想要挣脱美国人手中的狗链，跳出来咬人。如果一旦发生战争，朝韩肯定是过招的对手，中美必定会给予相应的支持，无论中国、朝鲜、韩国、美国最终付出怎么样的代价，日本都将获得好处。对日本来说，最佳结果是中美参战且两败俱伤，那么日本一方面可以挣脱美国对它的控制，实现国家正常化；同时还可以凭借自身相对保全的国家经济与科学技术优势就近再一次入侵朝鲜半岛以及中国。如果战争仅仅是发生在朝韩间，那么日本也可获得失去朝鲜对日本本土的战争威胁；同时，还可以顺手抢占韩日有纷争的岛屿及海上专属经济区。只是中日钓鱼岛事件，不知道是美国刻意为之，还是中国抑或日本为之？反正，事情结果是东北亚事情，日本也别想净身出户。大家都要绑在一起。如意算盘不是那么好打的，谁都不是傻子。
8、2010年11月28日——12月1日美韩在黄海的联合军事演习，最大可能是中美事先达成双方都“可以接受”的利益妥协后的产物，也就是一场走秀！在以上大篇幅分析之后，我们再看一些事实：1）中国在成功阻止前5次美国航母进黄海演习之后，这一次却表现得很低调克制，甚至对美国航母进黄海还有一些超脱。除了不痛不痒地号召一次“六方会谈”，再没有在明面上做什么不利于美国的事情。2）美国这段时间再没有提中国操纵人民币汇率的事情，要求人民币升值的国际舆论突然就闭了口，中国一下感觉压力小了很多（这是中国失分的地方，将来肯定还会在适当的时候提起的）。3）美国航母进黄海的同时，中国11月份却在增持美国国债，这个月中国增持的美国国债好像数目还不小，达到了290亿美元（具体数字也许有微小出入，请不要吹毛求疵）。如果是一个即将开战的敌对状态，中国的决策层不会这么白痴吧？！4）美国引爆爱尔兰主权债务危机，同时放风说葡萄牙、西班牙以及意大利的主权债务问题都有可能爆发。相对应的是，欧元对美元大幅贬值（这也与中国连续数月减持美债后突然转向增持美债相关），而中国是对爱尔兰主权债务危机的爆发保持了相当的沉默，难道中美达成了默契，中国故意旁观美国攻击欧元，而中国却暗中准备了两种应对？一种应对是欧盟中的领导国如果没有答应中国提的一些条件，就配合美国对欧元的攻击而减持欧元计价的债券，将欧元摧毁？另外一种应对就是欧盟用实际行动向中国表明了合作意愿之后，中国出来公开支持欧元，从而解救欧元于水深火热之中？5）美韩黄海演习，韩国方最终选择了放弃发射实弹的演习内容。这应该是无论美国还是韩国避免局势失控的一种表态（但是军演了，对韩国国内民众情绪就有一个交代了）。6）据一些消息灵通的人士说，朝鲜摆放在38线一带的武器及军队，在美韩黄海军事演习之前也没有调动的迹象。如果朝鲜事先判断，美韩借军演有可能进攻朝鲜的话，就是军事傻子也该知道提前做一些军事部署与应对准备。而朝鲜却是一点动静都没有，好像提前协商好了，肯定美韩军演完就走人似的。
9、总结朝韩自天安舰沉没事件以来的东北亚局势变化，总的感觉是美国以巧实力达到了让日韩跟中国保持对立、避免东亚经济趁美国经济受损而战略撤退时进行整合的目的。同时，通过朝鲜这个最大的劫子，让韩国继续把军事指挥权交给美国，而日本也再不敢强硬要求美军搬迁冲绳县的普天间军事基地。同时，虽然美国航母只是开到黄海来溜了一圈，但是世界人民都看到了美国在光天化日下对中国面子及士气的一种羞辱。让分布在全世界的有心想趁美国衰退收缩战略势力范围而靠近中国的国家，看看美国对中国的威慑，从而达到最大可能阻止手下兄弟的背叛（这才是真正的打蛇打七寸、擒贼先擒王的战略战术！）。而中国目前，军事上还没有达到能与美国正面抗衡；经济上，国内隐伏着巨大危机。如若不抓紧时间解决好自身的内功修炼问题，中国政府在国际上还是装孙子好了，现有实力对内使用还可以，在一定时间内还是掌控得住国内局面的。
经过美国的捣乱，中国在短期内看不到东北亚经济圈的繁荣昌盛了。按照美国的德性，接下来，南中国海该要根据形势发生点事情了（对中国不好的事）。当然，我们也可以看到，接下来阿富汗的以美军为首的“北约联军”也该出越来越多的故事了。中东那里也该局面趋紧趋于复杂了。俄罗斯由于其国家工业体系的不完善，在这个经济危机目前阶段，是唯一一个左右逢源的大国。至于欧盟，妄自尊大搞出欧元后，现在落个美国、中国以及俄罗斯都逼其做选择题的尴尬局面。明年，亚欧大陆将发生一些不寻常的事。
以上分析，挂一漏万，只是表明自己对东北亚局势的看法。有错误和不足之处，还望各位海涵，希望看官不要太苛求，谢谢！
愿我中华民族自强自立，威立于世界！
自朝韩发生炮击冲突以来，世界各方的眼睛都被吸引到了这里，甚至有人断言第二次抗美援朝也将发生。事情走向真的会如此吗？下面就个人对当前国际形势的思考做一个抛砖引玉的分析。
美韩黄海军演作为2010年11月世界聚焦的热点已经偃旗息鼓了。本想早点对本次美韩军演走向以及其它各方可能的反应做一个分析，但由于比较忙，只好现在再做一个马后炮似的总结了。不过，希望本次分析还是能给大家关注国际事件提供一些视角。
首先，我们看看黄海事件有可能涉及的各方：
第一层面（核心国家）：美国、韩国、日本、朝鲜、中国；
第二层面（有关联动向的国家及地区）：俄罗斯、东盟、欧盟、类似印度的与中国毗邻的国家；以色列、伊朗、叙利亚等围绕伊朗核问题的中东相关国家、巴西等国；
第三层面（与我无关的国家）：世界剩余各国和地区，如非洲大部分国家（如黄海事件闹大，且有关各方还能保持理智，用提交联合国表决的方式来处理的话，这些国家还是有作用。不过这种解决办法几乎不可能）。
这是一个全球互动的世界，但是对于任何一个世界热点来说，当事各方依然还是问题发生发展的核心。下面依次分析各个核心层面国家在本次朝韩冲突中所面临的形势以及可能举动。
首先是美国：
美国当前的状况是自2007年把金融泡泡吹破以后，国内国际形势都发生了多米诺连锁骨牌效应。按照传统的国民经济划分（即1、2、3产业），记得有一个最近的多个国家国民经济GDP统计表（突然要找它了，却没有找到，哪位大侠请补个图），美国的第三产业（也就是所谓的服务业）占到了整个美国GDP的近70%。扣除不产生社会财富增值的第三产业，依稀记得美国的第一、第二产业总值约为4.9万亿美元（总GDP15万亿多）；而中国的这个数字是4.5万亿美元（总GDP约为4.8万亿）左右（具体数字记不清了，但是二国之间只有几千亿美元的差额，不致达到数量级的差距，这个还是印象深刻的。如果具体数字记错，还请某些人不要吹毛求疵，谢谢先）。费许多口舌写下上面这些文字，主要就是想要表达，美国在金融泡泡破裂后，其所谓的“虚拟经济”，也就是传统上所说的“第三产业”——占据美国GDP主要部分的一大块，就会迅速破瘪下去！于是，美国需要通过它掌握的铸币权向世界其它各国吸血才有可能避免国民经济大幅度缩水。
自1990年来美国发动的伊拉克战争，以及借口911事件发动的阿富汗战争，美国的利益集团其实都是想通过对世界能源仓库“波斯湾”实现绝对控制从而巩固自己的世界霸主地位。只可惜，在这个星球上还是有一些具备一定实力的国家明里暗里刁难美国，使其战略目的无法得以短时间实现，反而让美国产生了持续的巨额战争耗费。
于是，我们得出美国的现实状况：
1、美国国内经济：名义GDP数额大，但是国家及企业的负债更巨大；美国政府肯定会想法设法解决或减少自己的负债，可惜人类好逸恶劳的本性决定了美国更多是想通过坑蒙拐骗偷抢来达到它的目的；
2、美国在国外势力及影响：随着美国经济的衰退，注定美国在全球的军事和经济势力范围要萎缩和选择性撤退。有的地方是美国主动后撤，有的地方是此消彼长之后，美国必须痛苦地后撤。美国在东北亚-东南亚一带的势力后撤就是一个美国不愿但又不得不接受的痛苦过程。这也注定美国在整个势力后撤过程中肯定要反复抗争。
3、东亚地区的中国、韩国、日本、台湾等国家和地区都是外汇储备很丰厚或较为丰厚的，美国在设法抢劫世界财富时，整个东北亚肯定是其抢劫的重点区域。
4、基于对崛起的中国的遏制，美国的策略是如能拉拢日本和韩国，甚至把朝鲜也拉拢过去为美国的上策；其次，如若对日韩的控制力不够，则选择搞乱东北亚，让日韩与中国对立次之；如若让中国把整个东北亚整合到一个经济圈里来，则可视为美国的完败，因此美国即便在失去对日韩的控制力之后，最小代价的选择则是搞乱东北亚，自己却抽身事外。
5、美国在东北亚会不会选择与中国正面进行一场战争（假定其它大国不参与，中美单练）？只有一种可能会爆发这种跟中国的正面战争——除非美国决策层是白痴！因为稍微有点正常头脑的人都可以分析得出，即便美国能完全摧毁中国经济，美国自己也会被打成千疮百孔的样子，这种结果只会导致美国跟中国一道成为历史，必将被世界其它大国瓜分而亡国。在美国目前的状况来看，美国还没有到选择这种同归于尽的疯狂阶段。
6、美国在中国周边搞军事威胁的同时，在欧洲引爆希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙等国的主权债务危机。目的为何？打击存在先天结构缺陷的对手欧元；同时压制今后几十年最有可能发展成自己全面对手的中国。但是，麻杆打狼两头怕的是，美国不敢跟欧盟和中国这两个对手掐架掐到发生直接战争！打击欧元区是为了堵住国际财富前往欧洲；在中国周边频繁制造军事摩擦，也是为了阻止国际资金流入中国。俄罗斯早以自己的实际行动告诉世界它不会有很高的诚信。那么，国际资本，往哪里去？放眼看世界，只有美国了。这样，美国就以最小的代价达到了美国向全世界吸血的目的。
其次说说中国：
1、中国国内，最大问题是体制，没有给公民提供一个公平的竞争环境。如若遇较大规模的外部战争，中国存在分裂的可能；因此，国内各种问题的解决才是中国走向强盛的关键。
2、中国目前国内资本严重过剩，投资领域被国有企业高度垄断，这些过剩的资本将对国内所有的实物或者虚拟经济造成价格上涨压力，换句话说，中国经济已经面临严重通货膨胀局面。而政府相关部门尚未找到有效的冻结过剩资本的方法。股市不说只做的“大小非解禁”也消化不了过剩的资本。
3、中国目前经济发展，还需要一个稳定和平的周边国际环境。中国有心将朝鲜、韩国、日本及东南亚拉拢到中华经济圈里来。中国想通过东亚经济圈的形成和领导作用来达到与欧盟、美国抗衡的最基本目的。至少想减低对美欧出口的过度依赖。
4、中国有成为世界超级大国的雄心，但是目前在科技、制造工艺和军事上尚未达到当前世界先进水平，因此，尚缺一些火候，需要时间。这个阶段是要力避与大国的直接战争冲突。
5、中国省吃简用的传统，以及国家高度的对资源支配权的集中，在当前世界经济危机期间，是具备高效应对能力的国家。这是世界经济乱象中，中国的优势。
6、中国全面军事装备占优的时代还没有到来，目前中国不会主动选择与美国、俄罗斯这样的大国主动挑起战争。但是，中国具备被逼到死角了，有打大战的战争决心。
7、中国与朝鲜的关系，个人认为并不如很多内外媒体报道的，朝鲜是中国的附庸国。相反，朝鲜对中国是一直有二心的。中国对朝鲜的影响力其实很不够，不然，对朝鲜的经济整合应该比目前的现状要好得多。其实，每逢重大事件，中国都是被朝鲜利用的多，朝鲜被中国利用的少。中国其实要对朝鲜特别小心，看金二曾经抛出与美国直接谈判的事来看，朝鲜是存在被美国收买拉拢的可能的。中国不妨在金二向金三转权的过程中，让朝鲜政权换个人来执掌，即便朝鲜出现内乱、甚至投向美国的动向，中国事先准备好相应的对策即可。现在的朝鲜对于中国的作用已经不再象建国初期那时重要。随着远程打击力量的增强，朝鲜作为中国的战略缓冲地带的使命在降低。
8、中国跟周边国家的关系，除少数几个国家外，都是有重大历史纷争的，这就注定中国跟周边国家的关系不会以和平友好的方式达到深度融洽。中俄之间有历史上俄国对中国的领土强占，中国即便不在意，俄罗斯也会把领土的历史放在心上的，因为他们知道自己理亏。中国与韩国之间，上个世纪50年代的朝战，绝对留给韩国人的印象是因为中国的参与，才造成了整个朝鲜的南北分裂，不管咱们怎么向世界阐述咱们参战多么多么合法合理，咱们自己不要捂着眼睛骗自己了，棒子是把这笔账算在中国头上的。韩国棒子到今天为止都没有认为美国对它是一种事实殖民。中日之间，就不多说了，对日本，上千年的历史证明，只能用武力征服；用和平手段是和谐不了它的。台湾是中国特定时期的痛。因为南海纠纷，东盟里的某些国家，就如一锅汤里的老鼠屎一样，会恶心到中国。印度，这是一个统治阶层存在大脑系统功能障碍的国家，很有可能是下一个动乱而分裂的国度。西北各国及蒙古，因为前苏联的原因，跟中国关系会保持距离。这是作为大陆国家的中国不得不面对的地缘格局现实。
再说朝鲜：
1、朝鲜的自身资源供给是严重不足的（在这一点上，韩国、日本与朝鲜类似），因此国家的经济发展必需严重依赖外部环境。长期的经济制裁，事实上造成朝鲜的国民经济体系处于崩溃的边缘。在经济上，中国与朝鲜的关系，打个比方就是母亲与婴儿的关系，朝鲜只有通过中国的援助才能维持目前国家的稳定。因此，如果离开中国的支持，朝鲜的政局是极容易动荡的。金二非常清楚这个现实。朝鲜如果要选择与韩国、日本、美国等军事对抗，没有中国的支持，它是绝对不敢的。
2、虽然60多年前的抗美援朝保住了金家王朝的半壁江山。但是从民族角度出发，金二是更愿意与韩国能通过和平的方式，在保证金家家族利益的前提下，跟韩国实现朝鲜半岛统一的。金二不是傻子，知道中国出兵保他家利益的同时，也是需要朝鲜为中国的利益作出贡献的。但是，在抗美援朝之后的几十年中，朝鲜都拒绝跟中国走得更近，金大金二是刻意与中国保持了一定距离的。
3、随着中国1992年与韩国的建交，朝鲜是把它对中国的二心有明显表露的。它甚至明目张胆地在向美国送秋波，朝鲜抛弃目前中国提出的六方会谈解决朝鲜半岛安全问题，而直接要求与美国谈判，就是一个明证，可惜的是美国不知道出于何种考虑，没有理会朝鲜的请求。这是对中国的一种警示。同时，朝鲜不惜一切代价搞核武器，就是想要以这种大规模杀伤武器向中、美要价。朝鲜发展核武器，背后离不开俄罗斯出于自身与中美大国斗法考虑的损人支持。在朝鲜发展核武器上，中国应该是最不愿意看到朝鲜拥有核武器的大国。
4、从根本上讲，朝鲜跟韩国都是有统一朝鲜半岛的强烈意愿的。只是彼此的利益诉求有差异，加上中国、美国等国出于自身利益的考虑而明里暗里的阻挠，朝鲜半岛想统一，短期内是不可能的。
5、朝鲜是每逢重大国内灾害、国际重大事件或国内重大事件时才提高对中朝关系的热度，但是一旦其度过危机，立马会转向与中国想法的软对抗。目前，金二向金三交接权力时，金二感觉到了如若没有中国的帮助，金三将坐不稳领导位置，于是又一次奸笑着向中国表忠心。不知道中国中央决策层是否看到了金家王朝的真实嘴脸。个人认为，在这次朝鲜政权移交过程中，中国应该试着让朝鲜的政权换个人来掌握。中国应该事先摸好朝鲜高层人物的底细，应该保举一个思想上真正亲中的人物出来掌权。
韩国的现状：
1、韩国肯定想和平整合朝鲜，实现朝鲜半岛的和平统一。韩国在心理上因为自己经济发展到一定规模，有自我膨大的想法，甚至连旁边的日本，韩国都有一些轻视。但是，近代史把韩国是钉在耻辱柱上的，日本对朝鲜半岛的长期殖民是韩国人永远抹不去的历史伤痕。
2、韩国与周边国家的关系很尴尬。与朝鲜事实分裂及对抗。与日本有历史的被殖民以及现实的领土纷争，还有工业产业的竞争关系注定二者关系也不可能好到哪里去。与中国，由于几十年前中国的抗美援朝，也是韩国历史的伤痛；但是韩国又由于其外向型经济，需要中国这个巨大的市场。韩国与美国的关系，其实是美国在东北亚用经济和军事控制的一条狗。韩国与俄罗斯因为俄罗斯远东地区经济的极度不发达，还有历史上的朝鲜半岛战争，也不会关系良好。
3、个人相信，韩国的政客们不是傻子，其实从天安舰事件开始一直到朝鲜炮击延坪岛，韩国政府本身的反应都是克制再克制，不愿意与北方朝鲜发生半岛战争的。可惜，外有美鬼、小日本点火；内有不明真相的民意，还有中国在隔岸观火，李命薄有当前这样的反应，已经够为难他的了。没办法，多年前自愿当了狗奴才，那么现今想挣脱狗链子不是那么容易的。美国和中国都是韩国输不起的巨大市场，于是只好夹着尾巴在两个大国之间做孙子了。
4、其实，从根子上讲，韩国是跟中国在争看谁能整合北朝鲜的。韩国打的是民族牌和经济援助牌。中国除了可以打经济牌之外，另外一张牌是世界政治格局牌。朝鲜被迫与西方主要国家为敌以及金家王朝想要坐稳庄家，都必须要中国的支持。因此，朝鲜半岛敌对状态时间越长，西方社会对朝鲜的制裁不解除，对韩国整合朝鲜就越不利。
日本的现状：
1、日本经济再强大，驻日本领土上的美军不完全撤离，那么日本的现状都只是一条被套着脖子的狗。在世界舞台上，日本始终是个有缺陷的残废。日本现在就是一个被美国养大的、在美国需要时就无条件向美国输血的寄生虫载体。由于日本目前工业及技术水平与欧洲的竞争性，因此，日本要想摆脱美国的控制，只有从各个层面深入地与中国合作才行。可惜，由于历史的原因，小日本民族远未达到真心实意地承认错误，真诚地与中国进行合作的程度。
2、日本的军事准备受二战战败国的战争条约约束，各种可用于军事的技术都处于一种被美国管制的临界状态。目前的美国还没有到要放出这条恶狗出来咬人的地步。但是，这是显然可以看到的将来东北亚格局——那就是，美国由于自身的衰退，势力后撤，但是走之前把东北亚推入到紧张状态中，放日本这条不知悔改的恶狗出来乱咬，搞乱东北亚局势。可惜日本作为一个岛国，其国民思想永远不会上升到一个高度来思考这个问题，在这个上面，日本迟早会给东北亚带来动乱与战争危险。
3、小日本在历史上曾经的短暂辉煌，以及目前其取得的经济规模（美中两国都不收拾它的前提下取得的），小日本最希望发生的事情就是它能置身事外的美中两国斗争。而且，其执政分子也是这么幼稚地想并暗地里煽风点火地做的。可惜，中美两国都不是傻子，小日本这么耍小聪明，最终它会受到惩罚的。
4、中国在跟日本没有达到工业与科学技术水平持平，甚至占优的情况下，中国是会有意无意地借助美国的力量来管住日本这条疯狗的。所以，小日本应该是在东北亚最受气的国家，它的地位比韩国还要惨。所有周边国家都会防着它。
5、小日本民族心理里不顾事实的妄自尊大最终会给这个岛国带来巨大灾难。除非这个民族放弃自我妄自尊大的心理，真心融入亚洲政治经济环境，否则它迟早会被大国收拾。在民族心理上，韩国现在也有点自我膨胀。中国不尽快发展出可以完全震慑这两个岛国的经济与军事实力来，这两个国家迟早回导致东北亚陷入混乱局面。
6、如果朝鲜半岛发生战争，中美不参战，则打不大，就如几十年来的南北朝鲜一样，只能偶尔放放冷枪，打打乱炮。一旦，中美参战，小日本绝对是美国的补给场所，那么小日本也必定卷入战争，不可能逃避被打烂的命运。因此，目前的小日本，是希望中美间能打理性的、可控的有利于它的战争。可惜，小日本希望的那种战争在现实中不可能存在。
上面划分的第二层面的国家，基本上都是希望中国能跟美国在朝鲜半岛上开打的。一旦开打，肯定把朝鲜、韩国和日本牵连进来。中美直接开战，世界上所有其他大国都会受益。世界格局会完全重写。可是，目前的中美两国关系，远没有恶化到必需正面交战才能解决双方利益冲突的程度。对美国来说，参与战争是属于放着好日子不过，找死，只有蠢猪才干。对于中国来说，眼看着好日子就要来临，却要去参战找死，也是只有蠢猪才干的事。因此，目前战争是绝对不会爆发的。至于第三层面国家，套用当前一句时髦的网络用语——我是打酱油的，关我P事。还有一种情况就是，中美如若开打，那么这个地球上的第三次世界大战必定就开始了。个人认为，世界的矛盾还没有发展到第三次世界大战开战的程度。
经过以上对各当事国的现状分析，我们可以得出以下一些结论：
1、美国目前是不想在朝鲜半岛被卷入战争的，美国目前不会也不能承担发动战争的后果。理由就是：1）一旦卷入朝鲜半岛战争，中国必定会参战，还有一个俄罗斯会视情况而定的或许参战，这种大国间的战争，不论胜负，美国可以设想的结果就是美元一定失去世界霸权地位，美国将由全球大国退变为地区国家，甚至分裂。2）美国一旦和中国在朝鲜半岛开战，那么作为两个世界性的大国间的直接战争，必将把朝鲜半岛之外的至少包含日本、台湾、东南亚有美军驻军的国家、阿富汗、伊朗、伊拉克、以色列、黎巴嫩、叙利亚、巴勒斯坦、土耳其等国卷入战争，这等于宣布第三次世界大战的到来，美国承受不起这种大规模的战争。
2、美国是极愿意借助冤大头韩国的“天安舰”事件、“延坪岛炮击”以及中日钓鱼岛冲突等装模作样、积极参与美韩联合军演、美日联合军演的。美国这样做，在其因自身经济危机导致的战略收缩时期，完全达到了将韩国、日本置于中国的完全对立面的目的。就目前的现状，中国在3年内别想跟日韩关系恢复到2007年经济危机爆发之前的高度。一旦美国能快速恢复元气，必定会再次加强对日韩的控制。另外，即便美国经济不能在短时间内恢复，也达到了不让中日韩快速走到一起，形成地区合力的对美国不利的局面。
3、中国目前也是绝对不愿意朝鲜半岛发生战争，不愿卷入半岛战争的。一旦卷入朝鲜半岛战争，不管是和美国的代理人日韩交战，抑或直接与美国交战，中国国民经济必将付出惨重的代价，最坏的结果也许会是国家四分五裂。最好的结果也必定是改革开放以来国民经济高速发展陷入停顿，从而引发许多不可预测的国内问题。加上欧洲、俄罗斯、印度等的虎视眈眈，中国承受不起战争的后果（当然，如果战争达到一定程度，我想中国也许会选择同归于尽）。
4、从但凡某个事件发生，最大获益者往往是事件制造者的国际政治游戏规则来看，韩国“天安舰事件”应该是美国所为的嫌疑最大；当然，本着来而不往非礼的原则，2010年11月23日朝鲜对韩国延坪岛的炮击，则应该是朝鲜配合中国的一个还击。中美双方各自通过军事表威向对方表明了在其它更高层次领域的“斗则两败，合作则共利”的态度。在中美这个战略过招中，朝鲜、韩国都有其不得不配合中美行动的苦衷。朝鲜配合中国的理由是，金二向金三的权力过渡必需要有中国背书金三才能确保金家政权稳定；再有向韩国开炮，本身就是一个还击朝韩多起摩擦事件中韩国占优的、提升朝鲜脸面的事情。而韩国配合美国的理由则是因为经济上怕被北边的穷兄弟打烂，且需要美国市场，还有借美国向中国要价的尴尬现实。不得不说，朝韩这两个小兄弟，都命苦啊。两兄弟心里都明白，但是有些事情却又不得不做，上头都要向老大交代。
5、从“天安舰事件”开始到美韩黄海联合军演于12月1日结束，朝鲜都是不愿半岛事态扩大升级到跟韩国的全面战争的，甚至可以说，从朝鲜的民族心理来讲，更愿意与韩国走近。朝鲜和韩国，从民族心理根本上来说，彼此都不愿意打战的。几十年来的半岛局势是最明显的证据。近期的朝鲜，已经可以确认金二健康状况随时出问题，金三的资历又浅，万一金二嗝屁了，金三的统治不稳啊，放眼全球，只有中国能帮金二解决金三政权稳定与否的问题，于是，不得不答应中国的一些开价（只是答应中国给岛屿港口开放的同时，也给俄罗斯同样的条件，金二奸猾得很，还想利用中俄矛盾收获好处，他就不怕中俄两个大流氓联手做掉朝鲜）。谁叫几十年前自家兄弟打架时各自引入了世界级大流氓，家产分过了，大流氓们自然是要向各自保护的对象收回参与打架时付出的代价的。朝鲜当年是向中俄两个老大求救，于是，这几十年来就要向两个各怀心事的老大还账，偏偏两个老大想法还不一样，于是朝鲜行事还得要兼顾两位曾经的老大的脸色，国家经济得不到发展（活该！）。如果开打，整个朝鲜半岛肯定都是主要战场，那样，朝鲜跟韩国都将是最大的牺牲者，除非有面临亡国的险境，否则只有脑袋有问题的朝韩领导人才会选择跟对方全面战争。
6、同样地，对于韩国来说，也是不想跟北边的兄弟自相残杀的，在棒子的思想深处，同样有着让整个朝鲜半岛重归统一的梦想。只是曾经的战争请来了美国之后，美国就再也不离开，而且美鬼还把军事行动权掌握在手里。韩国只有年年做小妾，受气挨辱的份。再加上出口依赖型的国家经济体系，更是要在中美两个大市场中寻求平衡。只不过，“天安舰被击沉”了，“延坪岛被炮轰”了，任何一件事都应该是可以引发战争的大事件，韩国棒子国内情绪激动，李命薄总统不得不叫美国老大开军舰过来演习一下以平国内民愤；同时还很滑稽地要求中国要主持公道，要中国谴责朝鲜的“可耻”行为。韩国棒子也不得不为几十年前引狼入室一直买单下去（活该！）。
7、话说日本才是从内心深处希望朝鲜半岛开战，且最好把中国、美国卷入进去的国家（而日本是会想法设法降低介入战争的深度的）！朝鲜半岛开战，无论是代理人战争，还是中美直接较量，这对日本来说都是包赚不赔的机会。二战以来，美国对日本近乎殖民的管控，早已让日本经济和政治付出高昂代价。日本这条狗早就想要挣脱美国人手中的狗链，跳出来咬人。如果一旦发生战争，朝韩肯定是过招的对手，中美必定会给予相应的支持，无论中国、朝鲜、韩国、美国最终付出怎么样的代价，日本都将获得好处。对日本来说，最佳结果是中美参战且两败俱伤，那么日本一方面可以挣脱美国对它的控制，实现国家正常化；同时还可以凭借自身相对保全的国家经济与科学技术优势就近再一次入侵朝鲜半岛以及中国。如果战争仅仅是发生在朝韩间，那么日本也可获得失去朝鲜对日本本土的战争威胁；同时，还可以顺手抢占韩日有纷争的岛屿及海上专属经济区。只是中日钓鱼岛事件，不知道是美国刻意为之，还是中国抑或日本为之？反正，事情结果是东北亚事情，日本也别想净身出户。大家都要绑在一起。如意算盘不是那么好打的，谁都不是傻子。
8、2010年11月28日——12月1日美韩在黄海的联合军事演习，最大可能是中美事先达成双方都“可以接受”的利益妥协后的产物，也就是一场走秀！在以上大篇幅分析之后，我们再看一些事实：1）中国在成功阻止前5次美国航母进黄海演习之后，这一次却表现得很低调克制，甚至对美国航母进黄海还有一些超脱。除了不痛不痒地号召一次“六方会谈”，再没有在明面上做什么不利于美国的事情。2）美国这段时间再没有提中国操纵人民币汇率的事情，要求人民币升值的国际舆论突然就闭了口，中国一下感觉压力小了很多（这是中国失分的地方，将来肯定还会在适当的时候提起的）。3）美国航母进黄海的同时，中国11月份却在增持美国国债，这个月中国增持的美国国债好像数目还不小，达到了290亿美元（具体数字也许有微小出入，请不要吹毛求疵）。如果是一个即将开战的敌对状态，中国的决策层不会这么白痴吧？！4）美国引爆爱尔兰主权债务危机，同时放风说葡萄牙、西班牙以及意大利的主权债务问题都有可能爆发。相对应的是，欧元对美元大幅贬值（这也与中国连续数月减持美债后突然转向增持美债相关），而中国是对爱尔兰主权债务危机的爆发保持了相当的沉默，难道中美达成了默契，中国故意旁观美国攻击欧元，而中国却暗中准备了两种应对？一种应对是欧盟中的领导国如果没有答应中国提的一些条件，就配合美国对欧元的攻击而减持欧元计价的债券，将欧元摧毁？另外一种应对就是欧盟用实际行动向中国表明了合作意愿之后，中国出来公开支持欧元，从而解救欧元于水深火热之中？5）美韩黄海演习，韩国方最终选择了放弃发射实弹的演习内容。这应该是无论美国还是韩国避免局势失控的一种表态（但是军演了，对韩国国内民众情绪就有一个交代了）。6）据一些消息灵通的人士说，朝鲜摆放在38线一带的武器及军队，在美韩黄海军事演习之前也没有调动的迹象。如果朝鲜事先判断，美韩借军演有可能进攻朝鲜的话，就是军事傻子也该知道提前做一些军事部署与应对准备。而朝鲜却是一点动静都没有，好像提前协商好了，肯定美韩军演完就走人似的。
9、总结朝韩自天安舰沉没事件以来的东北亚局势变化，总的感觉是美国以巧实力达到了让日韩跟中国保持对立、避免东亚经济趁美国经济受损而战略撤退时进行整合的目的。同时，通过朝鲜这个最大的劫子，让韩国继续把军事指挥权交给美国，而日本也再不敢强硬要求美军搬迁冲绳县的普天间军事基地。同时，虽然美国航母只是开到黄海来溜了一圈，但是世界人民都看到了美国在光天化日下对中国面子及士气的一种羞辱。让分布在全世界的有心想趁美国衰退收缩战略势力范围而靠近中国的国家，看看美国对中国的威慑，从而达到最大可能阻止手下兄弟的背叛（这才是真正的打蛇打七寸、擒贼先擒王的战略战术！）。而中国目前，军事上还没有达到能与美国正面抗衡；经济上，国内隐伏着巨大危机。如若不抓紧时间解决好自身的内功修炼问题，中国政府在国际上还是装孙子好了，现有实力对内使用还可以，在一定时间内还是掌控得住国内局面的。
经过美国的捣乱，中国在短期内看不到东北亚经济圈的繁荣昌盛了。按照美国的德性，接下来，南中国海该要根据形势发生点事情了（对中国不好的事）。当然，我们也可以看到，接下来阿富汗的以美军为首的“北约联军”也该出越来越多的故事了。中东那里也该局面趋紧趋于复杂了。俄罗斯由于其国家工业体系的不完善，在这个经济危机目前阶段，是唯一一个左右逢源的大国。至于欧盟，妄自尊大搞出欧元后，现在落个美国、中国以及俄罗斯都逼其做选择题的尴尬局面。明年，亚欧大陆将发生一些不寻常的事。
以上分析，挂一漏万，只是表明自己对东北亚局势的看法。有错误和不足之处，还望各位海涵，希望看官不要太苛求，谢谢！
愿我中华民族自强自立，威立于世界！
美韩黄海军演作为2010年11月世界聚焦的热点已经偃旗息鼓了。本想早点对本次美韩军演走向以及其它各方可能的反应做一个分析，但由于比较忙，只好现在再做一个马后炮似的总结了。不过，希望本次分析还是能给大家关注国际事件提供一些视角。
首先，我们看看黄海事件有可能涉及的各方：
第一层面（核心国家）：美国、韩国、日本、朝鲜、中国；
第二层面（有关联动向的国家及地区）：俄罗斯、东盟、欧盟、类似印度的与中国毗邻的国家；以色列、伊朗、叙利亚等围绕伊朗核问题的中东相关国家、巴西等国；
第三层面（与我无关的国家）：世界剩余各国和地区，如非洲大部分国家（如黄海事件闹大，且有关各方还能保持理智，用提交联合国表决的方式来处理的话，这些国家还是有作用。不过这种解决办法几乎不可能）。
这是一个全球互动的世界，但是对于任何一个世界热点来说，当事各方依然还是问题发生发展的核心。下面依次分析各个核心层面国家在本次朝韩冲突中所面临的形势以及可能举动。
首先是美国：
美国当前的状况是自2007年把金融泡泡吹破以后，国内国际形势都发生了多米诺连锁骨牌效应。按照传统的国民经济划分（即1、2、3产业），记得有一个最近的多个国家国民经济GDP统计表（突然要找它了，却没有找到，哪位大侠请补个图），美国的第三产业（也就是所谓的服务业）占到了整个美国GDP的近70%。扣除不产生社会财富增值的第三产业，依稀记得美国的第一、第二产业总值约为4.9万亿美元（总GDP15万亿多）；而中国的这个数字是4.5万亿美元（总GDP约为4.8万亿）左右（具体数字记不清了，但是二国之间只有几千亿美元的差额，不致达到数量级的差距，这个还是印象深刻的。如果具体数字记错，还请某些人不要吹毛求疵，谢谢先）。费许多口舌写下上面这些文字，主要就是想要表达，美国在金融泡泡破裂后，其所谓的“虚拟经济”，也就是传统上所说的“第三产业”——占据美国GDP主要部分的一大块，就会迅速破瘪下去！于是，美国需要通过它掌握的铸币权向世界其它各国吸血才有可能避免国民经济大幅度缩水。
自1990年来美国发动的伊拉克战争，以及借口911事件发动的阿富汗战争，美国的利益集团其实都是想通过对世界能源仓库“波斯湾”实现绝对控制从而巩固自己的世界霸主地位。只可惜，在这个星球上还是有一些具备一定实力的国家明里暗里刁难美国，使其战略目的无法得以短时间实现，反而让美国产生了持续的巨额战争耗费。
于是，我们得出美国的现实状况：
1、美国国内经济：名义GDP数额大，但是国家及企业的负债更巨大；美国政府肯定会想法设法解决或减少自己的负债，可惜人类好逸恶劳的本性决定了美国更多是想通过坑蒙拐骗偷抢来达到它的目的；
2、美国在国外势力及影响：随着美国经济的衰退，注定美国在全球的军事和经济势力范围要萎缩和选择性撤退。有的地方是美国主动后撤，有的地方是此消彼长之后，美国必须痛苦地后撤。美国在东北亚-东南亚一带的势力后撤就是一个美国不愿但又不得不接受的痛苦过程。这也注定美国在整个势力后撤过程中肯定要反复抗争。
3、东亚地区的中国、韩国、日本、台湾等国家和地区都是外汇储备很丰厚或较为丰厚的，美国在设法抢劫世界财富时，整个东北亚肯定是其抢劫的重点区域。
4、基于对崛起的中国的遏制，美国的策略是如能拉拢日本和韩国，甚至把朝鲜也拉拢过去为美国的上策；其次，如若对日韩的控制力不够，则选择搞乱东北亚，让日韩与中国对立次之；如若让中国把整个东北亚整合到一个经济圈里来，则可视为美国的完败，因此美国即便在失去对日韩的控制力之后，最小代价的选择则是搞乱东北亚，自己却抽身事外。
5、美国在东北亚会不会选择与中国正面进行一场战争（假定其它大国不参与，中美单练）？只有一种可能会爆发这种跟中国的正面战争——除非美国决策层是白痴！因为稍微有点正常头脑的人都可以分析得出，即便美国能完全摧毁中国经济，美国自己也会被打成千疮百孔的样子，这种结果只会导致美国跟中国一道成为历史，必将被世界其它大国瓜分而亡国。在美国目前的状况来看，美国还没有到选择这种同归于尽的疯狂阶段。
6、美国在中国周边搞军事威胁的同时，在欧洲引爆希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙等国的主权债务危机。目的为何？打击存在先天结构缺陷的对手欧元；同时压制今后几十年最有可能发展成自己全面对手的中国。但是，麻杆打狼两头怕的是，美国不敢跟欧盟和中国这两个对手掐架掐到发生直接战争！打击欧元区是为了堵住国际财富前往欧洲；在中国周边频繁制造军事摩擦，也是为了阻止国际资金流入中国。俄罗斯早以自己的实际行动告诉世界它不会有很高的诚信。那么，国际资本，往哪里去？放眼看世界，只有美国了。这样，美国就以最小的代价达到了美国向全世界吸血的目的。
其次说说中国：
1、中国国内，最大问题是体制，没有给公民提供一个公平的竞争环境。如若遇较大规模的外部战争，中国存在分裂的可能；因此，国内各种问题的解决才是中国走向强盛的关键。
2、中国目前国内资本严重过剩，投资领域被国有企业高度垄断，这些过剩的资本将对国内所有的实物或者虚拟经济造成价格上涨压力，换句话说，中国经济已经面临严重通货膨胀局面。而政府相关部门尚未找到有效的冻结过剩资本的方法。股市不说只做的“大小非解禁”也消化不了过剩的资本。
3、中国目前经济发展，还需要一个稳定和平的周边国际环境。中国有心将朝鲜、韩国、日本及东南亚拉拢到中华经济圈里来。中国想通过东亚经济圈的形成和领导作用来达到与欧盟、美国抗衡的最基本目的。至少想减低对美欧出口的过度依赖。
4、中国有成为世界超级大国的雄心，但是目前在科技、制造工艺和军事上尚未达到当前世界先进水平，因此，尚缺一些火候，需要时间。这个阶段是要力避与大国的直接战争冲突。
5、中国省吃简用的传统，以及国家高度的对资源支配权的集中，在当前世界经济危机期间，是具备高效应对能力的国家。这是世界经济乱象中，中国的优势。
6、中国全面军事装备占优的时代还没有到来，目前中国不会主动选择与美国、俄罗斯这样的大国主动挑起战争。但是，中国具备被逼到死角了，有打大战的战争决心。
7、中国与朝鲜的关系，个人认为并不如很多内外媒体报道的，朝鲜是中国的附庸国。相反，朝鲜对中国是一直有二心的。中国对朝鲜的影响力其实很不够，不然，对朝鲜的经济整合应该比目前的现状要好得多。其实，每逢重大事件，中国都是被朝鲜利用的多，朝鲜被中国利用的少。中国其实要对朝鲜特别小心，看金二曾经抛出与美国直接谈判的事来看，朝鲜是存在被美国收买拉拢的可能的。中国不妨在金二向金三转权的过程中，让朝鲜政权换个人来执掌，即便朝鲜出现内乱、甚至投向美国的动向，中国事先准备好相应的对策即可。现在的朝鲜对于中国的作用已经不再象建国初期那时重要。随着远程打击力量的增强，朝鲜作为中国的战略缓冲地带的使命在降低。
8、中国跟周边国家的关系，除少数几个国家外，都是有重大历史纷争的，这就注定中国跟周边国家的关系不会以和平友好的方式达到深度融洽。中俄之间有历史上俄国对中国的领土强占，中国即便不在意，俄罗斯也会把领土的历史放在心上的，因为他们知道自己理亏。中国与韩国之间，上个世纪50年代的朝战，绝对留给韩国人的印象是因为中国的参与，才造成了整个朝鲜的南北分裂，不管咱们怎么向世界阐述咱们参战多么多么合法合理，咱们自己不要捂着眼睛骗自己了，棒子是把这笔账算在中国头上的。韩国棒子到今天为止都没有认为美国对它是一种事实殖民。中日之间，就不多说了，对日本，上千年的历史证明，只能用武力征服；用和平手段是和谐不了它的。台湾是中国特定时期的痛。因为南海纠纷，东盟里的某些国家，就如一锅汤里的老鼠屎一样，会恶心到中国。印度，这是一个统治阶层存在大脑系统功能障碍的国家，很有可能是下一个动乱而分裂的国度。西北各国及蒙古，因为前苏联的原因，跟中国关系会保持距离。这是作为大陆国家的中国不得不面对的地缘格局现实。
再说朝鲜：
1、朝鲜的自身资源供给是严重不足的（在这一点上，韩国、日本与朝鲜类似），因此国家的经济发展必需严重依赖外部环境。长期的经济制裁，事实上造成朝鲜的国民经济体系处于崩溃的边缘。在经济上，中国与朝鲜的关系，打个比方就是母亲与婴儿的关系，朝鲜只有通过中国的援助才能维持目前国家的稳定。因此，如果离开中国的支持，朝鲜的政局是极容易动荡的。金二非常清楚这个现实。朝鲜如果要选择与韩国、日本、美国等军事对抗，没有中国的支持，它是绝对不敢的。
2、虽然60多年前的抗美援朝保住了金家王朝的半壁江山。但是从民族角度出发，金二是更愿意与韩国能通过和平的方式，在保证金家家族利益的前提下，跟韩国实现朝鲜半岛统一的。金二不是傻子，知道中国出兵保他家利益的同时，也是需要朝鲜为中国的利益作出贡献的。但是，在抗美援朝之后的几十年中，朝鲜都拒绝跟中国走得更近，金大金二是刻意与中国保持了一定距离的。
3、随着中国1992年与韩国的建交，朝鲜是把它对中国的二心有明显表露的。它甚至明目张胆地在向美国送秋波，朝鲜抛弃目前中国提出的六方会谈解决朝鲜半岛安全问题，而直接要求与美国谈判，就是一个明证，可惜的是美国不知道出于何种考虑，没有理会朝鲜的请求。这是对中国的一种警示。同时，朝鲜不惜一切代价搞核武器，就是想要以这种大规模杀伤武器向中、美要价。朝鲜发展核武器，背后离不开俄罗斯出于自身与中美大国斗法考虑的损人支持。在朝鲜发展核武器上，中国应该是最不愿意看到朝鲜拥有核武器的大国。
4、从根本上讲，朝鲜跟韩国都是有统一朝鲜半岛的强烈意愿的。只是彼此的利益诉求有差异，加上中国、美国等国出于自身利益的考虑而明里暗里的阻挠，朝鲜半岛想统一，短期内是不可能的。
5、朝鲜是每逢重大国内灾害、国际重大事件或国内重大事件时才提高对中朝关系的热度，但是一旦其度过危机，立马会转向与中国想法的软对抗。目前，金二向金三交接权力时，金二感觉到了如若没有中国的帮助，金三将坐不稳领导位置，于是又一次奸笑着向中国表忠心。不知道中国中央决策层是否看到了金家王朝的真实嘴脸。个人认为，在这次朝鲜政权移交过程中，中国应该试着让朝鲜的政权换个人来掌握。中国应该事先摸好朝鲜高层人物的底细，应该保举一个思想上真正亲中的人物出来掌权。
韩国的现状：
1、韩国肯定想和平整合朝鲜，实现朝鲜半岛的和平统一。韩国在心理上因为自己经济发展到一定规模，有自我膨大的想法，甚至连旁边的日本，韩国都有一些轻视。但是，近代史把韩国是钉在耻辱柱上的，日本对朝鲜半岛的长期殖民是韩国人永远抹不去的历史伤痕。
2、韩国与周边国家的关系很尴尬。与朝鲜事实分裂及对抗。与日本有历史的被殖民以及现实的领土纷争，还有工业产业的竞争关系注定二者关系也不可能好到哪里去。与中国，由于几十年前中国的抗美援朝，也是韩国历史的伤痛；但是韩国又由于其外向型经济，需要中国这个巨大的市场。韩国与美国的关系，其实是美国在东北亚用经济和军事控制的一条狗。韩国与俄罗斯因为俄罗斯远东地区经济的极度不发达，还有历史上的朝鲜半岛战争，也不会关系良好。
3、个人相信，韩国的政客们不是傻子，其实从天安舰事件开始一直到朝鲜炮击延坪岛，韩国政府本身的反应都是克制再克制，不愿意与北方朝鲜发生半岛战争的。可惜，外有美鬼、小日本点火；内有不明真相的民意，还有中国在隔岸观火，李命薄有当前这样的反应，已经够为难他的了。没办法，多年前自愿当了狗奴才，那么现今想挣脱狗链子不是那么容易的。美国和中国都是韩国输不起的巨大市场，于是只好夹着尾巴在两个大国之间做孙子了。
4、其实，从根子上讲，韩国是跟中国在争看谁能整合北朝鲜的。韩国打的是民族牌和经济援助牌。中国除了可以打经济牌之外，另外一张牌是世界政治格局牌。朝鲜被迫与西方主要国家为敌以及金家王朝想要坐稳庄家，都必须要中国的支持。因此，朝鲜半岛敌对状态时间越长，西方社会对朝鲜的制裁不解除，对韩国整合朝鲜就越不利。
日本的现状：
1、日本经济再强大，驻日本领土上的美军不完全撤离，那么日本的现状都只是一条被套着脖子的狗。在世界舞台上，日本始终是个有缺陷的残废。日本现在就是一个被美国养大的、在美国需要时就无条件向美国输血的寄生虫载体。由于日本目前工业及技术水平与欧洲的竞争性，因此，日本要想摆脱美国的控制，只有从各个层面深入地与中国合作才行。可惜，由于历史的原因，小日本民族远未达到真心实意地承认错误，真诚地与中国进行合作的程度。
2、日本的军事准备受二战战败国的战争条约约束，各种可用于军事的技术都处于一种被美国管制的临界状态。目前的美国还没有到要放出这条恶狗出来咬人的地步。但是，这是显然可以看到的将来东北亚格局——那就是，美国由于自身的衰退，势力后撤，但是走之前把东北亚推入到紧张状态中，放日本这条不知悔改的恶狗出来乱咬，搞乱东北亚局势。可惜日本作为一个岛国，其国民思想永远不会上升到一个高度来思考这个问题，在这个上面，日本迟早会给东北亚带来动乱与战争危险。
3、小日本在历史上曾经的短暂辉煌，以及目前其取得的经济规模（美中两国都不收拾它的前提下取得的），小日本最希望发生的事情就是它能置身事外的美中两国斗争。而且，其执政分子也是这么幼稚地想并暗地里煽风点火地做的。可惜，中美两国都不是傻子，小日本这么耍小聪明，最终它会受到惩罚的。
4、中国在跟日本没有达到工业与科学技术水平持平，甚至占优的情况下，中国是会有意无意地借助美国的力量来管住日本这条疯狗的。所以，小日本应该是在东北亚最受气的国家，它的地位比韩国还要惨。所有周边国家都会防着它。
5、小日本民族心理里不顾事实的妄自尊大最终会给这个岛国带来巨大灾难。除非这个民族放弃自我妄自尊大的心理，真心融入亚洲政治经济环境，否则它迟早会被大国收拾。在民族心理上，韩国现在也有点自我膨胀。中国不尽快发展出可以完全震慑这两个岛国的经济与军事实力来，这两个国家迟早回导致东北亚陷入混乱局面。
6、如果朝鲜半岛发生战争，中美不参战，则打不大，就如几十年来的南北朝鲜一样，只能偶尔放放冷枪，打打乱炮。一旦，中美参战，小日本绝对是美国的补给场所，那么小日本也必定卷入战争，不可能逃避被打烂的命运。因此，目前的小日本，是希望中美间能打理性的、可控的有利于它的战争。可惜，小日本希望的那种战争在现实中不可能存在。
上面划分的第二层面的国家，基本上都是希望中国能跟美国在朝鲜半岛上开打的。一旦开打，肯定把朝鲜、韩国和日本牵连进来。中美直接开战，世界上所有其他大国都会受益。世界格局会完全重写。可是，目前的中美两国关系，远没有恶化到必需正面交战才能解决双方利益冲突的程度。对美国来说，参与战争是属于放着好日子不过，找死，只有蠢猪才干。对于中国来说，眼看着好日子就要来临，却要去参战找死，也是只有蠢猪才干的事。因此，目前战争是绝对不会爆发的。至于第三层面国家，套用当前一句时髦的网络用语——我是打酱油的，关我P事。还有一种情况就是，中美如若开打，那么这个地球上的第三次世界大战必定就开始了。个人认为，世界的矛盾还没有发展到第三次世界大战开战的程度。
经过以上对各当事国的现状分析，我们可以得出以下一些结论：
1、美国目前是不想在朝鲜半岛被卷入战争的，美国目前不会也不能承担发动战争的后果。理由就是：1）一旦卷入朝鲜半岛战争，中国必定会参战，还有一个俄罗斯会视情况而定的或许参战，这种大国间的战争，不论胜负，美国可以设想的结果就是美元一定失去世界霸权地位，美国将由全球大国退变为地区国家，甚至分裂。2）美国一旦和中国在朝鲜半岛开战，那么作为两个世界性的大国间的直接战争，必将把朝鲜半岛之外的至少包含日本、台湾、东南亚有美军驻军的国家、阿富汗、伊朗、伊拉克、以色列、黎巴嫩、叙利亚、巴勒斯坦、土耳其等国卷入战争，这等于宣布第三次世界大战的到来，美国承受不起这种大规模的战争。
2、美国是极愿意借助冤大头韩国的“天安舰”事件、“延坪岛炮击”以及中日钓鱼岛冲突等装模作样、积极参与美韩联合军演、美日联合军演的。美国这样做，在其因自身经济危机导致的战略收缩时期，完全达到了将韩国、日本置于中国的完全对立面的目的。就目前的现状，中国在3年内别想跟日韩关系恢复到2007年经济危机爆发之前的高度。一旦美国能快速恢复元气，必定会再次加强对日韩的控制。另外，即便美国经济不能在短时间内恢复，也达到了不让中日韩快速走到一起，形成地区合力的对美国不利的局面。
3、中国目前也是绝对不愿意朝鲜半岛发生战争，不愿卷入半岛战争的。一旦卷入朝鲜半岛战争，不管是和美国的代理人日韩交战，抑或直接与美国交战，中国国民经济必将付出惨重的代价，最坏的结果也许会是国家四分五裂。最好的结果也必定是改革开放以来国民经济高速发展陷入停顿，从而引发许多不可预测的国内问题。加上欧洲、俄罗斯、印度等的虎视眈眈，中国承受不起战争的后果（当然，如果战争达到一定程度，我想中国也许会选择同归于尽）。
4、从但凡某个事件发生，最大获益者往往是事件制造者的国际政治游戏规则来看，韩国“天安舰事件”应该是美国所为的嫌疑最大；当然，本着来而不往非礼的原则，2010年11月23日朝鲜对韩国延坪岛的炮击，则应该是朝鲜配合中国的一个还击。中美双方各自通过军事表威向对方表明了在其它更高层次领域的“斗则两败，合作则共利”的态度。在中美这个战略过招中，朝鲜、韩国都有其不得不配合中美行动的苦衷。朝鲜配合中国的理由是，金二向金三的权力过渡必需要有中国背书金三才能确保金家政权稳定；再有向韩国开炮，本身就是一个还击朝韩多起摩擦事件中韩国占优的、提升朝鲜脸面的事情。而韩国配合美国的理由则是因为经济上怕被北边的穷兄弟打烂，且需要美国市场，还有借美国向中国要价的尴尬现实。不得不说，朝韩这两个小兄弟，都命苦啊。两兄弟心里都明白，但是有些事情却又不得不做，上头都要向老大交代。
5、从“天安舰事件”开始到美韩黄海联合军演于12月1日结束，朝鲜都是不愿半岛事态扩大升级到跟韩国的全面战争的，甚至可以说，从朝鲜的民族心理来讲，更愿意与韩国走近。朝鲜和韩国，从民族心理根本上来说，彼此都不愿意打战的。几十年来的半岛局势是最明显的证据。近期的朝鲜，已经可以确认金二健康状况随时出问题，金三的资历又浅，万一金二嗝屁了，金三的统治不稳啊，放眼全球，只有中国能帮金二解决金三政权稳定与否的问题，于是，不得不答应中国的一些开价（只是答应中国给岛屿港口开放的同时，也给俄罗斯同样的条件，金二奸猾得很，还想利用中俄矛盾收获好处，他就不怕中俄两个大流氓联手做掉朝鲜）。谁叫几十年前自家兄弟打架时各自引入了世界级大流氓，家产分过了，大流氓们自然是要向各自保护的对象收回参与打架时付出的代价的。朝鲜当年是向中俄两个老大求救，于是，这几十年来就要向两个各怀心事的老大还账，偏偏两个老大想法还不一样，于是朝鲜行事还得要兼顾两位曾经的老大的脸色，国家经济得不到发展（活该！）。如果开打，整个朝鲜半岛肯定都是主要战场，那样，朝鲜跟韩国都将是最大的牺牲者，除非有面临亡国的险境，否则只有脑袋有问题的朝韩领导人才会选择跟对方全面战争。
6、同样地，对于韩国来说，也是不想跟北边的兄弟自相残杀的，在棒子的思想深处，同样有着让整个朝鲜半岛重归统一的梦想。只是曾经的战争请来了美国之后，美国就再也不离开，而且美鬼还把军事行动权掌握在手里。韩国只有年年做小妾，受气挨辱的份。再加上出口依赖型的国家经济体系，更是要在中美两个大市场中寻求平衡。只不过，“天安舰被击沉”了，“延坪岛被炮轰”了，任何一件事都应该是可以引发战争的大事件，韩国棒子国内情绪激动，李命薄总统不得不叫美国老大开军舰过来演习一下以平国内民愤；同时还很滑稽地要求中国要主持公道，要中国谴责朝鲜的“可耻”行为。韩国棒子也不得不为几十年前引狼入室一直买单下去（活该！）。
7、话说日本才是从内心深处希望朝鲜半岛开战，且最好把中国、美国卷入进去的国家（而日本是会想法设法降低介入战争的深度的）！朝鲜半岛开战，无论是代理人战争，还是中美直接较量，这对日本来说都是包赚不赔的机会。二战以来，美国对日本近乎殖民的管控，早已让日本经济和政治付出高昂代价。日本这条狗早就想要挣脱美国人手中的狗链，跳出来咬人。如果一旦发生战争，朝韩肯定是过招的对手，中美必定会给予相应的支持，无论中国、朝鲜、韩国、美国最终付出怎么样的代价，日本都将获得好处。对日本来说，最佳结果是中美参战且两败俱伤，那么日本一方面可以挣脱美国对它的控制，实现国家正常化；同时还可以凭借自身相对保全的国家经济与科学技术优势就近再一次入侵朝鲜半岛以及中国。如果战争仅仅是发生在朝韩间，那么日本也可获得失去朝鲜对日本本土的战争威胁；同时，还可以顺手抢占韩日有纷争的岛屿及海上专属经济区。只是中日钓鱼岛事件，不知道是美国刻意为之，还是中国抑或日本为之？反正，事情结果是东北亚事情，日本也别想净身出户。大家都要绑在一起。如意算盘不是那么好打的，谁都不是傻子。
8、2010年11月28日——12月1日美韩在黄海的联合军事演习，最大可能是中美事先达成双方都“可以接受”的利益妥协后的产物，也就是一场走秀！在以上大篇幅分析之后，我们再看一些事实：1）中国在成功阻止前5次美国航母进黄海演习之后，这一次却表现得很低调克制，甚至对美国航母进黄海还有一些超脱。除了不痛不痒地号召一次“六方会谈”，再没有在明面上做什么不利于美国的事情。2）美国这段时间再没有提中国操纵人民币汇率的事情，要求人民币升值的国际舆论突然就闭了口，中国一下感觉压力小了很多（这是中国失分的地方，将来肯定还会在适当的时候提起的）。3）美国航母进黄海的同时，中国11月份却在增持美国国债，这个月中国增持的美国国债好像数目还不小，达到了290亿美元（具体数字也许有微小出入，请不要吹毛求疵）。如果是一个即将开战的敌对状态，中国的决策层不会这么白痴吧？！4）美国引爆爱尔兰主权债务危机，同时放风说葡萄牙、西班牙以及意大利的主权债务问题都有可能爆发。相对应的是，欧元对美元大幅贬值（这也与中国连续数月减持美债后突然转向增持美债相关），而中国是对爱尔兰主权债务危机的爆发保持了相当的沉默，难道中美达成了默契，中国故意旁观美国攻击欧元，而中国却暗中准备了两种应对？一种应对是欧盟中的领导国如果没有答应中国提的一些条件，就配合美国对欧元的攻击而减持欧元计价的债券，将欧元摧毁？另外一种应对就是欧盟用实际行动向中国表明了合作意愿之后，中国出来公开支持欧元，从而解救欧元于水深火热之中？5）美韩黄海演习，韩国方最终选择了放弃发射实弹的演习内容。这应该是无论美国还是韩国避免局势失控的一种表态（但是军演了，对韩国国内民众情绪就有一个交代了）。6）据一些消息灵通的人士说，朝鲜摆放在38线一带的武器及军队，在美韩黄海军事演习之前也没有调动的迹象。如果朝鲜事先判断，美韩借军演有可能进攻朝鲜的话，就是军事傻子也该知道提前做一些军事部署与应对准备。而朝鲜却是一点动静都没有，好像提前协商好了，肯定美韩军演完就走人似的。
9、总结朝韩自天安舰沉没事件以来的东北亚局势变化，总的感觉是美国以巧实力达到了让日韩跟中国保持对立、避免东亚经济趁美国经济受损而战略撤退时进行整合的目的。同时，通过朝鲜这个最大的劫子，让韩国继续把军事指挥权交给美国，而日本也再不敢强硬要求美军搬迁冲绳县的普天间军事基地。同时，虽然美国航母只是开到黄海来溜了一圈，但是世界人民都看到了美国在光天化日下对中国面子及士气的一种羞辱。让分布在全世界的有心想趁美国衰退收缩战略势力范围而靠近中国的国家，看看美国对中国的威慑，从而达到最大可能阻止手下兄弟的背叛（这才是真正的打蛇打七寸、擒贼先擒王的战略战术！）。而中国目前，军事上还没有达到能与美国正面抗衡；经济上，国内隐伏着巨大危机。如若不抓紧时间解决好自身的内功修炼问题，中国政府在国际上还是装孙子好了，现有实力对内使用还可以，在一定时间内还是掌控得住国内局面的。
经过美国的捣乱，中国在短期内看不到东北亚经济圈的繁荣昌盛了。按照美国的德性，接下来，南中国海该要根据形势发生点事情了（对中国不好的事）。当然，我们也可以看到，接下来阿富汗的以美军为首的“北约联军”也该出越来越多的故事了。中东那里也该局面趋紧趋于复杂了。俄罗斯由于其国家工业体系的不完善，在这个经济危机目前阶段，是唯一一个左右逢源的大国。至于欧盟，妄自尊大搞出欧元后，现在落个美国、中国以及俄罗斯都逼其做选择题的尴尬局面。明年，亚欧大陆将发生一些不寻常的事。
以上分析，挂一漏万，只是表明自己对东北亚局势的看法。有错误和不足之处，还望各位海涵，希望看官不要太苛求，谢谢！
愿我中华民族自强自立，威立于世界！