金属氢必将在未来引领科学技术领域一场划时代的革命

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 21:28:54
金属氢是一种亚稳态物质,可以用它来做成约束等离子体的“磁笼”,把炽热的电离气体“盛装”起来,这样,受控核聚变反应使原子核能转变成了电能,而这种电能将是廉价的又是干净的,在地球上就会方便地建造起一座座“模仿太阳的工厂”,人类将最终解决能源问题。   金属氢又是一种室温超导体,它将甩掉背在超导技术“身上”的低温“包袱”。超导材料是没有电阻的优良导体,但现在已研制成功的超导材料的超导转变温度多在零下250℃左右,这样的低温工作条件,严重地限制了超导体的应用。金属氢是理想的室温超导体,因此,可以大显身手。   用金属氢输电,可以取消大型的变电站而输电效率在99%以上,可使全世界的发电量增加四分之一以上。如果用金属氢制造发电机,其重量不到普通发电机重量的10%,而输出功率可以提高几十倍乃至上百倍。   金属氢还具有重大的军用价值。现在的火箭是用液氢作燃料,因此必须把火箭做成一个很大的热水瓶似的容器,以便确保低温。如果使用了金属氢,火箭就可以制造得灵巧,小型。金属氢应用于航空技术,就可以极大地增大时速,甚至可以超过音速许多倍。由于相同质量的金属氢的体积只是液态氢的1/7,因此,由它组成的燃料电池,可以较容易地应用于汽车,那时,城市就不再像现在这样喧哗、污染而变得十分清洁、安静。   金属氢内储藏着巨大的能量,比普通TNT炸药大30─40倍。因此,金属氢聚变时释放的能量要比铀核裂变大好多倍。伴随着金属氢的诞生必将会产生比氢弹威力大好多倍的新式武器。金属氢是一种亚稳态物质,可以用它来做成约束等离子体的“磁笼”,把炽热的电离气体“盛装”起来,这样,受控核聚变反应使原子核能转变成了电能,而这种电能将是廉价的又是干净的,在地球上就会方便地建造起一座座“模仿太阳的工厂”,人类将最终解决能源问题。   金属氢又是一种室温超导体,它将甩掉背在超导技术“身上”的低温“包袱”。超导材料是没有电阻的优良导体,但现在已研制成功的超导材料的超导转变温度多在零下250℃左右,这样的低温工作条件,严重地限制了超导体的应用。金属氢是理想的室温超导体,因此,可以大显身手。   用金属氢输电,可以取消大型的变电站而输电效率在99%以上,可使全世界的发电量增加四分之一以上。如果用金属氢制造发电机,其重量不到普通发电机重量的10%,而输出功率可以提高几十倍乃至上百倍。   金属氢还具有重大的军用价值。现在的火箭是用液氢作燃料,因此必须把火箭做成一个很大的热水瓶似的容器,以便确保低温。如果使用了金属氢,火箭就可以制造得灵巧,小型。金属氢应用于航空技术,就可以极大地增大时速,甚至可以超过音速许多倍。由于相同质量的金属氢的体积只是液态氢的1/7,因此,由它组成的燃料电池,可以较容易地应用于汽车,那时,城市就不再像现在这样喧哗、污染而变得十分清洁、安静。   金属氢内储藏着巨大的能量,比普通TNT炸药大30─40倍。因此,金属氢聚变时释放的能量要比铀核裂变大好多倍。伴随着金属氢的诞生必将会产生比氢弹威力大好多倍的新式武器。
预想一下,金属氢对未来军事领域的影响.哈哈值得期待啊.
金属氢+燃料电池+常规潜艇,超高能炸药,超级能源............
液态氢成本已经很高了。金属氢太难了吧。

如果一罐金属氢爆炸,怎么办。
回复 4# 屠狗英雄

金属氢是各大国都在搞的前沿课题,我国在这方面不落后啊.金属氢具有金属稳定的特性啊.他将引领常温超导领域的发展.
按以前的记忆,金属氢是在极端高压下才能形成,恐怕是不稳定的。

不过我好久没更新相关的知识了。
从来就没有生产出来过
我很久以前看过,说金属氢是在极端的高压下形成的,木星深层据说就很多。但这东西生成条件这么苛刻,人工制成的可能性有多少?成本几何?在常压下稳定性如何?LZ无一字提及,只看到通篇对其应用的YY,这样的帖子,说实在的,没啥价值
这么高端?
回复 8# marco


    有一些进步,但离实用还有一段距离.
回复 9# 中国利剑

他可以实现常温超导
我还以为有突破性进展。
这东西不出事可以,一出事就惨了
个人觉得,至少20年内,不可能大规模使用~~
突然想起来,要是这玩意来做战斗机燃料是个不错的选择推力大,重量轻,体积小,真的是一场革命啊。
据说木星的核心就是金属氢
确实是个好东西啊,不过啥时候能整出来呢
1kg的TNT爆炸产生4.2MJ能量;
1kg的U235裂变产生7.2*10^7MJ能量;
LZ数学有问题……
回复 18# 日全食


   数据是几年前相公书籍上的,错不了
松江雪 发表于 2010-12-14 19:43

“金属氢内储藏着巨大的能量,比普通TNT炸药大30─40倍。因此,金属氢聚变时释放的能量要比铀核裂变大好多倍。伴随着金属氢的诞生必将会产生比氢弹威力大好多倍的新式武器。”
原话吧?

就算金属氢得能量密度是TNT的100倍,也就是420MJ,怎么就比核裂变还NB??

要不就是你那书的作者数学没学好……
日全食 发表于 2010-12-14 19:27


    有啥问题,看上去数量级似乎是对的
garlandmk1 发表于 2010-12-14 19:46

10^7是一千万啊!哥哥……
能量转换有弊端,感觉释放的能量还没前期压缩的能量多…
松江雪 发表于 2010-12-14 15:06


    用超高压替代超低温,哪个条件更苛刻呢
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
回复 24# 梧桐的灰烬


    金属氢制造环境需要超高压,制造才;出来后与常规性能类似.
日全食 发表于 2010-12-14 19:48


    没错啊,1kg铀-235裂变有1g的质量损失,算出来能量释放就是9*10^7MJ
梧桐的灰烬 发表于 2010-12-14 20:02


    都不是什么好搞定的东西,一般来说是双管齐下,液氮液氦双重冷却外加加压。

个人以为固体氢这东西折腾理论上的价值比实用价值要高
garlandmk1 发表于 2010-12-14 20:15

疯了我……

9*10^7MJ
420MJ
4.2MJ

还没错????
松江雪 发表于 2010-12-14 15:06


    表示固体氢属于低温状态平均自由程极小,用以实现聚变是不现实的,个人认为高温等离子体磁场塑型技术才是聚变的技术方向
日全食 发表于 2010-12-14 20:20


    哎。。。一看兄弟就不常看文献,10^7其实是10的七次方。。。
回复 28# 日全食

谷歌换算。。。
    http://www.google.com/search?hl=en&newwindow=1&rlz=1G1GGLQ_ENCN366&q=10^7&aq=f&aqi=p-p2g8&aql=&oq=&gs_rfai=
garlandmk1 发表于 2010-12-14 20:21

我!!你!!

把MJ消下去,9*10 000 000跟420还没差距???????
金属氢一旦回到常压状态就重新变成气态了
常压下如果还要保持金属态,则需克服巨大的斥力,貌似氢不存在这种力
日全食 发表于 2010-12-14 20:24


    我明白了,咱俩自己开始搞了,你说兰州那个40倍,我说的是你的那个数量级恩。。。


  表示那个40倍其实应该是指化学能而不是聚变能
garlandmk1 发表于 2010-12-14 20:27

愁死我了你……{:lei:}
氢的利用,液态氢已经很麻烦了,还是吸附氢比较现实些。
松江雪 发表于 2010-12-14 15:06


     突然发现有问题啊,固体氢一会是生产材料,一会又是聚变堆的燃料,而且还变成了电线?。。。

那玩意明显要用低温技术获得然后又变成了室温超导。。。算了。。。不加评论了。。。LZ不会真以为金

属氢是金属吧。。。
无名闻天下 发表于 2010-12-14 20:24


      理论物理算出来可以有常温常压下存在的金属氢,但是现在的实验室依然只能做到高压下的金属氢,一旦压力撤销,就会恢复原状。只能说现在还不实用,但这个课题一直都是前沿热点。
回复 35# 日全食


    不好意思。。。刚刚搞完脑子。。。
modaoru 发表于 2010-12-14 20:32
求科普
常温下时通过什么化学键或者其他什么方式来克服氢离子的斥力以及热运动产生的斥力的