美媒称日本指责中国高铁“抄袭”是出于嫉妒和受挫心态

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 10:10:47
环球网记者王欣报道,12月3日,中国京沪高铁新一代动车组的最高时速刷新了世界铁路运营试验的纪录。正在外媒争相报道这一消息时,日本铁路专家又借机重申中国高铁是“抄袭”日本新干线技术。美国媒体于12月6日报道称,日本专家的行为是出于“嫉妒”与“受挫”,因为中国高铁产业即将取代日本昔日的地位。


  美国全国广播公司(NBC)报道称,中国京沪铁路上的高速列车,在世人瞩目之下创造了时速302英里(约486公里)的惊人速度,打破了三个月前同样是由中国列车创下的世界纪录。而这个消息刚一传出,日本铁路与车辆出口协会(JORSA)负责人苍泽泰树(Yasuki Kurasawa)立即重申了日本专家此前的说法:“中国人自称发展出了以中国技术为基础的高速铁路,但这不是事实。这些列车使用的是日本新干线列车的技术”。


  报道评论说,苍泽的声明可能代表了很多日本铁路专家和官员的心声,然而他们在发言时均对中国列车创下的新纪录避而不谈。日本人在这个节骨眼上提出这样的论调,可能是出于被人超越后的“嫉妒”与“受挫”心态。这些日本专家的观点,恰恰从侧面突显了中国在世界高铁产业中的崛起——他们不再是单纯的消费者,而是制造者。


  报道还对美国的铁路现状进行了分析,指出美国虽然拥有世界最先进的货运铁路技术,却没有构建高速铁路的相关专家。一名欧洲铁路专家曾说,美国铁路在短途客运方面几乎无所建树,称不上是一个“铁路国家”。与中国相比,美国的铁路网络只能用“落后而过时”来形容。这就像再高级的轿车也无法在自行车道上自由奔跑一样,仅仅对现有的铁路进行翻修,已经无法解决美国的问题。
http://world.huanqiu.com/roll/2010-12/1322984.html环球网记者王欣报道,12月3日,中国京沪高铁新一代动车组的最高时速刷新了世界铁路运营试验的纪录。正在外媒争相报道这一消息时,日本铁路专家又借机重申中国高铁是“抄袭”日本新干线技术。美国媒体于12月6日报道称,日本专家的行为是出于“嫉妒”与“受挫”,因为中国高铁产业即将取代日本昔日的地位。


  美国全国广播公司(NBC)报道称,中国京沪铁路上的高速列车,在世人瞩目之下创造了时速302英里(约486公里)的惊人速度,打破了三个月前同样是由中国列车创下的世界纪录。而这个消息刚一传出,日本铁路与车辆出口协会(JORSA)负责人苍泽泰树(Yasuki Kurasawa)立即重申了日本专家此前的说法:“中国人自称发展出了以中国技术为基础的高速铁路,但这不是事实。这些列车使用的是日本新干线列车的技术”。


  报道评论说,苍泽的声明可能代表了很多日本铁路专家和官员的心声,然而他们在发言时均对中国列车创下的新纪录避而不谈。日本人在这个节骨眼上提出这样的论调,可能是出于被人超越后的“嫉妒”与“受挫”心态。这些日本专家的观点,恰恰从侧面突显了中国在世界高铁产业中的崛起——他们不再是单纯的消费者,而是制造者。


  报道还对美国的铁路现状进行了分析,指出美国虽然拥有世界最先进的货运铁路技术,却没有构建高速铁路的相关专家。一名欧洲铁路专家曾说,美国铁路在短途客运方面几乎无所建树,称不上是一个“铁路国家”。与中国相比,美国的铁路网络只能用“落后而过时”来形容。这就像再高级的轿车也无法在自行车道上自由奔跑一样,仅仅对现有的铁路进行翻修,已经无法解决美国的问题。
http://world.huanqiu.com/roll/2010-12/1322984.html


一直被追赶从未被超越

一直被追赶从未被超越
我们应该为小日本有这样的人越多而感到高兴!:victory:
哈,美国可能和中国合作高铁,帮着中国说话。正是立场决定观点,屁股决定脑袋。
;P
两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山

未来高铁的发展还是要看中国
板盾蛮 发表于 2010-12-7 21:26

美国立场决定观点,立场决定观点?哪怎么美国不和日本合作啊?日本不是说我们抄袭他们吗?

美国立场决定观点,立场决定观点?请问美国的立场怎么不需要日本美国同盟的立场了?
板盾蛮 发表于 2010-12-7 21:26


    清醒党满赛
八错
有巨大的需求,就有源源不断的投入,技术进步就来了!
说白了,还是要怂鳖投资修铁路。

霉菌这种空手套白狼游戏玩多了。
fmbfmb 发表于 2010-12-7 21:38

这两句诗还是太含蓄了,不够霸气

还是这一句  沉舟侧畔千帆进,病树前头万木春  更给力
TG的CRH380A是嫁接在日系技术体系上发展起来的 有现在的成绩 倭子那么酸也是正常的
感觉国家对我们目前的高铁技术信心很足啊,在宣传上一反常态,出乎意料的高调

刚看了央视新闻频道的环球视线,在聊到高铁话题时,主持人和嘉宾都显得底气十足,几次明确提到说中国高铁技术已经达到世界领先水平,其中一个嘉宾还干脆把日本针对中国高铁的种种指责,质疑归结于羡慕嫉妒恨
腿毛抽筋 发表于 2010-12-7 23:44


   人才呀,呵呵

人才呀,呵呵
莽撞者 发表于 2010-12-8 00:26



    这也是有讲究的

有人分别用几句诗来形容毛之后几代核心领导下的TG在面对欧美国家时的心态

286时代是:长风破浪会有时,直挂云帆济沧海——咱现在是比不上你,别得意,总有让你们惊讶的一天

386时代是:青山遮不住,毕竟东流去——咱这不是渐渐起来了吗,中国崛起是一个不可阻挡的历史趋势,你们不高兴也没用

现在已经有点 两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山的味道了——你们尽管泛酸去吧,你们越是在一边聒噪,中国发展得越快

希望到了下一届,能够让我们看到 沉舟侧畔千帆进,病树前头万木春的 气概
人才呀,呵呵
莽撞者 发表于 2010-12-8 00:26



    这也是有讲究的

有人分别用几句诗来形容毛之后几代核心领导下的TG在面对欧美国家时的心态

286时代是:长风破浪会有时,直挂云帆济沧海——咱现在是比不上你,别得意,总有让你们惊讶的一天

386时代是:青山遮不住,毕竟东流去——咱这不是渐渐起来了吗,中国崛起是一个不可阻挡的历史趋势,你们不高兴也没用

现在已经有点 两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山的味道了——你们尽管泛酸去吧,你们越是在一边聒噪,中国发展得越快

希望到了下一届,能够让我们看到 沉舟侧畔千帆进,病树前头万木春的 气概
高铁适合中国国情(人口多,地方大),小日本那点大的地方不太适合;P
回复 11# 腿毛抽筋
应该是乘舟侧畔千帆过吧?
还是沉舟侧畔千帆过给力
hz112 发表于 2010-12-7 23:44
哈哈,美国自己投资修铁路的事会少吗?是不是罗斯福新政投资修铁路错了?按这道理是不是TG100年前就对霉菌空手套白狼了?
难道和谐号的技术不是源自日本新干线?
bhhsy 发表于 2010-12-8 09:22
造任何东西都要图纸
纸谁发明的?
bhhsy 发表于 2010-12-8 09:22

难道日本文化不是源自中华帝国?;P

传承嘛。再说了,高铁技术不仅日本一家。再再说了,日本高铁技术“剽窃”自欧洲的还少吗?:D
广东的大海 发表于 2010-12-8 09:29


    报告: 韩国人发明的
环球网记者:sleepy:
高级的轿车也无法在自行车道

亮了  

就事论事  这次的高铁和超算一样是值得高兴的  引进到创新到超越 是需要智慧的 特别是高科技 不是那么简单就能超越的。。

中国的公司能有这些作为 很值得骄傲。。继续努力
啥时候大飞机让美国也这么说就好了
回复 4# 板盾蛮

清醒党出现!;P


感觉一个中学教师面对一个院士说:我教过你!
说实在话,教过中国的国家多了,但现在中国自成体系,就是自己的。

感觉一个中学教师面对一个院士说:我教过你!
说实在话,教过中国的国家多了,但现在中国自成体系,就是自己的。
稳拿国家与庐舍国家的差距啊,这点上偶还是比较喜欢米国的,都是实力说话~~~哈
本质上是经济利益之争。是为了国际上抢单子。资本家不是小孩,资本家不是为利益,敢跟中国翻脸吗。
hz112 发表于 2010-12-7 23:44

同意!

不过和美帝合作投资的风险应该比BOT委内瑞拉小些吧?
腿毛抽筋 发表于 2010-12-8 00:43

敬请抽筋兄完善186、486、586,收藏之。
bhhsy 发表于 2010-12-8 09:22
CRH1、2、3、5分别用了加拿大庞巴迪、日本川崎、德国西门子、法国阿尔斯通的技术,然后博取众家之长,改进出了CRH380A、B、C系,分别基于CRH2、3和庞巴迪的新车。不过380A改动最大,车底下的设备已经几乎没有川崎的影子了,车头也是根据自己的风洞模型选出来的。380B跟CRH3改动没有380A跟CRH2的改动大,据说是因为德国人的控制系统主要通过软件实现,要看懂源代码再改比起日本的机械控制麻烦。
CRH2的原型,川崎产东日本铁道E2-1000系并不是新干线最好的技术,设计时速315。当年想引进日车700和日立800系被拒了。。。
bigbluetooth 发表于 2010-12-8 13:53


    486,586不是给出了吗?

至于老毛,他本身的讲话和诗词里给力的句子很多,要叫我找一个最具代表性的,一时还想不到
天下无处不通共……
腿毛抽筋 发表于 2010-12-8 14:32

现成就有,张嘴就来:已是悬崖百丈冰,犹有花枝俏!
……美帝的西部铁路用的都是华工
板盾蛮 发表于 2010-12-7 21:26

我倒觉得老美这个国家还是有很多清醒的人滴。。。不像某些小国,一叶障目不见森林
coolcucumber 发表于 2010-12-8 14:18


    e2-1000是当时川崎最好的车……
E2-1000并不比700系差,那个时候,采用IGBT变流器的高速列车是非常少的,日本的500系和E2-0系都是GTO器件,从E2-1000和700系开始才使用IGBT;法国最近的TGV-POS列车和AGV列车才开始使用IGBT,以前的都是GTO;德国系列的高铁,貌似只有转让给中国的CRH3才开始使用IGBT。