高盛称A股大跌与报告无关 央媒连轰高盛"阴阳脸" ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 08:31:04
http://www.chinanews.com.cn/stock/2010/12-07/2706056.shtml

高盛称A股大跌与报告无关 央媒连轰高盛"阴阳脸"
2010年12月07日 15:40 来源:羊城晚报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小】

  由于“翻手为云覆手为雨有操纵股指牟利之嫌”,近期著名投行高盛在中国接连遭遇严厉批评。

  但对于日前《人民日报》海外版评论指11月中旬A股单日出现急跌,是由于高盛呼吁沽售的报告导致,高盛中国首席策略分析师朱悦回应称,该行对中国中长期看法没有改变,认为A股大跌与该行报告无关。

  《证券日报》再批高盛

  12月1日,《人民日报》发表了一篇名为《要警惕和打击操纵市场的国际资本大鳄》的文章,文章不指名认为某国际投行“翻手为云覆手为雨有操纵股指牟利之嫌”。显然,某国际投行即是指高盛公司。文章指出,11月12日股市的暴跌,除了市场本身调整的需要之外,上调印花税谣言和某国际投行向投资者发出卖出中国股票的邮件则是大跌的导火索。11月12日A股上证指数暴跌5.16%。该文指,该投行有操纵股指牟利的嫌疑。此前不久,正是这家投行发布了积极看好中国股市投资前景的策略报告。建议监管机构追查到底,并保持高度警惕。

  12月6日,《证券日报》也在头版刊出《高盛“三屠”资本市场,不是“狼外婆”也是“吸血鬼”》的文章,语气严厉地批评“双面”高盛“一屠金融资本,二屠产业资本,三屠中小资本”。

  而在此前两天,12月4日,最高人民法院副院长奚晓明也对高盛进行不点名批评,在当日举行的第一届 “上证法治论坛”上,奚晓明提到“例如近期发生的某机构对我国资本市场翻手为云、覆手为雨的行为,这种行为将使我们的资本市场不会成为强大的市场,亿万投资人不仅不能分享到改革开放经济高速发展所带来的成果,甚至面临巨大的损失”。他同时表示,最高人民法院将对证券市场所发生的虚假陈述、内幕交易、操纵市场等违法行为尽快作出民事赔偿司法解释,完善资本市场民事侵权责任制度。

  高盛否认看空中国

  对于外界的这些批评,高盛方面昨日“喊冤”,认为A股大跌与该行报告无关。

  对于“高盛发看空报告引发A股大跌”一说, 12月6日,高盛首席中国策略分析师朱悦在香港表示,此传言纯属市场臆测,高盛并未看空中国。高盛伦敦策略团队11月10日向海外投资者发出的一份报告中提到了建议2009年底买入H股的客户获利了结,原因是近期港股涨幅不俗,已经提前达到了2009年底建议客户买入时的设定目标,而且高盛预计中国将出台多项紧缩政策来应对通胀压力,短期港股可能受压。“报告跟A股毫无关系,由于通胀压力因素,我们认为三个月内A股可能表现平平,但从中长线角度看,我们依然看好A股的表现,不存在什么看空中国的说法。”朱悦称。

  关于对国内市场的最新观点,朱悦称,按三个月时间平均计算,内地股市料平稳,或轻微回调,但在未来六个月内则有超过10%的上升空间,未来12个月有20%的上升空间,预计沪深300指数有望升至4300点,H股指数则可升至15600点。同时,在最新的研究报告中,高盛预期中国内地明年将会加息三次,每次加幅约25个基点,并会再调高存款准备金率。预期明年新增贷款介于6.5-7万亿元,明年第二季度通胀将达最高点,之后会受控。

  观点

  国际投行显现阴阳脸

  叶檀(财经评论员):国际投行的阴阳脸显现。从目前的情况来看,高盛的大致判断可能是,人民币资产可以长期看好,但不妨隔一段时间收获一次羊毛,如果正反手都能盈利,何乐而不为?如果以阴谋论揣度,高盛指导投资者做空,或者与索罗斯等大投资者联手,在芝加哥、新加坡以及中国香港地区市场做空中国市场股指获利。因此,在国内股指期货推出后定期打压股市收获羊毛就成为必然之选。

  PK

  国际投行真能撬动A股?

  针对“高盛导演A股暴跌”论,也有评论表示异议。有观点认为,国内专家要求大家对国际投行保持足够的警惕是很有必要的,但是我们不能把A股在一天内的暴跌都归咎于外资投行,这有失公允。因为中国实行资本项目管制,不要说高盛,就是整个QDII在中国金融领域的介入十分有限,他们的影响力远没有我们想象的那样巨大。

  有股民质疑,“为什么一个外国的投行能比国内更早知晓大政方针,这里面有没有泄密的问题?”  吴海飞http://www.chinanews.com.cn/stock/2010/12-07/2706056.shtml

高盛称A股大跌与报告无关 央媒连轰高盛"阴阳脸"
2010年12月07日 15:40 来源:羊城晚报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小】

  由于“翻手为云覆手为雨有操纵股指牟利之嫌”,近期著名投行高盛在中国接连遭遇严厉批评。

  但对于日前《人民日报》海外版评论指11月中旬A股单日出现急跌,是由于高盛呼吁沽售的报告导致,高盛中国首席策略分析师朱悦回应称,该行对中国中长期看法没有改变,认为A股大跌与该行报告无关。

  《证券日报》再批高盛

  12月1日,《人民日报》发表了一篇名为《要警惕和打击操纵市场的国际资本大鳄》的文章,文章不指名认为某国际投行“翻手为云覆手为雨有操纵股指牟利之嫌”。显然,某国际投行即是指高盛公司。文章指出,11月12日股市的暴跌,除了市场本身调整的需要之外,上调印花税谣言和某国际投行向投资者发出卖出中国股票的邮件则是大跌的导火索。11月12日A股上证指数暴跌5.16%。该文指,该投行有操纵股指牟利的嫌疑。此前不久,正是这家投行发布了积极看好中国股市投资前景的策略报告。建议监管机构追查到底,并保持高度警惕。

  12月6日,《证券日报》也在头版刊出《高盛“三屠”资本市场,不是“狼外婆”也是“吸血鬼”》的文章,语气严厉地批评“双面”高盛“一屠金融资本,二屠产业资本,三屠中小资本”。

  而在此前两天,12月4日,最高人民法院副院长奚晓明也对高盛进行不点名批评,在当日举行的第一届 “上证法治论坛”上,奚晓明提到“例如近期发生的某机构对我国资本市场翻手为云、覆手为雨的行为,这种行为将使我们的资本市场不会成为强大的市场,亿万投资人不仅不能分享到改革开放经济高速发展所带来的成果,甚至面临巨大的损失”。他同时表示,最高人民法院将对证券市场所发生的虚假陈述、内幕交易、操纵市场等违法行为尽快作出民事赔偿司法解释,完善资本市场民事侵权责任制度。

  高盛否认看空中国

  对于外界的这些批评,高盛方面昨日“喊冤”,认为A股大跌与该行报告无关。

  对于“高盛发看空报告引发A股大跌”一说, 12月6日,高盛首席中国策略分析师朱悦在香港表示,此传言纯属市场臆测,高盛并未看空中国。高盛伦敦策略团队11月10日向海外投资者发出的一份报告中提到了建议2009年底买入H股的客户获利了结,原因是近期港股涨幅不俗,已经提前达到了2009年底建议客户买入时的设定目标,而且高盛预计中国将出台多项紧缩政策来应对通胀压力,短期港股可能受压。“报告跟A股毫无关系,由于通胀压力因素,我们认为三个月内A股可能表现平平,但从中长线角度看,我们依然看好A股的表现,不存在什么看空中国的说法。”朱悦称。

  关于对国内市场的最新观点,朱悦称,按三个月时间平均计算,内地股市料平稳,或轻微回调,但在未来六个月内则有超过10%的上升空间,未来12个月有20%的上升空间,预计沪深300指数有望升至4300点,H股指数则可升至15600点。同时,在最新的研究报告中,高盛预期中国内地明年将会加息三次,每次加幅约25个基点,并会再调高存款准备金率。预期明年新增贷款介于6.5-7万亿元,明年第二季度通胀将达最高点,之后会受控。

  观点

  国际投行显现阴阳脸

  叶檀(财经评论员):国际投行的阴阳脸显现。从目前的情况来看,高盛的大致判断可能是,人民币资产可以长期看好,但不妨隔一段时间收获一次羊毛,如果正反手都能盈利,何乐而不为?如果以阴谋论揣度,高盛指导投资者做空,或者与索罗斯等大投资者联手,在芝加哥、新加坡以及中国香港地区市场做空中国市场股指获利。因此,在国内股指期货推出后定期打压股市收获羊毛就成为必然之选。

  PK

  国际投行真能撬动A股?

  针对“高盛导演A股暴跌”论,也有评论表示异议。有观点认为,国内专家要求大家对国际投行保持足够的警惕是很有必要的,但是我们不能把A股在一天内的暴跌都归咎于外资投行,这有失公允。因为中国实行资本项目管制,不要说高盛,就是整个QDII在中国金融领域的介入十分有限,他们的影响力远没有我们想象的那样巨大。

  有股民质疑,“为什么一个外国的投行能比国内更早知晓大政方针,这里面有没有泄密的问题?”  吴海飞
调整是必然的,散户是活该的,股市又不是提款机。
为什么一个外国的投行能比国内更早知晓大政方针,这里面有没有泄密的问题
情报搞得很好啊