关于作战防空管理系统

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/05/26 16:56:41
小弟今年作为一个计算机系的大四学生就快要毕业了,但是毕业前的毕业设计让小弟我很纠结。
我打算做一个作战防空系统,但是苦思了很多很纠结。
    现在我把我的设想说出来大家看看对于一个大学四年不学无术的学生现在做可能吗?在论文答辩的时候是否有重大缺陷,
    在我的构想中选择一个大型远程预警雷达作为只会中枢,在这里通过数据库讲各种作战飞机的RCS数据,各个雷达作为第二级机关,飞机自动导航仪与雷达,防空导弹发射车作为最下级,
     在构想中,敌机入侵的情况下~第一步,远程预警雷达获得入侵信息,按数据库中的信息核对大体方位信息。对机场下达防空紧急事态警报。
第二步,向该方向的第二级雷达下达开机跟踪命令,第二级雷达获得入侵敌机准确的坐标,速度,并且通过入侵飞机的RCS确定入侵敌机的机种,然后向中枢发送入侵敌机准确的坐标,速度,机种。
第三步,中枢节点,下令飞机起飞,同时向战机的自动导航仪输入能使己方战机能锁定敌机的坐标,同时也将敌机的信息输入防空导弹雷达车中~下令该方向防空导弹部队雷达指向敌机入侵方向。
第四步,使战机雷达在进入锁定距离前能够正好启动完毕的距离开机,而后中枢将控制权交给FF。FF与地面指挥通信开放。防空导弹
第五步,等待地面指挥人员判定战机拦截是否成功,如果判定为失败且需要击毁,且敌机进入防空导弹的锁定范围,择立刻发射导弹予以击毁。下令锁定,并发射导弹
    这事我的构想,但是对于毕业设计来说,我在通信协议上很,且可否在WINOW上运行..这方面很纠结...做了这个设计会不会被当做有重大缺陷的设计打入不合格的境地
还是所只要做一个数据库,还有一些指令下达就可以了..
      求各位学长指点啊~~如果不能拿这个做毕业设计,我好改啊......原来很自信的没有去问论文导师,现在题目明天就要提交学校而论文老师又联系不到,只能求助于各位学长了看看我这到底可以做毕业设计的题目不小弟今年作为一个计算机系的大四学生就快要毕业了,但是毕业前的毕业设计让小弟我很纠结。
我打算做一个作战防空系统,但是苦思了很多很纠结。
    现在我把我的设想说出来大家看看对于一个大学四年不学无术的学生现在做可能吗?在论文答辩的时候是否有重大缺陷,
    在我的构想中选择一个大型远程预警雷达作为只会中枢,在这里通过数据库讲各种作战飞机的RCS数据,各个雷达作为第二级机关,飞机自动导航仪与雷达,防空导弹发射车作为最下级,
     在构想中,敌机入侵的情况下~第一步,远程预警雷达获得入侵信息,按数据库中的信息核对大体方位信息。对机场下达防空紧急事态警报。
第二步,向该方向的第二级雷达下达开机跟踪命令,第二级雷达获得入侵敌机准确的坐标,速度,并且通过入侵飞机的RCS确定入侵敌机的机种,然后向中枢发送入侵敌机准确的坐标,速度,机种。
第三步,中枢节点,下令飞机起飞,同时向战机的自动导航仪输入能使己方战机能锁定敌机的坐标,同时也将敌机的信息输入防空导弹雷达车中~下令该方向防空导弹部队雷达指向敌机入侵方向。
第四步,使战机雷达在进入锁定距离前能够正好启动完毕的距离开机,而后中枢将控制权交给FF。FF与地面指挥通信开放。防空导弹
第五步,等待地面指挥人员判定战机拦截是否成功,如果判定为失败且需要击毁,且敌机进入防空导弹的锁定范围,择立刻发射导弹予以击毁。下令锁定,并发射导弹
    这事我的构想,但是对于毕业设计来说,我在通信协议上很,且可否在WINOW上运行..这方面很纠结...做了这个设计会不会被当做有重大缺陷的设计打入不合格的境地
还是所只要做一个数据库,还有一些指令下达就可以了..
      求各位学长指点啊~~如果不能拿这个做毕业设计,我好改啊......原来很自信的没有去问论文导师,现在题目明天就要提交学校而论文老师又联系不到,只能求助于各位学长了看看我这到底可以做毕业设计的题目不
就没人帮忙解惑吗
你这个做为中枢的雷达是什么类型?陆基的怕是不合适,还有实际上应该还包括各级指挥所的。
好高骛远。
........好吧..
我确定不做这个题目了...


回贵宾.....我想的吧~~就是要尽量消除人的影响~~尽可能的将能与不能的问题收归中枢进行指挥
这个作为中枢的雷达~是那种超大型的战略雷达...当然如果不行的话~~也可以独立建设一个指挥中心
这个管理系统的主要思想是~在一定区域类的雷达数据都是共享的~联网的~
听说看的远的雷达~看不清~所以这个大型超大型雷达组要作为预警~~确确的指挥数据需要有第二级雷达也就是短波的雷达获得后,发送给指挥中枢~指挥中枢在发给第三级单位为他们装订数据
一开始确实是想做空中于东的指挥为中枢的,但是想着预警机看不清的问题~~无法直接连接飞机雷达在最佳的距离开机~锁定进而攻击~~所以0.0....想着要多加一级看的清的雷达来提供数据,在空中多家一级雷达就是多加一种预警机..所以.......
jy8935cctv 发表于 2010-12-4 12:25


    我国目前的体系是从苏联学来的,而苏联的体系则是二战时逐渐形成的。先进点的应该是MD那种,在空中预警和指挥。
回复 8# 青之六


    谈不上谁更先进吧......苏联的片防御~美国的指挥体系在攻势空军方面更方便点吧....

   经过这么一说~我倒想着了~预警机假装短波的雷达~能看清的~~至于预警就放给边境线上的超大型预警雷达....这样就是将预警机作为二级雷达用........就是作战上预警机可能危险...
毕竟我就是想让战斗机的在最大距离雷达猝然开机~锁定~发射导弹~但后跑路....
jy8935cctv 发表于 2010-12-4 12:47


    不会动的一般是死路一条啊。还有谁说的预警机看不清?
回复 11# 青之六


    不是说预警机的长波雷达看的远~但没短波的看的清嘛..上会有个帖子说国产预警机的就一直在超这问题..
     我这个想法的清晰感觉要求就是~定.........二级雷达提供指挥上战记占据最佳战位~~战斗机能够一开机就能在最佳的位置锁定~
   没回看国产空军的电影~总是看到地卖弄上的人在哪叫~~XXX你敌机在你XX点钟位置~~他加速了~...就无语
那个帖子里说的L还有S波段都是微波吧,可别跟长波短波弄混了。别的我也不好说什么,这玩意我也没搞明白。
雷达怎么会做为中心呢?
肯定要有一个单独的指挥模块啊,雷达只是情报的一个来源,
即使是远程预警也不只是雷达的。

另外,你这个系统难道只考虑对抗一批目标吗?

实际使用的系统,一般远程预警雷达是联网的,
进入中等距离以后目标指示雷达会得到相对准确的信息,
然后火控系统的雷达大致在100公里内获取射击诸元。

通常来说不可能一开机就锁定,因为上一级雷达和下一级雷达的精度是不一样的。
打个比方,远程警戒雷达发现了目标,他只是知道目标在10X10公里的范围内,
而目标指示雷达的波束可能是100X100米的,那他就要在10X10公里范围内搜索到目标才行。
而且还要考虑本身位置的偏差。
楼主先搞清楚在海平面的一个地面雷达最多能控制多大范围,
一个超低空突防,整个体系就崩溃了。
青之六 发表于 2010-12-4 12:40

这话说得,md地面支持系统那是相当庞大阿,不要说土鳖,就是毛子也不敢说更牛比。
说美帝防空全空基,那是误解,最起码那些数据中心怎么上天,干吗要上天?
话说lz说的这个不是某个排的上号的重点工程么~~~~~往大里说是3、4代人将近50年的积累,往小里说也有十余年的努力,你一个人一次毕设搞那么大干么,搞点自己熟悉的具体的小东西,容易做不说,到时候拿出去找工作啥的也比这个靠谱的多阿
回楼上
一个月前我构思这个体系,想想也就是建个数据库~以及编写了反映表,但是后来越想越不对感觉很不靠谱,要连接很多的观测设备,还有一大片的通信协议,保密算法,不怎么可能了,今天是我不想放弃的最后的挣扎,下午出去玩了一圈。现在我已经放弃这个毕业设计了.......
我改了...
现在只是想知道~防控体系到底怎么运作了....
回复 14# hhffcc


    不是~我是想大型的战略雷达都有很大的底线掩体~而且 深处内地.....所以就将这个指挥系统一并放在一起,本身位置考虑的是使用GPS来定位~~使用公益的标注法,二级雷达是提供精确的高度变化信息~~~得到的信息随时发往~中枢~中枢在联动~随时像飞机上的导航仪发送变更的信息~随时在最有准备的事态下发动攻击~~至于一开机就锁定~不是听说老刀的传言说丝带的雷达可以猝然启动,我就想既然地面的支持数据都随时给定了~都可以在近乎于完美的事态下进入攻击阵位~那么飞机一开机就可以锁定也不是不可以啊......
至于你所说的雷达的问题~~~十分感谢~~我有学习了
...................雷达作为截击指挥系统的核心?  这跟早期的单站式矢量引导有什么区别。。。。
要记住,自动化截击指挥系统从来都不止是雷达