超级军网我就不明白：中国为什么就一定需要朝鲜做战略屏障？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 16:07:50
怕美国军事基地驻扎在鸭绿江边威胁我国？难道美国就不怕美国大兵的血肉之躯暴露在中国军人的枪口之下吗？他们现在还担心驻扎在日本的四个军事基地中的其中三个因离中国太近而易遭受攻击呢！怕美国军事基地驻扎在鸭绿江边威胁我国？难道美国就不怕美国大兵的血肉之躯暴露在中国军人的枪口之下吗？他们现在还担心驻扎在日本的四个军事基地中的其中三个因离中国太近而易遭受攻击呢！
我就不明白：av 国动画 爱情动作片子为什么就一定要打码？？
唇亡齿寒
wwlsu780780 发表于 2010-11-30 17:36 
实力对比
虽然避弹衣不能完全保命，但有毕竟聊胜于无
哪天你情敌租了你们隔壁的房子
你舒服自在吗？
你舒服自在吗？
secsoft 发表于 2010-11-30 17:39
如果这是个不防弹的呢？除了增加死重，还有各种跳蚤吸血
如果这是个不防弹的呢？除了增加死重，还有各种跳蚤吸血
这年头NC太多，口水都不够喷了~~
很无奈的说，LZ你对军事是毫无兴趣的
因为历史有时候是小人不小心搅合成的，金胖子对苏联和中国不打招呼就南下攻击男朝鲜，他就是看透了国际间各大势力的博弈，他可以做到捆绑战略，他可以把国际秩序彻底定下来，本来中国可以中立的，他这一下，彻底把中国搞的只能倒向苏联，导致远东两大岛链的快速成型。
当然了，从人家金胖子的角度看，其实这是最佳选择，多好了，苏联没倒闭的时候，大把的援助比中国活的滋润多，苏联倒闭了，开始中国援助了，太滋润了。大肆用金钱，是的是用金钱，朝鲜不缺钱，当然不是对朝鲜百姓说，大肆用金钱拉拢国内的朝鲜族干部，中国只能从大局上睁一只眼闭一只眼，谁叫人家金家玩捆绑战略NB啊，人家不来阴谋阳谋，人家的战略就是吃的你死死的。
我不爽了，国内不太好混了，好了，我用从某国搞到的核机密开始干原子弹，这个已经在中国外交部的辞令上看出来，有多么严重了，用了“悍然”二字。
大家，觉得无法接受的话，看看78年我们对越南的宣传，多么的亲切啊，79就开干了。
唉
当然了，从人家金胖子的角度看，其实这是最佳选择，多好了，苏联没倒闭的时候，大把的援助比中国活的滋润多，苏联倒闭了，开始中国援助了，太滋润了。大肆用金钱，是的是用金钱，朝鲜不缺钱，当然不是对朝鲜百姓说，大肆用金钱拉拢国内的朝鲜族干部，中国只能从大局上睁一只眼闭一只眼，谁叫人家金家玩捆绑战略NB啊，人家不来阴谋阳谋，人家的战略就是吃的你死死的。
我不爽了，国内不太好混了，好了，我用从某国搞到的核机密开始干原子弹，这个已经在中国外交部的辞令上看出来，有多么严重了，用了“悍然”二字。
大家，觉得无法接受的话，看看78年我们对越南的宣传，多么的亲切啊，79就开干了。
唉
楼主太可怜了
2000年以来，只要棒子不给天朝当属国，就得变成威胁天朝的跳板，甚至本身就威胁天朝的北部边境。
围观棒子
如果韩国和朝鲜统一了，将对TG东北、华北构成巨大威胁，历史的教训不可忘
lieu 发表于 2010-11-30 17:34
原因就是美国强我们弱所以朝鲜作为我们的屏障十分必要
原因就是美国强我们弱所以朝鲜作为我们的屏障十分必要
喷都不想喷了
chaoxian没了 jin家整个流亡政府 由此产生的一系列连锁反应 就够TG自己喝一壶了
美国无非军事基地暴露在你面前；
你是东北的重工业基地暴露在美国面前。
你是东北的重工业基地暴露在美国面前。
唇亡齿寒的道理，几千年前的老祖宗就证明过了。。
围观
LZ你该这么问：为啥有些人就非得希望一个亲美反华的韩国出现在鸭绿江边
人家美国人要是在鸭绿江边跟我们搞事，他们撑死了就是死一堆美国炮灰，外加消耗一些钢铁，我们呢，既会死人，又会被人打碎家里的坛坛罐罐，谁损失大？
同时呢，朝鲜半岛又会被人当做是进攻/影响中国的跳板，人家太平洋对岸的，跑到我们家门口扎根了，你还不着急，不在意？脑壳有问题，那么腐败的清王朝，都知道要把赶走登陆朝鲜的日本鬼子，你咋就不明白呢？
同时呢，朝鲜半岛又会被人当做是进攻/影响中国的跳板，人家太平洋对岸的，跑到我们家门口扎根了，你还不着急，不在意？脑壳有问题，那么腐败的清王朝，都知道要把赶走登陆朝鲜的日本鬼子，你咋就不明白呢？
谁不知道中国的东北是战略突出部。而且还是重工业区，还邻接神京。朝鲜在明朝就是缓冲地带了。
半岛分裂状态是必须的，不过TG必须想办法捏住金家的老二，这么下去太郁闷了。
一句话：朝鲜就是我们的防盗门！
楼主再去修炼个百八十年再来NC吧
cd最近美分好多,被盯上了吗？
cd最近美分好多,被盯上了吗？
lieu 发表于 2010-11-30 17:34
美国大兵脚下是朝鲜土地，我们军队脚下就是自己土地。
要是美国爱惜大兵，干吗还建海外基地，把军队都撤回国内不是更安全？
美国大兵脚下是朝鲜土地，我们军队脚下就是自己土地。
要是美国爱惜大兵，干吗还建海外基地，把军队都撤回国内不是更安全？
没有北棒小白兔就直面MD了。整个东北边境再无宁日。
这是17岁以下和70岁以上人群的说法
现代战争已经没有什么前后左右之分，特别中美这种大国之间开战，一下子啥都没了，朝鲜那点地方算个啥
朝鲜现在的是政治价值大于军事价值，讲到底就是不能让人家想咋样就咋样而已
有责任感的政治家是不可能让战争说来就来的
现代战争已经没有什么前后左右之分，特别中美这种大国之间开战，一下子啥都没了，朝鲜那点地方算个啥
朝鲜现在的是政治价值大于军事价值，讲到底就是不能让人家想咋样就咋样而已
有责任感的政治家是不可能让战争说来就来的
T-54坦克 发表于 2010-11-30 17:47
节省资源是对的。
节省资源是对的。
海湾战争和伊拉克战争就是最近的例子。
海湾战争解决了科威特问题。 12年后，伊拉克战争就让萨达姆政权就完蛋了。
海湾战争解决了科威特问题。 12年后，伊拉克战争就让萨达姆政权就完蛋了。
总觉得日本做屏障更好
楼主应该问为什么美国非在朝鲜半岛武力进攻中国
MD拥有太平洋还觉得不安全呢，俺们只有个小小的北棒子当然更没安全感了
回复 30# leo-dg
美国打阿富汗也没能做到让塔利班“一下子都没了”。
在大国交战时，战略纵深是十分重要的。朝鲜人饿着肚子养活的百万军队拖住了大量的美-韩地面力量以及军事资源。
美国打阿富汗也没能做到让塔利班“一下子都没了”。
在大国交战时，战略纵深是十分重要的。朝鲜人饿着肚子养活的百万军队拖住了大量的美-韩地面力量以及军事资源。
不是有核弹吗？
lieu 发表于 2010-11-30 17:34
啥叫代理人战争?明白了就不会叫唤了
啥叫代理人战争?明白了就不会叫唤了
因为我们是防御性的而美帝是进攻型的
楼主似乎很看重“美国大兵的血肉之躯”这东西。
在国家这种“大集体”层面来说，小兵的生命只是耗材……虽然有价钱和储备量的区别，只要在承受力内，不过该死人的时候，政客们是不会吝啬的，参见伊拉克和阿富汗。
在国家这种“大集体”层面来说，小兵的生命只是耗材……虽然有价钱和储备量的区别，只要在承受力内，不过该死人的时候，政客们是不会吝啬的，参见伊拉克和阿富汗。