超级军网说白了，TG根本管不住朝鲜
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 18:18:40
朝鲜说，靠，我不好过，谁TMD也别想好过。说不定哪天我就掀桌子！
美日韩说，你小弟耍流氓，你怎么不管啊！MLGB的，你不管，我们来管（军演）。
TG说，大家消消气，来，喝酒喝酒（六方会谈）。
韩国说，靠，不爽，不喝
朝鲜说，掀桌子！
美日韩中一起说：靠
TG桌子底下踢了朝鲜一脚：你丫差不多就行了啊。
朝鲜：掀桌子！掀桌子！把掀桌子进行到底！
美日韩中 。。。。
说白了，TG根本管不住朝鲜。
朝鲜这政府谁看了都腻歪，可是TG能让它倒台么？不能。朝鲜说，靠，我不好过，谁TMD也别想好过。说不定哪天我就掀桌子！
美日韩说，你小弟耍流氓，你怎么不管啊！MLGB的，你不管，我们来管（军演）。
TG说，大家消消气，来，喝酒喝酒（六方会谈）。
韩国说，靠，不爽，不喝
朝鲜说，掀桌子！
美日韩中一起说：靠
TG桌子底下踢了朝鲜一脚：你丫差不多就行了啊。
朝鲜：掀桌子！掀桌子！把掀桌子进行到底！
美日韩中 。。。。
说白了，TG根本管不住朝鲜。
朝鲜这政府谁看了都腻歪，可是TG能让它倒台么？不能。
美日韩说，你小弟耍流氓，你怎么不管啊！MLGB的，你不管，我们来管（军演）。
TG说，大家消消气，来，喝酒喝酒（六方会谈）。
韩国说，靠，不爽，不喝
朝鲜说，掀桌子！
美日韩中一起说：靠
TG桌子底下踢了朝鲜一脚：你丫差不多就行了啊。
朝鲜：掀桌子！掀桌子！把掀桌子进行到底！
美日韩中 。。。。
说白了，TG根本管不住朝鲜。
朝鲜这政府谁看了都腻歪，可是TG能让它倒台么？不能。朝鲜说，靠，我不好过，谁TMD也别想好过。说不定哪天我就掀桌子！
美日韩说，你小弟耍流氓，你怎么不管啊！MLGB的，你不管，我们来管（军演）。
TG说，大家消消气，来，喝酒喝酒（六方会谈）。
韩国说，靠，不爽，不喝
朝鲜说，掀桌子！
美日韩中一起说：靠
TG桌子底下踢了朝鲜一脚：你丫差不多就行了啊。
朝鲜：掀桌子！掀桌子！把掀桌子进行到底！
美日韩中 。。。。
说白了，TG根本管不住朝鲜。
朝鲜这政府谁看了都腻歪，可是TG能让它倒台么？不能。
一切都在掌握中，虽然局势相当严峻。{:yan:}
别解我裤头 发表于 2010-11-29 08:53 
对滴,ZF正在(下)搓一(盘)桌大大滴(棋)麻将
对滴,ZF正在(下)搓一(盘)桌大大滴(棋)麻将
你爹要管你，说不定你都不乐意，怎么指望朝鲜乐意？
金胖：鳖哥，俺要核试验。
TG：嘛？你丫要来真的？胡闹嘛，你要啥时候试验？
金胖：10
TG：10？10天后吗？
金胖：9
TG：你大爷。。。
TG：嘛？你丫要来真的？胡闹嘛，你要啥时候试验？
金胖：10
TG：10？10天后吗？
金胖：9
TG：你大爷。。。
的确没管好，这都日南棒子2回了。
自己不想管，人家更不愿意让管，追求各自利益最大化吧。
错，中央在下一盘很大很大的棋。（欧说的是正话）
m99m040 发表于 2010-11-29 08:49
lz的思维有问题 朝鲜和美日韩的问题 不是中国和美日韩的问题
中国只是调停者 不存在什么管住谁不管在谁的问题
要说丢脸 那是韩美 韩美今年以来的历次军演目的是什么？
《这次军演是今年军演的第三部分也是最后一次》
韩美说的很清楚 就是要对朝鲜增加威慑力？ 但是结果怎么样？
lz的思维有问题 朝鲜和美日韩的问题 不是中国和美日韩的问题
中国只是调停者 不存在什么管住谁不管在谁的问题
要说丢脸 那是韩美 韩美今年以来的历次军演目的是什么？
《这次军演是今年军演的第三部分也是最后一次》
韩美说的很清楚 就是要对朝鲜增加威慑力？ 但是结果怎么样？
自己培养的弟子不停自己花，还惹来一群对头来自己馆子前打了一套拳扬长而去
TG为啥要管朝鲜，我们从来不干涉别国内政
谁告诉你TG能管了朝鲜你找谁磨叽去。
m99m040 发表于 2010-11-29 08:49
管不管得住你我都不知道，何必呢
管不管得住你我都不知道，何必呢
不要那么直白，回答一个地球人都知道的事情。
无名闻天下 发表于 2010-11-29 09:44
要是真管不了，对手就不是在门口打趟拳那么简单了，他不敢直接踢馆，为什么呀？
为什么大家都认为朝鲜的所作所为是为TG惹麻烦呢，最想解决朝核问题的是谁？难道不是MD吗，给MD惹麻烦有什么不对吗？只有不断给MD惹麻烦，TG 才有本钱和MD 讨价还价嘛。
还有，所谓的下棋说，有什么好讥笑的，围棋当中的打劫，不就是双方不断地制造和寻找劫材的过程吗，谁掌握的劫材多，谁就能打赢啊。
要是真管不了，对手就不是在门口打趟拳那么简单了，他不敢直接踢馆，为什么呀？
为什么大家都认为朝鲜的所作所为是为TG惹麻烦呢，最想解决朝核问题的是谁？难道不是MD吗，给MD惹麻烦有什么不对吗？只有不断给MD惹麻烦，TG 才有本钱和MD 讨价还价嘛。
还有，所谓的下棋说，有什么好讥笑的，围棋当中的打劫，不就是双方不断地制造和寻找劫材的过程吗，谁掌握的劫材多，谁就能打赢啊。
核辐射 发表于 2010-11-29 09:06
美国最乐意看到的局面就是舆论都认为是中国怂恿朝鲜，所以背后的责任都在中国。很明显嘛，和这部分背后主使扯也是白扯。
所以这个不是管不管的问题，而是谁来定义谁管谁的问题。
不过TG向来是坚持很平自主的独立外交政策的，对己对人都如此。
当年支持朝鲜有一部分原因是为了获得苏联信任（投名状），因为当初只有苏联有可能协助我们做一些基础工业技术性建设。可是现在呢？还有这个需求吗？TG在这方面还有求于谁？
美国最乐意看到的局面就是舆论都认为是中国怂恿朝鲜，所以背后的责任都在中国。很明显嘛，和这部分背后主使扯也是白扯。
所以这个不是管不管的问题，而是谁来定义谁管谁的问题。
不过TG向来是坚持很平自主的独立外交政策的，对己对人都如此。
当年支持朝鲜有一部分原因是为了获得苏联信任（投名状），因为当初只有苏联有可能协助我们做一些基础工业技术性建设。可是现在呢？还有这个需求吗？TG在这方面还有求于谁？
蓝天使 发表于 2010-11-29 10:21
别和他扯，他是要转进话题。老套路了{:3_91:}
别和他扯，他是要转进话题。老套路了{:3_91:}
楼主水平太次。
朝鲜是一个国家，中国也是一个国家，中国好像从没说过要去管一个国家。
你的话去对美国说还行。目前为止，我看到的都是韩国死人，很不幸。
朝鲜是一个国家，中国也是一个国家，中国好像从没说过要去管一个国家。
你的话去对美国说还行。目前为止，我看到的都是韩国死人，很不幸。
朝鲜这个国家 不想开放 哪怕只对中国，发展经济 自给自足也不至于会有这么多问题