超级军网中国迎接高科技战争挑战不等于自杀 ZT
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 22:28:43
核威慑并不能保证一个国家的绝对安全，俄罗斯强大的核力量也并没有阻挡其在战略利益不断被欧洲，美国蚕食。
武器包括两个方面，战略核力量和常规武装力量。战略核力量只能保证一个国家的本土安全。在领海，边界冲突，防止国家分裂等问题上，还是需要强大常规军事力量做安全保证。核大棒是用来威慑的，核弹躺在发射井里远比它在天空乱飞更具威慑力，不到第三次世界大战那天，核武的实战能力等于0，真正用于战斗的还是要靠常规武器。在处理局部冲突上，常规力量远比核力量更具实战能力。
第一次车臣战争中，常规武器战斗力的不足差点让俄罗斯失去车臣。吸取教训后的俄罗斯军队在精确打击能力，C4I能力上的进步让他们在第二次车臣战争中一扫前耻，实际上在很大程度上都是依靠的高技术优势。美军的“高技术神话”实际上并不是另一个用来拖垮敌人的星球大战。同时俄罗斯也是依靠其强大的核力量保证了自己的战略安全：在车臣问题上美国虽然指手画脚，但是并没有直接对反俄武装提供支援，都于俄罗斯唯一能和美国一教高下的强大核武库密不可分。很难想象如果没有俄罗斯从前苏联那里继承的强大核武装，美国是否只满足于在巴尔干，里海，中亚等地蚕食俄罗斯的战略利益――但如果俄罗斯有前苏联那样强大的海陆空力量，在上述几个战略要点部署有冷战时期那么强大的驻军或用强大常规军备武装这些地方的国家，美国又敢做出它目前在全球的战略攻势吗？――只有在常规武器和核力量两方面与敌人形成均势，才能保证一个国家的战略安全。
要了解常规武器方面隔一代，在战斗力上的巨大差异，看看两次海湾战争就知道了。当前我国在南海，台海问题与和日本的领海岛屿争端中的发言不是那么有力。也和我国常规实力的不足有很大关系。数字化军队，超视距打击能力都完全具有实战效能而不是摆设，它们都能保证把外来干涉阻挡在我国的打击能力之外。如果我国不提高高科技军备力量，像96年那样美国的航母离台湾岛如此之近的状况就会在未来重演――美国人是很现实的，其对台湾问题的干涉也是视我国的军事打击能力而定，如果我们的海空军具有距海岸500海里的打击力，其就绝不会跑到距我国海岸400海里的范围中来。
我国当前缺乏有效反制美国航母的能力，攻占台岛的两栖力量不足，精确打击能力不足，甚至我国海军同日本海军在质量上也有一定的差距――这些都是迫在眉睫急需解决的问题，在相当程度上需要高技术武器，高科技对国民经济的带动作用也相当重要。我们有必要视高科技为美国拖垮中国的战略阴谋吗？这在某种程度上的确算是一种挑战，但既然这种挑战对我国来说有现实意义，我们就应该去迎接它！
和美国拼高科技等于自杀？――光靠DF31，JL2就能收复台岛吗？！
核威慑并不能保证一个国家的绝对安全，俄罗斯强大的核力量也并没有阻挡其在战略利益不断被欧洲，美国蚕食。
武器包括两个方面，战略核力量和常规武装力量。战略核力量只能保证一个国家的本土安全。在领海，边界冲突，防止国家分裂等问题上，还是需要强大常规军事力量做安全保证。核大棒是用来威慑的，核弹躺在发射井里远比它在天空乱飞更具威慑力，不到第三次世界大战那天，核武的实战能力等于0，真正用于战斗的还是要靠常规武器。在处理局部冲突上，常规力量远比核力量更具实战能力。
第一次车臣战争中，常规武器战斗力的不足差点让俄罗斯失去车臣。吸取教训后的俄罗斯军队在精确打击能力，C4I能力上的进步让他们在第二次车臣战争中一扫前耻，实际上在很大程度上都是依靠的高技术优势。美军的“高技术神话”实际上并不是另一个用来拖垮敌人的星球大战。同时俄罗斯也是依靠其强大的核力量保证了自己的战略安全：在车臣问题上美国虽然指手画脚，但是并没有直接对反俄武装提供支援，都于俄罗斯唯一能和美国一教高下的强大核武库密不可分。很难想象如果没有俄罗斯从前苏联那里继承的强大核武装，美国是否只满足于在巴尔干，里海，中亚等地蚕食俄罗斯的战略利益――但如果俄罗斯有前苏联那样强大的海陆空力量，在上述几个战略要点部署有冷战时期那么强大的驻军或用强大常规军备武装这些地方的国家，美国又敢做出它目前在全球的战略攻势吗？――只有在常规武器和核力量两方面与敌人形成均势，才能保证一个国家的战略安全。
要了解常规武器方面隔一代，在战斗力上的巨大差异，看看两次海湾战争就知道了。当前我国在南海，台海问题与和日本的领海岛屿争端中的发言不是那么有力。也和我国常规实力的不足有很大关系。数字化军队，超视距打击能力都完全具有实战效能而不是摆设，它们都能保证把外来干涉阻挡在我国的打击能力之外。如果我国不提高高科技军备力量，像96年那样美国的航母离台湾岛如此之近的状况就会在未来重演――美国人是很现实的，其对台湾问题的干涉也是视我国的军事打击能力而定，如果我们的海空军具有距海岸500海里的打击力，其就绝不会跑到距我国海岸400海里的范围中来。
我国当前缺乏有效反制美国航母的能力，攻占台岛的两栖力量不足，精确打击能力不足，甚至我国海军同日本海军在质量上也有一定的差距――这些都是迫在眉睫急需解决的问题，在相当程度上需要高技术武器，高科技对国民经济的带动作用也相当重要。我们有必要视高科技为美国拖垮中国的战略阴谋吗？这在某种程度上的确算是一种挑战，但既然这种挑战对我国来说有现实意义，我们就应该去迎接它！
和美国拼高科技等于自杀？――光靠DF31，JL2就能收复台岛吗？！
武器包括两个方面，战略核力量和常规武装力量。战略核力量只能保证一个国家的本土安全。在领海，边界冲突，防止国家分裂等问题上，还是需要强大常规军事力量做安全保证。核大棒是用来威慑的，核弹躺在发射井里远比它在天空乱飞更具威慑力，不到第三次世界大战那天，核武的实战能力等于0，真正用于战斗的还是要靠常规武器。在处理局部冲突上，常规力量远比核力量更具实战能力。
第一次车臣战争中，常规武器战斗力的不足差点让俄罗斯失去车臣。吸取教训后的俄罗斯军队在精确打击能力，C4I能力上的进步让他们在第二次车臣战争中一扫前耻，实际上在很大程度上都是依靠的高技术优势。美军的“高技术神话”实际上并不是另一个用来拖垮敌人的星球大战。同时俄罗斯也是依靠其强大的核力量保证了自己的战略安全：在车臣问题上美国虽然指手画脚，但是并没有直接对反俄武装提供支援，都于俄罗斯唯一能和美国一教高下的强大核武库密不可分。很难想象如果没有俄罗斯从前苏联那里继承的强大核武装，美国是否只满足于在巴尔干，里海，中亚等地蚕食俄罗斯的战略利益――但如果俄罗斯有前苏联那样强大的海陆空力量，在上述几个战略要点部署有冷战时期那么强大的驻军或用强大常规军备武装这些地方的国家，美国又敢做出它目前在全球的战略攻势吗？――只有在常规武器和核力量两方面与敌人形成均势，才能保证一个国家的战略安全。
要了解常规武器方面隔一代，在战斗力上的巨大差异，看看两次海湾战争就知道了。当前我国在南海，台海问题与和日本的领海岛屿争端中的发言不是那么有力。也和我国常规实力的不足有很大关系。数字化军队，超视距打击能力都完全具有实战效能而不是摆设，它们都能保证把外来干涉阻挡在我国的打击能力之外。如果我国不提高高科技军备力量，像96年那样美国的航母离台湾岛如此之近的状况就会在未来重演――美国人是很现实的，其对台湾问题的干涉也是视我国的军事打击能力而定，如果我们的海空军具有距海岸500海里的打击力，其就绝不会跑到距我国海岸400海里的范围中来。
我国当前缺乏有效反制美国航母的能力，攻占台岛的两栖力量不足，精确打击能力不足，甚至我国海军同日本海军在质量上也有一定的差距――这些都是迫在眉睫急需解决的问题，在相当程度上需要高技术武器，高科技对国民经济的带动作用也相当重要。我们有必要视高科技为美国拖垮中国的战略阴谋吗？这在某种程度上的确算是一种挑战，但既然这种挑战对我国来说有现实意义，我们就应该去迎接它！
和美国拼高科技等于自杀？――光靠DF31，JL2就能收复台岛吗？！
核威慑并不能保证一个国家的绝对安全，俄罗斯强大的核力量也并没有阻挡其在战略利益不断被欧洲，美国蚕食。
武器包括两个方面，战略核力量和常规武装力量。战略核力量只能保证一个国家的本土安全。在领海，边界冲突，防止国家分裂等问题上，还是需要强大常规军事力量做安全保证。核大棒是用来威慑的，核弹躺在发射井里远比它在天空乱飞更具威慑力，不到第三次世界大战那天，核武的实战能力等于0，真正用于战斗的还是要靠常规武器。在处理局部冲突上，常规力量远比核力量更具实战能力。
第一次车臣战争中，常规武器战斗力的不足差点让俄罗斯失去车臣。吸取教训后的俄罗斯军队在精确打击能力，C4I能力上的进步让他们在第二次车臣战争中一扫前耻，实际上在很大程度上都是依靠的高技术优势。美军的“高技术神话”实际上并不是另一个用来拖垮敌人的星球大战。同时俄罗斯也是依靠其强大的核力量保证了自己的战略安全：在车臣问题上美国虽然指手画脚，但是并没有直接对反俄武装提供支援，都于俄罗斯唯一能和美国一教高下的强大核武库密不可分。很难想象如果没有俄罗斯从前苏联那里继承的强大核武装，美国是否只满足于在巴尔干，里海，中亚等地蚕食俄罗斯的战略利益――但如果俄罗斯有前苏联那样强大的海陆空力量，在上述几个战略要点部署有冷战时期那么强大的驻军或用强大常规军备武装这些地方的国家，美国又敢做出它目前在全球的战略攻势吗？――只有在常规武器和核力量两方面与敌人形成均势，才能保证一个国家的战略安全。
要了解常规武器方面隔一代，在战斗力上的巨大差异，看看两次海湾战争就知道了。当前我国在南海，台海问题与和日本的领海岛屿争端中的发言不是那么有力。也和我国常规实力的不足有很大关系。数字化军队，超视距打击能力都完全具有实战效能而不是摆设，它们都能保证把外来干涉阻挡在我国的打击能力之外。如果我国不提高高科技军备力量，像96年那样美国的航母离台湾岛如此之近的状况就会在未来重演――美国人是很现实的，其对台湾问题的干涉也是视我国的军事打击能力而定，如果我们的海空军具有距海岸500海里的打击力，其就绝不会跑到距我国海岸400海里的范围中来。
我国当前缺乏有效反制美国航母的能力，攻占台岛的两栖力量不足，精确打击能力不足，甚至我国海军同日本海军在质量上也有一定的差距――这些都是迫在眉睫急需解决的问题，在相当程度上需要高技术武器，高科技对国民经济的带动作用也相当重要。我们有必要视高科技为美国拖垮中国的战略阴谋吗？这在某种程度上的确算是一种挑战，但既然这种挑战对我国来说有现实意义，我们就应该去迎接它！
和美国拼高科技等于自杀？――光靠DF31，JL2就能收复台岛吗？！
<P>要不去迎接那才叫自杀呢.</P>