这是真的吗?我还真说不准。各位大神给评评理。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 05:06:23
今天看了一个视频,英文的,没有中文字幕,我磕磕绊绊的看了看。大意是这样的。还是老话题,关于美国大兵和解放军单兵的实战能力。其实说实战能力,我看说他们对比的谁更强壮才合适。不错,就像你想的一样,节目里拿负重行军做了对比,说美国大兵能在负重xxx的情况下徒步xxx远,最经典的一句是:美国大兵能背负两倍于解放军负重的的情况下,徒步跋涉两倍于解放军战士的距离(原话大概就是如此)。有趣的是,节目还特意提到了解放军的长征,仿佛以此来凸显美国大兵的凶猛。看到这里我就不太想看了,千篇一律。然而有趣的是:

这个节目话锋一转,屏幕上一行大大的字:heavier,stronger?
意思就是说,难道背的越多,就越强大?

果不其然,节目通过各种例子,比方说什么解放军现在的装备已经不再落后,什么特种兵大赛,还有什么中国士兵以投降为耻辱,美国士兵以保命为己任之类的论调等等等等,得出结论,解放军士兵的单兵作战能力要强于美国大兵。

论单兵作战,究竟谁能笑到最后???????今天看了一个视频,英文的,没有中文字幕,我磕磕绊绊的看了看。大意是这样的。还是老话题,关于美国大兵和解放军单兵的实战能力。其实说实战能力,我看说他们对比的谁更强壮才合适。不错,就像你想的一样,节目里拿负重行军做了对比,说美国大兵能在负重xxx的情况下徒步xxx远,最经典的一句是:美国大兵能背负两倍于解放军负重的的情况下,徒步跋涉两倍于解放军战士的距离(原话大概就是如此)。有趣的是,节目还特意提到了解放军的长征,仿佛以此来凸显美国大兵的凶猛。看到这里我就不太想看了,千篇一律。然而有趣的是:

这个节目话锋一转,屏幕上一行大大的字:heavier,stronger?
意思就是说,难道背的越多,就越强大?

果不其然,节目通过各种例子,比方说什么解放军现在的装备已经不再落后,什么特种兵大赛,还有什么中国士兵以投降为耻辱,美国士兵以保命为己任之类的论调等等等等,得出结论,解放军士兵的单兵作战能力要强于美国大兵。

论单兵作战,究竟谁能笑到最后???????
田忌赛马,方能笑到最后。。。。
这个 战争不是比负重
给视频,否则不把答案告诉楼主!
TOMAC 发表于 2010-11-20 15:43


    这个很难说吧,比枪法,,比格斗,都要因人而异。比负重,身体因素我们比不过老美,比行军,老美不会是我们的对手
单兵作战我觉得经验最重要,看《兵人》里面的新兵比老兵体能技术方面强出那么多,最后还不是被一个老兵全干掉了,没有战斗经验,啥用也没有。体能什么的再厉害也不能挡子弹啊,打上一枪一样玩完,只要不是超人~
经验最重要啊,战争经验是学不来的,是实战出来的,看看MD不经常的实战嘛
负重两倍,距离两倍…牛怎么在天上飞?
看不准就是假的啊
我觉得最重要的是耐力
无视频无真相
视频在那》??
阿妹例假驴
打一仗就知道了
求视频 不能只说的
骡马是要经常遛遛的
回复 8# 柳慕苏

其实他最后一句没说,还有“时间两倍”
两军相逢,勇气也。
单兵也是一样。
曾经有过一个论土共和美帝陆战人数相等谁会胜利的投票讨论贴。若比武器,自然如今仍是美帝占优,但若真论胜败,士气往往最重要。决定成败的是士气。