我们啥时候该在奶粉里设置一个氰化钾的含量标准?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 18:46:29
欧盟及美国关于三聚氰胺在食品中限量的规定

一、条文规定及计算结果


TDI(mg/kg体重/天):


美国FDA限量标准——0.63  欧洲EFSA限量标准——0.5


0-6个月婴儿食品限量ppm:


美国FDA限量标准——29.4  欧洲EFSA限量标准——23.4


6-12个月较大婴儿食品限量ppm:


美国FDA限量标准——32.8  欧洲EFSA限量标准——26


1-3岁幼儿食品限量ppm:


美国FDA限量标准——35.7  欧洲EFSA限量标准——28.4


成人食品限量ppm:


美国FDA限量标准——37.8  欧洲EFSA限量标准——30

二、说明
1、TDI:(Tolerable Daily Intake)可容忍(承受)的每日摄入量。
2、EFSA:欧洲食品安全局。
3、0-6个月食品中三聚氰胺限量标准计算数据:体重3.5kg;每天食用量75g。
4、6-12个月食品中三聚氰胺限量标准计算数据:体重7.8kg;每天食用量150g。
5、1-3岁食品中三聚氰胺限量标准计算数据:体重10.2kg;每天食用量180g。
6、成人食品中三聚氰胺限量标准数据:标准体重60kg;每天食用量1kg。


对于三聚氰胺、氰化钾等不该出现的玩意儿,就应该以“未检出”作为标准。在一勺奶粉中有个把三聚氰胺或者氰化钾分子,检测结果当然是“未检出”。
现在一看这套标准,也就是说除了三鹿略微超标之外 当年其他那些检出三聚氰胺的奶粉厂都成了合格产品了
感叹啊我的认知下限再度被刷新。

这个标准我认为最恶劣之处在于,只需要在检测的数值一下,就视为合格。这等于是将在乳制品中添加三聚氰胺合法化了欧盟及美国关于三聚氰胺在食品中限量的规定

一、条文规定及计算结果


TDI(mg/kg体重/天):


美国FDA限量标准——0.63  欧洲EFSA限量标准——0.5


0-6个月婴儿食品限量ppm:


美国FDA限量标准——29.4  欧洲EFSA限量标准——23.4


6-12个月较大婴儿食品限量ppm:


美国FDA限量标准——32.8  欧洲EFSA限量标准——26


1-3岁幼儿食品限量ppm:


美国FDA限量标准——35.7  欧洲EFSA限量标准——28.4


成人食品限量ppm:


美国FDA限量标准——37.8  欧洲EFSA限量标准——30

二、说明
1、TDI:(Tolerable Daily Intake)可容忍(承受)的每日摄入量。
2、EFSA:欧洲食品安全局。
3、0-6个月食品中三聚氰胺限量标准计算数据:体重3.5kg;每天食用量75g。
4、6-12个月食品中三聚氰胺限量标准计算数据:体重7.8kg;每天食用量150g。
5、1-3岁食品中三聚氰胺限量标准计算数据:体重10.2kg;每天食用量180g。
6、成人食品中三聚氰胺限量标准数据:标准体重60kg;每天食用量1kg。


对于三聚氰胺、氰化钾等不该出现的玩意儿,就应该以“未检出”作为标准。在一勺奶粉中有个把三聚氰胺或者氰化钾分子,检测结果当然是“未检出”。
现在一看这套标准,也就是说除了三鹿略微超标之外 当年其他那些检出三聚氰胺的奶粉厂都成了合格产品了
感叹啊我的认知下限再度被刷新。

这个标准我认为最恶劣之处在于,只需要在检测的数值一下,就视为合格。这等于是将在乳制品中添加三聚氰胺合法化了
天下无奶!
http://www.sbanzu.com/topicdispl ... amp;TopicID=3554002
很不幸,被你猜中了,这事实上就是默认可以添加三聚氰胺。
不奇怪 不奇怪
早就不是新闻了
还要定一个大便,小便含量标准
氰化钾不是剧毒吗
可能是他 发表于 2010-11-15 19:14
大肠杆菌是细菌指标.
而它就是来自粪便.
回复 8# 深涧悠蓝


    培养过植物细胞,大肠杆菌,动物细胞并进行过若干相关实验的生物学硕士飘过
可能是他 发表于 2010-11-15 21:34
失敬失敬:handshake
我的意思是,检测大肠杆菌也就相当于检测粪便么.饿
回复 10# 深涧悠蓝


    一般类似的产品里面都有一些关键物质的含量指标,无非是某些关键物质,灰分,金属,细菌的含量等

正常情况下不影响品质或者通常情况下生产过程中不会涉及进去的东西不会列入检测的,不然的话这个世界上有毒或有害物质或生物体种类这么多,哪里检测的过来

大肠杆菌指标反映其被细菌微生物污染的程度,小于一定指标的话,基本上难以产生什么有害影响,也难以在有限时间里面大量繁衍
深涧悠蓝 发表于 2010-11-15 21:42


    往奶里加尿
回复 11# 可能是他
也就是说,
第一,楼主的标题就不对
第二,在三毒事件之前,没有一个统一的三毒标准.顶多就一个安全限量
CD毒药 发表于 2010-11-15 21:58
八十年代的奶农表示情绪稳定.
回复 13# 深涧悠蓝
通常的化学物质,都会有一个msds,什么大鼠多少量什么反应或者对人的健康影响之类的,也就是差不多你说的这个意思了
可能是他 发表于 2010-11-15 22:11
:handshake谢谢老师指导.
么事,要死也得一次50mg以上
古来华夏多雷士,试问天下谁最二!!!
找老婆找奶大的  为了后代着想,,
这其实就是nc族(网络的、媒体的)掌握话语权的结果。
当初三聚氰胺事件里,多少nc情绪激动、义正词严的在批判国家为什么没有设置三聚氰胺检测标准?这下大家都满意了吧。
碧云包租公 发表于 2010-11-16 02:51


    你孩子还能一辈子吃妈妈的奶?都要断奶的,断奶之后就要吃奶粉了……
我女儿9个半月,正在断奶……
青椒肉丝 发表于 2010-11-16 11:58
女儿?订娃娃亲吧
回复 22# 深涧悠蓝


    什么年代还娃娃亲。。。。。。。。呃。。。。。。。。
cxatwc 发表于 2010-11-16 12:05
女儿是招商银行-------------
回复 24# 深涧悠蓝


    作为一个大龄单身的男青年,表示听到这词就头大。。。。。。。
cxatwc 发表于 2010-11-16 12:08
四年前的11月11日,我也是大龄单身男青年.
回复 26# 深涧悠蓝


    但是你不会连恋爱都没谈过吧!对于这点小弟总是慨叹,人生几何悲欢,何不了却红尘。。。。。
一美国和欧盟的标准希望楼主能给个链接。我记得以前看过大多在2.5ppm左右。
二楼主和楼上的部分筒子认知有些错误之处。
特别是你说的“在标准之下就合格,等于在乳制品中添加三聚氰胺是合法的”。你要知道为何奸商会在乳制品中添加三聚氰胺,是为了赚黑心钱,为了达到这个目的,添加的三聚氰胺含量远远超出设定标准(大概要高几个数量级)。所以含量在标准以下就可以认定产品中未故意添加三聚氰胺,且这个含量也是在安全值之下的。另外你所谓的未检出(ND),这个有仪器检测下限和方法检测下限,仪器精度以后还会提高,也可能以后开发出更好的检测方法,那你现在的ND有何意义?
怎么看都觉得米狼你的数据错了几个数量级……
求我国标准原文?
噢,是我看错了,原来是鬼子用于计算得出限量值的使用量。
一堆开喷的,先搞清楚ppm是个啥单位吧。
不过话说这次鬼子洗涤真是给力……


这个标准我认为最恶劣之处在于,只需要在检测的数值一下,就视为合格。这等于是将在乳制品中添加三聚氰胺合法化了

这句话纯属扯淡 凡事都要有可操作的标准

好比对驾驶员的酒精监测有标准 不等于吹不到20就合法了

这个标准我认为最恶劣之处在于,只需要在检测的数值一下,就视为合格。这等于是将在乳制品中添加三聚氰胺合法化了

这句话纯属扯淡 凡事都要有可操作的标准

好比对驾驶员的酒精监测有标准 不等于吹不到20就合法了
cxatwc 发表于 2010-11-16 12:14
羡慕那些一次性搞定的.