石油耗尽后武器平台靠神马能源？

新华国际消息俄罗斯《晨报》10日报道说，美国经济学家指出，以目前的新技术研究和推广速度来看，人类无法赶在全球石油耗尽前改用替代燃料。
　　美国加利福尼亚大学戴维斯分校的专家得出结论：可再生能源和新型环保燃料要到2140年才能在全世界广泛应用，但碳氢化台燃料可能在2050年就会枯竭。在对能源市场进行数学分析后，他们认为，绿色能源的研发速度赶不上石油储量的消耗速度。
　　经济学家纳塔利娅 米雷什金娜和黛比 尼迈尔在自己的文章中指出：“石油开采的高峰期从今年开始.并将在2030年结束，到那时，企业将强烈地感受到油气资源的匮乏。”
　　科学家指出，随着石油匮乏的加剧和燃料价格的上涨，对加工的需求和态度将发生转变。但即便如此，本世纪末仍将出现全球燃料枯竭现象。米雷什金娜和尼迈尔相信：“能源来源不会自然而然地改变。”
　　英国石油储量消耗分析中心称，石油开采量下降l0%―15%足以令发达工业国家的经济完全瘫痪。上世纪70年代，石油开采量仅下降5%就导致全球物价上涨了5倍。
　　生产大部分农业机械设备都需要石油，且这些设备要以柴油作为燃料。工业生产需要大量有机原料。在美国，制造一辆汽车平均要消耗不少于20桶石油。化工业依赖石油，几乎所有化学杀虫剂和许多化肥都是从石油中得来了。很多塑料、铝制品、化妆品和药品的生产同样少不了石油。而最可笑的是，制造大部分获取可再生绿色能源的设备电需要大量石油。
　　另据美国《每日科学》网站10日报道，加利福尼亚大学戴维斯分校的一份新研究报告说，按照目前的研究和开发速度，全球石油资源耗尽90年后，替代技术才能成熟。该报告是以股市预期为基础完成的。
　　这一预言报告ll月8日发布在《环境科学与技术》期刊的网站上。该预测结果是根据这样的理论得出的，即拥有长期投资经验的人可以很好地预测到新能源技术能否否普及以及何时实现普及。
　　该报告的作者、加利福尼亚大学戴维斯分校研究民用和环保工程的教授黛比 尼迈尔说：“我们的研究结果表明，可以再生的替代燃料很久以后才能自立，至少市场的看法是这样的。”
　　尼迈尔说，这一研究结果提醒人们，目前制定的再生能源目标过于保守，无法防范对社会、经济发展和自然生态系统的危害。
　　她说：“需要更强的政策动力来推进替代技术发展。”

如果以上预测成为现实，武器平台采用神马能源呢？
天然气？电？太阳能？目前都看不到希望。曾想到核能，介东西用于HM、核艇、军舰等大型武器平台已不新鲜，但用在飞机、装甲车辆上问题不少，且不说核能动力装置的小型化和安全性，即便问题解决，那随便一场低强度的武装冲突都有可能造成核污染。诸位童靴有何看法？新华国际消息俄罗斯《晨报》10日报道说，美国经济学家指出，以目前的新技术研究和推广速度来看，人类无法赶在全球石油耗尽前改用替代燃料。
　　美国加利福尼亚大学戴维斯分校的专家得出结论：可再生能源和新型环保燃料要到2140年才能在全世界广泛应用，但碳氢化台燃料可能在2050年就会枯竭。在对能源市场进行数学分析后，他们认为，绿色能源的研发速度赶不上石油储量的消耗速度。
　　经济学家纳塔利娅 米雷什金娜和黛比 尼迈尔在自己的文章中指出：“石油开采的高峰期从今年开始.并将在2030年结束，到那时，企业将强烈地感受到油气资源的匮乏。”
　　科学家指出，随着石油匮乏的加剧和燃料价格的上涨，对加工的需求和态度将发生转变。但即便如此，本世纪末仍将出现全球燃料枯竭现象。米雷什金娜和尼迈尔相信：“能源来源不会自然而然地改变。”
　　英国石油储量消耗分析中心称，石油开采量下降l0%―15%足以令发达工业国家的经济完全瘫痪。上世纪70年代，石油开采量仅下降5%就导致全球物价上涨了5倍。
　　生产大部分农业机械设备都需要石油，且这些设备要以柴油作为燃料。工业生产需要大量有机原料。在美国，制造一辆汽车平均要消耗不少于20桶石油。化工业依赖石油，几乎所有化学杀虫剂和许多化肥都是从石油中得来了。很多塑料、铝制品、化妆品和药品的生产同样少不了石油。而最可笑的是，制造大部分获取可再生绿色能源的设备电需要大量石油。
　　另据美国《每日科学》网站10日报道，加利福尼亚大学戴维斯分校的一份新研究报告说，按照目前的研究和开发速度，全球石油资源耗尽90年后，替代技术才能成熟。该报告是以股市预期为基础完成的。
　　这一预言报告ll月8日发布在《环境科学与技术》期刊的网站上。该预测结果是根据这样的理论得出的，即拥有长期投资经验的人可以很好地预测到新能源技术能否否普及以及何时实现普及。
　　该报告的作者、加利福尼亚大学戴维斯分校研究民用和环保工程的教授黛比 尼迈尔说：“我们的研究结果表明，可以再生的替代燃料很久以后才能自立，至少市场的看法是这样的。”
　　尼迈尔说，这一研究结果提醒人们，目前制定的再生能源目标过于保守，无法防范对社会、经济发展和自然生态系统的危害。
　　她说：“需要更强的政策动力来推进替代技术发展。”

如果以上预测成为现实，武器平台采用神马能源呢？
天然气？电？太阳能？目前都看不到希望。曾想到核能，介东西用于HM、核艇、军舰等大型武器平台已不新鲜，但用在飞机、装甲车辆上问题不少，且不说核能动力装置的小型化和安全性，即便问题解决，那随便一场低强度的武装冲突都有可能造成核污染。诸位童靴有何看法？