超级军网啥时候咱天朝也能这样啊！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 18:32:45
唉！指望罗海涛之流恐怕没戏了！唉！指望罗海涛之流恐怕没戏了！
每当看这种照片的时候，我的KC完全透明的。
越战号称"直升机战争"不是白叫的
一想到那个自吹“见过！学过！开过！造过！”直升机，然后把直升机批得一钱不值，一起飞不用打自己就会掉的所谓“直升机专家”，就气不打一处来
花了纳税人那么多钱，就培养出这么个混账！
花了纳税人那么多钱，就培养出这么个混账！楼上说的是谁啊[:a3:]
没戏没戏
个人认为真打起来，也会有的
55555555
估计这辈子没希望啊，再多的军费也有贪官帮你消化了……
估计这辈子没希望啊，再多的军费也有贪官帮你消化了……
不着急，慢慢来
最爱基洛夫 发表于 2010-11-9 12:53 
故事不讲完，JJ一天短一厘米。
故事不讲完，JJ一天短一厘米。赶紧造一点吧。我们数量质量都不行，不抓紧不行
价格便宜量又足,TG可以仿制UH-1,也可以下饺子.{:jian:}
想想毛子在阿富汗被毒刺折腾的惨样，没有MD那样的制空，制电子权，玩不转这么多的竹蜻蜓。
agfish 发表于 2010-11-9 13:40
阿富汗战争苏联才损失了200-300架直升机
美国在越南被干下5000架直升机，苏联跟美国学制空？ 学啥？ 学用什么pose被人打下来？
阿富汗战争苏联才损失了200-300架直升机
美国在越南被干下5000架直升机，苏联跟美国学制空？ 学啥？ 学用什么pose被人打下来？
有啥可透明KC的？
越战美国被干下近10000架飞机，其中5000多架直升机被击落。
TG一直看不上直升机，还有拜越战中美国直升机惨不忍睹的表现所赐呢
越战美国被干下近10000架飞机，其中5000多架直升机被击落。
TG一直看不上直升机，还有拜越战中美国直升机惨不忍睹的表现所赐呢
ＭＤ刺針，ＴＧ前衛感覺這鴨梨不是很大。
饭要一口一口的吃。
80010 发表于 2010-11-9 13:51
你这个说法哪来的？有无资料链接？
你这个说法哪来的？有无资料链接？
越战刚结束的时候这玩意美国扔得慢大街都是，2000美元都没人要。
大规模战争才有可能啊
孤蝠 发表于 2010-11-9 14:50
资料表明确实光UH-1就损失了３３００多架。至于５０００架总损失（１万架飞机损失）的数字，我不知道。
资料表明确实光UH-1就损失了３３００多架。至于５０００架总损失（１万架飞机损失）的数字，我不知道。
20年前没条件，10年前不重视。现在要还债了，成本高基础差也只好咬牙上咯。。。。。
其实西方世界总是宣传他们的毒刺帮助阿富汗打跑了苏联。其实对比一下，苏联在阿富汗损失的333架直升机还不到美国在越南损失的零头。
苏联人自己出问题了才是关键。
苏联人自己出问题了才是关键。
plmko1943 发表于 2010-11-9 13:26
一个月后深度会是多少？
一个月后深度会是多少？
如果只是讲这个图上的架势，那么已经有了，还都是“河马”呢.....
都是“海豚”的话没啥意思，太小..
都是“海豚”的话没啥意思，太小..
UH-1空中的Jeep车呀。
多吗？只有19架啊，TG连19架都没有？？
FAug 发表于 2010-11-9 16:13
我猜一个 一个月以后应该会出现一个27厘米的深度 当然那要是能实现的话
我猜一个 一个月以后应该会出现一个27厘米的深度 当然那要是能实现的话
等吧
唉。。。同志仍需努力啊
TG当年的诸如围点打援、半途埋伏什么的游记战术，在这东西面前破解了。
尽管貌似AK也能打下来。
尽管貌似AK也能打下来。
直升机好像很易就给打下来~~
实力悬殊可以用~~
实力悬殊可以用~~
同志仍需努力啊
同志仍需努力
夹带私货自重！
80010 发表于 2010-11-9 13:51
直升机嘛,和平时期的洗具战争时期的杯具。
直升机嘛,和平时期的洗具战争时期的杯具。
人海战术，吼吼
夏日风静 发表于 2010-11-9 13:03
人海战术，吼吼
夏日风静 发表于 2010-11-9 13:03
人家罗海涛不是说直升机没有用，而是只有米式和卡式有用。