黄河水浪打浪，光头死在沙滩上

刚看了一个长江黄河造就的中国，是上班族扬云飞写的，很有意思，节选其中一部分，转来大家瞧瞧
http://www.sbanzu.com/topicdispl ... 592&BoardID=190

虽然很少看电视节目，但是偶然看到的节目当中，如果出现长江黄河，就会充满激情的讲上几句：这是中国的母亲河，这里哺育了中华民族，这里是中华民族的摇篮。很诗情画意，很慷慨激昂，很公式化。就是不知道，讲的人和听的人当中，多少真的理解背后的含义？

www.sbanzu.com

    “我在中国第一次看到兴修水利的情况，被深深的震撼了，无数人肩挑手抬，喊着号子在大河的两岸施工，那一刻我明白了中国的历史，因为治水的需要，必须动员如此多的人力物力，这只有一个强大的中央政权存在的情况下，才能实现，所以中国一代代的王朝覆灭之后，总是会建立起新的王朝，继续治水”
    这段话引自一个匈牙利人写的《邓小平传》，这人八十年代来过中国几次。我第一次看到这种观点就是从这本书上看到的，后来书越看越多之后，发现这不是他一个人的观点，基本上从19世纪以后的，和中国有关的大部分“汉学”，都会提到这点。
   
    -------------(省略掉部分洋五毛为什么不是洋五毛的无关叙述----转者注)
   

   看到长江黄河流域的治水工程，看到大运河，看到长城这种规模的，工业化之后的国家也很难完成的工程规模，第一反应就是这太让人惊讶了，第二反应就是能组织起来修建这种工程的，只有政府，还得是一个强有力的，运行有效的，组织能力很强的政府。
    纵观中国历史，大王朝的兴衰，背后都和水有关。
    得水之利者得天下；受水之害者丢天下

   

   有两个例子，可以看一下。
    元朝末年，组织大量人手去修黄河，好像有几百万人，结果按照惯例进行组织的官吏们克扣口粮。就是说，几百万人聚集到一起的时候，敢让他们饿肚子，很好很强大，当时又没有民主宪法，选举自由的，暴民们立刻就造反了。形成了江淮两岸的起义军，最后朱元璋得以脱颖而出，建立了明朝。

www.sbanzu.com

    第二个例子，和共和国的建立有关。大部分人可能觉得惊讶，和水利工程有什么关系？

www.sbanzu.com

    有关系，1938年的时候，发生了一件大事，决定了十年后中国命运的大事。当年，第五战区司令李宗仁率领各路杂牌军，集结了40万人围攻土肥原师团，土肥原师团20000人，战死10000，跑路了10000.这就是著名的“台儿庄大捷”
    那之后发生了不那么著名的徐州会战。跑路后的土肥原师团，在另外两个师团的支援下，反扑了回来。这回轮到李宗仁率部跑路了。跑路跑的不够快，一直被紧紧的“咬住”，日后中国战区的司令蒋介石大元帅，下令炸毁黄河大坝，以阻延日军。炸开的地方，就是花园口。
    历代愚昧落后封建独裁的中国皇帝们修建的黄河大坝给蒋介石大元帅造成了很大的麻烦，奉命破坏大坝的工兵用大炮炸，埋地雷炸，安装TNT炸，这样对着毫无还手能力的大坝“工作”了一周，才把大坝炸开一个缺口。
    有军事史学专家认为（包括蒋介石大元帅自己也认为），这对延缓日军进攻，休整部队之后将其投入武汉大会战，而武汉大会战虽然继续败退，但是也是战略相持阶段的来临。也就是说，功大于过，利在千秋。
    就从直接战果来看，当时就淹死了3万日军，可能37年抗战开始之后战场上面打死的日军也就这么多。从另外一个方面来看，淹死的中国人达300万，几千万人受灾，1800万人流离失所。没有土地，意味着没有粮食，没有粮食，流离失所的人很多也会陆续死去，因为大坝被破坏，之后很多年黄河一直泛滥。
    据很多人考证，大元帅是个深受儒家熏陶的，有爱心的人士。儒家六经《诗经》上面有一句：抚我则厚，虐我则仇。大元帅不知道看过没有，或是看过了如何理解的？我们不得而知，我们只知道日后大元帅对千里黄泛区的人民什么补救都没有做过。
    粮食荒芜了，仇恨种下了。
    十年后，大元帅成了四大强国的领袖，声望据说在国际上如日中天，也就是另外一个大元帅对其嗤之以鼻罢了，跳梁小丑之流的，不必在意。
    不仅如此，大元帅还练就了民主神功，立宪法，开议会，搞选举，据说那是中国至今都无法超越的法典典范。按说渔民们得到消息后应该欢欣鼓舞，真心拥护才是。
    可惜，中国农民们不识字，所以愚昧落后，需要启蒙，可是JY们都坐在城里启蒙农村的农民。因此农民们既不关心延安的清党肃反，也对南京的立宪开议不感兴趣。
    中国的农民们----只是热爱毛-----拉得琳娜如是说
    打开地图，把38年花园口炸坝造成的黄泛区画个圈，把48年淮河战役地区画个圈，就会发现两个圈大部分重叠了。因此在经营多年的西北地区中共组织不起来550万人“支前”，条件最好的东北地区组织不起来550万人“支前”，兵力最弱小，最贫困的淮海地区，可以组织起550万人用自己的小推车，把自己家里的粮食和自己盖的棉被送去“支前”


红字部分个人首见---------很有趣的观点啦，是不是太突兀了，有待历史达人解毒

刚看了一个长江黄河造就的中国，是上班族扬云飞写的，很有意思，节选其中一部分，转来大家瞧瞧
http://www.sbanzu.com/topicdispl ... 592&BoardID=190

虽然很少看电视节目，但是偶然看到的节目当中，如果出现长江黄河，就会充满激情的讲上几句：这是中国的母亲河，这里哺育了中华民族，这里是中华民族的摇篮。很诗情画意，很慷慨激昂，很公式化。就是不知道，讲的人和听的人当中，多少真的理解背后的含义？

www.sbanzu.com

    “我在中国第一次看到兴修水利的情况，被深深的震撼了，无数人肩挑手抬，喊着号子在大河的两岸施工，那一刻我明白了中国的历史，因为治水的需要，必须动员如此多的人力物力，这只有一个强大的中央政权存在的情况下，才能实现，所以中国一代代的王朝覆灭之后，总是会建立起新的王朝，继续治水”
    这段话引自一个匈牙利人写的《邓小平传》，这人八十年代来过中国几次。我第一次看到这种观点就是从这本书上看到的，后来书越看越多之后，发现这不是他一个人的观点，基本上从19世纪以后的，和中国有关的大部分“汉学”，都会提到这点。
   
    -------------(省略掉部分洋五毛为什么不是洋五毛的无关叙述----转者注)
   

   看到长江黄河流域的治水工程，看到大运河，看到长城这种规模的，工业化之后的国家也很难完成的工程规模，第一反应就是这太让人惊讶了，第二反应就是能组织起来修建这种工程的，只有政府，还得是一个强有力的，运行有效的，组织能力很强的政府。
    纵观中国历史，大王朝的兴衰，背后都和水有关。
    得水之利者得天下；受水之害者丢天下

   

   有两个例子，可以看一下。
    元朝末年，组织大量人手去修黄河，好像有几百万人，结果按照惯例进行组织的官吏们克扣口粮。就是说，几百万人聚集到一起的时候，敢让他们饿肚子，很好很强大，当时又没有民主宪法，选举自由的，暴民们立刻就造反了。形成了江淮两岸的起义军，最后朱元璋得以脱颖而出，建立了明朝。

www.sbanzu.com

    第二个例子，和共和国的建立有关。大部分人可能觉得惊讶，和水利工程有什么关系？

www.sbanzu.com

    有关系，1938年的时候，发生了一件大事，决定了十年后中国命运的大事。当年，第五战区司令李宗仁率领各路杂牌军，集结了40万人围攻土肥原师团，土肥原师团20000人，战死10000，跑路了10000.这就是著名的“台儿庄大捷”
    那之后发生了不那么著名的徐州会战。跑路后的土肥原师团，在另外两个师团的支援下，反扑了回来。这回轮到李宗仁率部跑路了。跑路跑的不够快，一直被紧紧的“咬住”，日后中国战区的司令蒋介石大元帅，下令炸毁黄河大坝，以阻延日军。炸开的地方，就是花园口。
    历代愚昧落后封建独裁的中国皇帝们修建的黄河大坝给蒋介石大元帅造成了很大的麻烦，奉命破坏大坝的工兵用大炮炸，埋地雷炸，安装TNT炸，这样对着毫无还手能力的大坝“工作”了一周，才把大坝炸开一个缺口。
    有军事史学专家认为（包括蒋介石大元帅自己也认为），这对延缓日军进攻，休整部队之后将其投入武汉大会战，而武汉大会战虽然继续败退，但是也是战略相持阶段的来临。也就是说，功大于过，利在千秋。
    就从直接战果来看，当时就淹死了3万日军，可能37年抗战开始之后战场上面打死的日军也就这么多。从另外一个方面来看，淹死的中国人达300万，几千万人受灾，1800万人流离失所。没有土地，意味着没有粮食，没有粮食，流离失所的人很多也会陆续死去，因为大坝被破坏，之后很多年黄河一直泛滥。
    据很多人考证，大元帅是个深受儒家熏陶的，有爱心的人士。儒家六经《诗经》上面有一句：抚我则厚，虐我则仇。大元帅不知道看过没有，或是看过了如何理解的？我们不得而知，我们只知道日后大元帅对千里黄泛区的人民什么补救都没有做过。
    粮食荒芜了，仇恨种下了。
    十年后，大元帅成了四大强国的领袖，声望据说在国际上如日中天，也就是另外一个大元帅对其嗤之以鼻罢了，跳梁小丑之流的，不必在意。
    不仅如此，大元帅还练就了民主神功，立宪法，开议会，搞选举，据说那是中国至今都无法超越的法典典范。按说渔民们得到消息后应该欢欣鼓舞，真心拥护才是。
    可惜，中国农民们不识字，所以愚昧落后，需要启蒙，可是JY们都坐在城里启蒙农村的农民。因此农民们既不关心延安的清党肃反，也对南京的立宪开议不感兴趣。
    中国的农民们----只是热爱毛-----拉得琳娜如是说
    打开地图，把38年花园口炸坝造成的黄泛区画个圈，把48年淮河战役地区画个圈，就会发现两个圈大部分重叠了。因此在经营多年的西北地区中共组织不起来550万人“支前”，条件最好的东北地区组织不起来550万人“支前”，兵力最弱小，最贫困的淮海地区，可以组织起550万人用自己的小推车，把自己家里的粮食和自己盖的棉被送去“支前”


红字部分个人首见---------很有趣的观点啦，是不是太突兀了，有待历史达人解毒