新西兰房屋部长因用公款购两瓶酒辞职

好吧，在中国按这个标准没有几个公务员能存活

他后悔没投胎在中国。

这样的帖子无非就是引来两种声音：1.才两瓶酒钱就辞职，要搁TG这，这个国家还有公务员吗？ 2.原来明煮发治国家也有这等事啊，看来不只TG一家有炭污吗？
建议版主对这样的帖子见一个删一个，这里是军坛！不是茶馆！

要是天朝有政治献金，差不多也会是这个标准 = =

看到这个帖子真无力
顶4L
没意思

GFW不给力啊，怎么能让这种消息污染P民的眼睛呢？要向朝鲜同行多多学习才是。

这帖怎么也进军事讨论区了～～如此你让某国即将就任的元首的在澳大利亚花3亿买房子还要拆了的公子情何以堪～～

政治献金是怎么回事？

冥煮国家的那些政治献金还不够土鳖灵道的按摩费。

要是天朝有政治献金，差不多也会是这个标准 = =
yjyz26 发表于 2010-11-7 16:44

冥煮国家的那些政治献金还不够土鳖灵道的按摩费。

“我爱老婆”怎么不出来发表下看法

hz112 发表于 2010-11-7 16:51


    呵呵，个人的可能是，企业财团的基本都是天文数字，虽然法律禁止超过一定数额，但实际上要给钱办法还不是有得是。

郭永朋 发表于 2010-11-7 16:42


    附议

楼主想说啥？

忽悠谁呢。

这次霉菌中期大选，整个华尔街那么多大金融公司加起来也就1000万霉纸，像高盛这种都100万不到的献金，下面还有那么多蚁员要分。

冥煮国家对单笔献金还是有限额的。


土鳖真要按政治献金来搞，土鳖的灵道都要去喝西北风了。

当然了，霉菌那些蚁员的灰色收入也是黑多的。

呵呵，个人的可能是，企业财团的基本都是天文数字，虽然法律禁止超过一定数额，但实际上要给钱办 ...
crazyrainy 发表于 2010-11-7 16:55

忽悠谁呢。

这次霉菌中期大选，整个华尔街那么多大金融公司加起来也就1000万霉纸，像高盛这种都100万不到的献金，下面还有那么多蚁员要分。

冥煮国家对单笔献金还是有限额的。


土鳖真要按政治献金来搞，土鳖的灵道都要去喝西北风了。

当然了，霉菌那些蚁员的灰色收入也是黑多的。

hz112 发表于 2010-11-7 16:51


    怎么不够？你是说有上限？请个其他人代替你给不就行了？政治献金这东西，是不会抹杀自己的存在意义的   = =

hz112 发表于 2010-11-7 16:58

事实就是这样明摆着：当初华尔街用钱把奥巴马送入白宫，就是要他用国家的钱、民众的钱拯救那些贪婪的资本家。如今，资本家目的达到了，奥巴马以为有美国的 “民主”，便可以收拾华尔街的贪婪，华尔街立即给你颜色看——把钱给别人!除了华尔街，其他资本家也一样。据报道，本次美国中期选举的所有费用可能到达 40亿美元，超过总统选举的费用，很可能又创美国历史上的最高纪录。美国原先还限制选举捐款，今年，美国最高法院对于企业和工会赞助选举的支出，几乎取消了所有的限制，大家可以随便在报纸上打竞选广告。
http://www.top81.cn/top81bbs/thr ... &rootid=2552299
你俩说的我应该信谁？你俩肯定都没有调查过。

和军事无关的

一些关于政治献金的资料。

据政治敏感问题中心(CRP)最新统计，08年美国总统选举进程至今，前10名捐献金额最高机构中，8家为金融机构。这8家机构中，6家为典型美国机构，其中投资银行高盛公司排名第一，向多名民主党和共和党总统竞选人累计提供资金170万美元。

根据美国独立调研机构、互动政治中心(Center for Responsive Politics)所提供数据，截至今日，Gillibrand已在2010年选举中从高盛政治活动委员会(political action committee,PAC)获得约3万美元捐款，该数额在所有接受高盛献金的议会候选人中排名第三。

这种转向的最鲜明代表莫过于过去一直被视作民主党「粮草营」的美国最大投行高盛。2008年，高盛政治捐款的75%给了民主党，而今年该公司170万美元政治捐款中有56%流向共和党。
据法新社报道，在中期选举前，共和党候选人也笑纳了美国银行近100万美元政治捐款的58%和富国银行政治捐款的61%。这两家银行在美国相当于中国银行和中国建设银行在中国的地位。

PS：更正前面关于高盛政治献金数应该是170万不是100万，100万的是美国银行。华尔街金融公司捐款不是1000万，而是超过5500万。

事实就是这样明摆着：当初华尔街用钱把奥巴马送入白宫，就是要他用国家的钱、民众的钱拯救那些贪婪的资 ...
空中色彩 发表于 2010-11-7 17:06

一些关于政治献金的资料。

据政治敏感问题中心(CRP)最新统计，08年美国总统选举进程至今，前10名捐献金额最高机构中，8家为金融机构。这8家机构中，6家为典型美国机构，其中投资银行高盛公司排名第一，向多名民主党和共和党总统竞选人累计提供资金170万美元。

根据美国独立调研机构、互动政治中心(Center for Responsive Politics)所提供数据，截至今日，Gillibrand已在2010年选举中从高盛政治活动委员会(political action committee,PAC)获得约3万美元捐款，该数额在所有接受高盛献金的议会候选人中排名第三。

这种转向的最鲜明代表莫过于过去一直被视作民主党「粮草营」的美国最大投行高盛。2008年，高盛政治捐款的75%给了民主党，而今年该公司170万美元政治捐款中有56%流向共和党。
据法新社报道，在中期选举前，共和党候选人也笑纳了美国银行近100万美元政治捐款的58%和富国银行政治捐款的61%。这两家银行在美国相当于中国银行和中国建设银行在中国的地位。

PS：更正前面关于高盛政治献金数应该是170万不是100万，100万的是美国银行。华尔街金融公司捐款不是1000万，而是超过5500万。

会楼上，所谓170万。。。哼哼，我倒是觉得办法总是人想出来的，要找人头，估计还是找得到的。。

版主这个是不是得转移到讨论区啊……

{:jian:}一点都不矛盾  西方国家早就完成寡头化  高官意义上撑死就一家奴   比如新加坡

中国还在寡头化前期  无法自我监管  公仆们都见缝下刀 不捞白不捞

我们还处在资本主义初级阶段，还需要慢慢完善利益分配格局

老外的新闻信不得！

说明西方存在体制问题。。

这要是放在校内上，绝对是对TG的破口大骂啊。。
冥煮啊！！

删帖前拿分

猎鸆者 发表于 2010-11-7 16:49

求详细解释

回复 28# caoziliang


    前阵之举，小红同学的儿子，在悉尼买了个3亿多的房子，还要拆掉建新的游泳池和地下车库，结果被澳大利亚房产局拒绝了

老曾就是因为让儿子移民去澳大利亚才被搞下台的，儿子现在活的那么潇洒，民脂民膏啊。

回复  caoziliang


    前阵之举，小红同学的儿子，在悉尼买了个3亿多的房子，还要拆掉建新的游泳池和 ...
cxatwc 发表于 2010-11-7 19:25

老曾就是因为让儿子移民去澳大利亚才被搞下台的，儿子现在活的那么潇洒，民脂民膏啊。

回复 30# hz112


    老曾不是被儿子搞下台的吧，他本来是江的人，江下台了，他也差不多没权了。
    倒是他儿子确实不怎样，这个事情差不多全悉尼的人都知道，小报上写是TG高级领导人的子女。。。。
    很无语啊。。。。。。。。

老曾下来是迟早的事，他让儿子移民澳大利亚是一个被早下来的理由。

他一个人下来换了周X康和贺X强2人的上位，也算不错了。

SH帮那批人都不怎么样。

回复  hz112


    老曾不是被儿子搞下台的吧，他本来是江的人，江下台了，他也差不多没权了。
    倒 ...
cxatwc 发表于 2010-11-8 06:59

老曾下来是迟早的事，他让儿子移民澳大利亚是一个被早下来的理由。

他一个人下来换了周X康和贺X强2人的上位，也算不错了。

SH帮那批人都不怎么样。

楼上在讨论禁区了。政治献金如果能像俺们这里这样都放到私人腰包，那西方国家的灵道干怖还是能很爽的。不知道上面天天说献金的几位，40亿有多少进了灵道的腰包？