超级军网灵云说歼11bs不是双座教练型，是类似苏30功能的27UBK改 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 21:33:39
灵云说歼11bs不是双座教练型，是类似苏30功能的27UBK改进型灵云说歼11bs不是双座教练型，是类似苏30功能的27UBK改进型
:dizzy:
来源于种花网，因为版主不允许专注，故大家自己去搜索吧！
ｃｄ大佬们说是双座教练型号，灵云说是类苏30功能型！
大家都说的有道理，不过看来这次灵云说的更有道理感觉！
ｃｄ大佬们说是双座教练型号，灵云说是类苏30功能型！
大家都说的有道理，不过看来这次灵云说的更有道理感觉！
你只有看看歼11bs装备在那些部队已经相关部队的任务就明白了。
楼上的说详细点。灵云说装备海航了
又见翻案者！这东西好像已经成铁案了吧？双座教练
回复 6# M24
莫非你认为海航需要的都是教练机？
莫非你认为海航需要的都是教练机？
海上远程打击
明显的海航涂装，我觉得不是双座教练型，难道海航急需这个
超大闲散人 发表于 2010-11-7 16:14 
我从未如此认为，但是既然你说了，我也先申明下：难道海航不需要教练机？
再者，bs也不是纯粹的教练机，有改装的潜力！
我从未如此认为，但是既然你说了，我也先申明下：难道海航不需要教练机？
再者，bs也不是纯粹的教练机，有改装的潜力！
回复 M24
莫非你认为海航需要的都是教练机？
超大闲散人 发表于 2010-11-7 16:14
莫非你没看见单座海航涂装的11B？
回复 M24
莫非你认为海航需要的都是教练机？
超大闲散人 发表于 2010-11-7 16:14
莫非你没看见单座海航涂装的11B？
我觉得大家只所以争执不下，反而说明这更可能是一种掩护！
首先他参考的对象是27UBK，就是双座教练型。这样就给大家包括美的的间谍一种误判，原来这是su27双座型号的中国仿制改进型！不用担心放在心上哦。
等到哪天一开打，哇噻，中了ＴＧ的计了，原来这是明修栈道（27UBK），暗渡陈仓（su30mk2）啊！
靠，难怪国军总说，不是我无能，是共军太狡猾啊！
首先他参考的对象是27UBK，就是双座教练型。这样就给大家包括美的的间谍一种误判，原来这是su27双座型号的中国仿制改进型！不用担心放在心上哦。
等到哪天一开打，哇噻，中了ＴＧ的计了，原来这是明修栈道（27UBK），暗渡陈仓（su30mk2）啊！
靠，难怪国军总说，不是我无能，是共军太狡猾啊！
引进的双座教练机本来就少，更何况那是空军的！自己不造同型教那如何与规模越来越大的机队相配套？
回复 13# 超级侧卫
哪里有海航涂装J11B？好像没见过吧？
哪里有海航涂装J11B？好像没见过吧？
cwl25832 发表于 2010-11-7 16:41
我记得好像今年上半年太行趴窝在ＳＦ中，就好多哦
我记得好像今年上半年太行趴窝在ＳＦ中，就好多哦
争吵啥啊，11BS这一平台，需要教练机就做成教练机，需要战轰就做成战轰，配置有所不同。
双座教练机需要，战轰也需要。
我想不至于有关部门只想到把双座J11仅用来专做战轰（教练机）
双座教练机需要，战轰也需要。
我想不至于有关部门只想到把双座J11仅用来专做战轰（教练机）
超级侧卫 发表于 2010-11-7 16:28
有吗？
有吗？
“不是双座教练型，是类似苏30功能的27UBK改进型”--- 从你字面来看，就是“兼容对地攻击能力的双座教练型”
弱弱的问问，种花网的灵云在咱们超大声誉如何呢
我还是觉得战轰的可能性大
教练的可能性比较大，因为教练的27用的多，都快退役了，需要替换，不过按照TG现在的能力，教练改战轰也应该可以吧
whiteface 发表于 2010-11-7 17:25
现在唯一的问题是，这样改出来的战轰在对地，对海攻击方面和豹子A比，仅仅略有提高，或者互有高低。而造价却是豹A的2-3倍，你让海军怎么选择。
同样，空军也面临同样的问题。从豹A又得到海空军大量订单的事情来看，很多事情并不是我等外行人通过简单的加加减减就能预测出来的。
话题再次回归到这个J-11BS上来，如果不改变他那个高耸的双人座舱，高机动性是大打折扣的。而要改变，正如我们看到的，如果好改，SF早就改了。
很难，很难。
现在唯一的问题是，这样改出来的战轰在对地，对海攻击方面和豹子A比，仅仅略有提高，或者互有高低。而造价却是豹A的2-3倍，你让海军怎么选择。
同样，空军也面临同样的问题。从豹A又得到海空军大量订单的事情来看，很多事情并不是我等外行人通过简单的加加减减就能预测出来的。
话题再次回归到这个J-11BS上来，如果不改变他那个高耸的双人座舱，高机动性是大打折扣的。而要改变，正如我们看到的，如果好改，SF早就改了。
很难，很难。
大家心情可以理解，但是不要急
要给J-11BS充分的时间让其完善。5年后再来讨论也比现在瞎预测有意义
要给J-11BS充分的时间让其完善。5年后再来讨论也比现在瞎预测有意义
flight101 发表于 2010-11-7 16:49
那么有价值的照片你竟然错过…
那么有价值的照片你竟然错过…
红酒 发表于 2010-11-7 16:54
战轰不知道有没有，至少现在不是，现在急需的是同型教，战轰还是以后吧，现在人家抢的可是包子
战轰不知道有没有，至少现在不是，现在急需的是同型教，战轰还是以后吧，现在人家抢的可是包子
回复 24# 超级侧卫
求分享
求分享
Typhoontornado 发表于 2010-11-7 17:37
有道理
有道理
不过不管怎么说，J-11BS还是无时无刻不引人关注，粉丝超级多。
其实本菜倒觉得那个鼓起来的双人座舱看起来很感性的说，如果真改成平的，战力是提高了，可是没有味道了。
可惜打仗并不是选美。
其实本菜倒觉得那个鼓起来的双人座舱看起来很感性的说，如果真改成平的，战力是提高了，可是没有味道了。
可惜打仗并不是选美。
红酒 发表于 2010-11-7 16:54
很久以前 有人转过他的一篇关于歼11B的文章
被拍的满头是包
很久以前 有人转过他的一篇关于歼11B的文章
被拍的满头是包
回复 15# 红酒
那些图片里的海航灰白涂装的J11要嘛是双座，要嘛蒙着座舱。你怎么说好多？从垂直尾翼高度看，那些灰白的貌似都是单座的。
那些图片里的海航灰白涂装的J11要嘛是双座，要嘛蒙着座舱。你怎么说好多？从垂直尾翼高度看，那些灰白的貌似都是单座的。
回复 24# 超级侧卫
大校同志，你倒是贴一张海航涂装的单座J11的图片啊！
大校同志，你倒是贴一张海航涂装的单座J11的图片啊！
全频阻塞干扰 发表于 2010-11-7 18:30
真的耶，看来ｃｄ专业军迷多多的有啊！
真的耶，看来ｃｄ专业军迷多多的有啊！
从不相信就是教练机
cwl25832 发表于 2010-11-7 18:31
我没保存图，可能也没你观察的细致，见谅！
我没保存图，可能也没你观察的细致，见谅！
随着11的增加、TG进口的同型教练机飞的也快差不多了，我觉得首先要解决的是教练，然后才是类似SU30的机机
我从两年前就认为11BS应该是同型双座教。
kutoo 发表于 2010-11-7 18:59
还是ｃｄ军迷专业!
还是ｃｄ军迷专业!
红酒 发表于 2010-11-7 18:36
貌似某着名试飞员在CD也被拍得满头是包。。很多东西不要不信，也不要全信。
貌似某着名试飞员在CD也被拍得满头是包。。很多东西不要不信，也不要全信。
kutoo 发表于 2010-11-7 18:59
不错 当时大家都以为是土鳖的攻击鹰呢
不错 当时大家都以为是土鳖的攻击鹰呢
大圣归来 发表于 2010-11-7 19:08
所以让时间证明一切。
另外，作为军迷，大部分是浮躁的。能理性分析并接受我们一些落后现状的人毕竟是少数，所以版主有时要大力纠错，对一些浮夸言论，争着眼睛说瞎话的言论该抽就抽，别手软
所以让时间证明一切。
另外，作为军迷，大部分是浮躁的。能理性分析并接受我们一些落后现状的人毕竟是少数，所以版主有时要大力纠错，对一些浮夸言论，争着眼睛说瞎话的言论该抽就抽，别手软