超级军网笑笑 我真的很好奇 咋360做过的事 QQ做了 有些人反应就 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 21:03:31
奇怪了 CD在这个事上表现还真是异常反常 似乎在这个事之前 各种标榜不用QQ就已经成为宣扬自己个性的标志我说了前几个月360不就 绑架了用户 要求卸载金山么 当时咋就CD没有半点反应？ 然后某些人意见就出来了“360和金山是同类软件”“因为360比较厉害”
实在太牛了 360绑架就不叫绑架 QQ绑架就一定是绑架
还有的人开始跳出来 说QQ的可替代性如何如何了 举起例子来天花烂醉 一说到360就和自己亲人一样不可替代 什么杀毒软件都比不过……
一说起来 自己高贵的电脑 是从来不下载东西 不聊天 不玩游戏 不杀毒 只是开个360为了那个完美的简单界面 神仙啊……
我没收腾讯半毛钱 只是觉得最近CD的表现 咋就和现实中反差那么大捏？ 我这个人很公平 我这里装金山360QQ 对面房间还有个卡巴斯基 网络上各种大公司杀毒软件 电脑整理软件无数 可这几个月 最先搞到我不耐烦 成天跳提示说要卸载别人东西的可是360 所以前两天QQ说要卸载360 我倒没感觉 删了
所以我只是觉得 有些东西公平点 否则看起来还真是怪异 至少我咋觉得这里有的人看起来真的那么像枪手
因为那么个无所谓的管理软件 杀毒也不咋滴 当初要求卸载别人的时候 没人做声
到这时 一个全球用户最多的即时通软件 要求把这个管理软件卸载了 倒是很多人突然沸腾起来 把这个管理软件说得多无可替代 至少在我看来 未免有点…… 呵呵
奇怪了 CD在这个事上表现还真是异常反常 似乎在这个事之前 各种标榜不用QQ就已经成为宣扬自己个性的标志我说了前几个月360不就 绑架了用户 要求卸载金山么 当时咋就CD没有半点反应？ 然后某些人意见就出来了“360和金山是同类软件”“因为360比较厉害”
实在太牛了 360绑架就不叫绑架 QQ绑架就一定是绑架
还有的人开始跳出来 说QQ的可替代性如何如何了 举起例子来天花烂醉 一说到360就和自己亲人一样不可替代 什么杀毒软件都比不过……
一说起来 自己高贵的电脑 是从来不下载东西 不聊天 不玩游戏 不杀毒 只是开个360为了那个完美的简单界面 神仙啊……
我没收腾讯半毛钱 只是觉得最近CD的表现 咋就和现实中反差那么大捏？ 我这个人很公平 我这里装金山360QQ 对面房间还有个卡巴斯基 网络上各种大公司杀毒软件 电脑整理软件无数 可这几个月 最先搞到我不耐烦 成天跳提示说要卸载别人东西的可是360 所以前两天QQ说要卸载360 我倒没感觉 删了
所以我只是觉得 有些东西公平点 否则看起来还真是怪异 至少我咋觉得这里有的人看起来真的那么像枪手
因为那么个无所谓的管理软件 杀毒也不咋滴 当初要求卸载别人的时候 没人做声
到这时 一个全球用户最多的即时通软件 要求把这个管理软件卸载了 倒是很多人突然沸腾起来 把这个管理软件说得多无可替代 至少在我看来 未免有点…… 呵呵
没用过金山...所以不评价啥。360卸载金山，那也是360的不对。
但是，腾讯敢公然赤裸裸的威胁客户站队。我很反感，跟鄙视。画个圈圈诅咒麻花疼不举。
但是，腾讯敢公然赤裸裸的威胁客户站队。我很反感，跟鄙视。画个圈圈诅咒麻花疼不举。
善舞精灵 发表于 2010-11-5 04:41 
哦 那360 卸载金山时 就不是 公然？
这个双重标准牛啊……
哦 那360 卸载金山时 就不是 公然？
这个双重标准牛啊……
金山网盾也不干净，据360的说辞是破坏了其安全功能，导致用户误认为360安全卫士跟金山一样对病毒无能，
以增加金山杀毒市场的目的。
1.假设说辞成立，则360做法有理
2.假设说辞不成立，则360做法是带有商业性质的卑鄙手段，但你可以选择不安装，
而不是在已经使用360的电脑上突然弹出对话框，强迫用户卸载金山网盾或者360，这点是与TX的区别。
这次的扣扣保镖主要是针对QQ广告，虽然明显也是360借民意攻击QQ的一种商业策略手段
以逼迫腾讯就范，但毕竟获得了用户的 支持，说明大多数人还是讨厌TX的各种弹出广告的
腾讯的确也可以说360破坏了QQ的功能，这也算一个借口
但不应该在QQ用户使用的过程中强行掉线，并要求卸载360，否则不准使用QQ，简直是天底下最无耻的流氓
不看广告难道不好吗
看来很多人觉得，广告也是QQ必不可少的组件模块啊！
以增加金山杀毒市场的目的。
1.假设说辞成立，则360做法有理
2.假设说辞不成立，则360做法是带有商业性质的卑鄙手段，但你可以选择不安装，
而不是在已经使用360的电脑上突然弹出对话框，强迫用户卸载金山网盾或者360，这点是与TX的区别。
这次的扣扣保镖主要是针对QQ广告，虽然明显也是360借民意攻击QQ的一种商业策略手段
以逼迫腾讯就范，但毕竟获得了用户的 支持，说明大多数人还是讨厌TX的各种弹出广告的
腾讯的确也可以说360破坏了QQ的功能，这也算一个借口
但不应该在QQ用户使用的过程中强行掉线，并要求卸载360，否则不准使用QQ，简直是天底下最无耻的流氓
不看广告难道不好吗
看来很多人觉得，广告也是QQ必不可少的组件模块啊！
杰诺娃 发表于 2010-11-5 05:39
我都说了我没用过金山 我不知道是个什么样的情况。
就事论事，这次腾讯做的不对。
你要谈历史，360卸金山也不对。
行了吧？
我都说了我没用过金山 我不知道是个什么样的情况。
就事论事，这次腾讯做的不对。
你要谈历史，360卸金山也不对。
行了吧？
findmyself 发表于 2010-11-5 05:52
;P 360也不干净 ……
于是 1.假设说辞成立，则QQ做法有理……
还有 这个就是强制卸载 没有区别……
既然大家 都是绑架 还想尽办法 来证明 两种绑架的不同 我真是觉得越来越奇怪了呢 呵呵
;P 360也不干净 ……
于是 1.假设说辞成立，则QQ做法有理……
还有 这个就是强制卸载 没有区别……
既然大家 都是绑架 还想尽办法 来证明 两种绑架的不同 我真是觉得越来越奇怪了呢 呵呵
善舞精灵 发表于 2010-11-5 05:55
那看了这个标题 你进来是想回复什么呢？
我在绑架你要知道？;P
那看了这个标题 你进来是想回复什么呢？
我在绑架你要知道？;P
都是恶性竞争，但还是有区别的。至少这次腾讯是脑抽的厉害。
一个是：某个流氓建议你删掉某个程序，让你自己选是否删。两个程序可以一起装，但部分功能不能用是因为软件原本就不兼容。
另一个是：明明兼容的软件。可是由于自己的奶酪被碰了，于是大流氓谎称对方影响QQ运行而逼迫用户删掉对方的软件。
都是恶性竞争，但还是有区别的。至少这次腾讯是脑抽的厉害。
一个是：某个流氓建议你删掉某个程序，让你自己选是否删。两个程序可以一起装，但部分功能不能用是因为软件原本就不兼容。
另一个是：明明兼容的软件。可是由于自己的奶酪被碰了，于是大流氓谎称对方影响QQ运行而逼迫用户删掉对方的软件。
很简单的道理 平衡
两家都该死 两家都不喜欢 甚至很多人连360用都没用过 但在一家独大可能前提下 必须扶持相对弱者 那怕这位也同样臭名
不过看楼主是不明这道理了 所以我门现在仍是zz统治 因为国内你这样人太多了 只能看到眼前三尺地
两家都该死 两家都不喜欢 甚至很多人连360用都没用过 但在一家独大可能前提下 必须扶持相对弱者 那怕这位也同样臭名
不过看楼主是不明这道理了 所以我门现在仍是zz统治 因为国内你这样人太多了 只能看到眼前三尺地
大家骂腾讯触动了楼主的利益吧！？是泡妹妹还是卖Q币？早说了，很多人是就事论事，不是企鹅有多恶心，而是它的行动有多恶心，至于360的历史问题，应该是影响的用户数目不够大，所以不会像一次一样大规模声讨腾讯，楼主懂？
那先有金山还是360？
金山没有删过360吗
金山比360强大的多你不能否认是吗？
金山没有删过360吗
金山比360强大的多你不能否认是吗？
还用奇怪么？因为企鹅的用户多啊，腾迅这么一捣古，影响的人太多了，而金山和360是同一种软件，同时用的人很少，很多人压根就不知道这事。但同时用QQ的人太多远了，受影响的人自然多。
同样是“二选一”的流氓手段，为什么tx比360受的责难大得多？
这是因为用户对终端安全产品的粘合度很低，可以很容易地更换相关产品，当用户面临360和金山“二选一”的局面时，相对地更接近“自由选择”，对于同质的产品，更主要是比较双方技术水平及易用性，因此反响没有那么大。话说回来，360与瑞星、金山竞争胜出，虽然态度嚣张、手段龌龊，但主要还是凭技术取胜。
这回tx就不同了，IM产品对用户的粘合度很高，更换其产品会面临很大的社会成本，“二选一”根本不是给用户自由选择，而是绑架用户，一点技术含量都没有，完全凭垄断霸权而行，能不人神共愤吗？垄断资本靠垄断地位消灭自由竞争是最扼杀生产力发展，被马克思形容为最腐朽的资本主义，现今文明社会都会在司法、行政甚至道德层面上限制垄断资本的肆意妄行，tx如此冒天下之大不韪，在哪里都会成为“过街老鼠”。
这是因为用户对终端安全产品的粘合度很低，可以很容易地更换相关产品，当用户面临360和金山“二选一”的局面时，相对地更接近“自由选择”，对于同质的产品，更主要是比较双方技术水平及易用性，因此反响没有那么大。话说回来，360与瑞星、金山竞争胜出，虽然态度嚣张、手段龌龊，但主要还是凭技术取胜。
这回tx就不同了，IM产品对用户的粘合度很高，更换其产品会面临很大的社会成本，“二选一”根本不是给用户自由选择，而是绑架用户，一点技术含量都没有，完全凭垄断霸权而行，能不人神共愤吗？垄断资本靠垄断地位消灭自由竞争是最扼杀生产力发展，被马克思形容为最腐朽的资本主义，现今文明社会都会在司法、行政甚至道德层面上限制垄断资本的肆意妄行，tx如此冒天下之大不韪，在哪里都会成为“过街老鼠”。
360也是蠢蛋，既然撕破脸那就自己发布360QQ之类的软件，将捣乱进行到底。既然腾讯能模仿比人，360模仿一下也无妨。两家打架伤及无辜，纯粹蛋疼。
我就奇怪了，反应大不大碍你什么事了，这件事就是腾讯做的不对，还不能批了，再说你怎么知道别人有没有批过360，我看还是就事论事的好，少转移焦点插科打诨。
枪手打枪
最好的办法是对腾讯起诉。
可以采取集团诉讼和单独起诉的办法，在全国遍地开花。
1.垄断
2.恶意更改用户数据
可以采取集团诉讼和单独起诉的办法，在全国遍地开花。
1.垄断
2.恶意更改用户数据
搞不懂啊，网络上的舆论一边倒，看来大家都有同情弱者的心态。 搜狐的投票，要卸载QQ的搞到78%，那些人真的卸了么? 搜狐BBS, 投标果然是一NC, JY 集中地
拖鞋哥 发表于 2010-11-5 08:27
到军坛当这枪也太不开眼了，我虽然不同意楼主的观点，但不也会动辄说别人是枪，扣帽子也要有点水平别装大尾巴狼貌似公正了。
到军坛当这枪也太不开眼了，我虽然不同意楼主的观点，但不也会动辄说别人是枪，扣帽子也要有点水平别装大尾巴狼貌似公正了。
360 一路走过来，到处结仇，基本和国内所有杀毒厂商都纠结过，也不是什么好东西，只怪TX 这招太损了。如果这次事件被和谐了，那360以后更嚣张了，显然这次事件比央视做广告效果好100倍
我只想问一个问题，如果360出一个工具，可以把CD的所有广告全部屏蔽掉，一点都不会显示出来，CD如何应对？
所谓支持谁，不过是选择被谁强奸
我反正一个都不用。
我反正一个都不用。
回复 21# yxtk
那我一定力顶360:D
那我一定力顶360:D
:D这个人一直发帖为腾讯洗地。
360吃屎，他觉得腾讯吃屎也是正义的。那一句什么无药医。
360吃屎，他觉得腾讯吃屎也是正义的。那一句什么无药医。
本来开始360和腾讯互咬，我们都是打酱油的。
现在腾讯绑架网民，而是是聊天平台，一个互动的平台。现在别人觉得腾讯过分了，骂腾讯了，这个人急了，就一直把话题要引到360。
360吃屎是360的事，一码事归一码事。
现在腾讯吃屎，而且吃的更多，大家声讨的是腾讯。这个人老来转移话题，不知道是什么原因？:D
本来开始360和腾讯互咬，我们都是打酱油的。
现在腾讯绑架网民，而是是聊天平台，一个互动的平台。现在别人觉得腾讯过分了，骂腾讯了，这个人急了，就一直把话题要引到360。
360吃屎是360的事，一码事归一码事。
现在腾讯吃屎，而且吃的更多，大家声讨的是腾讯。这个人老来转移话题，不知道是什么原因？:D
怀着对腾讯的爱？:D
很多人在支持360时 说道 360是免费的 可是有多少人知道360用对付金山这种手段搞掉了同样免费的其它同行呢 360的嵌入是全方位的 他的云服务是客户端无法控制的 它是随时可以把用户电脑当战场的 如果二选一 肯定选tx 360作为杀毒能力低下 但是控制能力超强的软件 我觉得他管的太多了 360之所以有今天这么多用户群 跟它的推广 安全恐怖概念有关 充分利用了人心恐怖 就算你用别的软件打造成最安全的 我想在360的安全检测中也不可能高分
似乎搞计算机的基本对360都是无视的
问题的答案，只怕360心理面会很心酸
因为两者的用户群完全不成比例
中间也不排除水军的因素在内
因为两者的用户群完全不成比例
中间也不排除水军的因素在内
prcecd 发表于 2010-11-5 09:31
360随时可以卸载，而不大影响用户的利益，大不了换个安全软件。
而大多数人现在很依赖QQ的聊天平台，要换不是那么容易的事。
腾讯就是拿这个来要挟用户，强迫用户战队。
大家恶心他的原因就在于这个，而不是他跟360的纠纷中谁比较正义。
而对腾讯有爱的人，一直要转移大家的焦点，要把对腾讯的声讨，转移到360那边去。
洗地不要洗的太明显了。
360随时可以卸载，而不大影响用户的利益，大不了换个安全软件。
而大多数人现在很依赖QQ的聊天平台，要换不是那么容易的事。
腾讯就是拿这个来要挟用户，强迫用户战队。
大家恶心他的原因就在于这个，而不是他跟360的纠纷中谁比较正义。
而对腾讯有爱的人，一直要转移大家的焦点，要把对腾讯的声讨，转移到360那边去。
洗地不要洗的太明显了。
lz你就蹦吧 事实会告诉你 脑盲很多 脑残其实不多 自作孽不可活
game04 发表于 2010-11-5 09:42
原来我还有洗地功能啊 你确定我洗了嘛 难道我不能说360的不对 我的意见针对 360vstx来说 我说了二选一 我哪里说了 txvs用户啊 少扣帽子行不
原来我还有洗地功能啊 你确定我洗了嘛 难道我不能说360的不对 我的意见针对 360vstx来说 我说了二选一 我哪里说了 txvs用户啊 少扣帽子行不
杰诺娃 发表于 2010-11-5 04:31
拉倒吧，装卡巴的时候还提示我“和瑞星冲突，将会导致不愉快后果”“卸载该软件后再进行安装”
拉倒吧，装卡巴的时候还提示我“和瑞星冲突，将会导致不愉快后果”“卸载该软件后再进行安装”
鹅毛党VS三毛党
腾讯为什么这么做呢，你是一是就知道，360就一流氓，你想卸载360杀毒，做梦，我写在了十几次，都没有卸载掉，现在明白腾讯为什么出此下策了。
乌良海 发表于 2010-11-5 10:04
试试 windows 清理助手吧 绿色版的
试试 windows 清理助手吧 绿色版的
广大用户的目的绝不希望把腾讯打死，这对用户来讲也没啥好处，只是打击腾讯的霸道作风而已，让他以后老实点
prcecd 发表于 2010-11-5 10:07
用到这玩意说明什么呢？说明360就一流氓！
QQ你要是不喜欢，删除没问题啊。
用到这玩意说明什么呢？说明360就一流氓！
QQ你要是不喜欢，删除没问题啊。
杀毒软件本身就是不互相兼容的！！！
杀毒软件就是要嵌入到系统最底层，所以一般都很清除干净，特别是 在你有病毒的情况下，往往因为杀过毒，所以导致最后无法彻底清理
这是杀毒软件的共性
因为杀毒软件必须要取得最高权限
而两个最高权限在争夺！这根本不可能
可是QQ用得着管理我们的电脑吗？？
QQ是干嘛用的？不是杀毒软件吧？凭什么要求大家卸载一个杀毒软件呢?
他顶多要求卸载MSN
杀毒软件就是要嵌入到系统最底层，所以一般都很清除干净，特别是 在你有病毒的情况下，往往因为杀过毒，所以导致最后无法彻底清理
这是杀毒软件的共性
因为杀毒软件必须要取得最高权限
而两个最高权限在争夺！这根本不可能
可是QQ用得着管理我们的电脑吗？？
QQ是干嘛用的？不是杀毒软件吧？凭什么要求大家卸载一个杀毒软件呢?
他顶多要求卸载MSN
这可不是双重标准。如果QQ的市场占有率很低，可替代性非常大，那么QQ这种行为就没什么。但因为QQ有如此大的市场占有率和相当低的可替代性，它做同样的行为就是不正当竞争。
苹果可以说我的iOS不支持Flash，但微软做同样的事情就违反反垄断法。
苹果可以说我的iOS不支持Flash，但微软做同样的事情就违反反垄断法。