《李刚门》中的张晶晶只因讲了实话就犯了“伪证罪”?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 17:21:02


各位正义之士尤其是重庆人请看好:严厉遣责猪狗不如的李衙内在校内酒后驾车撞死陈晓凤后毫无羞愧还搬出自已老子实在是恬不知耻罪大恶极,祝他生的儿子没屁眼生的女儿没洞洞,李家应当绝子绝孙生生世世当猪狗,我政治正确了吧?

被李衙内撞伤的张晶晶是陈晓凤的朋友,只因她称当时陈晓凤穿着轮滑她没穿轮滑就背负了收李家好处做伪证的骂名,之后网民找到当时事发时的一张照片,照片上正在被抢救的女生露出半条腿,脚上穿的是平底鞋而不是轮滑,于是网民们就自认为找到了铁证,一口咬定当时陈晓凤没穿轮滑,是张晶晶收了好处做伪证,一时间对张晶晶喊打喊杀之声震天,正义之士高呼要让张家再也没法在河北立足,但这是真相吗?



请看最先介入此案的“著名”揭黑记者王克勤的最新报道:
    
        
  注意,死者当时穿着轮滑鞋,比一般鞋子更容易撞飞
        
  “21时40分许,在快撞上这位目击者之前,黑色轿车突然急促地向左转,冲向左边车道。
        
  这时,在黑色轿车前方的路中间有两个女生(一个穿着轮滑鞋练习轮滑、一个穿着粉红色的帆布鞋)。黑色轿车再次向左打方向,但不幸的是并没有避开,车辆右边直接撞上了前方两女生。
        
  其中穿着轮滑鞋的女生被撞飞,落下时砸在黑色轿车副驾驶位置的挡风玻璃上;另外一个女生被车前右边反光镜撞倒。”
    
    
  --------------中国经济时报首席记者王克勤的河大事件调查报告

仔细看了那张照片上那个女生穿的鞋,就是粉红的帆布鞋啊,张晶晶也曾澄清那张照片上的人是她不是陈晓凤但神探们就是不肯相信,轮滑在此案中能起到的作用可谓忽略不计的,李启铭酒后在校内超速驾驶撞死人负全责,而轮滑只是和自行车相同的性质跟本不会给他减轻丝毫的罪行,李刚又不是傻瓜花如此大的时间精力在轮滑上大做文章,搞个对他儿子毫无用处的伪证有何意义?

而陈家的态度也能说明张晶晶说的是实话,陈广乾和陈林从来都没驳斥过张晶晶关于陈晓凤当时穿轮滑的证词,陈家请的律师也一样也没对陈晓凤当时穿轮滑的证词有何异议。

张晶晶只是实话实说但却被一帮异想天开的神探扣上了做伪证的帽子,这样去毁坏一个无辜受害者的名誉这对张晶晶公平吗?就如反日行游时一个无业青年错把一个女生穿的汉服当成和服,后来明知弄错了仍旧迫对方脱下来烧掉以平民愤,为了正义就去让无辜者背负莫须有的罪名这合理吗?有这帮不学无术却又自以为是的神探来审案才真是制造冤假错案的大行家!

各位正义之士尤其是重庆人请看好:严厉遣责猪狗不如的李衙内在校内酒后驾车撞死陈晓凤后毫无羞愧还搬出自已老子实在是恬不知耻罪大恶极,祝他生的儿子没屁眼生的女儿没洞洞,李家应当绝子绝孙生生世世当猪狗,我政治正确了吧?

被李衙内撞伤的张晶晶是陈晓凤的朋友,只因她称当时陈晓凤穿着轮滑她没穿轮滑就背负了收李家好处做伪证的骂名,之后网民找到当时事发时的一张照片,照片上正在被抢救的女生露出半条腿,脚上穿的是平底鞋而不是轮滑,于是网民们就自认为找到了铁证,一口咬定当时陈晓凤没穿轮滑,是张晶晶收了好处做伪证,一时间对张晶晶喊打喊杀之声震天,正义之士高呼要让张家再也没法在河北立足,但这是真相吗?



请看最先介入此案的“著名”揭黑记者王克勤的最新报道:
    
        
  注意,死者当时穿着轮滑鞋,比一般鞋子更容易撞飞
        
  “21时40分许,在快撞上这位目击者之前,黑色轿车突然急促地向左转,冲向左边车道。
        
  这时,在黑色轿车前方的路中间有两个女生(一个穿着轮滑鞋练习轮滑、一个穿着粉红色的帆布鞋)。黑色轿车再次向左打方向,但不幸的是并没有避开,车辆右边直接撞上了前方两女生。
        
  其中穿着轮滑鞋的女生被撞飞,落下时砸在黑色轿车副驾驶位置的挡风玻璃上;另外一个女生被车前右边反光镜撞倒。”
    
    
  --------------中国经济时报首席记者王克勤的河大事件调查报告

仔细看了那张照片上那个女生穿的鞋,就是粉红的帆布鞋啊,张晶晶也曾澄清那张照片上的人是她不是陈晓凤但神探们就是不肯相信,轮滑在此案中能起到的作用可谓忽略不计的,李启铭酒后在校内超速驾驶撞死人负全责,而轮滑只是和自行车相同的性质跟本不会给他减轻丝毫的罪行,李刚又不是傻瓜花如此大的时间精力在轮滑上大做文章,搞个对他儿子毫无用处的伪证有何意义?

而陈家的态度也能说明张晶晶说的是实话,陈广乾和陈林从来都没驳斥过张晶晶关于陈晓凤当时穿轮滑的证词,陈家请的律师也一样也没对陈晓凤当时穿轮滑的证词有何异议。

张晶晶只是实话实说但却被一帮异想天开的神探扣上了做伪证的帽子,这样去毁坏一个无辜受害者的名誉这对张晶晶公平吗?就如反日行游时一个无业青年错把一个女生穿的汉服当成和服,后来明知弄错了仍旧迫对方脱下来烧掉以平民愤,为了正义就去让无辜者背负莫须有的罪名这合理吗?有这帮不学无术却又自以为是的神探来审案才真是制造冤假错案的大行家!
网络暴民只求主义不求正义
正义非正义
这个就是民粹主义
请问楼主,在所有关心这个事件的网友里面,以“伪证“抨击的占比例多少?

是主流的还是非主流?
民粹就是这样,话语权绑架真理和正义。
你说别人是民粹,别人还说你是话霸呢
真有意思,开始批判网络暴民了,不是某人在电视上痛哭流涕的时候了啊。

风向变了。看来这事情发展会很有意思。

真有意思,开始批判网络暴民了,不是某人在电视上痛哭流涕的时候了啊。

风向变了。看来这事情发展会很有 ...
achtung 发表于 2010-11-3 21:37

我就是要批判对无辜者乱扣帽子的网络暴民,只要打着正义的旗号就可以去冤枉伤害一个无辜的受害者?连张晶晶的父母都要沦为攻击目标,只因为她讲了句实话?
真有意思,开始批判网络暴民了,不是某人在电视上痛哭流涕的时候了啊。

风向变了。看来这事情发展会很有 ...
achtung 发表于 2010-11-3 21:37

我就是要批判对无辜者乱扣帽子的网络暴民,只要打着正义的旗号就可以去冤枉伤害一个无辜的受害者?连张晶晶的父母都要沦为攻击目标,只因为她讲了句实话?
简单马甲 发表于 2010-11-3 19:30
大多数是随大流,有人说张晶晶做伪证他们就信了,既不调查也不分析只靠主观来判断。
战争狂人萨谢思 发表于 2010-11-3 21:45

当年三鹿事情发展到后期的时候,就开始天天宣传三鹿职工破产以后会怎么怎么凄惨,不提那些肾结石儿童了,这种手法太老套了。

等着看吧。
路过

当年三鹿事情发展到后期的时候,就开始天天宣传三鹿职工破产以后会怎么怎么凄惨,不提那些肾结石儿童了 ...
achtung 发表于 2010-11-3 21:54


张晶晶和三鹿有个啥关系啊?请记住她在这个事件中本就是受害者不是加害者,她在衙内的车轮下侥幸保住了性命活下来却要受到如此多无端的指责泼粪漫骂这公平吗?
当年三鹿事情发展到后期的时候,就开始天天宣传三鹿职工破产以后会怎么怎么凄惨,不提那些肾结石儿童了 ...
achtung 发表于 2010-11-3 21:54


张晶晶和三鹿有个啥关系啊?请记住她在这个事件中本就是受害者不是加害者,她在衙内的车轮下侥幸保住了性命活下来却要受到如此多无端的指责泼粪漫骂这公平吗?
战争狂人萨谢思 发表于 2010-11-3 21:45


    支持!
据猫扑好几个帖子披露,张晶晶已经在病房里接收了李刚家开出的巨额赔偿条件。内容五花八门,其中有李刚家承诺张晶晶,毕业后可以在保定工作。学校也配合跟进,承诺张晶晶可以免,试读研一直到读博.

=================================================================

http://bbs.tiexue.net/post_4569866_1.html

=============================================================
我要说谣言有时真是可以杀人的,李刚吃饱了撑的要花如此多血本在张晶晶身上,只为让她去做一个跟本对他儿子毫无用处的伪证,网络神探甚至得出了张晶晶关于陈晓凤穿轮滑的证词是本案的关键,这么搞笑的理论亏他们想得出来。
这个事儿其实法律上挺简单的。媒体最近闲的蛋疼找不到啥话题,只好拿这个事情发泄多余精力。
一位目击者对记者说,“撞人的一瞬间太快了,当时路上并不是只有她们两个人,人其实不少,只不过其他人听到或是看到车过来,就很快跑开了,她们可能是躲闪不及。被撞的两个女生,只有一个穿了轮滑鞋,没穿轮滑鞋的女生一只脚上的鞋都被撞飞了。”

==============================================================
从这段描述也和另一张照片上鞋子掉了一只倒地的女生相符,问题是神探们一口咬定她就是陈晓凤。
李刚们暗笑,从此这个事体跟阿拉不搭界!

李刚们暗笑,从此这个事体跟阿拉不搭界!
造汽 发表于 2010-11-3 23:31


所以为了让李刚们笑不出来,为了给陈晓凤伸张正义就是要把伪证的帽子给张晶晶扣实了,因为广大人民群众已经把批判张晶晶做为批判李刚父子正义事业的一部分,如果张晶晶是被冤枉的岂不是说明正义之士也会冤枉人,那岂不是说李刚父子也是被冤枉的?这怎么可以呢?为了正义的事业让一个无辜者背负冤枉跳到黄河里也洗不清也是必须付出的牺牲,张晶晶为了正义事业牺牲也是应该感到荣幸的。
李刚们暗笑,从此这个事体跟阿拉不搭界!
造汽 发表于 2010-11-3 23:31


所以为了让李刚们笑不出来,为了给陈晓凤伸张正义就是要把伪证的帽子给张晶晶扣实了,因为广大人民群众已经把批判张晶晶做为批判李刚父子正义事业的一部分,如果张晶晶是被冤枉的岂不是说明正义之士也会冤枉人,那岂不是说李刚父子也是被冤枉的?这怎么可以呢?为了正义的事业让一个无辜者背负冤枉跳到黄河里也洗不清也是必须付出的牺牲,张晶晶为了正义事业牺牲也是应该感到荣幸的。
一位目击者对记者说,“撞人的一瞬间太快了,当时路上并不是只有她们两个人,人其实不少,只不过其他人听到或是看到车过来,就很快跑开了,她们可能是躲闪不及。被撞的两个女生,只有一个穿了轮滑鞋,没穿轮滑鞋的女生一只脚上的鞋都被撞飞了。”


======================================

这句话其实这一段最给力:

当时路上并不是只有她们两个人,人其实不少,只不过其他人听到或是看到车过来,就很快跑开了,她们可能是躲闪不及。
马头星云 发表于 2010-11-4 01:48

李衙内在有很多人的路上开车横冲直撞------
战争狂人萨谢思 发表于 2010-11-3 23:39

李刚们再次暗笑,笑看你在此义正词严,也等着笑看我可能反过来的对你的义正词严。
不过我不会对你义正词严的,因为你不是我的矛头的目标,我的矛也不知道什么张晶晶,
我的目标,一直傻傻地、直直地、寒光闪闪地对着李刚们,让它们笑不出来。
防火防盗防记者,果然不假。

以后见到记者就是无可奉告
以后看见路上有滑冰的、踩滑板的、骑自行车的尽情的撞吧,最好是撞死然后扬长而去,不会有事的,有很多“正义”的网民会为你们找各种各样的理由、各种各样的话题来转移视线。不过前提是你必须是富二代或者官二代!


不明白,做出这样的“伪证”有用吗?难道撞死穿旱冰的不用负责?还有不明白为什么要尸检,这不是一起单纯的交通事故吗?

不明白,做出这样的“伪证”有用吗?难道撞死穿旱冰的不用负责?还有不明白为什么要尸检,这不是一起单纯的交通事故吗?
重庆人 发表于 2010-11-4 23:36
重庆人的正义式思维果然厉害,按阁下所言我为张晶晶被冤枉打抱不平是转移视线,那把张晶晶扣上做伪证的帽子是正义之士集中视线的法门?为了集中视线就该让无辜者背负不白之冤?请你回答我的问题,我还好在超大才能发贴在其他地方发这个贴一律都要被删除,正义的力量确实强大。

不明白,做出这样的“伪证”有用吗?难道撞死穿旱冰的不用负责?
gdcheart 发表于 2010-11-4 23:50


10月21日,保定市公安局交警支队二大队给出《道路交通事故认定书》,认定:李启铭负此事故全部责任;陈晓凤、张晶晶无责任。

本来就是毫无意义,张晶晶所谓的做伪证本就是一帮网络神探丰富想象力下的产物,而张晶晶却受到了扑天盖地般的诅咒和漫骂这公平吗?我只是在这里为她打抱不平一下,马上就被重庆人称之为给李家父子转移视线,不得不说像重庆人这类正义之士扣帽子的本事确属一流。
不明白,做出这样的“伪证”有用吗?难道撞死穿旱冰的不用负责?
gdcheart 发表于 2010-11-4 23:50


10月21日,保定市公安局交警支队二大队给出《道路交通事故认定书》,认定:李启铭负此事故全部责任;陈晓凤、张晶晶无责任。

本来就是毫无意义,张晶晶所谓的做伪证本就是一帮网络神探丰富想象力下的产物,而张晶晶却受到了扑天盖地般的诅咒和漫骂这公平吗?我只是在这里为她打抱不平一下,马上就被重庆人称之为给李家父子转移视线,不得不说像重庆人这类正义之士扣帽子的本事确属一流。
战争狂人萨谢思 发表于 2010-11-4 23:54
食物过于富裕,精神过于空虚导致的,简单来说就是吃饱撑的。也是记者吸引眼球的高招。
重庆人 发表于 2010-11-4 23:36
人家说的是张晶晶,不要太敏感了
gdcheart 发表于 2010-11-5 00:02

没办法,正义之士就是那么敏感,我只是替张晶晶鸣不平他就得出了我在替李衙内转移视线的结论。

重庆人的正义式思维果然厉害,按阁下所言我为张晶晶被冤枉打抱不平是转移视线,那把张晶晶扣上做伪证的帽 ...
战争狂人萨谢思 发表于 2010-11-4 23:51



    就像有人说的,不管别人穿什么、在干什么,你把别人撞死了,有证人出来作证,有极小撮人说她是作伪证,你就一直纠缠于这个问题,那么开车撞死人的人就没有罪了吗?你这不叫转移视线叫什么?!至于证人是不是冤枉的自有法律去裁定,你到处上串下跳的干什么?能起什么作用?你还好意思说自己到处被删贴,当大多数人不认可你的时候,当你变成极小撮人的时候,你更应该多从自身去找原因,而不是像愤青狂人一样到处“诉说”冤情,不然别人又以为你收了李刚多少好处呢。

狂人,以前我就说过不回复你的,今天手贱了,就到此为止,望三思。
重庆人的正义式思维果然厉害,按阁下所言我为张晶晶被冤枉打抱不平是转移视线,那把张晶晶扣上做伪证的帽 ...
战争狂人萨谢思 发表于 2010-11-4 23:51



    就像有人说的,不管别人穿什么、在干什么,你把别人撞死了,有证人出来作证,有极小撮人说她是作伪证,你就一直纠缠于这个问题,那么开车撞死人的人就没有罪了吗?你这不叫转移视线叫什么?!至于证人是不是冤枉的自有法律去裁定,你到处上串下跳的干什么?能起什么作用?你还好意思说自己到处被删贴,当大多数人不认可你的时候,当你变成极小撮人的时候,你更应该多从自身去找原因,而不是像愤青狂人一样到处“诉说”冤情,不然别人又以为你收了李刚多少好处呢。

狂人,以前我就说过不回复你的,今天手贱了,就到此为止,望三思。
楼上歇歇吧,替身门事件里,我把胡斌的案发现场照片和出庭照片放大了,截取嘴巴部分对比,得出结论,是同一个人.
还不被某些ID指责在洗地.
重庆人 发表于 2010-11-5 00:06
楼主,你要听从劝告
在发贴时应该声明,坚决指责李刚等人的不法行为.
什么?这车祸不是李刚干的?算他倒霉,生了这么个傻儿子.

就像有人说的,不管别人穿什么、在干什么,你把别人撞死了,有证人出来作证,有极小撮人说她是作 ...
重庆人 发表于 2010-11-5 00:06

请问我何时说过开车撞死人的李衙内无罪啊?你为何总喜欢搞这样奇特的联想?诬蔑张晶晶的是一小搓人可是相信的却是很多人,我用各条论据给她申冤结果马上被删贴说明我政治错误吗?我为一个受冤者鸣冤不可以吗?她是此次事件的受害者为何要被冤枉?她实话实说何罪之有呢?我一直都在用事实说话怎么像愤青狂人了?大多数人冤枉张晶晶我就应该随大流也去冤枉她?就如把张晶晶定义为收了李刚的好处,这种帽子扣我也是容易之极。
就像有人说的,不管别人穿什么、在干什么,你把别人撞死了,有证人出来作证,有极小撮人说她是作 ...
重庆人 发表于 2010-11-5 00:06

请问我何时说过开车撞死人的李衙内无罪啊?你为何总喜欢搞这样奇特的联想?诬蔑张晶晶的是一小搓人可是相信的却是很多人,我用各条论据给她申冤结果马上被删贴说明我政治错误吗?我为一个受冤者鸣冤不可以吗?她是此次事件的受害者为何要被冤枉?她实话实说何罪之有呢?我一直都在用事实说话怎么像愤青狂人了?大多数人冤枉张晶晶我就应该随大流也去冤枉她?就如把张晶晶定义为收了李刚的好处,这种帽子扣我也是容易之极。
回复 34# 战争狂人萨谢思
你在替D的干部说话还是替广大群众?:D
申冤斗士”来混淆视听,转移视线。

记得我市前些年一个司机因为开斗气车撞死一人,结果以危害公开安全罪被判14年!

说得好,我们就是要盯牢李刚案的进展,而不是让那些“申冤斗士”来混淆视听,转移视线。

记得 ...
重庆人 发表于 2010-11-5 00:15


是啊,我替张晶晶申冤,你不屑别理睬我就是了,动不动就扣我转移视线的帽子,混淆视听?我混淆了什么啊?你倒是说啊!判14年的人跟张晶晶有何关系呢?
说得好,我们就是要盯牢李刚案的进展,而不是让那些“申冤斗士”来混淆视听,转移视线。

记得 ...
重庆人 发表于 2010-11-5 00:15


是啊,我替张晶晶申冤,你不屑别理睬我就是了,动不动就扣我转移视线的帽子,混淆视听?我混淆了什么啊?你倒是说啊!判14年的人跟张晶晶有何关系呢?
深涧悠蓝 发表于 2010-11-5 00:13

所以说我就被混淆视听了,我就被转移视线了:D
伸冤斗士没哪个不要脸的家伙会替张衙内伸冤吧。斗士,好夸张...........................
回复 38# 战争狂人萨谢思
所以么,你得学我,发这类贴应该注明:严厉谴责当事人的不法行为,最好再加上几句诅咒.
那么,和你的争辩乃是内部矛盾而不是敌我矛盾.