超级军网战术轰炸机会复活吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 15:51:35
二战后一段时间，轰炸机分为战略轰炸机和战术轰炸机，前者如B-52,后者如伊尔28，B57,堪培拉之类。后来战术轰炸机，在世界范围内，或者在西方，被战斗轰炸机代替，后来西方使用了战术战斗机这个词。随后，像苏30MK，F/A-18等多用途战斗机又开始登场。
像我们的飞豹战斗轰炸机设计之初是作为轰5的代替者，后来演变为战轰。不过我觉得如果放弃空战能力，只要求最低限度的自卫能力，类似B52带响尾蛇那样，重点放在隐身，航程，载弹量似乎更合适。美国也曾经计划发展F/B-22这样的区域轰炸机，虽然已经下马，但是F/B-22可是没有战轰的名号的，苏34更是苏联的那种雅克28，苏24一脉相承的战术轰炸机。
我想今后战轰会不会消亡，被苏30MK，F-15E这样的多用途战斗机，和不要求空战能力，强调隐身，载弹量和航程的新的战术轰炸机代替？二战后一段时间，轰炸机分为战略轰炸机和战术轰炸机，前者如B-52,后者如伊尔28，B57,堪培拉之类。后来战术轰炸机，在世界范围内，或者在西方，被战斗轰炸机代替，后来西方使用了战术战斗机这个词。随后，像苏30MK，F/A-18等多用途战斗机又开始登场。
像我们的飞豹战斗轰炸机设计之初是作为轰5的代替者，后来演变为战轰。不过我觉得如果放弃空战能力，只要求最低限度的自卫能力，类似B52带响尾蛇那样，重点放在隐身，航程，载弹量似乎更合适。美国也曾经计划发展F/B-22这样的区域轰炸机，虽然已经下马，但是F/B-22可是没有战轰的名号的，苏34更是苏联的那种雅克28，苏24一脉相承的战术轰炸机。
我想今后战轰会不会消亡，被苏30MK，F-15E这样的多用途战斗机，和不要求空战能力，强调隐身，载弹量和航程的新的战术轰炸机代替？
像我们的飞豹战斗轰炸机设计之初是作为轰5的代替者，后来演变为战轰。不过我觉得如果放弃空战能力，只要求最低限度的自卫能力，类似B52带响尾蛇那样，重点放在隐身，航程，载弹量似乎更合适。美国也曾经计划发展F/B-22这样的区域轰炸机，虽然已经下马，但是F/B-22可是没有战轰的名号的，苏34更是苏联的那种雅克28，苏24一脉相承的战术轰炸机。
我想今后战轰会不会消亡，被苏30MK，F-15E这样的多用途战斗机，和不要求空战能力，强调隐身，载弹量和航程的新的战术轰炸机代替？二战后一段时间，轰炸机分为战略轰炸机和战术轰炸机，前者如B-52,后者如伊尔28，B57,堪培拉之类。后来战术轰炸机，在世界范围内，或者在西方，被战斗轰炸机代替，后来西方使用了战术战斗机这个词。随后，像苏30MK，F/A-18等多用途战斗机又开始登场。
像我们的飞豹战斗轰炸机设计之初是作为轰5的代替者，后来演变为战轰。不过我觉得如果放弃空战能力，只要求最低限度的自卫能力，类似B52带响尾蛇那样，重点放在隐身，航程，载弹量似乎更合适。美国也曾经计划发展F/B-22这样的区域轰炸机，虽然已经下马，但是F/B-22可是没有战轰的名号的，苏34更是苏联的那种雅克28，苏24一脉相承的战术轰炸机。
我想今后战轰会不会消亡，被苏30MK，F-15E这样的多用途战斗机，和不要求空战能力，强调隐身，载弹量和航程的新的战术轰炸机代替？
战斗机挂满铁疙瘩的时候就是战术轰炸机了嘛
比如FB-23这样的，
看看台风挂满各种炸弹的样子。。。整一个小号的炸弹卡车。。。
bjskyhorse 发表于 2010-10-31 17:57 
我很倾向于隐身化，弹药内置化，远航程的战术轰炸机
我很倾向于隐身化，弹药内置化，远航程的战术轰炸机
问题是隐身这东西，就好象是武术里的招数，有攻就有破。比如你用某种技术把飞机的雷达反射面积缩小到某种程度，现阶段的雷达可能扫不到你，不过随着科技的进步。雷达技术的进步，他也可以扫到你。这种隐身指标实在是没有定性的。
兰州为F117与A12招魂？
bjskyhorse 发表于 2010-10-31 17:32
多用途是主流啊，冷战那种烧钱的年代已经成为历史了
多用途是主流啊，冷战那种烧钱的年代已经成为历史了
多用途可以根据任务要求满足战术轰炸的吧。偶来学习的:D
专用的轰炸机没有必要了吧，战斗机只要载弹量大都可以客串轰炸加
如果再次发生冷战那么就会。
战术轰炸机的生存空间已经没有了
现在陆军集团军的火力覆盖能力从二战时期的30公里以内大幅提升到70公里乃至更远，因此航空兵的打击任务就定位在150~200公里的战役遮断上了
至于70~150公里这个范围，陆军现在也有大量的武装直升机来担负攻击任务。而且在必要时，现在的多用途战斗机也能很好的担负对地攻击的任务。
要切记，航空兵毕竟是空军，和陆军交流时肯定有这样那样的问题，而空军指定计划肯定和陆军的思路截然不同，这必然导致空地协同的不畅通。所以，陆军自古从情感上就不相信空军，而空军也经常指摘陆军违背客观规律要求空军做到无缝无延迟快速响应的空中支援 是不现实的
现在陆军集团军的火力覆盖能力从二战时期的30公里以内大幅提升到70公里乃至更远，因此航空兵的打击任务就定位在150~200公里的战役遮断上了
至于70~150公里这个范围，陆军现在也有大量的武装直升机来担负攻击任务。而且在必要时，现在的多用途战斗机也能很好的担负对地攻击的任务。
要切记，航空兵毕竟是空军，和陆军交流时肯定有这样那样的问题，而空军指定计划肯定和陆军的思路截然不同，这必然导致空地协同的不畅通。所以，陆军自古从情感上就不相信空军，而空军也经常指摘陆军违背客观规律要求空军做到无缝无延迟快速响应的空中支援 是不现实的
看看这个
苏24、F111还只能算战轰吧……我觉着战术应该是图22、B58一类
估计决定因素还是军费吧
无人机差不多就那个意思