电容车到底能开几公里?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 18:48:24
世博电容公交车一次充电多少时间?能开几公里,是否需要有电池做
back up(备份),电容充电对电网有没有冲击影响?可不可以在充电站
搞缓冲电容或电池?电容效率多少?比电池充放高还是低?电容有危险吗?
(易燃易爆或毒性)环保回收有问题吗?成本比电池如何?是什么电容?
(电解电容?)重量/储能有优势吗?电容电压是多少?

求科普!世博电容公交车一次充电多少时间?能开几公里,是否需要有电池做
back up(备份),电容充电对电网有没有冲击影响?可不可以在充电站
搞缓冲电容或电池?电容效率多少?比电池充放高还是低?电容有危险吗?
(易燃易爆或毒性)环保回收有问题吗?成本比电池如何?是什么电容?
(电解电容?)重量/储能有优势吗?电容电压是多少?

求科普!
上个图就闪{:qiliang:}

DSC_4927.jpg

DSC_4929.jpg

DSC_5991.jpg
等科普等科普
除了世博专线,上海使用电动车的常规公交线路已经不少了。
kutoo 发表于 2010-10-31 17:35


其实很少,扣除混合动力车后就更少了。这种东西其实大家很早就想实用了,就是因为技术制约和价格因素,速度慢,尤其是爬坡和加速,里程短,基本只能短途,价格还特别昂贵,只能依靠政府埋单。
电池也是电容的一种。。。
初中物理。。。
kobold 发表于 2010-10-31 19:20

啊也!
kobold 发表于 2010-10-31 19:20

电池是电池
电容是电容
两者就是不同的东西
你那是哪个位面的初中物理?


以前的老师说过。。
电池可以说是充满电到放完电之间时间极度长的电容。。。
要不然就是电容可以看做存电时间比较短的电池。。。

反正就是这样的意思。。。

以前的老师说过。。
电池可以说是充满电到放完电之间时间极度长的电容。。。
要不然就是电容可以看做存电时间比较短的电池。。。

反正就是这样的意思。。。

以前的老师说过。。
电池可以说是充满电到放完电之间时间极度长的电容。。。
要不然就是电容可以看做存电 ...
kobold 发表于 2010-10-31 22:38

你可真有个好的初中物理老师,难道高中老师没纠正过来吗?

电池、电容最基本的区别就是能量在其中的存储状态。在输出过程中,一个需要转换,而另一个不需要转换。两个的充放电特征完全不一样,理论储能密度的评估理论也完全不一样,根本不是一码事。
以前的老师说过。。
电池可以说是充满电到放完电之间时间极度长的电容。。。
要不然就是电容可以看做存电 ...
kobold 发表于 2010-10-31 22:38

你可真有个好的初中物理老师,难道高中老师没纠正过来吗?

电池、电容最基本的区别就是能量在其中的存储状态。在输出过程中,一个需要转换,而另一个不需要转换。两个的充放电特征完全不一样,理论储能密度的评估理论也完全不一样,根本不是一码事。
某初中物理老师责任心有问题,忽悠小朋友不厚道。
电池充放电 是电化反应,电能和化学能的转化。
电容 是在导体间的介质直接存储电荷。
kobold 发表于 2010-10-31 22:38
你们的初中老师太不象话了!!怎么能把化学储能的电池和直接储存电荷的电容当作相同的东西?!!
在物理学领域,第一个储存电能的装置是电容(莱顿瓶),然后是伏打电池,之后才有了发电机。
对于早期的科学家来说,莱顿瓶和伏达电池在使用上区别不大,但是,他们的确是完全不同的东西,看看他们都是如何制造出来的也应该清楚的。
从理论上分析,电容与电池相比,充电时间短,但是容量较低,因此只适合走走停停的公交车。
参观世博的时候跟司机搭过讪,司机说这车开起来很稳,噪音也小,但是就是没力跑不快,我问了世博之后车的去向,司机表示可能会作为公交,也有别的可能。
造汽 发表于 2010-10-31 11:06


据公开报道和上汽相关人士介绍,充电很快,只要几十秒钟,基本乘客上下车时间就够了;充电一次理论距离5-7公里,实际上据说每隔几站都会充;应该没电池备份,否则成本太高了;充电电网是和国家电网还是南方电网合建的,专门的设施和投资,据说电网很不愿意干;充电效率不明,估计应该不低;电容器危险程度跟交流高压电差不多,但潮湿雨季据说性能有下降。总而言之毛病甚多,因此仅一条试验线路,没有推广。

supercapacitor的能量密度比锂电池低多了,具体数字手头没有,大概不超过1/3强,而且自放电现象严重。作为瞬间功率输出效果很好,在军事上电磁炮上有用途。在民用方面,除非最近的石墨烯能够在超级电容上使用,否则希望不大。


突然想起一个问题,就是安全性。看别人‘解剖’锂电。很小的,已经用差不多干净的。下刀多了点造成两个极板短路,结果‘电闪雷鸣、浓烟滚滚’(呵呵,夸张点,但确实很危险)

汽车电容的储电量很大,电能都是以分离电荷形式直接存储,中间就靠一层薄薄的介质隔离。如果发生事故,造成电容破裂,那会是一个什么样的情景?!:Q大家给想象一下:L

电池也有这个问题,但电池的能量主要以化学能方式存储,完全释放出来需要一个过程,虽然短路也很恐怖但和电容的华光一道区别很大啊。

我很怀疑人类的第一批穿越者很可能就是电容车带过去的。:dizzy:

突然想起一个问题,就是安全性。看别人‘解剖’锂电。很小的,已经用差不多干净的。下刀多了点造成两个极板短路,结果‘电闪雷鸣、浓烟滚滚’(呵呵,夸张点,但确实很危险)

汽车电容的储电量很大,电能都是以分离电荷形式直接存储,中间就靠一层薄薄的介质隔离。如果发生事故,造成电容破裂,那会是一个什么样的情景?!:Q大家给想象一下:L

电池也有这个问题,但电池的能量主要以化学能方式存储,完全释放出来需要一个过程,虽然短路也很恐怖但和电容的华光一道区别很大啊。

我很怀疑人类的第一批穿越者很可能就是电容车带过去的。:dizzy:


超级电容车还有11路已经用了好几年了。不过当时是第一批试验车一直坏,而且停站充电影响交通,11路的司机一直抱怨。不过在世博大道这种路况好,除了园区公交没有其它车辆的地方还是比较适合的。
我记得一般开个两三站,就要充一下店,充电时间半分钟到两分钟不等。

超级电容车还有11路已经用了好几年了。不过当时是第一批试验车一直坏,而且停站充电影响交通,11路的司机一直抱怨。不过在世博大道这种路况好,除了园区公交没有其它车辆的地方还是比较适合的。
我记得一般开个两三站,就要充一下店,充电时间半分钟到两分钟不等。
kobold 发表于 2010-10-31 19:20
那叫继电器,电容通过场力储能,电池储存的是化学能。
勿怪,其实小学老师、初中老师、高中老师,真的都没什么知识。
偶高中老师还说切尔诺贝利是核爆炸。
链式反应、临街条件、铀棒浓度……
miaomiaomiao 发表于 2010-11-2 09:11
这两天刚回顾了一遍《回到未来》,里面就是靠超级电容器来实现时空旅行的。{:Bingo:}
尼米兹 发表于 2010-11-9 15:09
:L英雄所见略同啊,看来时空大穿越的时代真的要到来了。
见怪不怪,如今又不是我等玩装收音机电视机的年代,
现在的BD90不知道电容电池电阻二极管五级管继电器的正常

勿怪,其实小学老师、初中老师、高中老师,真的都没什么知识。
偶高中老师还说切尔诺贝利是核爆炸。
链式 ...
百度王 发表于 2010-11-8 21:07

现在这些老师大多应该是本专业本科出身吧?相关知识应该不欠缺。

就像物理教育专业,也是从普物力学到量子力学近代物理都要学全的。涉及电的,电磁学、电工学、电动力学、电子技术...都是重点的专业课。

那位的老师犯这个错误,实在是不应该。:dizzy: 看来当年上学的时候光顾着泡网吧了。

--------------
另外,从你的列出的名词看,感觉老兄对核反应也不太熟。并不是一定必须要高浓度铀才能发生链式反应。只要条件适宜即便天然铀也是可以达到临界的,反应堆内就是这种情况。在日本甚至发生过在溶液槽里就达到临界状态的事情。为了不让核反应太快,反应堆里是要插控制棒的。达到临界意味着链式反应开始,但反应速度不一定是一瞬间全玩完。

至于切尔诺贝利,某种意义上讲也是可以说是核爆炸的(但不知道你的老师讲述时的上下文,不好进一步评价)。一个是它涉‘核’,另外一个就是它爆炸的初始能量确实来自于核裂变,由于控制棒无法插到位造成链式反应不可控,堆功率上升融化堆芯并使冷却剂蒸汽炸开外壳。当然剩下的是石墨燃烧了,那个是化学能。当然这个和核武器的那个核爆炸还是有相当的区别的(这个的能量传递靠的是蒸汽,而核武器爆炸靠的是x射线,比它快多了)。怎么称呼呢,呵呵,叫.01核爆炸怎么样?
勿怪,其实小学老师、初中老师、高中老师,真的都没什么知识。
偶高中老师还说切尔诺贝利是核爆炸。
链式 ...
百度王 发表于 2010-11-8 21:07

现在这些老师大多应该是本专业本科出身吧?相关知识应该不欠缺。

就像物理教育专业,也是从普物力学到量子力学近代物理都要学全的。涉及电的,电磁学、电工学、电动力学、电子技术...都是重点的专业课。

那位的老师犯这个错误,实在是不应该。:dizzy: 看来当年上学的时候光顾着泡网吧了。

--------------
另外,从你的列出的名词看,感觉老兄对核反应也不太熟。并不是一定必须要高浓度铀才能发生链式反应。只要条件适宜即便天然铀也是可以达到临界的,反应堆内就是这种情况。在日本甚至发生过在溶液槽里就达到临界状态的事情。为了不让核反应太快,反应堆里是要插控制棒的。达到临界意味着链式反应开始,但反应速度不一定是一瞬间全玩完。

至于切尔诺贝利,某种意义上讲也是可以说是核爆炸的(但不知道你的老师讲述时的上下文,不好进一步评价)。一个是它涉‘核’,另外一个就是它爆炸的初始能量确实来自于核裂变,由于控制棒无法插到位造成链式反应不可控,堆功率上升融化堆芯并使冷却剂蒸汽炸开外壳。当然剩下的是石墨燃烧了,那个是化学能。当然这个和核武器的那个核爆炸还是有相当的区别的(这个的能量传递靠的是蒸汽,而核武器爆炸靠的是x射线,比它快多了)。怎么称呼呢,呵呵,叫.01核爆炸怎么样?
ls v5 cd 物理课老师就你鸟


我来说说吧,上海的超级电容车,现在有2种型号:第一代是申沃SWB5115GP-3改,用在11路上,共17部,采用75KW电动机和576V72000F电容器,号称3分钟电充满可跑5.5公里(开空调的话3.7公里),每次充电30秒可以跑2公里。实际上呢,充满电后即使在不开空调的情况下也只可以跑3站路(约1.7公里),夏冬天的话开空调只能跑2站路(1.1公里),而且空调感觉很弱,炎夏时车厢内温度仍高达27-28度,像个桑拿闷罐。而且这车也跑不快,最高运用时速仅45公里,实际行驶速度只有30多公里,充电30-40秒差不多,不过即使不开空调也只能开2站。
第二代车则是申沃SWB6121SC,使用南车100KW电动机和600V80000F的超级电容,号称该车的“肚量”比第一代车大了50%,可以行驶8公里,实际上呢,估计也就比第一代增加了30%的样子,世博会里,由于严重超载,驾驶员为了安全起见,每站(400-500米)必充,防止中途抛锚。不过这车有个优点,加速较猛,空调还是挺足的

我来说说吧,上海的超级电容车,现在有2种型号:第一代是申沃SWB5115GP-3改,用在11路上,共17部,采用75KW电动机和576V72000F电容器,号称3分钟电充满可跑5.5公里(开空调的话3.7公里),每次充电30秒可以跑2公里。实际上呢,充满电后即使在不开空调的情况下也只可以跑3站路(约1.7公里),夏冬天的话开空调只能跑2站路(1.1公里),而且空调感觉很弱,炎夏时车厢内温度仍高达27-28度,像个桑拿闷罐。而且这车也跑不快,最高运用时速仅45公里,实际行驶速度只有30多公里,充电30-40秒差不多,不过即使不开空调也只能开2站。
第二代车则是申沃SWB6121SC,使用南车100KW电动机和600V80000F的超级电容,号称该车的“肚量”比第一代车大了50%,可以行驶8公里,实际上呢,估计也就比第一代增加了30%的样子,世博会里,由于严重超载,驾驶员为了安全起见,每站(400-500米)必充,防止中途抛锚。不过这车有个优点,加速较猛,空调还是挺足的
电容有危险伐?什么电容啊?小辰光女同学装半导体,极性焊错了,一通点,
啪的一声,电解电容壳子击中天花板。
Kirchies11 发表于 2010-11-2 10:02


    11路车夏天空调永远开不足,估计是电力不足吧,反正这个热哦…………
我记得世博园里有一种电容车是没辫子的呀,是啥型号的
陆地天空海洋 发表于 2010-11-12 07:17
申沃SWB6121SC,
第二代产品
这个东西已经出来好几年了
估计真正当公交车使用还要等第三代乃至第四代产品出来
(1)理论上充满40秒,实际需要近2分钟
(2)空车不开空调续行8公里以上没有问题,满载的话看路况了,3公里开空调还是有希望的
(3)现在市内供电是依靠原有无轨电车线网,直流馈线供电,600V,由于上海市区传统无轨电车不断萎缩,从直流供电能力来看,是有保证的,而且11路和26路都是专门馈线供电,不怎么共用
(4)目前的超级电容是石墨介质,回收还是很简单的.危险程度有限,实践运用中超温就报警,车没法开了.
(5)超级电容和电池比的优势主要还是寿命,成本
陆地天空海洋 发表于 2010-11-12 07:17
没辫子的是燃料电池车吧,不用充电的,比如世博越江线


回复 32# coolcucumber

你看到的大多数只是电池车而已,2种型号,SWB6121EV,北理工锰酸锂电池系统,南车电机驱动系统;6121EV2,万向磷酸铁锂电池系统,襄樊电机驱动系统。
燃料电池车只有6辆,在国展线跑VIP机动车的,海蓝色-白色的波浪涂装

回复 32# coolcucumber

你看到的大多数只是电池车而已,2种型号,SWB6121EV,北理工锰酸锂电池系统,南车电机驱动系统;6121EV2,万向磷酸铁锂电池系统,襄樊电机驱动系统。
燃料电池车只有6辆,在国展线跑VIP机动车的,海蓝色-白色的波浪涂装
leekkeek 发表于 2010-11-1 14:05


    那位老师似乎并没有说电容和电池是一种东西,而是说电容和电池是等效器件。从比较抽象的层面看,这么说没有问题。电子放大器的耦合电容其实就是简易电池,而作为备份电源的蓄电池也能起到滤波电容的作用。深究起来,电容和电池也是比较粗略的分类。
上海有许多公交是这种车,没看到出故障,能爬黄浦江西藏路隧道,感觉噪音比柴油公交车小,提速快,没有排放,贵不贵就不知道了
wanlinliu 发表于 2013-3-1 19:32
上海有许多公交是这种车,没看到出故障,能爬黄浦江西藏路隧道,感觉噪音比柴油公交车小,提速快,没有排放 ...
但提速时声音很奇怪。像《虎虎虎》里驱逐舰的战斗警报声。