谁说强击机即将退出历史舞台 新疣猪突入美帝大营(转)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 06:09:10


美空军大批列装改进型A-10C攻击机。

A-10C雷电II是美制A-10攻击机的最新改进型号。A-10“疣猪”攻击机强大的对地攻击能力使其在美军地面部队当中大受欢迎。在伊拉克战争中,A-10“疣猪”升空执行的作战任务比其它任何美军战机都要多。

  美国空军方面意识到了A-10攻击机出色的对地攻击能力,以及地面部队对其强大的依赖性,因此才最终决定实施A-10升级项目计划,对A-10攻击机的电子系统等进行全面升级改良。

  美空军为最新改进型A-10C攻击机安装了一系列最先进的新型装备,使其具备了与美军最新型战斗机一样先进的瞄准与火力控制系统。此外,A-10C攻击机并安装了新型通信系统,使得飞行员可以与地面部队共享实时信息与情报。

  A-10C攻击机还具备了“灵巧炸弹”投放能力,这让其成为了名副其实的“全能”战机,可以为地面部队提供全方位的作战支援。与早期型A-10A不同的是,A-10C攻击机具备了全天候作战能力,且对于所有武器的载弹量达到了7.3吨。

  美国空军最终将装备350架改进型A-10C攻击机。据悉,对一架A-10攻击机实施全面升级改进的费用大约为130万美元。
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/27/1010/282986.html

美空军大批列装改进型A-10C攻击机。

A-10C雷电II是美制A-10攻击机的最新改进型号。A-10“疣猪”攻击机强大的对地攻击能力使其在美军地面部队当中大受欢迎。在伊拉克战争中,A-10“疣猪”升空执行的作战任务比其它任何美军战机都要多。

  美国空军方面意识到了A-10攻击机出色的对地攻击能力,以及地面部队对其强大的依赖性,因此才最终决定实施A-10升级项目计划,对A-10攻击机的电子系统等进行全面升级改良。

  美空军为最新改进型A-10C攻击机安装了一系列最先进的新型装备,使其具备了与美军最新型战斗机一样先进的瞄准与火力控制系统。此外,A-10C攻击机并安装了新型通信系统,使得飞行员可以与地面部队共享实时信息与情报。

  A-10C攻击机还具备了“灵巧炸弹”投放能力,这让其成为了名副其实的“全能”战机,可以为地面部队提供全方位的作战支援。与早期型A-10A不同的是,A-10C攻击机具备了全天候作战能力,且对于所有武器的载弹量达到了7.3吨。

  美国空军最终将装备350架改进型A-10C攻击机。据悉,对一架A-10攻击机实施全面升级改进的费用大约为130万美元。
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/27/1010/282986.html
有学霸详细介绍一下A-10C吗/
打那种没空军的小国. 兴许A10还行, 其他稍有点空中力量的他就是废物了. 不信你拿它与巴空对打一下试试看, 绝对没戏!!!
马岛死神 发表于 2010-10-27 16:13

确实很便宜
zhang3wood 发表于 2010-10-27 16:15
md都是先灭掉你空军和防空力量才出疣猪拱地的,你这假设没意义。


其实我倒想看看看看A-10都退掉会怎么样?

据说美国陆军威胁,如果空军敢退掉疣猪,陆军就组建自己的固定翼航空队。不知真退了陆军会怎么样,有了航空队可是做预算讨要银子的一个好借口,元老院那里还是有支持者的。

不过就算空军不退疣猪,陆军也不会完全依赖空军,现在无人机搞得也像强击机了。

--------------------
另,4楼好歹也是06年的上尉啊!:dizzy:

其实我倒想看看看看A-10都退掉会怎么样?

据说美国陆军威胁,如果空军敢退掉疣猪,陆军就组建自己的固定翼航空队。不知真退了陆军会怎么样,有了航空队可是做预算讨要银子的一个好借口,元老院那里还是有支持者的。

不过就算空军不退疣猪,陆军也不会完全依赖空军,现在无人机搞得也像强击机了。

--------------------
另,4楼好歹也是06年的上尉啊!:dizzy:
miaomiaomiao 发表于 2010-10-27 16:44
现在无人机载弹量和强击机不是一个档次的吧
130W确实便宜呀

现在无人机载弹量和强击机不是一个档次的吧
隐形双发歼十改 发表于 2010-10-27 16:48

当然不是一个档次。如果是一个档次,美国陆军就会说您请便了。毕竟自己的东西不求人用起来方便。

不过将来就说不定了,现在的无人机越造越大。越造越快,将来出多大的,看需求了。

美国陆军为长翅膀可是非常用心的,空军很警惕的观察陆军会不会抢自己饭碗。
---------------------------------------------
http://www.chinadaily.com.cn/hqj ... ontent_1074428.html
美国陆军展露勃勃雄心 计划扩张无人机战队
................
陆军副总参谋长彼得・基亚雷利(Peter W. Chiarelli )上将在德克萨斯州沃斯堡美国陆军航空协会(Army Aviation Association of America)召开的会议上作过一次演讲,他谈到“无人机不仅必须提供监视战场的能力,而且也必须提供塑造战场的能力。”这里陆军希望表达的一条重要信息就是,发展无人机不仅仅是一时兴起,基亚雷利说:“它们已经改变并将永远改变陆军的作战方式。”

  他的演讲与很多人翘首以待的“无人机路线图”的发布相印证。该文件大体描述了陆军在未来的25年里计划发展自己的无人机舰队,到那时无人机已经占据了所有航空任务的主体地位,为无人机代替有人驾驶飞机铺平了道路。一些任务比如货物再补给将主要以无人化方式运行,同时其它一些任务比如火力攻击将主要由远程操作人员来执行。陆军计划在2012财年训练超过2000名的无人机操作员和维护员――这一数字比上一个十年增长了大约800%。
。。。。。。。。
----------------------
现在无人机载弹量和强击机不是一个档次的吧
隐形双发歼十改 发表于 2010-10-27 16:48

当然不是一个档次。如果是一个档次,美国陆军就会说您请便了。毕竟自己的东西不求人用起来方便。

不过将来就说不定了,现在的无人机越造越大。越造越快,将来出多大的,看需求了。

美国陆军为长翅膀可是非常用心的,空军很警惕的观察陆军会不会抢自己饭碗。
---------------------------------------------
http://www.chinadaily.com.cn/hqj ... ontent_1074428.html
美国陆军展露勃勃雄心 计划扩张无人机战队
................
陆军副总参谋长彼得・基亚雷利(Peter W. Chiarelli )上将在德克萨斯州沃斯堡美国陆军航空协会(Army Aviation Association of America)召开的会议上作过一次演讲,他谈到“无人机不仅必须提供监视战场的能力,而且也必须提供塑造战场的能力。”这里陆军希望表达的一条重要信息就是,发展无人机不仅仅是一时兴起,基亚雷利说:“它们已经改变并将永远改变陆军的作战方式。”

  他的演讲与很多人翘首以待的“无人机路线图”的发布相印证。该文件大体描述了陆军在未来的25年里计划发展自己的无人机舰队,到那时无人机已经占据了所有航空任务的主体地位,为无人机代替有人驾驶飞机铺平了道路。一些任务比如货物再补给将主要以无人化方式运行,同时其它一些任务比如火力攻击将主要由远程操作人员来执行。陆军计划在2012财年训练超过2000名的无人机操作员和维护员――这一数字比上一个十年增长了大约800%。
。。。。。。。。
----------------------
哪个公司来改装?

又,搞飞机的fairchild还在么?有啥业务?
在没有制空权的前提下这个鸡鸡只有被挨揍的份
miaomiaomiao 发表于 2010-10-27 17:09

2000名,茶具啊
zhang3wood 发表于 2010-10-27 16:15

瞎掰也请有个限度!

A-10的研制背景就是东西方冷战高峰,双方随时准备开打大仗时期。。。

A-10当时的研制目标就是在己方空中力量掩护下,冒着苏联作战飞机和防空导弹的威胁,靠超低空突防和装甲澡盆硬顶上去,扑灭苏联坦克集群突击用的。

难道前苏联也算是不入流的小国,弱国?   

难道前苏联没有空中力量存在?

小巴空军也配和前苏联比?
darth 发表于 2010-10-27 17:11

洛马

http://www.deagel.com/news/A-10C ... ity_n000002626.aspx
A-10C
Regulus 发表于 2010-10-27 19:27


    看这模拟器,A-10C的好像也是HUD
再来几张A-10C.jpg

A-10C2.jpg

A-10C-1.jpg

Cockpit1.jpg
回复 13# papop


    那个年头火控对低空目标的反应能力比现在差不少。。。。。不过在高强度对抗中,A10可以完成任务,但损失就会比现在这种要大
好东西
皮实啊,都几十年了
会飞的加农炮,拆房专用啊,当然开罐子最好。
Regulus 发表于 2010-10-27 19:27


    无人机训练分队怎么练A10啊
563训练分遣队原来不是只教无人机的,只是个代号,不过借的无人机模拟器?
Regulus 发表于 2010-10-27 19:40
收藏了
damo56030 发表于 2010-10-27 20:08

在没有预警机提供下视空情支持的情况下,低空高速地形跟随突防,仍是最有效的 突防手段。。。即使在雷达技术如此发达的今天,仍旧是如此。

而预警机的数量毕竟有限,不可能面面俱到,而且其本身也是敌方的重点打击目标。。所以,即使在今天以及未来一段时间里真发生的大国间高强度对抗,A-10这样的低空突防+装甲澡盆攻击机,仍旧有其相当大的价值。

至于战损比问题,大国间高强度对抗,战损比想不升高都很难!不仅A-10如此,F-22就能例外乎?
美国经常面对绝对制空权之下的对地支援任务,说实话,这种任务我们的小强也可以干啊
拿MQ-9的航电改造下,
去掉笨重的驾驶舱、装甲和无用的机炮,
载弹量和滞空时间会大幅提升,

有人驾驶毕竟过时了。。。
smzg 发表于 2010-10-28 11:23
虽然是所谓的“绝对制空权”,地面防空火力对攻击机鸭梨也蛮大的吧?小强还是别提了
回复 25# papop


    我就是这个意思。。。。。。
果然是好东西,俺们的小强安在?尚能饭否?
smzg 发表于 2010-10-28 11:23

小强的载弹量有疣猪的1/3?
Waters 发表于 2010-10-28 11:57


    小强有装甲?
话说,A-10有改装成无人攻击机的潜力,可以再服役几十年.


小强和A10设计思想完全不同,小强的要求是单独突防,A10是在有战斗机掩护的情况下!A10的主要作战对象可是苏联的坦克海啊!

小强和A10设计思想完全不同,小强的要求是单独突防,A10是在有战斗机掩护的情况下!A10的主要作战对象可是苏联的坦克海啊!
隐形双发歼十改 发表于 2010-10-28 18:12


    木有装甲,但载弹还真有1/3
sol 发表于 2010-10-28 19:03

没装甲突防很悬啊,别说毒刺什么的,就是金二的手枪都有可能把飞机打下来。
小强有装甲的,防12.7……
这飞机的确经典,中国目前确实少一款这样皮实的可以干粗活的
伪军氓 发表于 2010-10-27 22:34


    563 FTS:
563d Flying Training Squadron,似乎更注重培养电子战军官和武器操作员
http://www.globalsecurity.org/military/agency/usaf/563fts.htm
smzg 发表于 2010-10-28 11:23
A-10的设计思想,是硬闯苏联装甲集团的密集野战防空网的。只是...