超级军网退休改革点燃“法兰西之怒”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 13:03:37
http://news.sohu.com/20101024/n276321778.shtml
16日，参加法国大工罢的学生高喊口号。从12日开始，因为反对推迟退休年龄，法国爆发全国范围的大工罢。
最近十多天来，整个法兰西都被怒火点燃，因为一个看起来似乎只与老年人有关的政府改革计划，却激发了不同行业、不同年龄的法国民众走上街头，对这项延长退休年龄的改革说不。从城市到乡村，从港口到油厂，从街头到学校，汹涌的民意逼向极力推动改革的萨科齐政府。而作为民意代表的议会，针对这项改革议案的辩论也在激烈地进行……
埃里克·吉蒂 只为福利而战斗
22日，经过漫长的辩论，法国参议院通过了退休改革法案，法国人领退休金赋闲的年龄，将从目前的60岁推迟到62岁。至此，法国民众为推翻这项改革所进行的大工罢、大行游努力基本宣告失败，总统萨科齐获得了艰难的胜利。但法律的权威能否压制“天生反骨”的法国人，仍是未知数。
尽管加入了同一场行游，但每个人的愤怒并不相同。对普通工人吉蒂来说，晚两年退休意味着工作时间延长和退休金减少；对社会学教师凯泽尔来说，她反对的是这项法案从提出到通过没有向民众征求意见；对13岁的亚历山大来说，这会影响他未来的就业。当然，行游同样也是旷课的好借口……
为福利而战是吉蒂一家的传统，这种传统代代延续。
对吉蒂和其他法国人来说，他们所享有的社会福利，诸如长假、国家津贴的医疗保险、早退休，这些都不仅仅是奢侈品，这些如同“天赋人权”的宣言一样，早已镌刻进法国的国家形象里——这些是与生俱来的权利，也是他们作为法国人的独特身份象征。
因此，当政府提出要改革退休金体制，把退休年龄提高到62岁时，居住在马赛的吉蒂一家义无反顾地走上了街头。
“在60岁的时候退休，这是我们的父辈、祖父辈代代斗争而争取得来的，”现年50岁的吉蒂表示。他在当地最大的公墓圣皮埃尔公墓工作，也是那里的员工推举出来的工会代表。“随着时光流逝，我们却逐渐失去了他们争取到的这一切……这是不可接受的。”
16日，吉蒂率领当地工会——工人运动联盟的大部分成员，走上了马赛街头。他身材魁梧，戴着棒球帽，穿着一身喜庆的大红色，胸前挂着一个巨大的鼓，一边敲鼓一边昂首前进。情绪高昂的他不时还跟着人们唱的国际歌的节奏吼上两嗓子。他的姐姐、两个女儿和侄子都走在行游队伍的不远处。
马赛是港口城市，从今年9月份以来的6次大行游中，几乎每次行游都有上万人走上街头。行游大都很和平，民众举着“坚持60岁退休”的标语牌，唱着国际歌等歌曲。表威民众会围堵住港口，令港口的渡轮交通中断。与此同时，由于清洁工人工罢，无人收拾的垃圾在人行道上四散腐烂，政府不得不派出军队来清理路面上的垃圾。
“团结起来反抗，这不仅仅是一种激情。”吉蒂表示，“当哪里出现了问题，我们必须做点什么来让他们改变。”
托赖于法国慷慨的退休体制，许多人的退休金都会高于薪水。尽管拿到全额退休金的年龄是65岁，大部分法国人依然选择从最低年龄60岁开始退休，基本上，只要过了59岁生日，他们就可以退休不干。这几年中，他们可以领到部分退休金。而把最低退休年龄提高两年，不仅意味着多工作两年，也意味着多缴纳两年养老金，少领两年退休金。这完完全全地戳到了法国人的痛处。
“这个改革不是为了让人们晚两年退休，”吉蒂的侄子马赛厄斯·吉蒂表示，他是一个零售商，“事实上，这意味着当人们退休的时候，他们能拿到的养老金减少了！”
茱莉·约瑟尔 不为利益为参政
昂热的社会学教师茱莉·约瑟尔也参加了行游。昨日，茱莉通过电子邮件对记者表示，自己去参加行游，并不是因为反对退休体制改革。
“其实大多数法国人，像我一样，都明白这种福利优势难以持续下去，”茱莉表示，“我们都认同和希望做出改变，这也是当时我们把票投给萨科齐的初衷。”
这种心态有民调为证。早在萨科齐最先提出改革退休体制的时候，超过50%的民众支持他的做法。比起欧洲邻居们来说，法国的退休年龄是整个欧洲最低的，在德国和丹麦，退休年龄是67岁，英国正打算把退休年龄提高到68岁。
茱莉今年42岁，在一所私立大学担任社会学教师，有两个女儿。同其他法国人一样，茱莉每年享有5个星期的长假，今年她刚去了法国南部度假胜地尼斯。她深为法国的福利体制而自豪：“这是我们这个体制的先天优势。”
茱莉表示，退休改革体制对于自己没有多少影响，因为自己打算一直工作到67岁退休，领取全额退休金。她表示，自己之所以走上街头举行工罢，是为了捍卫自己的政治参与权。
“作为一个法国公民，我们应该有权参与到国家的各种决策里，”她表示，“而国会投票和参议院辩论——这些离我们普通民众太远了。”
茱莉表示，退休金改革草案从宣布到国会通过，完全没有听取普通民众的意见。自己应该有权知道，为什么政府决定提高退休年龄两年，而不是三年五年。作为法国公民，自己也应该有权决定，是否要进行这项改革以及改革怎么进行。
她举了意大利的例子。她表示，在意大利，每个区都有投票决定一项法案是否最终进入国会审议，这种“高度参与的民主”是法国所不具备的，也因此，法国人只能走上街头，“用行动抗议”。
在昂热留学的中国留学生谭戈也参与了在昂热的行游。行游是由法国第一大工会CGT（全国总工会）组织，在她印象中，16日的行游相当平和，行游从早晨开始，人们分成两队，一边是老人，一边是年轻人，他们并排走着，在工会的带领下偶尔喊几句口号。许多人都背着小孩，到了中午，行游队伍行进到市中心。这时候，有人拿出早已准备好的面包，边走边啃。整个行游持续到下午3点半结束。警察一直在行游的街道两旁保驾护航，没有冲突或骚乱，只听见偶尔有人抱怨说“太吵了”。
在行游队伍中间，穿插着几辆贴着反对养老金改革标语的宣传车，车上反复放着一首人们编的歌谣，大意是历数萨科齐当政以来的若干失误，让人们无比失望。
谭戈表示，真正走在行游队伍里反对退休的，普遍是工作比较底层的人，如清洁工人、修路工、卡车司机等。由于这些人的工罢，原本干净整洁的市容也变得糟糕不已，没有人收垃圾，地面上到处堆满了垃圾和灰尘。
公共交通也受到影响，工罢那天，几乎所有的公交车都停运了。
谭戈的印象是，“他们更像是在度一个集体狂欢节，走路、聊天、唱歌，小孩子吵吵闹闹，我并没有感觉到很多人情绪愤怒或激烈。对很多人来说，这只是一个不工作的借口。”http://news.sohu.com/20101024/n276321778.shtml
16日，参加法国大工罢的学生高喊口号。从12日开始，因为反对推迟退休年龄，法国爆发全国范围的大工罢。
最近十多天来，整个法兰西都被怒火点燃，因为一个看起来似乎只与老年人有关的政府改革计划，却激发了不同行业、不同年龄的法国民众走上街头，对这项延长退休年龄的改革说不。从城市到乡村，从港口到油厂，从街头到学校，汹涌的民意逼向极力推动改革的萨科齐政府。而作为民意代表的议会，针对这项改革议案的辩论也在激烈地进行……
埃里克·吉蒂 只为福利而战斗
22日，经过漫长的辩论，法国参议院通过了退休改革法案，法国人领退休金赋闲的年龄，将从目前的60岁推迟到62岁。至此，法国民众为推翻这项改革所进行的大工罢、大行游努力基本宣告失败，总统萨科齐获得了艰难的胜利。但法律的权威能否压制“天生反骨”的法国人，仍是未知数。
尽管加入了同一场行游，但每个人的愤怒并不相同。对普通工人吉蒂来说，晚两年退休意味着工作时间延长和退休金减少；对社会学教师凯泽尔来说，她反对的是这项法案从提出到通过没有向民众征求意见；对13岁的亚历山大来说，这会影响他未来的就业。当然，行游同样也是旷课的好借口……
为福利而战是吉蒂一家的传统，这种传统代代延续。
对吉蒂和其他法国人来说，他们所享有的社会福利，诸如长假、国家津贴的医疗保险、早退休，这些都不仅仅是奢侈品，这些如同“天赋人权”的宣言一样，早已镌刻进法国的国家形象里——这些是与生俱来的权利，也是他们作为法国人的独特身份象征。
因此，当政府提出要改革退休金体制，把退休年龄提高到62岁时，居住在马赛的吉蒂一家义无反顾地走上了街头。
“在60岁的时候退休，这是我们的父辈、祖父辈代代斗争而争取得来的，”现年50岁的吉蒂表示。他在当地最大的公墓圣皮埃尔公墓工作，也是那里的员工推举出来的工会代表。“随着时光流逝，我们却逐渐失去了他们争取到的这一切……这是不可接受的。”
16日，吉蒂率领当地工会——工人运动联盟的大部分成员，走上了马赛街头。他身材魁梧，戴着棒球帽，穿着一身喜庆的大红色，胸前挂着一个巨大的鼓，一边敲鼓一边昂首前进。情绪高昂的他不时还跟着人们唱的国际歌的节奏吼上两嗓子。他的姐姐、两个女儿和侄子都走在行游队伍的不远处。
马赛是港口城市，从今年9月份以来的6次大行游中，几乎每次行游都有上万人走上街头。行游大都很和平，民众举着“坚持60岁退休”的标语牌，唱着国际歌等歌曲。表威民众会围堵住港口，令港口的渡轮交通中断。与此同时，由于清洁工人工罢，无人收拾的垃圾在人行道上四散腐烂，政府不得不派出军队来清理路面上的垃圾。
“团结起来反抗，这不仅仅是一种激情。”吉蒂表示，“当哪里出现了问题，我们必须做点什么来让他们改变。”
托赖于法国慷慨的退休体制，许多人的退休金都会高于薪水。尽管拿到全额退休金的年龄是65岁，大部分法国人依然选择从最低年龄60岁开始退休，基本上，只要过了59岁生日，他们就可以退休不干。这几年中，他们可以领到部分退休金。而把最低退休年龄提高两年，不仅意味着多工作两年，也意味着多缴纳两年养老金，少领两年退休金。这完完全全地戳到了法国人的痛处。
“这个改革不是为了让人们晚两年退休，”吉蒂的侄子马赛厄斯·吉蒂表示，他是一个零售商，“事实上，这意味着当人们退休的时候，他们能拿到的养老金减少了！”
茱莉·约瑟尔 不为利益为参政
昂热的社会学教师茱莉·约瑟尔也参加了行游。昨日，茱莉通过电子邮件对记者表示，自己去参加行游，并不是因为反对退休体制改革。
“其实大多数法国人，像我一样，都明白这种福利优势难以持续下去，”茱莉表示，“我们都认同和希望做出改变，这也是当时我们把票投给萨科齐的初衷。”
这种心态有民调为证。早在萨科齐最先提出改革退休体制的时候，超过50%的民众支持他的做法。比起欧洲邻居们来说，法国的退休年龄是整个欧洲最低的，在德国和丹麦，退休年龄是67岁，英国正打算把退休年龄提高到68岁。
茱莉今年42岁，在一所私立大学担任社会学教师，有两个女儿。同其他法国人一样，茱莉每年享有5个星期的长假，今年她刚去了法国南部度假胜地尼斯。她深为法国的福利体制而自豪：“这是我们这个体制的先天优势。”
茱莉表示，退休改革体制对于自己没有多少影响，因为自己打算一直工作到67岁退休，领取全额退休金。她表示，自己之所以走上街头举行工罢，是为了捍卫自己的政治参与权。
“作为一个法国公民，我们应该有权参与到国家的各种决策里，”她表示，“而国会投票和参议院辩论——这些离我们普通民众太远了。”
茱莉表示，退休金改革草案从宣布到国会通过，完全没有听取普通民众的意见。自己应该有权知道，为什么政府决定提高退休年龄两年，而不是三年五年。作为法国公民，自己也应该有权决定，是否要进行这项改革以及改革怎么进行。
她举了意大利的例子。她表示，在意大利，每个区都有投票决定一项法案是否最终进入国会审议，这种“高度参与的民主”是法国所不具备的，也因此，法国人只能走上街头，“用行动抗议”。
在昂热留学的中国留学生谭戈也参与了在昂热的行游。行游是由法国第一大工会CGT（全国总工会）组织，在她印象中，16日的行游相当平和，行游从早晨开始，人们分成两队，一边是老人，一边是年轻人，他们并排走着，在工会的带领下偶尔喊几句口号。许多人都背着小孩，到了中午，行游队伍行进到市中心。这时候，有人拿出早已准备好的面包，边走边啃。整个行游持续到下午3点半结束。警察一直在行游的街道两旁保驾护航，没有冲突或骚乱，只听见偶尔有人抱怨说“太吵了”。
在行游队伍中间，穿插着几辆贴着反对养老金改革标语的宣传车，车上反复放着一首人们编的歌谣，大意是历数萨科齐当政以来的若干失误，让人们无比失望。
谭戈表示，真正走在行游队伍里反对退休的，普遍是工作比较底层的人，如清洁工人、修路工、卡车司机等。由于这些人的工罢，原本干净整洁的市容也变得糟糕不已，没有人收垃圾，地面上到处堆满了垃圾和灰尘。
公共交通也受到影响，工罢那天，几乎所有的公交车都停运了。
谭戈的印象是，“他们更像是在度一个集体狂欢节，走路、聊天、唱歌，小孩子吵吵闹闹，我并没有感觉到很多人情绪愤怒或激烈。对很多人来说，这只是一个不工作的借口。”
16日，参加法国大工罢的学生高喊口号。从12日开始，因为反对推迟退休年龄，法国爆发全国范围的大工罢。
最近十多天来，整个法兰西都被怒火点燃，因为一个看起来似乎只与老年人有关的政府改革计划，却激发了不同行业、不同年龄的法国民众走上街头，对这项延长退休年龄的改革说不。从城市到乡村，从港口到油厂，从街头到学校，汹涌的民意逼向极力推动改革的萨科齐政府。而作为民意代表的议会，针对这项改革议案的辩论也在激烈地进行……
埃里克·吉蒂 只为福利而战斗
22日，经过漫长的辩论，法国参议院通过了退休改革法案，法国人领退休金赋闲的年龄，将从目前的60岁推迟到62岁。至此，法国民众为推翻这项改革所进行的大工罢、大行游努力基本宣告失败，总统萨科齐获得了艰难的胜利。但法律的权威能否压制“天生反骨”的法国人，仍是未知数。
尽管加入了同一场行游，但每个人的愤怒并不相同。对普通工人吉蒂来说，晚两年退休意味着工作时间延长和退休金减少；对社会学教师凯泽尔来说，她反对的是这项法案从提出到通过没有向民众征求意见；对13岁的亚历山大来说，这会影响他未来的就业。当然，行游同样也是旷课的好借口……
为福利而战是吉蒂一家的传统，这种传统代代延续。
对吉蒂和其他法国人来说，他们所享有的社会福利，诸如长假、国家津贴的医疗保险、早退休，这些都不仅仅是奢侈品，这些如同“天赋人权”的宣言一样，早已镌刻进法国的国家形象里——这些是与生俱来的权利，也是他们作为法国人的独特身份象征。
因此，当政府提出要改革退休金体制，把退休年龄提高到62岁时，居住在马赛的吉蒂一家义无反顾地走上了街头。
“在60岁的时候退休，这是我们的父辈、祖父辈代代斗争而争取得来的，”现年50岁的吉蒂表示。他在当地最大的公墓圣皮埃尔公墓工作，也是那里的员工推举出来的工会代表。“随着时光流逝，我们却逐渐失去了他们争取到的这一切……这是不可接受的。”
16日，吉蒂率领当地工会——工人运动联盟的大部分成员，走上了马赛街头。他身材魁梧，戴着棒球帽，穿着一身喜庆的大红色，胸前挂着一个巨大的鼓，一边敲鼓一边昂首前进。情绪高昂的他不时还跟着人们唱的国际歌的节奏吼上两嗓子。他的姐姐、两个女儿和侄子都走在行游队伍的不远处。
马赛是港口城市，从今年9月份以来的6次大行游中，几乎每次行游都有上万人走上街头。行游大都很和平，民众举着“坚持60岁退休”的标语牌，唱着国际歌等歌曲。表威民众会围堵住港口，令港口的渡轮交通中断。与此同时，由于清洁工人工罢，无人收拾的垃圾在人行道上四散腐烂，政府不得不派出军队来清理路面上的垃圾。
“团结起来反抗，这不仅仅是一种激情。”吉蒂表示，“当哪里出现了问题，我们必须做点什么来让他们改变。”
托赖于法国慷慨的退休体制，许多人的退休金都会高于薪水。尽管拿到全额退休金的年龄是65岁，大部分法国人依然选择从最低年龄60岁开始退休，基本上，只要过了59岁生日，他们就可以退休不干。这几年中，他们可以领到部分退休金。而把最低退休年龄提高两年，不仅意味着多工作两年，也意味着多缴纳两年养老金，少领两年退休金。这完完全全地戳到了法国人的痛处。
“这个改革不是为了让人们晚两年退休，”吉蒂的侄子马赛厄斯·吉蒂表示，他是一个零售商，“事实上，这意味着当人们退休的时候，他们能拿到的养老金减少了！”
茱莉·约瑟尔 不为利益为参政
昂热的社会学教师茱莉·约瑟尔也参加了行游。昨日，茱莉通过电子邮件对记者表示，自己去参加行游，并不是因为反对退休体制改革。
“其实大多数法国人，像我一样，都明白这种福利优势难以持续下去，”茱莉表示，“我们都认同和希望做出改变，这也是当时我们把票投给萨科齐的初衷。”
这种心态有民调为证。早在萨科齐最先提出改革退休体制的时候，超过50%的民众支持他的做法。比起欧洲邻居们来说，法国的退休年龄是整个欧洲最低的，在德国和丹麦，退休年龄是67岁，英国正打算把退休年龄提高到68岁。
茱莉今年42岁，在一所私立大学担任社会学教师，有两个女儿。同其他法国人一样，茱莉每年享有5个星期的长假，今年她刚去了法国南部度假胜地尼斯。她深为法国的福利体制而自豪：“这是我们这个体制的先天优势。”
茱莉表示，退休改革体制对于自己没有多少影响，因为自己打算一直工作到67岁退休，领取全额退休金。她表示，自己之所以走上街头举行工罢，是为了捍卫自己的政治参与权。
“作为一个法国公民，我们应该有权参与到国家的各种决策里，”她表示，“而国会投票和参议院辩论——这些离我们普通民众太远了。”
茱莉表示，退休金改革草案从宣布到国会通过，完全没有听取普通民众的意见。自己应该有权知道，为什么政府决定提高退休年龄两年，而不是三年五年。作为法国公民，自己也应该有权决定，是否要进行这项改革以及改革怎么进行。
她举了意大利的例子。她表示，在意大利，每个区都有投票决定一项法案是否最终进入国会审议，这种“高度参与的民主”是法国所不具备的，也因此，法国人只能走上街头，“用行动抗议”。
在昂热留学的中国留学生谭戈也参与了在昂热的行游。行游是由法国第一大工会CGT（全国总工会）组织，在她印象中，16日的行游相当平和，行游从早晨开始，人们分成两队，一边是老人，一边是年轻人，他们并排走着，在工会的带领下偶尔喊几句口号。许多人都背着小孩，到了中午，行游队伍行进到市中心。这时候，有人拿出早已准备好的面包，边走边啃。整个行游持续到下午3点半结束。警察一直在行游的街道两旁保驾护航，没有冲突或骚乱，只听见偶尔有人抱怨说“太吵了”。
在行游队伍中间，穿插着几辆贴着反对养老金改革标语的宣传车，车上反复放着一首人们编的歌谣，大意是历数萨科齐当政以来的若干失误，让人们无比失望。
谭戈表示，真正走在行游队伍里反对退休的，普遍是工作比较底层的人，如清洁工人、修路工、卡车司机等。由于这些人的工罢，原本干净整洁的市容也变得糟糕不已，没有人收垃圾，地面上到处堆满了垃圾和灰尘。
公共交通也受到影响，工罢那天，几乎所有的公交车都停运了。
谭戈的印象是，“他们更像是在度一个集体狂欢节，走路、聊天、唱歌，小孩子吵吵闹闹，我并没有感觉到很多人情绪愤怒或激烈。对很多人来说，这只是一个不工作的借口。”http://news.sohu.com/20101024/n276321778.shtml
16日，参加法国大工罢的学生高喊口号。从12日开始，因为反对推迟退休年龄，法国爆发全国范围的大工罢。
最近十多天来，整个法兰西都被怒火点燃，因为一个看起来似乎只与老年人有关的政府改革计划，却激发了不同行业、不同年龄的法国民众走上街头，对这项延长退休年龄的改革说不。从城市到乡村，从港口到油厂，从街头到学校，汹涌的民意逼向极力推动改革的萨科齐政府。而作为民意代表的议会，针对这项改革议案的辩论也在激烈地进行……
埃里克·吉蒂 只为福利而战斗
22日，经过漫长的辩论，法国参议院通过了退休改革法案，法国人领退休金赋闲的年龄，将从目前的60岁推迟到62岁。至此，法国民众为推翻这项改革所进行的大工罢、大行游努力基本宣告失败，总统萨科齐获得了艰难的胜利。但法律的权威能否压制“天生反骨”的法国人，仍是未知数。
尽管加入了同一场行游，但每个人的愤怒并不相同。对普通工人吉蒂来说，晚两年退休意味着工作时间延长和退休金减少；对社会学教师凯泽尔来说，她反对的是这项法案从提出到通过没有向民众征求意见；对13岁的亚历山大来说，这会影响他未来的就业。当然，行游同样也是旷课的好借口……
为福利而战是吉蒂一家的传统，这种传统代代延续。
对吉蒂和其他法国人来说，他们所享有的社会福利，诸如长假、国家津贴的医疗保险、早退休，这些都不仅仅是奢侈品，这些如同“天赋人权”的宣言一样，早已镌刻进法国的国家形象里——这些是与生俱来的权利，也是他们作为法国人的独特身份象征。
因此，当政府提出要改革退休金体制，把退休年龄提高到62岁时，居住在马赛的吉蒂一家义无反顾地走上了街头。
“在60岁的时候退休，这是我们的父辈、祖父辈代代斗争而争取得来的，”现年50岁的吉蒂表示。他在当地最大的公墓圣皮埃尔公墓工作，也是那里的员工推举出来的工会代表。“随着时光流逝，我们却逐渐失去了他们争取到的这一切……这是不可接受的。”
16日，吉蒂率领当地工会——工人运动联盟的大部分成员，走上了马赛街头。他身材魁梧，戴着棒球帽，穿着一身喜庆的大红色，胸前挂着一个巨大的鼓，一边敲鼓一边昂首前进。情绪高昂的他不时还跟着人们唱的国际歌的节奏吼上两嗓子。他的姐姐、两个女儿和侄子都走在行游队伍的不远处。
马赛是港口城市，从今年9月份以来的6次大行游中，几乎每次行游都有上万人走上街头。行游大都很和平，民众举着“坚持60岁退休”的标语牌，唱着国际歌等歌曲。表威民众会围堵住港口，令港口的渡轮交通中断。与此同时，由于清洁工人工罢，无人收拾的垃圾在人行道上四散腐烂，政府不得不派出军队来清理路面上的垃圾。
“团结起来反抗，这不仅仅是一种激情。”吉蒂表示，“当哪里出现了问题，我们必须做点什么来让他们改变。”
托赖于法国慷慨的退休体制，许多人的退休金都会高于薪水。尽管拿到全额退休金的年龄是65岁，大部分法国人依然选择从最低年龄60岁开始退休，基本上，只要过了59岁生日，他们就可以退休不干。这几年中，他们可以领到部分退休金。而把最低退休年龄提高两年，不仅意味着多工作两年，也意味着多缴纳两年养老金，少领两年退休金。这完完全全地戳到了法国人的痛处。
“这个改革不是为了让人们晚两年退休，”吉蒂的侄子马赛厄斯·吉蒂表示，他是一个零售商，“事实上，这意味着当人们退休的时候，他们能拿到的养老金减少了！”
茱莉·约瑟尔 不为利益为参政
昂热的社会学教师茱莉·约瑟尔也参加了行游。昨日，茱莉通过电子邮件对记者表示，自己去参加行游，并不是因为反对退休体制改革。
“其实大多数法国人，像我一样，都明白这种福利优势难以持续下去，”茱莉表示，“我们都认同和希望做出改变，这也是当时我们把票投给萨科齐的初衷。”
这种心态有民调为证。早在萨科齐最先提出改革退休体制的时候，超过50%的民众支持他的做法。比起欧洲邻居们来说，法国的退休年龄是整个欧洲最低的，在德国和丹麦，退休年龄是67岁，英国正打算把退休年龄提高到68岁。
茱莉今年42岁，在一所私立大学担任社会学教师，有两个女儿。同其他法国人一样，茱莉每年享有5个星期的长假，今年她刚去了法国南部度假胜地尼斯。她深为法国的福利体制而自豪：“这是我们这个体制的先天优势。”
茱莉表示，退休改革体制对于自己没有多少影响，因为自己打算一直工作到67岁退休，领取全额退休金。她表示，自己之所以走上街头举行工罢，是为了捍卫自己的政治参与权。
“作为一个法国公民，我们应该有权参与到国家的各种决策里，”她表示，“而国会投票和参议院辩论——这些离我们普通民众太远了。”
茱莉表示，退休金改革草案从宣布到国会通过，完全没有听取普通民众的意见。自己应该有权知道，为什么政府决定提高退休年龄两年，而不是三年五年。作为法国公民，自己也应该有权决定，是否要进行这项改革以及改革怎么进行。
她举了意大利的例子。她表示，在意大利，每个区都有投票决定一项法案是否最终进入国会审议，这种“高度参与的民主”是法国所不具备的，也因此，法国人只能走上街头，“用行动抗议”。
在昂热留学的中国留学生谭戈也参与了在昂热的行游。行游是由法国第一大工会CGT（全国总工会）组织，在她印象中，16日的行游相当平和，行游从早晨开始，人们分成两队，一边是老人，一边是年轻人，他们并排走着，在工会的带领下偶尔喊几句口号。许多人都背着小孩，到了中午，行游队伍行进到市中心。这时候，有人拿出早已准备好的面包，边走边啃。整个行游持续到下午3点半结束。警察一直在行游的街道两旁保驾护航，没有冲突或骚乱，只听见偶尔有人抱怨说“太吵了”。
在行游队伍中间，穿插着几辆贴着反对养老金改革标语的宣传车，车上反复放着一首人们编的歌谣，大意是历数萨科齐当政以来的若干失误，让人们无比失望。
谭戈表示，真正走在行游队伍里反对退休的，普遍是工作比较底层的人，如清洁工人、修路工、卡车司机等。由于这些人的工罢，原本干净整洁的市容也变得糟糕不已，没有人收垃圾，地面上到处堆满了垃圾和灰尘。
公共交通也受到影响，工罢那天，几乎所有的公交车都停运了。
谭戈的印象是，“他们更像是在度一个集体狂欢节，走路、聊天、唱歌，小孩子吵吵闹闹，我并没有感觉到很多人情绪愤怒或激烈。对很多人来说，这只是一个不工作的借口。”
在这场蔓延法国全境的大工罢中，有一个令人们始料不及的群体——法国的中学生。
在法国各地，愤怒的中学生们封锁了学校，260多所中学课罢；在巴黎街头，戴面罩的年轻人与警方爆发冲突，警方向学生施放催泪弹，学生向警方投掷石块；在里昂，年轻人推翻、焚烧汽车，袭击警察……年轻人的骚乱喧宾夺主，成了整个法国大工罢的“亮点”。
在巴黎的中国留学生鞠硕硕说，工罢期间，有年轻人在街上冲她愤怒地大喊：“法国从来没有言论自由！”22日，法国媒体报道称，在巴黎，有4000到15000名高中生走上街头，在雷恩，超过2500名高中生引发了骚乱。
尽管年轻人的骚乱没有其他城市严重，但昂热所有的公立高中还是被愤怒的孩子们用垃圾桶封锁了起来，学校也不得不停课了。中学生们堂而皇之地在全国各地的报纸上展开论战，认为社会并不理解他们的想法。
13岁的亚历山大就是这其中的一个。他希望自己以后成为一名兽医。21日，他与同学们一起，来到总理菲永位于巴黎的官邸外静坐表威。他忧心忡忡地表示，自己很担忧未来的前途。
不少参与表威的学生们认为，延长退休，意味着原本该退休的人更长地占据岗位，让毕业生就业机会减少。“我们都希望找到好工作，我还会学习很长一段时间，我不希望等到我毕业的时候，发现我已经失业了。因为，这意味着我们读这么多年书，就是浪费时间。”亚历山大表示。他不愿意给出他的姓，因为不希望爸妈知道他逃课出来行游。
“许多人只是考虑到眼前，但你应该想得长远一些，”亚历山大表示，“不要等到你35岁的时候发现你失业了，那时你再说，"我后悔当年没去行游反对这个制度"，那是没用的。”
但是，亚历山大也承认，很多同学只是为了逃课而出来。“行游就意味着放假，不用交作业也不用上课，很多同学的确巴不得每天都能行游。”
与亚历山大不同的是另一批年轻人——他们是真正的骚乱制造者。17岁的亚芒和他的同伴们连日来一直在巴黎街头晃荡——他们戴着头巾、墨镜，趁警察不注意就推倒垃圾桶或路边的设施，甚至是私家车。“我们就是讨厌萨科齐，”亚芒表示，“至于那个退休改革，我看不出这跟我们有什么关系。”
民意调查家杰罗姆·玛丽表示，他并不奇怪中学生们会加入到反对改革的行游中。他所进行的民调显示，萨科齐在青少年和年轻人中极其不受欢迎。“他们把他（萨科齐）视作老古董，他不接纳移民，不允许免费下载音乐、电影，在年轻人关心的每一个问题上，他都站在他们的对立面。这让一部分年轻人"恨屋及乌"，反对他推行的一切制度。”
谭戈也提出了自己的疑惑，“事实上，那些马上要面临就业的大学生反而表现得冷静理性，似乎对这个法案并不担心。他们本应该是最关心失业问题的一群人。”
在法国各地，愤怒的中学生们封锁了学校，260多所中学课罢；在巴黎街头，戴面罩的年轻人与警方爆发冲突，警方向学生施放催泪弹，学生向警方投掷石块；在里昂，年轻人推翻、焚烧汽车，袭击警察……年轻人的骚乱喧宾夺主，成了整个法国大工罢的“亮点”。
在巴黎的中国留学生鞠硕硕说，工罢期间，有年轻人在街上冲她愤怒地大喊：“法国从来没有言论自由！”22日，法国媒体报道称，在巴黎，有4000到15000名高中生走上街头，在雷恩，超过2500名高中生引发了骚乱。
尽管年轻人的骚乱没有其他城市严重，但昂热所有的公立高中还是被愤怒的孩子们用垃圾桶封锁了起来，学校也不得不停课了。中学生们堂而皇之地在全国各地的报纸上展开论战，认为社会并不理解他们的想法。
13岁的亚历山大就是这其中的一个。他希望自己以后成为一名兽医。21日，他与同学们一起，来到总理菲永位于巴黎的官邸外静坐表威。他忧心忡忡地表示，自己很担忧未来的前途。
不少参与表威的学生们认为，延长退休，意味着原本该退休的人更长地占据岗位，让毕业生就业机会减少。“我们都希望找到好工作，我还会学习很长一段时间，我不希望等到我毕业的时候，发现我已经失业了。因为，这意味着我们读这么多年书，就是浪费时间。”亚历山大表示。他不愿意给出他的姓，因为不希望爸妈知道他逃课出来行游。
“许多人只是考虑到眼前，但你应该想得长远一些，”亚历山大表示，“不要等到你35岁的时候发现你失业了，那时你再说，"我后悔当年没去行游反对这个制度"，那是没用的。”
但是，亚历山大也承认，很多同学只是为了逃课而出来。“行游就意味着放假，不用交作业也不用上课，很多同学的确巴不得每天都能行游。”
与亚历山大不同的是另一批年轻人——他们是真正的骚乱制造者。17岁的亚芒和他的同伴们连日来一直在巴黎街头晃荡——他们戴着头巾、墨镜，趁警察不注意就推倒垃圾桶或路边的设施，甚至是私家车。“我们就是讨厌萨科齐，”亚芒表示，“至于那个退休改革，我看不出这跟我们有什么关系。”
民意调查家杰罗姆·玛丽表示，他并不奇怪中学生们会加入到反对改革的行游中。他所进行的民调显示，萨科齐在青少年和年轻人中极其不受欢迎。“他们把他（萨科齐）视作老古董，他不接纳移民，不允许免费下载音乐、电影，在年轻人关心的每一个问题上，他都站在他们的对立面。这让一部分年轻人"恨屋及乌"，反对他推行的一切制度。”
谭戈也提出了自己的疑惑，“事实上，那些马上要面临就业的大学生反而表现得冷静理性，似乎对这个法案并不担心。他们本应该是最关心失业问题的一群人。”
当地时间22日，在法国大工罢持续整整10天后，从参议院传来消息：经过长达150小时的马拉松式辩论，参议院最终以177比153的投票结果通过了备受争议的退休改革法案。
当天，当议员们表示他们依然需要讨论时，萨科齐强行采用特别提案方式加速了改革法案的表决进程。分析认为，这场艰难的胜利为萨科齐赢得了喘息的时间，也为他赢得了连任的政治资本。在一连串不受欢迎的政治献金丑闻、驱逐罗姆人话题之后，支持率跌入谷底的萨科齐太需要这场胜利了。
此前，《费加罗报》评论就指出，在退休问题上，萨科齐必须进行一场“政治赌博”，如果他放弃了这一机会，就意味着给其任期留下一块很大“空白”，再次当选前景也就变得更为难料。
但这是否就是最后结局，谁也不知道。法案能否顺利推行，萨科齐能否“东山再起”，而社会党和工会能否接受这种局面，法国民众是否会就此心甘情愿地多工作两年？一切都是未知数。
《时代》的评论指出，法国人似乎再度陷入了这样一个循环——他们自己选出一位改革派领导人，当改革真的来临时，他们却吃惊地喊出：“吓死我了！”
就在投票结果宣布前，6个主要工会宣布，将于26日和11月6日再次组织全国性工罢。反对党发言人贝尔也警告称：“退休金改革还没完！你们忽视了法国人的表达。这个改革是不公正的！”
但有工会暗示，他们将暂时服从立法的权威。“当法案获得通过，就变成了法律。作为工会，我们将尽我们的职责，但我们不是立法者。”法国工会联盟的副主席让·格罗瑟表示，“我们会共同探讨未来的行动。”
法国劳动部长维尔特22日则说，“法律就是法律，那么在法律通过后，那些抗议、不满、担忧都应当结束。”本报记者 颜颖颛
背景
自从今年9月份以来，在几大工会的组织下，法国连续进行了6次大规模的全国性行游表威活动，反对退休改革体制。许多地方交通和供油瘫痪，超过1900人在与警察的冲突中被捕，其中甚至包括年仅10岁的学生。
难怪萨科齐在一次执政联盟会议上愤愤地表示，“如果他（密特朗）不作出这样的改变，我们会少多少麻烦！”
令萨科齐头疼的退休体制改革还需追溯到1982年，当时的总统密特朗宣布将退休的最低年龄从65岁降到60岁，为法国的高福利再添一项丰碑。这项政策成为密特朗执政14年的代表性政策，由于担心法令在议会遭到阻挠，密特朗用一道特别法令绕过了议会投票环节，直接让法令生效。
自此，60岁成为法国人退休的黄金年龄。这项政策和此后法国前总理若斯潘实施的35小时工作制，被社会党和工会视为里程碑式的改革，不允许任何人触碰和否定。
然而，这项“甜了百姓”的政策却“苦了政府”。法国政府公布的数据显示，2010年，法国退休金赤字预计将达323亿欧元，2018年预计将达423亿欧元。目前法国的退休人员约占全国人口的23.8%，未来20年还会有250万人退休。
早在1997年，时任总理的阿兰·朱佩就试图改革退休体制，把退休年龄改回65岁，却遭到了法国民众行游的奋起反抗，导致这位被寄予厚望的总理黯然辞职。
今年3月底公布的数据显示，法国财政赤字2009年增至1448亿欧元，占国内生产总值(GDP)的7.5%，公共债务达1．4890万亿欧元，占ＧＤＰ的77.6%，大大超过欧盟规定的3%和60%的上限。而眼下金融危机余威未去，法国经济增长乏力，税收减少，而同时法国政府去年又斥巨资刺激经济，弄得囊中羞涩。这一困窘局面下，巨额的退休金，就像一块大石头压在法国政府的肩上。于是，延长退休年龄，也就似乎成了节省开支的不得已选择。但是，对于民众而言，在金融危机下收入缩水，甚至失去工作的情况下，退休金改革，无异于把政府卸下的担子，由本来就已经很吃力的民众来扛，点燃众怒也就不足为奇了。
此次退休改革的内容包括，从现在到2018年，最低退休年龄由原来的60岁提高到62岁，领取全额退休金的年龄从65岁提高到67岁；限制在铁道、电力、燃气、海洋等特殊职业领域提前退休并享受全额退休金的“昂贵”做法，以使职工领取退休金的供款年限延长，增加公务员须缴纳的养老金，并对月收入超过1．1万欧元的家庭征收临时调节税等。
当天，当议员们表示他们依然需要讨论时，萨科齐强行采用特别提案方式加速了改革法案的表决进程。分析认为，这场艰难的胜利为萨科齐赢得了喘息的时间，也为他赢得了连任的政治资本。在一连串不受欢迎的政治献金丑闻、驱逐罗姆人话题之后，支持率跌入谷底的萨科齐太需要这场胜利了。
此前，《费加罗报》评论就指出，在退休问题上，萨科齐必须进行一场“政治赌博”，如果他放弃了这一机会，就意味着给其任期留下一块很大“空白”，再次当选前景也就变得更为难料。
但这是否就是最后结局，谁也不知道。法案能否顺利推行，萨科齐能否“东山再起”，而社会党和工会能否接受这种局面，法国民众是否会就此心甘情愿地多工作两年？一切都是未知数。
《时代》的评论指出，法国人似乎再度陷入了这样一个循环——他们自己选出一位改革派领导人，当改革真的来临时，他们却吃惊地喊出：“吓死我了！”
就在投票结果宣布前，6个主要工会宣布，将于26日和11月6日再次组织全国性工罢。反对党发言人贝尔也警告称：“退休金改革还没完！你们忽视了法国人的表达。这个改革是不公正的！”
但有工会暗示，他们将暂时服从立法的权威。“当法案获得通过，就变成了法律。作为工会，我们将尽我们的职责，但我们不是立法者。”法国工会联盟的副主席让·格罗瑟表示，“我们会共同探讨未来的行动。”
法国劳动部长维尔特22日则说，“法律就是法律，那么在法律通过后，那些抗议、不满、担忧都应当结束。”本报记者 颜颖颛
背景
自从今年9月份以来，在几大工会的组织下，法国连续进行了6次大规模的全国性行游表威活动，反对退休改革体制。许多地方交通和供油瘫痪，超过1900人在与警察的冲突中被捕，其中甚至包括年仅10岁的学生。
难怪萨科齐在一次执政联盟会议上愤愤地表示，“如果他（密特朗）不作出这样的改变，我们会少多少麻烦！”
令萨科齐头疼的退休体制改革还需追溯到1982年，当时的总统密特朗宣布将退休的最低年龄从65岁降到60岁，为法国的高福利再添一项丰碑。这项政策成为密特朗执政14年的代表性政策，由于担心法令在议会遭到阻挠，密特朗用一道特别法令绕过了议会投票环节，直接让法令生效。
自此，60岁成为法国人退休的黄金年龄。这项政策和此后法国前总理若斯潘实施的35小时工作制，被社会党和工会视为里程碑式的改革，不允许任何人触碰和否定。
然而，这项“甜了百姓”的政策却“苦了政府”。法国政府公布的数据显示，2010年，法国退休金赤字预计将达323亿欧元，2018年预计将达423亿欧元。目前法国的退休人员约占全国人口的23.8%，未来20年还会有250万人退休。
早在1997年，时任总理的阿兰·朱佩就试图改革退休体制，把退休年龄改回65岁，却遭到了法国民众行游的奋起反抗，导致这位被寄予厚望的总理黯然辞职。
今年3月底公布的数据显示，法国财政赤字2009年增至1448亿欧元，占国内生产总值(GDP)的7.5%，公共债务达1．4890万亿欧元，占ＧＤＰ的77.6%，大大超过欧盟规定的3%和60%的上限。而眼下金融危机余威未去，法国经济增长乏力，税收减少，而同时法国政府去年又斥巨资刺激经济，弄得囊中羞涩。这一困窘局面下，巨额的退休金，就像一块大石头压在法国政府的肩上。于是，延长退休年龄，也就似乎成了节省开支的不得已选择。但是，对于民众而言，在金融危机下收入缩水，甚至失去工作的情况下，退休金改革，无异于把政府卸下的担子，由本来就已经很吃力的民众来扛，点燃众怒也就不足为奇了。
此次退休改革的内容包括，从现在到2018年，最低退休年龄由原来的60岁提高到62岁，领取全额退休金的年龄从65岁提高到67岁；限制在铁道、电力、燃气、海洋等特殊职业领域提前退休并享受全额退休金的“昂贵”做法，以使职工领取退休金的供款年限延长，增加公务员须缴纳的养老金，并对月收入超过1．1万欧元的家庭征收临时调节税等。
萨科齐 在为连任 作准备