大不列颠永远不会衰落,只有中国才会衰落,上帝保佑英帝

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/17 06:30:21


中国人的嘴太贱了,我必须删除帖子,大家不要再评论了

中国人的嘴太贱了,我必须删除帖子,大家不要再评论了
因为还有美国和欧盟做靠山!

这句话是亮点。别的啥也不用看了。
韬光养晦英国估计是有这个想法,但很难知道韬完之后会成什么样子,因为很多产业都已经转移掉了,中低端产业是没有回去希望了,而中高端产业有继续流失的危险,他已经没什么东西来养晦了。


英国是在精简,不那么臃肿,也不那么庞大。相对于以前的辉煌时期,确实是数量和规模下降了,毕竟没有那个霸主地位了。
但是跟以前比的话,质量丝毫没有下降,只是数量减少了,这跟裁减过多部门一样,也未必是坏事。
要是英国不造伊丽莎白,连无敌都退了,还继续拿几艘42撑门面的话,那可真的衰落了。
现在和未来的英帝,依然是欧洲最强的国家之一。也不容二流国家鄙视,光核潜艇这一项,那些国家就没得比。
单比数量的话,可能会落后于其他五常,但是单比质量,恐怕仅次于美帝了,与俄罗斯的那些破烂生锈了的,法国的杂七杂八什么都有,中国的老中青三代并存相比,精简后的英帝实力一点也不显得落后。:D

英国是在精简,不那么臃肿,也不那么庞大。相对于以前的辉煌时期,确实是数量和规模下降了,毕竟没有那个霸主地位了。
但是跟以前比的话,质量丝毫没有下降,只是数量减少了,这跟裁减过多部门一样,也未必是坏事。
要是英国不造伊丽莎白,连无敌都退了,还继续拿几艘42撑门面的话,那可真的衰落了。
现在和未来的英帝,依然是欧洲最强的国家之一。也不容二流国家鄙视,光核潜艇这一项,那些国家就没得比。
单比数量的话,可能会落后于其他五常,但是单比质量,恐怕仅次于美帝了,与俄罗斯的那些破烂生锈了的,法国的杂七杂八什么都有,中国的老中青三代并存相比,精简后的英帝实力一点也不显得落后。:D
"即使法案获得通过,英国2010年的军费开支仍然位居世界第四,仅次于美国,俄罗斯和法国,"这个是占GDP的比例算的吧,算总量  中国已经第二了
重质量轻数量...走精兵路线,这样的思路完全正确
最近好像有个新闻,说是O字头某名牌大学经费不足,恐要转成私立。
orgy 发表于 2010-10-24 00:42

真的是铿锵有力气势磅礴高屋建瓴振聋发聩!
红鲨 发表于 2010-10-24 01:13

没有任何报告表明中国的军费开支位居世界第二,网上流传的所谓美国第一,中国第二,法国第三,俄罗斯第四等等的传言完全是杜撰的的,每年的军费开支不等于军费总量,这是两个概念。
英国将在2016年再建两艘“伯爵“级常规动力航母,预计排水量将达到9万吨

这航母是LZ造的?
吧英国换成毛子,我告诉你韬光养晦不是每个国家都能说得,你不如说日本也在韬光养晦啊!德国也在韬光养晦啊!
东海忘归人 发表于 2010-10-24 01:31

我发不了链接,你自己看吧,www点Navytime点com 后面一大串我就不打了,很容易找到
国力不行了,英国的时代过去了
看到了铁娘子 和安妮公主
orgy 发表于 2010-10-24 01:29


    http://lt.cjdby.net/thread-911728-1-1.html

是吗? 你再好好查查。。。。5321亿人民币可是全国两会上的数字
做了美国的狗腿子,觉得有人照着了,就目光短浅的停滞不前,早晚有一天会后悔

是吗? 你再好好查查。。。。5321亿人民币可是全国两会上的数字
红鲨 发表于 2010-10-24 02:13



我希望你明白一点,英国的军费开支不仅仅指英国本土的军费开支,2010年英国军费开支370亿英镑,阿富汗战争预算从财政部的特别储备金中划出,伊拉克军费从英国国防部储备金划出,此外英国军费还包括其他15个以英女王为元首的英联邦国家的名义国防预算
是吗? 你再好好查查。。。。5321亿人民币可是全国两会上的数字
红鲨 发表于 2010-10-24 02:13



我希望你明白一点,英国的军费开支不仅仅指英国本土的军费开支,2010年英国军费开支370亿英镑,阿富汗战争预算从财政部的特别储备金中划出,伊拉克军费从英国国防部储备金划出,此外英国军费还包括其他15个以英女王为元首的英联邦国家的名义国防预算
orgy 发表于 2010-10-24 02:37

联邦预算,难怪;P


回复 17# orgy
此外英国军费还包括其他15个以英女王为元首的英联邦国家的国防预算,总额超过中国军费!

为什么只算以女王为元首的国家?女王可是整个英联邦的元首喔!
都是名义上的,标准要统一嘛{:jian:}
三哥表示人家也是伟大英联邦的一份子!算军费当然得包括三哥这样的忠仆了

回复 17# orgy
此外英国军费还包括其他15个以英女王为元首的英联邦国家的国防预算,总额超过中国军费!

为什么只算以女王为元首的国家?女王可是整个英联邦的元首喔!
都是名义上的,标准要统一嘛{:jian:}
三哥表示人家也是伟大英联邦的一份子!算军费当然得包括三哥这样的忠仆了
英联邦国家的都要算上? 那咱台湾的是不是要得算上...
orgy 发表于 2010-10-24 02:37
你是不是还打算说澳大利亚买的M1是女王给的私房钱???;P
“还是英联邦的核心和其他15个国家的主人”。。。
可惜。。。这15个看起来和米帝更亲没一个指望英伦三岛的。。。还主人。。。老兄。。。你还活在维多利亚时代么。。。
“有世界最大的军火企业,有世界最强的军备研发能力”
新英格兰笑而不语。。。

英联邦国家的都要算上? 那咱台湾的是不是要得算上...
红鲨 发表于 2010-10-24 03:08



当然要算上,15个以英女王为元首的国家国防都是英国负责,除加拿大,澳大利亚,新西兰,巴巴多斯和巴哈马的国防费用自己负责,但是仍然是英联邦军费的一部分,不算入英国军费中。
英联邦国家的都要算上? 那咱台湾的是不是要得算上...
红鲨 发表于 2010-10-24 03:08



当然要算上,15个以英女王为元首的国家国防都是英国负责,除加拿大,澳大利亚,新西兰,巴巴多斯和巴哈马的国防费用自己负责,但是仍然是英联邦军费的一部分,不算入英国军费中。
orgy 发表于 2010-10-24 03:11


    澳大利亚的防务还是由英国负责?澳大利亚泪流满面啊....
    还有,15个英联邦的成员国的防务都要求英国来负责的话.那英国的海军真的是太不足了..
英国军队又不只是被灭这一次而已
只不过有点不同的是
以前以前英军只是被工党砍瓜切菜
现在动手的又加上了一个保守党
lichking84 发表于 2010-10-24 03:17


澳大利亚,加拿大等国仍然属于英联邦,虽然军费由自己负责,但是军事行动英女王仍为名义上的最高元首,仍需要英女王签署国防的相关法案,军费不算入英国军费中,但是属于英联邦的一部分,详情参见    Commonwealth Secretariat - Home
lichking84 发表于 2010-10-24 03:17


澳大利亚,加拿大等国仍然属于英联邦,虽然军费由自己负责,但是军事行动英女王仍为名义上的最高元首,仍需要英女王签署国防的相关法案,军费不算入英国军费中,但是属于英联邦的一部分,详情参见    Commonwealth Secretariat - Home
orgy 发表于 2010-10-24 03:29


    2010年的最新数据,中国军费780亿美元.俄罗斯只有400多,法国也不到500,不知道您怎么得出俄罗斯第二,法国第三的?
lichking84 发表于 2010-10-24 03:32


  参加  http点uk.reuters点com/article/idUKTRE69H5D820101019,而且央视评论军事专家张绍宗也说到这一点。
lz对炒地产老太太挺有感情
orgy 发表于 2010-10-24 03:29


    世界最强军备研发能力...你让MD情何以堪?
   2010年世界军火出口排名1美国,2俄罗斯,3法国,第四才是英国.
    还有,人家说的是皇家方舟,而不是卓越级.
    就2艘HM都无飞机可用,再造2艘9W吨级的,都是放那的摆设?
    英国驱逐舰命名规则何来B-Z30这种奇怪的说法?英国海军和中国有什么关系?还应付印度的?印度也算是英联邦成员国了.内讧?
orgy 发表于 2010-10-24 03:43


    把张召忠的原话视频发上来.
传说中的好人卡 发表于 2010-10-24 03:08

我说错了吗?英国的BAE公司2010年超过波音公司和洛克西德马丁公司成为世界最大的军火商,欧洲航天局很多都是英国籍,英国在军力方面的研发实力毋庸置疑,军备研发能力是世界最强之一,有什么好讽刺的?
orgy 发表于 2010-10-24 03:43


    你的地址是不可用的.
orgy 发表于 2010-10-24 03:43
另外.卡梅伦所在保守党联盟都能通过,更不用说工党了.按你的说法,上议院是工党多席,相反,每次英国砍军费裁军最狠得却是工党,难道你不知道,英国皇家海军的头号敌人是工党么.
orgy 发表于 2010-10-24 03:48
现在变之一了...回去好好看你的帖子吧.

    有世界最大的军火企业,有世界最强的军备研发能力,是世界第二大军火出口国

你的原话.3句话就说错了2句.
lichking84 发表于 2010-10-24 03:52


地址可以打开的,你试试,点改成 · ,英国工党和保守党执政联盟都属于下议院,你简直是个白痴,上议院又称贵族院,需要上议院议长签署法案,工党在下议院属于少数,保守党执政联盟在下议院处于多数,通过法案应该不成问题,但是上议院(贵族院)也要通过议长才能签字。
筒子,昨天注册的就不要上来装冷静党了.满篇文章漏洞百出.这还是一眼看过去的.细说还不知道有多少呢.
lichking84 发表于 2010-10-24 03:56


注册时间长短难道代表我看问题很短视吗?什么逻辑
orgy 发表于 2010-10-24 02:37


    还有,370亿英镑只有580亿美元....按你所说,这是算上15个成员国的.和中国的780亿比多??
orgy 发表于 2010-10-24 03:56


    呵.这个是我错了.不了解.但是不必人身攻击?我早都该成"."了,依然不可用