战神?人屠?武安——白起

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 22:48:44
白起(?—前257),芈姓,白氏,名起,战国四名将之一。一生征战沙场37年,历经大小70余战,未尝败绩,服七十余城,杀敌165万,六国闻白起带兵,望风而靡。这就是武安白起。
  在中华民族漫漫的历史长河中,涌现了无数的优秀军事人才,即便是在这浩瀚的星河中,白起无疑是最闪亮的那几颗中的一个。
  记得老毛说过,存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆存。白起的战略思:
一.
    不以攻城夺地为唯一目标,而是以歼敌有生力量作为主要目的的歼灭战思想,而且善于野战进攻,战必求歼,这是白起最为突出的特点。他是战争史上运用围歼战术作战的无与伦比的统帅。也是中国战争史上很善于打歼灭战的军事统帅之一。
二.
  为达歼灭战目的强调追击战,对敌人穷追猛打,较孙武的“穷寇勿追”及商鞅的“大战胜逐北无过十里”(《商君书·战法第十》),显然前进一步。
三.
  重视野战筑垒工事,先诱敌军脱离设垒阵地,再在预期歼敌地区筑垒阻敌,并防其突围。此种以筑垒工事作为进攻辅助手段的作战指导思想,在当时前所未有。
四.
  精确进行战前料算,不论敌我双方军事,政治,国家态势甚至第三方可能采取的应对手段等等皆有精确料算,无一不中,能未战即可知胜败(《战国策·卷三十三·中山》),故而太史公司马迁称赞白起为“料敌合变,出奇无穷,声震天下”。白起(?—前257),芈姓,白氏,名起,战国四名将之一。一生征战沙场37年,历经大小70余战,未尝败绩,服七十余城,杀敌165万,六国闻白起带兵,望风而靡。这就是武安白起。
  在中华民族漫漫的历史长河中,涌现了无数的优秀军事人才,即便是在这浩瀚的星河中,白起无疑是最闪亮的那几颗中的一个。
  记得老毛说过,存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆存。白起的战略思:
一.
    不以攻城夺地为唯一目标,而是以歼敌有生力量作为主要目的的歼灭战思想,而且善于野战进攻,战必求歼,这是白起最为突出的特点。他是战争史上运用围歼战术作战的无与伦比的统帅。也是中国战争史上很善于打歼灭战的军事统帅之一。
二.
  为达歼灭战目的强调追击战,对敌人穷追猛打,较孙武的“穷寇勿追”及商鞅的“大战胜逐北无过十里”(《商君书·战法第十》),显然前进一步。
三.
  重视野战筑垒工事,先诱敌军脱离设垒阵地,再在预期歼敌地区筑垒阻敌,并防其突围。此种以筑垒工事作为进攻辅助手段的作战指导思想,在当时前所未有。
四.
  精确进行战前料算,不论敌我双方军事,政治,国家态势甚至第三方可能采取的应对手段等等皆有精确料算,无一不中,能未战即可知胜败(《战国策·卷三十三·中山》),故而太史公司马迁称赞白起为“料敌合变,出奇无穷,声震天下”。
在我看来白起当然是一代战神。

不过所谓的“以歼敌有生力量作为主要目的的歼灭战思想”,完全是因为当时“尚首功”结合战争规模不断扩大这个大环境下的必然产物,算不得他本人的高明之处。

孙武强调穷寇勿追,那是因为打歼灭战对自身也会造成较大的损失,而当时的诸侯林立的大背景下,你灭了A国,很可能被B国反咬一口,不合算。到了白起那会也不一样了,秦国占据天然的地理优势,它不在乎自己的损失大一点。

我还是喜欢乐毅和李牧
学习学习
如果要发动民族国家之间的灭国战争,就是需要白起这样的军事家!
白起本来也算是和商鞅一样的改革家
战绩惊人,
因反战而伏剑,也死的光荣
他拒绝领兵是因为秦王不肯采纳他的建议,就和王翦最初拒绝领兵灭楚一样,算不上反战吧。
白起很变态……这是第一次读史记时的想法
偶像啊
白起用的什么兵器?
苏武牧羊 发表于 2010-10-19 13:50

你搞错了吧,搞改革的是吴起,不是白起
kbfmmk 发表于 2010-10-20 18:11

很重要吗?
coolkeair 发表于 2010-10-20 23:18


    哦,对,搞错了
战神啊。。。
白起、霍去病、铁木真,三大军事天才。
神人。。。

白起、霍去病、铁木真,三大军事天才。
山人0504 发表于 2010-10-23 23:25


        你漏了南朝梁国的陈庆之了。这家伙带着7000人(3千左右骑兵,4千左右步兵),就把北魏几十万精锐部队打败,并占领北魏首都洛阳。前后连续对北魏进攻作战47次,攻城32座。搞到尔朱荣倾倾北魏几乎全国之兵百万之众,来找他决战。可结果,还是拿陈庆之没办法。三天里双方连打了十一仗,七千人的陈庆之部队,却把上百万的尔朱荣部队打得死伤惨重,尔朱荣几乎抓狂到要崩溃。要不是老天爷不开眼,陈庆之准备指挥军队过河突然遇上山洪。山洪冲走了,他这仅有的这几千部队的老本,还真不知道,他会用这几千部队,再给北魏造成什么样巨大伤害。在军事指挥艺术上,这人绝对能在中国的古代军事史上算上一号,排进前几位。
白起、霍去病、铁木真,三大军事天才。
山人0504 发表于 2010-10-23 23:25


        你漏了南朝梁国的陈庆之了。这家伙带着7000人(3千左右骑兵,4千左右步兵),就把北魏几十万精锐部队打败,并占领北魏首都洛阳。前后连续对北魏进攻作战47次,攻城32座。搞到尔朱荣倾倾北魏几乎全国之兵百万之众,来找他决战。可结果,还是拿陈庆之没办法。三天里双方连打了十一仗,七千人的陈庆之部队,却把上百万的尔朱荣部队打得死伤惨重,尔朱荣几乎抓狂到要崩溃。要不是老天爷不开眼,陈庆之准备指挥军队过河突然遇上山洪。山洪冲走了,他这仅有的这几千部队的老本,还真不知道,他会用这几千部队,再给北魏造成什么样巨大伤害。在军事指挥艺术上,这人绝对能在中国的古代军事史上算上一号,排进前几位。
陈庆之的事情,不实在的地方太多。。。
可惜秦国国力太强了,其实我感觉李枚应该更强些。
我个人一直觉得
最能打的是项羽和班超~~~~
总感觉班超的水平被低评了
tomlos 发表于 2010-10-28 15:39


嗯,持续着的奇迹,犹为不易
后世影响也很巨大~~~~~~~~
不战屈人 发表于 2010-10-28 23:01


    班超可是外交+军事双天才。
白起杀人是在是太多了     
总觉得白起的战略上面还是稍逊一筹,胜仗打了一大堆还是没能帮助秦国统一天下。