印度有没有可能发生粮食危机？

还有国际救援组织的存在

可能啊，不过那里贫富差距太大， 饿死些穷人，没人心疼！

你说的是将来完成时？还是现在完成时？

威莎尔，一个农场工人的孩子，居住在印度西部的马哈拉斯特拉邦，如今都快四岁了却只有16千克重。以至于她的托儿所老师，一个虚弱的身着褪色纱丽的女老师，轻而易举地就把他从地上抱起。她把威莎尔的两只骨瘦如柴的腿儿装进开了两个洞的布袋里，然后把它挂到称上，结果指针刚好过10千克，而这是一个正常小孩在一岁时的重量。

老师点点头，把威莎尔放到地上，他无精打采地坐在七巧板前面。他老师的表情并不是吃惊，那是因为差不多一般的印度小孩都营养不良：印度是世界上孩子重量不足情况最严重的国家之一，比率甚至比大多数的撒哈拉以南非洲的国家都要高。在全世界1500，000，000五岁以下的营养不良患者中，有超过1/3的是印度孩子。

这就是为什么看到这个又小又瘦的孩子时，她并不是很吃惊的原因。威莎尔的村庄并不是特别穷，离孟买120千米，那里的人们像其他地方的人一样在工厂或是农场里上班，但是在威莎尔所念的托儿所（家政府出资建设的，名叫安干瓦地的地方），展现的却是接近一般孩子营养不良，慢性病普遍的情境。这所托儿所的一名老师，桑南达说，“这里一直都是这样，从未改变。”而她每月都要对这些孩子称重，已经持续了25年。

与营养不良大肆流行的情况相比，政府在此做出的工作结果更让人吃惊：他们的努力不但没使这一情况好转，反而是一年比一年糟。1991年，印度国内生产总值过半时其营养不良的人数才减少一点点。这意味着，反映到孩子的营养状况上的贫富差距也在加大：5岁以下的孩子，农村的比城市的要轻，出生地位低的比地位高的要轻，女孩比男孩轻。并且这种差距在逐年加剧，因此，印度肯定不能完成他的第一个千年发展计划——在2015年前，将营养不良人数减半。

营养不良给印度人民带来莫大负担。一般孩子的死亡和近1/4的疾病致死都和这有关。营养不良的孩子无论是在生理上还是在心理上都不能完全发展，并且他们在学习上的表现比不上世界其他国家的孩子。这些都对其生产力有直接的影响：据世界银行推测，由营养不良引起的生理损害将低收入国家的国内生产总值减少了3% 。即使这样，为什么印度还不加大力度减少营养不良状况呢？

原因很复杂。许多底层的，贫困的父母没能力购买足够的事物，但这绝不是唯一的原因。偏远的穷困山区家庭在孩子生病后，很少会送去看医生，他们只能寄希望于那点脏水和土方法。营养不良使人们的免疫降低，从而增加了感染疾病的风险；疾病，反过来，也将孩子体内仅存的一点营养耗尽。有一个2岁的孩子叫塔拉，住在印度拉贾斯坦邦的一个山村里，不得不再次遭受肠炎的困扰，而一年前他因此住过院。他妈妈把虚弱的他放在膝盖上说，从那时起，持续的腹泻让他怎么也长不起肉来。可怜的塔拉如今只有7千克。

牛奶和饮水

即便是富裕家庭的孩子也会遭受营养不良的困扰。政府数据显示在占总人口1/5的富裕家庭中，1/3的孩子也患营养不良。这是因为落后的养育方法——首先，在孩子出生后的前六个月实施母乳喂养，而事物短缺造成母亲营养跟不上，于是孩子就遭殃。实际上，这种失败的情况可以改变的：教导父母如何喂孩子比保证印度410，000,000 生活在联合国评定的每天有1.25美元糊口的贫困线以下的人口吃得饱来得快。

然而，政府在这些营养不良地区所作的努力都失败了。两个耗资的大规模的用于减少营养不良现象的计划都因低效率和腐败而以失败告终，包括：一个公共筹款计划，简称PDS。旨在于向贫穷地区提供事物；另一个是提供正餐计划，及向签约的120,000,000 孩子免费提供午餐。但是政府在减少营养不良现象过程中的主要努力——儿童发展综合服务计划，也因各种原因以失败告终。

儿童发展综合服务计划，成立于1957年，是世界上最大的早期儿童计划。理论上，一个安干瓦地中心有一名老师和一名助手，旨在帮助1000人。每个中心都负责为孕妇和所有最大六岁（印度孩子开始上学的年龄）的孩子提供营养援助。安干瓦地中心也向学龄前儿童提供每日教育，同时帮助许多注册人员记录从孩子的体重到财务账目方面的事务。由于责任重大，安干瓦地中心只能帮助那些他们能力范围之内的人。例如，两岁多的孩子的妈妈可以享受中心提供的免费的儿童托管及食物。同时，这些食物，旨在于向伟哥孩子提供额外的每日500卡路里的热量，事实证明，效果很好，然而并他们没有取代年轻孩子母亲需要接受的营养指导。更严重的是，这种对大龄儿童的关注意味着两岁以下及孕妇受到的关怀被削弱了。

不幸的是，这两个应是政府应重点关怀的群体。许多不可消除的生长迟缓都开始于两岁。有时，它从怀孕就开始了。印度一半以上的到了分娩年龄的妇女都贫血——一种可以通过食物补充好转的疾病，除此之外，30%的印度孩子从出生起就体重偏轻。对健康的婴儿来说，这种现象可以通过六个月的特殊的母乳来改善。但是，在偏远的印度山区，妇女们通常在生下孩子几天后就下地干活了，孩子的事物抓哟来源于牛奶和饮水，这都增加了婴儿感染疾病的风险。

这种风险在六个月后更加明显，及在进食固体事物后。儿童发展综合服务计划的质量和深度因地域差异而不同：在最贫穷的地区，营养不良率最高，但中心数量却最少；在全国范围内，这个计划遭受来自普遍疾病的阻挠。目前，安干瓦地中心提供的每日事物也受到一些承包商的偷窃行为的威胁或者被分给当地的一些妇女。一个复杂点的系统，意味着即使在像马哈拉斯特拉邦这样的地方，也需要尽最大的努力去提高中心的服务，而这些往往要经历四个月的等待，才有钱来买食物。在安干瓦地，像威莎尔那样接受两餐供应——一盘爆米花和一些坚果，及一些发了芽的小扁豆熬的汤，都不可能给他500卡路里。这个镇的妇女儿童发展委员会的秘书万达喇 克里须啦说，这种资金缺口可以填补，靠通过向印度村委会或者政府拨款来帮助安干瓦地中心。但是这需要相当大的一笔资金。

因此，任何政府作出的明显的努力来帮助减轻这一现象有一个例外。据实分发事物将是一个既经济又有效地方式来降低贫血和增加营养。目前为止，印度拒绝了这样做。但是许多专家称只有当印度开始重视孕妇和小孩时，这种营养不良情况才有可能好转。或许可以给每个安干瓦地中心多派一个助手，让其实施家访指导。联合国儿童基金会驻印度计划的主席维克特 安瓜佑说道，“印度如果不优先重视母亲河三岁以下儿童，那么它将错过摆脱营养不良的好机会，它已经经不起折腾了。”

http://article.yeeyan.org/view/176116/137877

自己看吧。

三弟是志存高远，胸怀全世界，对自己的P民营养不良这样的小事没空理会

三弟是志存高远，胸怀全世界，对自己的P民营养不良这样的小事没空理会

他们人口其实只有几亿，剩下的低种姓的都只能叫牲口不能算人的。

牲口总是要吃粮食的吧....

或许未来不久就会发生因为粮食而出现的粮食革命呢........

扯淡 瞎扯淡
LZ把婆罗门 刹帝利 吠舍 首陀罗人口加一起算算是多少
哪有12亿 ？什么12亿？什么粮食危机？？

他们涂了神油就可以不吃不喝

印度啥时候摆脱粮食危机了？

紧那罗之歌 发表于 2010-10-14 17:28 有份材料指，印度二战前，10个小孩能有一个活到30岁，饿死在印度算很正常的社会现象，这样的条件下印度依然是“不抵抗”的。

新书揭丘吉尔有意饿死印度人

　　布什任美国总统时，在白宫办公室摆放了一尊丘吉尔的青铜半身像，他说：“我喜欢丘吉尔。”但奥巴马却在2009年年初将这尊雕像归还给了英国。有媒体分析，个中原因不难猜到，丘吉尔二度出任英国首相后，曾残酷镇压肯尼亚发生的反对英国殖民统治的起义，在当地建集中营，奥巴马的祖父未经审讯就被投入监狱两年，受到严刑拷打。听上去这不像是我们所熟悉的那个“伟大的丘吉尔”，但确实是真实的丘吉尔。据法新社 9月8日报道，一本新书的作者以翔实的证据表明，部分出于种族芥蒂心理，丘吉尔曾有意让数百万印度人饿死。

　　宁愿囤积也不放粮

　　1942年，日本军队入侵并征服了英属缅甸，缅甸当时是世界上最大的稻米出口地。第二年，孟加拉(现在的孟加拉国和印度西孟加拉邦)发生大饥荒，超过300万人被活活饿死。这期间，印度的英国殖民当局却在囤积粮食。现年49岁的孟加拉裔女作家玛杜斯里· 慕克吉经过7年调查研究后终于发现，当年大饥荒的真正“幕后黑手”其实就是时任英国首相丘吉尔。

　　慕克吉在新书《丘吉尔的秘密战争》中援引众多先前未公开的文件，证明丘吉尔对这场骇人听闻的灾难负有直接责任。当时，恐慌性抢购大米使粮价飙升，而英国殖民当局却没收或毁掉了孟加拉地区大部分的船只和牛车，粮食分销渠道也遭到破坏，殖民政府给出的理由是一旦日军发起攻击，这些运输工具难免会被日军缴获。这样一来，粮食变得更为稀有，日益恶化的灾情在农村蔓延开来，嗷嗷待哺的人们成群结队流浪到加尔各答。大街上，人们为抢夺发臭的残羹冷饭大打出手，骨瘦如柴的母亲们奄奄一息，英国人和中产阶级的印度人却在他们的俱乐部或家中享用着美味佳肴。

　　档案文件显示，丘吉尔再三拒绝运送粮食到印度的紧急请求，他宣称，由于战争，没有一艘船能够被抽调出来。然而，二战时期的内阁会议分析报告、被忽视的政府部门记录却证明，从澳大利亚出发的满载谷物的船只曾经过印度前往地中海，在那里堆积起了庞大的库存。 “这不是丘吉尔称不称职的问题，援助孟加拉饥荒的议题被反复提起，但他和他的亲信们阻挠了每一项努力。”慕克吉说。

　　极端言论令人震惊

　　慕克吉认为，丘吉尔对印度人的态度充满了种族主义色彩。丘吉尔对印缅事务大臣里奥·艾默里说：“我讨厌印度人，他们是一群凶残的人，有着残暴的宗教。”丘吉尔曾表示，希望看到印度人被轰炸。他还取笑印度独立运动领袖圣雄甘地是“半裸的骗子”。

　　英国历史学家理查德·托伊的新书《丘吉尔的帝国》也披露，当甘地发起非暴力不合作运动时，丘吉尔大发脾气：“(甘地)应该在德里大门口被捆住手脚，然后让总督骑大象践踏他。”这就不难理解，当英印当局的官员请求粮食援助时，他答复道：“为什么甘地还没有死呢？”

　　丘吉尔甚至宣称，孟加拉大饥荒实际上是印度人自己造成的，因为印度人“像兔子一样生一大群孩子”。有一回，在首相夸夸其谈之后，艾默里被激怒了：“看不出他(丘吉尔)的观点同希特勒有多大区别。”他在日记中写道：“在印度问题上，我不能确定他的神志是否正常。”

　　种种迹象显示，孟加拉大饥荒在一定程度上是丘吉尔的故意行为导致的。从二战初期起，印度就被迫出口谷物，1943年，更是在丘吉尔的个人坚持下，印度不得不出口大米。整个二战期间，英国无情地剥削着印度，甚至大饥荒开始后也一点没放松过。“他(指丘吉尔)经常被批评对德国城市进行无差别轰炸，但之前从未有人指责他应该对孟加拉大饥荒负直接责任，这才是他政治生涯中的最大污点。”慕克吉说。

　　对于慕克吉的这本新书，作家拉玛昌德拉·伽哈表示：“这是第一次提供如此确切的证据，一位伟大人物的偏见导致了现代史上一次严重大饥荒。”

我在印度的时候看他们一天只吃2碗米糊糊（是在是分不清玉米糊还是其他糊）。还有2个不大的饼子。瘦的皮包骨头的，然后就躺在那里一动不动。这也算是活着。唉。。。。

PS，4岁的小孩16公斤的话不算很轻，我女儿现在2周岁，12公斤出头，体检一切正常。

贱民是被不算进去的

即便饿死几亿人,人三儿也是皿煮的国家,那也是为缓解地球人口压力做贡献.

elicxxx 发表于 2010-10-14 18:17
国外的四岁显然是四周岁.那不是一般的轻.

4周岁的小孩32近的不轻了，文中提到的显然不是高种姓的小孩。他们的体型还没有中国人大。我4周岁那会一定没有这么重，因为我上小学前的体检只有39斤（我当时已经快7周岁了）。而且，你觉得一个32斤（不到，但是应该有30斤以上了）的小孩，抱起来会很“轻而易举”吗？尤其是针对一个虚弱的女人。不是新闻是假的，就是单位搞错了，16磅还差不多。

国外的四岁显然是四周岁.那不是一般的轻.
深涧悠蓝 发表于 2010-10-14 18:48

4周岁的小孩32近的不轻了，文中提到的显然不是高种姓的小孩。他们的体型还没有中国人大。我4周岁那会一定没有这么重，因为我上小学前的体检只有39斤（我当时已经快7周岁了）。而且，你觉得一个32斤（不到，但是应该有30斤以上了）的小孩，抱起来会很“轻而易举”吗？尤其是针对一个虚弱的女人。不是新闻是假的，就是单位搞错了，16磅还差不多。

怎么还不造反？

T-54坦克 发表于 2010-10-14 18:58

服从命运就是服从神，会有好报的。想逆天吗？死后会下地狱的。

elicxxx 发表于 2010-10-14 19:08

怪不得被殖民了那么长时间。

印度最有名的一次大起义是士兵拒绝往子弹上抹油，能不能吃饱饭不是起义的理由。

不可思议的印度——印度政府的宣传口号还真够贴切的。

X47C 发表于 2010-10-14 19:48

不是这次，最有名的是锡克族女王那次。至于抹油，是因为子弹用纸和牛油封住，是太滑还是怎么着反正标准的动作是用牙齿撕开包装。那就等于吃了牛油了，那还了得。你还说错了一点就是，印度的不叫士兵，叫“土兵”。历史书上这么写的。

elicxxx 发表于 2010-10-14 18:57
16磅才七斤，也不对。
从行文看，后面那个不到10公斤应该是准确数字。

印度怎么会发生粮食危机，他们不只是一亿人吗，其他的都只是类人牲口而已！

回复 26# 深涧悠蓝


    :L1磅大概9两,16磅7公斤多点.有可能是对的。

xjlaughing 发表于 2010-10-14 21:23
晕,是我自个算错了.

X47C 发表于 2010-10-14 19:48


    英国鬼子提供的枪油是牛油做的，犯了大忌讳，不能容忍。。。。

政府数据显示在占总人口1/5的富裕家庭中，1/3的孩子也患营养不良。这是因为落后的养育方法——首先，在孩子出生后的前六个月实施母乳喂养，而事物短缺造成母亲营养跟不上，于是孩子就遭殃。

富裕家庭会因为事物短缺造成母亲营养跟不上。。。。。。这算哪门子富裕啊

在印度没有什么饥荒的概念。

{:ya:}need空投中山水寒

基本上三哥就是一个杯具

X47C 发表于 2010-10-14 18:12


    丘吉尔是个好政客，但绝不是个好人，更远远称不上“伟大”。

X47C 发表于 2010-10-14 16:09
心情有些沉重，毕竟孩子是无辜的，操蛋的A3政府！

小小寰球 非洲第一悲剧  a3底二悲剧 其他 的 都会幸福美满

1天吃1顿饭不至于饿死吧

至于营养不良，一直存在

深涧悠蓝 发表于 2010-10-14 20:25


    1磅等于453.59克，那么16磅就是7257.44克，折合为14斤半，怎么是7斤？

canterbury 发表于 2010-10-15 12:12
兄台,我前面提到,我算错了么.