超级军网现代战场步兵交战，这种事情多吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 14:49:02
比如，与敌人激烈交火，或者出于一定的畏惧，不敢露脸细瞄，指示大概粗略瞄准，然后射击5发-10发甚至更多子弹，我看二战时期，很多美军都是如此。比如，与敌人激烈交火，或者出于一定的畏惧，不敢露脸细瞄，指示大概粗略瞄准，然后射击5发-10发甚至更多子弹，我看二战时期，很多美军都是如此。
现代战场步兵交战，这样事情是否还是不少或者很皮鞭
C2的GTAVC 发表于 2010-10-3 20:40 
参看阿富汗围剿塔利班和伊拉克酱油战{:3_94:}
参看阿富汗围剿塔利班和伊拉克酱油战{:3_94:}
问题是你细瞄也得看得到人啊 反正我看各种美军战斗视频都没见到镜头里有敌人
美军在索马里和伊拉克的作战总结: 敌人缺乏效率往往是瞎打一气（否则山姆死的会更多）
又不是八路军抗战 一发子弹消灭一个敌人
哈哈
看美军基本上就是乱打一气
估计没谁会给你去拿个瞄准镜细瞄
看美军基本上就是乱打一气
估计没谁会给你去拿个瞄准镜细瞄
新兵对着大概方向一扣到底，老兵对着大概方向打短点射，等对方缩头了就叫炮火支援~~
C2的GTAVC 发表于 2010-10-3 20:40
这算私货不？？？“我看二战时期，很多美军都是如此。”原来德佬、苏毛个个烈火金刚。。。
这算私货不？？？“我看二战时期，很多美军都是如此。”原来德佬、苏毛个个烈火金刚。。。
这种事情换那个年代不是一样…… 都激烈交火了 你是超人啊 还细喵……
现在有拐弯抢了！
反美武装也是，突突突了就跑，害怕敌人的呼叫火力支援啊
呵呵……楼主不知美军的战场墨菲法则么？……
88. Beer Math --> 2 beers times 37 men equals 49 cases.
啤酒数计算法：三十七人，每人两瓶，共要四十九箱。
89. Body count Math --> 3 guerrillas plus 1 probable plus 2 pigs equals 37 enemies killed in action.
歼敌数计算法：三名游击队员加一个可能再加两只猪，本次战斗共毙敌三十七人。
88. Beer Math --> 2 beers times 37 men equals 49 cases.
啤酒数计算法：三十七人，每人两瓶，共要四十九箱。
89. Body count Math --> 3 guerrillas plus 1 probable plus 2 pigs equals 37 enemies killed in action.
歼敌数计算法：三名游击队员加一个可能再加两只猪，本次战斗共毙敌三十七人。
楼主以为几万发子弹打死一个人，这些子弹是咋用掉的？
战场上哪有你伸着个脑袋仔细瞄准的余地，哪怕玩什么使命召唤之类，你在敌方火力之下开镜细瞄一个看看？
qqweee 发表于 2010-10-3 22:21
看那些当年的真实记录，大部分是八路军和其他游击队反过来被鬼子一发子弹消灭一个。
持杂牌武器甚至土枪的农民和配备制式装备的军人对射，结果是可想而知的。
看那些当年的真实记录，大部分是八路军和其他游击队反过来被鬼子一发子弹消灭一个。
持杂牌武器甚至土枪的农民和配备制式装备的军人对射，结果是可想而知的。
战场上人品还是很重要的!!!
cs对战，也没工夫细喵， 还不是差不多瞎打～！！！！！
5万发子弹杀一个人不是吹的啊。。。。。。
玩CS，你杀一个人要几个弹夹算过吗？
我试过90+30，32人对战能用完，
运气好能杀6个
这还只是游戏！！！
玩CS，你杀一个人要几个弹夹算过吗？
我试过90+30，32人对战能用完，
运气好能杀6个
这还只是游戏！！！
真打起来，基本看不到人的。。。玩玩闪电行动2就知道了，隔远了都是隐蔽目标，只能向大致的方向和敌人可能的方位打单发或者点射，打着打不着都看人品
说到这里应该能明白为什么战场超过70%的伤亡都是由炮火造成的，先用枪压住，然后用炮或者机枪歼灭之~
说到这里应该能明白为什么战场超过70%的伤亡都是由炮火造成的，先用枪压住，然后用炮或者机枪歼灭之~
这一抬头就是一条命啊~
可不是几十点HP....
可不是几十点HP....
味及鲜战斗战面
用数十发枪榴弹以及1000-----2000发子弹击毙数个人
用数十发枪榴弹以及1000-----2000发子弹击毙数个人
gustov 发表于 2010-10-4 16:15
求完整版
求完整版
"我看二战时期，很多美军都是如此".........
回复 16# 超强
其实那时候8路的主力和鬼子部队的战斗力都很强，射击技术也都是当时世界上数一数二的。不光8路穷，小鬼子也是那时候没太多的弹药所以才极度推崇高精度射击和白刃格斗的。客观条件决定部队发展方向，想米国或毛子就不会这么在意弹药问题了。
其实那时候8路的主力和鬼子部队的战斗力都很强，射击技术也都是当时世界上数一数二的。不光8路穷，小鬼子也是那时候没太多的弹药所以才极度推崇高精度射击和白刃格斗的。客观条件决定部队发展方向，想米国或毛子就不会这么在意弹药问题了。
网上有很多伊拉克阿富汗的美军视频。那枪打的，打就是了，至于子弹都打哪里去了，管他呢。。;P
多数情况下枪弹就起个压制作用而已，最后解决问题的不是步枪。
qqweee 发表于 2010-10-3 22:21
得了吧，训练不足甚至连枪都没摸过，瞄个P
都是用人堆的
国军TG都一个样
用劣势的装备去对抗人家海陆空军，只有用数量来换取质量
得了吧，训练不足甚至连枪都没摸过，瞄个P
都是用人堆的
国军TG都一个样
用劣势的装备去对抗人家海陆空军，只有用数量来换取质量
danaan 发表于 2010-10-8 15:55
http://blog.163.com/gunworld@126 ... 832009626111424211/
D大的博客上有……
http://blog.163.com/gunworld@126 ... 832009626111424211/
D大的博客上有……
现在战争的火力投射量大，加上还有观瞄设备。要你根本不知道你什么时候被瞄准。所以不敢露的多或者是长时间露头啊
超强 发表于 2010-10-4 23:47
是呀是呀，鬼子越厉害，八路的根据地就越大。
是呀是呀，鬼子越厉害，八路的根据地就越大。
回复 4# 小跳2049
墨菲法则：敌人在你的射程内，那么你也在敌人的射程内
墨菲法则：敌人在你的射程内，那么你也在敌人的射程内
JYJoe 发表于 2010-10-4 00:07
没看过步兵战术条令，不知道指挥层次就不要胡扯了
炮火支援那么容易要到？你以为就电脑游戏那样点个按键？
没看过步兵战术条令，不知道指挥层次就不要胡扯了
炮火支援那么容易要到？你以为就电脑游戏那样点个按键？
拿AK的海豚 发表于 2010-10-8 23:38
真相又被发明了……
真相又被发明了……
接受补完的HJL 发表于 2010-10-8 17:03
不要跟电影党、电视党、游戏党、觉得党、我看党计较
不要跟电影党、电视党、游戏党、觉得党、我看党计较
JYJoe 发表于 2010-10-4 00:07
说反了吧，不召唤重火力或者其他方向的火力支援进行压制，为什么要自己露头一对一硬干。任何时代的战争要点不在于单兵无敌，而是要集中兵力火力以多打少。
说反了吧，不召唤重火力或者其他方向的火力支援进行压制，为什么要自己露头一对一硬干。任何时代的战争要点不在于单兵无敌，而是要集中兵力火力以多打少。
拿AK的海豚 发表于 2010-10-8 23:38
正规八路都是有枪的。。。。。又不是安保队。。子弹不足是真的。但是那时候日本人也要靠刺刀的程度，谁也轻松不到哪里去。
至于对射嘛。八路才没那个习惯，人家八路是埋伏的干活，50米以内的开火。
正规八路都是有枪的。。。。。又不是安保队。。子弹不足是真的。但是那时候日本人也要靠刺刀的程度，谁也轻松不到哪里去。
至于对射嘛。八路才没那个习惯，人家八路是埋伏的干活，50米以内的开火。
彩云 发表于 2010-10-10 14:40
英雄王成给你一下子说没了
除开特定阶段缺乏火炮支援外，中共历来注重火力掩护的，有机枪打机枪，有炮打炮，不会用炮就把炮推到敌人跟前轰，更不要说现在了，究竟是拿火力砸，还是拿人去填应该是有分寸的
英雄王成给你一下子说没了
除开特定阶段缺乏火炮支援外，中共历来注重火力掩护的，有机枪打机枪，有炮打炮，不会用炮就把炮推到敌人跟前轰，更不要说现在了，究竟是拿火力砸，还是拿人去填应该是有分寸的
白菜刀 发表于 2010-10-10 14:49
清乡的鬼子真正害怕的是八路的爆炸物……地雷、手榴弹什么的……但那时的爆炸物又良莠不齐……
鬼子带的弹是不多……这和他们的战术思想有关……我觉得三个皮盒肯定多不过中式子弹带的五花大绑……
清乡的鬼子真正害怕的是八路的爆炸物……地雷、手榴弹什么的……但那时的爆炸物又良莠不齐……
鬼子带的弹是不多……这和他们的战术思想有关……我觉得三个皮盒肯定多不过中式子弹带的五花大绑……
gustov 发表于 2010-10-10 15:45
其实，八路的战术和塔利班差不多:D
其实，八路的战术和塔利班差不多:D