超级军网十九期的兵工科技不错么，中日海军实力对比，很有科技与 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 17:13:12
十九期的兵工科技不错么，中日海军实力对比，很有科技与国力时代的感觉
好久没对比了
科技与国力时代就喜欢比呀比呀比呀的十九期的兵工科技不错么，中日海军实力对比，很有科技与国力时代的感觉
好久没对比了
科技与国力时代就喜欢比呀比呀比呀的
好久没对比了
科技与国力时代就喜欢比呀比呀比呀的十九期的兵工科技不错么，中日海军实力对比，很有科技与国力时代的感觉
好久没对比了
科技与国力时代就喜欢比呀比呀比呀的
不好意思，这杂志我不看的
回复 1# 里小大
不错啊:D
不错啊:D
国庆前在文庙图批看到民工科技19时翻了翻，发现这种比较还是略显粗浅了一些，况且再怎么比，天朝海军和鬼子海军目前滴差距依然是明显滴，不比也罢。窃以为韬光养晦、闷声大发财目前来看似乎是必须滴
你们是哪里的啊，宁波这19期还没见到呢
youngyang_xzz 发表于 2010-10-3 20:45 
差距？
话说，真要说中日东海对决，基本没海军啥事。
差距？
话说，真要说中日东海对决，基本没海军啥事。
回复 6# 千羽
愚以为真要对决，未必就仅仅限于东海。
不过目前也只有海巡艇、渔政船级别的过家家对决;P
愚以为真要对决，未必就仅仅限于东海。
不过目前也只有海巡艇、渔政船级别的过家家对决;P
千羽 发表于 2010-10-3 20:55
放两颗核弹，核平日本？岸基F-15J大战歼11？海自全体成员痴迷AV,对中方海上行动一无所知，中方直接在东京湾登陆？海自的舰艇自行流传“彩虹”的密令，以自沉的方式向中方谢罪？
放两颗核弹，核平日本？岸基F-15J大战歼11？海自全体成员痴迷AV,对中方海上行动一无所知，中方直接在东京湾登陆？海自的舰艇自行流传“彩虹”的密令，以自沉的方式向中方谢罪？
小曼 发表于 2010-10-4 08:31
哥们，你YY过度了吧
哥们，你YY过度了吧
小曼 发表于 2010-10-4 08:31
你要是海自的参谋长就好了:D
你要是海自的参谋长就好了:D
不是我YY，是某人故作高深的白痴言论让人冒火！
不是我YY，是某人故作高深的白痴言论让人冒火！
不怕廉颇，只怕赵括~~~;P
嗯，这期貌似不错，到图批翻看后再考虑购买与否。
决定不买了
戒了~~~[:a9:]
不是我YY，是某人故作高深的白痴言论让人冒火！
小曼 发表于 2010-10-4 10:33
真要东海中日对决，基本就是二国航空兵的对决。
没有制空权，就没有制海权。东海对决，说到底，就是争夺制空权。
你认为就中日二国海军这点家底，都没航母，区域防空舰也只是个位数，没了制空权，真拉到东海上，真够对方航空兵喝一壶？
还是说，你认为，二国航空兵集体趴窝，围观二国海军舰舰对轰？
噢，再说一句，我说的对决，可是真正开战，可不是渔政对决……;P
话说，说别人白痴的时候，自己惦量一下自己是啥。
不是我YY，是某人故作高深的白痴言论让人冒火！
小曼 发表于 2010-10-4 10:33
真要东海中日对决，基本就是二国航空兵的对决。
没有制空权，就没有制海权。东海对决，说到底，就是争夺制空权。
你认为就中日二国海军这点家底，都没航母，区域防空舰也只是个位数，没了制空权，真拉到东海上，真够对方航空兵喝一壶？
还是说，你认为，二国航空兵集体趴窝，围观二国海军舰舰对轰？
噢，再说一句，我说的对决，可是真正开战，可不是渔政对决……;P
话说，说别人白痴的时候，自己惦量一下自己是啥。
现在只是翻翻而已，已经不买了
恢复成月刊就买
千羽 发表于 2010-10-4 23:43
现代战争又不是古时候互相下战表约好约好开战时机，战时两军排好阵势，马军对马军，步兵对步兵，你出F-15J，我出J-11，先在天上大战三百回合，哪方的空军拼完了，哪方就竖白旗，钓鱼岛就归谁啦？
无论哪个专家、转家都知道：现代海战包括空中、水面、水下、外太空四维空间，就制空权就完事啦？海军都被你放假啦，取得东海的“制空权”又有啥用？
现代战争又不是古时候互相下战表约好约好开战时机，战时两军排好阵势，马军对马军，步兵对步兵，你出F-15J，我出J-11，先在天上大战三百回合，哪方的空军拼完了，哪方就竖白旗，钓鱼岛就归谁啦？
无论哪个专家、转家都知道：现代海战包括空中、水面、水下、外太空四维空间，就制空权就完事啦？海军都被你放假啦，取得东海的“制空权”又有啥用？
现代战争又不是古时候互相下战表约好约好开战时机，战时两军排好阵势，马军对马军，步兵对步兵，你出F- ...
小曼 发表于 2010-10-5 22:51
还没看明白？
东海真有战争，就是有争夺制空权为主，谁取得制空权，谁就能控制东海。
我取得了制空权，你的舰队还敢往东海里来？那不是脑子有病么？喜欢给人当靶子？
海上战斗有没有？当然会有，但那最多算是些点缀。
中日二国海军在东海的作为，更多的在于宣示主权，以及……呵呵，收尾……
东海真要打，就没什么海战。你要非说制空权的争夺也是海战的一部分，那就算是有海战好了。
按你这个逻辑，战时为了加强侦察，临时发射几颗侦察卫星，那也算是海战了。
现代战争又不是古时候互相下战表约好约好开战时机，战时两军排好阵势，马军对马军，步兵对步兵，你出F- ...
小曼 发表于 2010-10-5 22:51
还没看明白？
东海真有战争，就是有争夺制空权为主，谁取得制空权，谁就能控制东海。
我取得了制空权，你的舰队还敢往东海里来？那不是脑子有病么？喜欢给人当靶子？
海上战斗有没有？当然会有，但那最多算是些点缀。
中日二国海军在东海的作为，更多的在于宣示主权，以及……呵呵，收尾……
东海真要打，就没什么海战。你要非说制空权的争夺也是海战的一部分，那就算是有海战好了。
按你这个逻辑，战时为了加强侦察，临时发射几颗侦察卫星，那也算是海战了。
确实是科技与国力的风格,,,对比类的文章都把TG说的很HKC
:handshake一般般!:b
现在只是翻翻而已，已经不买了
jiangnanjita 发表于 2010-10-6 06:23
记得年幼无知时曾买过民工科技那本两岸武器对比的增刊，一下子豁然开朗起来，发觉TB的优点是优点，缺点也是优点~~~{:3_98:}
记得年幼无知时曾买过民工科技那本两岸武器对比的增刊，一下子豁然开朗起来，发觉TB的优点是优点，缺点也是优点~~~{:3_98:}
二式大艇当封面很有爱
一般没买
千羽 发表于 2010-10-5 23:04
话虽如此，但是这种文章还是可以起到普及一下双方舰艇知识的作用啊。
话虽如此，但是这种文章还是可以起到普及一下双方舰艇知识的作用啊。
看到封面水轰5和访谈，我决定不买了。科技与国力死灰复燃~~~
这期是神论帝肆虐
中日海军对比那篇文章，比较中日海军的反潜实力你猜怎么比的:
理由：因为第一，中国海军装备了进口的俄制卡式直升机，性能不逊色于日本海自的直升机，第二，中国海军的533鱼雷威力比海自的MK46型的威力大。
结论，中国海军的反潜能力与海自相当。
中日海军对比那篇文章，比较中日海军的反潜实力你猜怎么比的:
理由：因为第一，中国海军装备了进口的俄制卡式直升机，性能不逊色于日本海自的直升机，第二，中国海军的533鱼雷威力比海自的MK46型的威力大。
结论，中国海军的反潜能力与海自相当。
看了，内容不错的！
好久没买了，等航展特刊（民工的特刊出得蛮快滴）。
隔夜茶 发表于 2010-10-8 11:33
又有哪次不是这样的呢~~~:b
又有哪次不是这样的呢~~~:b