美国攻打伊实为打击欧元

<P>自从去年5月布什总统宣布伊拉克战争主要战事结束以来，人们的视线已经被伊拉克不断发生的爆炸、骚乱、绑架和砍头占据，甚至被今年6月底美国的匆忙“交权”给迷惑了，忘记了探究这场战争为什么要发生、怎么样发生，以及怎样影响世界和我们。恰巧这时，王建、乔良等四位青年学者所著的《新战国时代》一书为我们观察、思考 这场战争的原因和影响提供了有益的启发。
<P>　　美国为什么一定要打伊拉克？作为经济学家的王建给出了一个出乎意料的答案：“错位打击”——明打伊拉克暗打欧元。
<P>　　布雷顿森林体系崩溃以后，世界资本主义经济的主体已经从物质生产部门转移到非物质生产部门，以美国为例，1985年～2000年，物质生产只增加了50%，但是货币却增长了3倍，从全球看，1997年国际货币交易额高达600万亿美元，而其中与生产流通有关的货币交易只占1%，这种情况说明，世界资本主义进入了“虚拟资本主义”阶段，资本可以绕过商品直接变成更多的资本。
<P>　　因此，“虚拟资本主义”阶段的美国国家利益发生了变化：第一，美国的国家利益集中体现为用其所创造的庞大虚拟资产与其他国家交换物质产品，因此必须拥有世界货币霸权；第二，货币霸权的内容就是维持国际资本向美国的单向流动，如果出现了国际资本转向外流，则庞大的虚拟资产不仅不会继续给美国经济带来好处，还会因资产泡沫的破灭引发金融风暴，美国将进入长期衰退。
<P>　　伊拉克战争，就是美国政府对虚拟资本经济境况不妙做出的一种危机反应。美国非得打这场战争，就是因为没有任何经济办法可以留住国际资本，只有使用军事手段来打击国际资本的流向地。科索沃战争，美国打掉了欧元刚刚出现时的上升势头，这次“倒萨”战争也要达到打击欧元从而维护其货币霸权的目的。
<P>　　伊拉克战争给世界带来什么影响？用此书作者的话来说，就是“礼崩乐坏”——国家“主权”受到严重挑战和削弱，《威斯特伐利亚和约》以来的秩序彻底解体，国家间全凭胳膊粗、嗓门大说了算，世界进入“战国时代”了。以往的战国都是围绕地缘因素形成和征战，本书的作者则提出了“币缘”的概念，就是以货币、货币圈、金融圈来划分国家关系。“新战国时代的结盟，实质上是一个货币同盟，是货币圈利益共同体。”
<P>　　从方法论上，本书的作者沿用了马克思、列宁分析资本主义经济的经典范式，强调经济利益的驱动作用，着重分析资本主义主要矛盾的转变，但是却“用陈旧的方法论得出了新颖的结论”，从货币霸权、币缘政治等新概念，到资本主义进入“虚拟资本主义”阶段的论断，无不闪耀着创新精神的光芒。
<P>　　然而，此书也有几处矛盾和不周之处：其一，作者以货币圈把世界划分为三大板块，认为美国把美元控制区缩回来，形成一块；欧洲与俄罗斯是第二板块；日本与中国形成亚洲板块。显然作者所谓的“币缘政治”仍然没有跳出“地缘政治”的框框，既然作者认为“虚拟经济是一种超地缘经济”，为什么日本不会同美国结盟？其二，作者将美国发动“倒萨”战争的原因归结为打击欧元，但是却对战争的效果避而不谈。此外，作者认为维护货币霸权将是美式战争的标准模式，但是对于美国将选择什么样的打击目标以及为什么要选择这样的目标也讨论得不够深入。显然，本书对于很多问题都给出了创造性的解答，但是也留下了更多的问题让人们思考。 </P>    来源:国际先驱导报  作者:喻胜君<P>自从去年5月布什总统宣布伊拉克战争主要战事结束以来，人们的视线已经被伊拉克不断发生的爆炸、骚乱、绑架和砍头占据，甚至被今年6月底美国的匆忙“交权”给迷惑了，忘记了探究这场战争为什么要发生、怎么样发生，以及怎样影响世界和我们。恰巧这时，王建、乔良等四位青年学者所著的《新战国时代》一书为我们观察、思考 这场战争的原因和影响提供了有益的启发。
<P>　　美国为什么一定要打伊拉克？作为经济学家的王建给出了一个出乎意料的答案：“错位打击”——明打伊拉克暗打欧元。
<P>　　布雷顿森林体系崩溃以后，世界资本主义经济的主体已经从物质生产部门转移到非物质生产部门，以美国为例，1985年～2000年，物质生产只增加了50%，但是货币却增长了3倍，从全球看，1997年国际货币交易额高达600万亿美元，而其中与生产流通有关的货币交易只占1%，这种情况说明，世界资本主义进入了“虚拟资本主义”阶段，资本可以绕过商品直接变成更多的资本。
<P>　　因此，“虚拟资本主义”阶段的美国国家利益发生了变化：第一，美国的国家利益集中体现为用其所创造的庞大虚拟资产与其他国家交换物质产品，因此必须拥有世界货币霸权；第二，货币霸权的内容就是维持国际资本向美国的单向流动，如果出现了国际资本转向外流，则庞大的虚拟资产不仅不会继续给美国经济带来好处，还会因资产泡沫的破灭引发金融风暴，美国将进入长期衰退。
<P>　　伊拉克战争，就是美国政府对虚拟资本经济境况不妙做出的一种危机反应。美国非得打这场战争，就是因为没有任何经济办法可以留住国际资本，只有使用军事手段来打击国际资本的流向地。科索沃战争，美国打掉了欧元刚刚出现时的上升势头，这次“倒萨”战争也要达到打击欧元从而维护其货币霸权的目的。
<P>　　伊拉克战争给世界带来什么影响？用此书作者的话来说，就是“礼崩乐坏”——国家“主权”受到严重挑战和削弱，《威斯特伐利亚和约》以来的秩序彻底解体，国家间全凭胳膊粗、嗓门大说了算，世界进入“战国时代”了。以往的战国都是围绕地缘因素形成和征战，本书的作者则提出了“币缘”的概念，就是以货币、货币圈、金融圈来划分国家关系。“新战国时代的结盟，实质上是一个货币同盟，是货币圈利益共同体。”
<P>　　从方法论上，本书的作者沿用了马克思、列宁分析资本主义经济的经典范式，强调经济利益的驱动作用，着重分析资本主义主要矛盾的转变，但是却“用陈旧的方法论得出了新颖的结论”，从货币霸权、币缘政治等新概念，到资本主义进入“虚拟资本主义”阶段的论断，无不闪耀着创新精神的光芒。
<P>　　然而，此书也有几处矛盾和不周之处：其一，作者以货币圈把世界划分为三大板块，认为美国把美元控制区缩回来，形成一块；欧洲与俄罗斯是第二板块；日本与中国形成亚洲板块。显然作者所谓的“币缘政治”仍然没有跳出“地缘政治”的框框，既然作者认为“虚拟经济是一种超地缘经济”，为什么日本不会同美国结盟？其二，作者将美国发动“倒萨”战争的原因归结为打击欧元，但是却对战争的效果避而不谈。此外，作者认为维护货币霸权将是美式战争的标准模式，但是对于美国将选择什么样的打击目标以及为什么要选择这样的目标也讨论得不够深入。显然，本书对于很多问题都给出了创造性的解答，但是也留下了更多的问题让人们思考。 </P>    来源:国际先驱导报  作者:喻胜君