超级军网陈晓留任国美董事局主席 增发权被收回
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 21:41:22
网易 > 财经频道 > 9·28国美大选 > 正文 新闻新闻网页 2010-09-28 19:16:21
http://money.163.com/10/0928/19/6HML9REG00254JGT.html
来源: 网易财经 跟贴 59 条 手机看股票 网易财经9月28日香港报道 经过近4个小时的等待，晚上7点20分，国美电器总裁王俊洲在香港富豪大酒店公布了本次特别股东大会的投票结果，除了董事会一般授权被取消，黄光裕家族提出的其余四项决议均未获得通过。国美董事局主席兼执行董事陈晓依然留任，邹晓春、黄燕虹未能进入国美董事会成为执行董事。前三项提议也获得通过，贝恩资本三名成员获得非执行董事留任。
黄光裕方面对网易财经表示，只有第4项关于取消董事局增发权获得通过，其他4项决议输了约3个百分点。对于取消对董事局增发权获得通过，他们感到满意，但对于邹晓春、黄艳虹未能进入董事局表示遗憾，作为大股东，应该在董事局内占有一定席位。对于是否打算再次召集股东大会，黄光裕方面称，现在尚没有这方面的打算。
黄光裕方面对结果表示遗憾
黄光裕方面对网易财经表示，只有第4项关于取消董事局增发权获得通过，其他4项决议输了约3个百分点。对于取消对董事局增发权获得通过，他们感到满意，但对于邹晓春、黄艳虹未能进入董事局表示遗憾，作为大股东，应该在董事局内占有一定席位。对于是否打算再次召集股东大会，黄光裕方面称，现在尚没有这方面的打算。
陈晓依然留任董事会主席
陈晓此次依然留任国美董事局主席。对于陈晓，黄光裕家族此前主要指责其与贝恩签订捆绑性协议，以及关闭大量店面导致市场份额下降，被竞争对手追赶。对此，陈晓曾经告诉媒体，大股东的指责毫无根据，黄光裕2008年11月出事之后，公司经营陷入危机，他与管理层一起使国美电器度过危机，走入正常运营，并且制定国美五年计划。
在8月23日公布国美半年报之后，陈晓还携其他国美高管进行全球路演，让机构股东支持以陈晓为首的现任管理层。
董事会增发授权收回
取消董事会增发授权这条决议通过后，使黄光裕家族不再担心大股东的股份被摊薄。现在，黄光裕家族持有国美股份32.47%，依然是国美电器第一大股东。
9月28日之前，黄光裕家族一直担心国美董事会行使增发新股授权，曾发函要求若增发新股时优先认购。此前，三家股东投票建议机构出具报告，有两家反对增发授权决议，认为会摊薄股东权益，伤害中小股东利益。
邹晓春与黄燕虹未能进入董事会
黄光裕家族提名的两名候选人黄燕虹、邹晓春未能进入国美董事会。据律师出身的邹晓春与国美集团连续合作九年时间，担任过国美集团的企业法律顾问，参与过并购大中电器、三联商社等。邹晓春还曾在2008年黄光裕被调查事件时期间协助现管理层维护公司业务的稳定。在中关村出事之后，担任中关村副董事长，主持日常工作。
黄光裕的妹妹黄燕虹，于1994年至2004期间在国美集团工作。任职期间历任国美集团的财务部会计、经理及副总经理等职务。黄燕虹除曾就职于国美集团之外，还自2008年至今担任北京明天信华投资有限公司董事长。
对于该两名人选，业内曾经质疑他们的业务能力，尤其律师出身的邹晓春是否了解家电零售业。不过黄氏家族认为他们的工作经历和丰富经验可以担此大任。
9月28日国美临时股东大会议案
国美董事局所提三项议案：
1. 重选竺稼为非执行董事；
2. 重选Ian Andrew Reynolds为非执行董事；
3. 重选王励弘为非执行董事；
黄光裕方面所提5项议案：
4. 即时撤销本公司於二零一零年五月十一日召开的股东周年大会上通过的配发、发行及买卖本公司股份之一般授权；
5. 即时撤销陈晓作为本公司执行董事兼董事会主席之职务；
6. 即时撤销孙一丁作为本公司执行董事职务；
7. 即时委任邹晓春作为本公司的执行董事；
8. 即时委任黄燕虹作为本公司的执行董事。
(本文来源：网易财经 作者：孟凡红)网易 > 财经频道 > 9·28国美大选 > 正文 新闻新闻网页 2010-09-28 19:16:21
http://money.163.com/10/0928/19/6HML9REG00254JGT.html
来源: 网易财经 跟贴 59 条 手机看股票 网易财经9月28日香港报道 经过近4个小时的等待，晚上7点20分，国美电器总裁王俊洲在香港富豪大酒店公布了本次特别股东大会的投票结果，除了董事会一般授权被取消，黄光裕家族提出的其余四项决议均未获得通过。国美董事局主席兼执行董事陈晓依然留任，邹晓春、黄燕虹未能进入国美董事会成为执行董事。前三项提议也获得通过，贝恩资本三名成员获得非执行董事留任。
黄光裕方面对网易财经表示，只有第4项关于取消董事局增发权获得通过，其他4项决议输了约3个百分点。对于取消对董事局增发权获得通过，他们感到满意，但对于邹晓春、黄艳虹未能进入董事局表示遗憾，作为大股东，应该在董事局内占有一定席位。对于是否打算再次召集股东大会，黄光裕方面称，现在尚没有这方面的打算。
黄光裕方面对结果表示遗憾
黄光裕方面对网易财经表示，只有第4项关于取消董事局增发权获得通过，其他4项决议输了约3个百分点。对于取消对董事局增发权获得通过，他们感到满意，但对于邹晓春、黄艳虹未能进入董事局表示遗憾，作为大股东，应该在董事局内占有一定席位。对于是否打算再次召集股东大会，黄光裕方面称，现在尚没有这方面的打算。
陈晓依然留任董事会主席
陈晓此次依然留任国美董事局主席。对于陈晓，黄光裕家族此前主要指责其与贝恩签订捆绑性协议，以及关闭大量店面导致市场份额下降，被竞争对手追赶。对此，陈晓曾经告诉媒体，大股东的指责毫无根据，黄光裕2008年11月出事之后，公司经营陷入危机，他与管理层一起使国美电器度过危机，走入正常运营，并且制定国美五年计划。
在8月23日公布国美半年报之后，陈晓还携其他国美高管进行全球路演，让机构股东支持以陈晓为首的现任管理层。
董事会增发授权收回
取消董事会增发授权这条决议通过后，使黄光裕家族不再担心大股东的股份被摊薄。现在，黄光裕家族持有国美股份32.47%，依然是国美电器第一大股东。
9月28日之前，黄光裕家族一直担心国美董事会行使增发新股授权，曾发函要求若增发新股时优先认购。此前，三家股东投票建议机构出具报告，有两家反对增发授权决议，认为会摊薄股东权益，伤害中小股东利益。
邹晓春与黄燕虹未能进入董事会
黄光裕家族提名的两名候选人黄燕虹、邹晓春未能进入国美董事会。据律师出身的邹晓春与国美集团连续合作九年时间，担任过国美集团的企业法律顾问，参与过并购大中电器、三联商社等。邹晓春还曾在2008年黄光裕被调查事件时期间协助现管理层维护公司业务的稳定。在中关村出事之后，担任中关村副董事长，主持日常工作。
黄光裕的妹妹黄燕虹，于1994年至2004期间在国美集团工作。任职期间历任国美集团的财务部会计、经理及副总经理等职务。黄燕虹除曾就职于国美集团之外，还自2008年至今担任北京明天信华投资有限公司董事长。
对于该两名人选，业内曾经质疑他们的业务能力，尤其律师出身的邹晓春是否了解家电零售业。不过黄氏家族认为他们的工作经历和丰富经验可以担此大任。
9月28日国美临时股东大会议案
国美董事局所提三项议案：
1. 重选竺稼为非执行董事；
2. 重选Ian Andrew Reynolds为非执行董事；
3. 重选王励弘为非执行董事；
黄光裕方面所提5项议案：
4. 即时撤销本公司於二零一零年五月十一日召开的股东周年大会上通过的配发、发行及买卖本公司股份之一般授权；
5. 即时撤销陈晓作为本公司执行董事兼董事会主席之职务；
6. 即时撤销孙一丁作为本公司执行董事职务；
7. 即时委任邹晓春作为本公司的执行董事；
8. 即时委任黄燕虹作为本公司的执行董事。
(本文来源：网易财经 作者：孟凡红)
http://money.163.com/10/0928/19/6HML9REG00254JGT.html
来源: 网易财经 跟贴 59 条 手机看股票 网易财经9月28日香港报道 经过近4个小时的等待，晚上7点20分，国美电器总裁王俊洲在香港富豪大酒店公布了本次特别股东大会的投票结果，除了董事会一般授权被取消，黄光裕家族提出的其余四项决议均未获得通过。国美董事局主席兼执行董事陈晓依然留任，邹晓春、黄燕虹未能进入国美董事会成为执行董事。前三项提议也获得通过，贝恩资本三名成员获得非执行董事留任。
黄光裕方面对网易财经表示，只有第4项关于取消董事局增发权获得通过，其他4项决议输了约3个百分点。对于取消对董事局增发权获得通过，他们感到满意，但对于邹晓春、黄艳虹未能进入董事局表示遗憾，作为大股东，应该在董事局内占有一定席位。对于是否打算再次召集股东大会，黄光裕方面称，现在尚没有这方面的打算。
黄光裕方面对结果表示遗憾
黄光裕方面对网易财经表示，只有第4项关于取消董事局增发权获得通过，其他4项决议输了约3个百分点。对于取消对董事局增发权获得通过，他们感到满意，但对于邹晓春、黄艳虹未能进入董事局表示遗憾，作为大股东，应该在董事局内占有一定席位。对于是否打算再次召集股东大会，黄光裕方面称，现在尚没有这方面的打算。
陈晓依然留任董事会主席
陈晓此次依然留任国美董事局主席。对于陈晓，黄光裕家族此前主要指责其与贝恩签订捆绑性协议，以及关闭大量店面导致市场份额下降，被竞争对手追赶。对此，陈晓曾经告诉媒体，大股东的指责毫无根据，黄光裕2008年11月出事之后，公司经营陷入危机，他与管理层一起使国美电器度过危机，走入正常运营，并且制定国美五年计划。
在8月23日公布国美半年报之后，陈晓还携其他国美高管进行全球路演，让机构股东支持以陈晓为首的现任管理层。
董事会增发授权收回
取消董事会增发授权这条决议通过后，使黄光裕家族不再担心大股东的股份被摊薄。现在，黄光裕家族持有国美股份32.47%，依然是国美电器第一大股东。
9月28日之前，黄光裕家族一直担心国美董事会行使增发新股授权，曾发函要求若增发新股时优先认购。此前，三家股东投票建议机构出具报告，有两家反对增发授权决议，认为会摊薄股东权益，伤害中小股东利益。
邹晓春与黄燕虹未能进入董事会
黄光裕家族提名的两名候选人黄燕虹、邹晓春未能进入国美董事会。据律师出身的邹晓春与国美集团连续合作九年时间，担任过国美集团的企业法律顾问，参与过并购大中电器、三联商社等。邹晓春还曾在2008年黄光裕被调查事件时期间协助现管理层维护公司业务的稳定。在中关村出事之后，担任中关村副董事长，主持日常工作。
黄光裕的妹妹黄燕虹，于1994年至2004期间在国美集团工作。任职期间历任国美集团的财务部会计、经理及副总经理等职务。黄燕虹除曾就职于国美集团之外，还自2008年至今担任北京明天信华投资有限公司董事长。
对于该两名人选，业内曾经质疑他们的业务能力，尤其律师出身的邹晓春是否了解家电零售业。不过黄氏家族认为他们的工作经历和丰富经验可以担此大任。
9月28日国美临时股东大会议案
国美董事局所提三项议案：
1. 重选竺稼为非执行董事；
2. 重选Ian Andrew Reynolds为非执行董事；
3. 重选王励弘为非执行董事；
黄光裕方面所提5项议案：
4. 即时撤销本公司於二零一零年五月十一日召开的股东周年大会上通过的配发、发行及买卖本公司股份之一般授权；
5. 即时撤销陈晓作为本公司执行董事兼董事会主席之职务；
6. 即时撤销孙一丁作为本公司执行董事职务；
7. 即时委任邹晓春作为本公司的执行董事；
8. 即时委任黄燕虹作为本公司的执行董事。
(本文来源：网易财经 作者：孟凡红)网易 > 财经频道 > 9·28国美大选 > 正文 新闻新闻网页 2010-09-28 19:16:21
http://money.163.com/10/0928/19/6HML9REG00254JGT.html
来源: 网易财经 跟贴 59 条 手机看股票 网易财经9月28日香港报道 经过近4个小时的等待，晚上7点20分，国美电器总裁王俊洲在香港富豪大酒店公布了本次特别股东大会的投票结果，除了董事会一般授权被取消，黄光裕家族提出的其余四项决议均未获得通过。国美董事局主席兼执行董事陈晓依然留任，邹晓春、黄燕虹未能进入国美董事会成为执行董事。前三项提议也获得通过，贝恩资本三名成员获得非执行董事留任。
黄光裕方面对网易财经表示，只有第4项关于取消董事局增发权获得通过，其他4项决议输了约3个百分点。对于取消对董事局增发权获得通过，他们感到满意，但对于邹晓春、黄艳虹未能进入董事局表示遗憾，作为大股东，应该在董事局内占有一定席位。对于是否打算再次召集股东大会，黄光裕方面称，现在尚没有这方面的打算。
黄光裕方面对结果表示遗憾
黄光裕方面对网易财经表示，只有第4项关于取消董事局增发权获得通过，其他4项决议输了约3个百分点。对于取消对董事局增发权获得通过，他们感到满意，但对于邹晓春、黄艳虹未能进入董事局表示遗憾，作为大股东，应该在董事局内占有一定席位。对于是否打算再次召集股东大会，黄光裕方面称，现在尚没有这方面的打算。
陈晓依然留任董事会主席
陈晓此次依然留任国美董事局主席。对于陈晓，黄光裕家族此前主要指责其与贝恩签订捆绑性协议，以及关闭大量店面导致市场份额下降，被竞争对手追赶。对此，陈晓曾经告诉媒体，大股东的指责毫无根据，黄光裕2008年11月出事之后，公司经营陷入危机，他与管理层一起使国美电器度过危机，走入正常运营，并且制定国美五年计划。
在8月23日公布国美半年报之后，陈晓还携其他国美高管进行全球路演，让机构股东支持以陈晓为首的现任管理层。
董事会增发授权收回
取消董事会增发授权这条决议通过后，使黄光裕家族不再担心大股东的股份被摊薄。现在，黄光裕家族持有国美股份32.47%，依然是国美电器第一大股东。
9月28日之前，黄光裕家族一直担心国美董事会行使增发新股授权，曾发函要求若增发新股时优先认购。此前，三家股东投票建议机构出具报告，有两家反对增发授权决议，认为会摊薄股东权益，伤害中小股东利益。
邹晓春与黄燕虹未能进入董事会
黄光裕家族提名的两名候选人黄燕虹、邹晓春未能进入国美董事会。据律师出身的邹晓春与国美集团连续合作九年时间，担任过国美集团的企业法律顾问，参与过并购大中电器、三联商社等。邹晓春还曾在2008年黄光裕被调查事件时期间协助现管理层维护公司业务的稳定。在中关村出事之后，担任中关村副董事长，主持日常工作。
黄光裕的妹妹黄燕虹，于1994年至2004期间在国美集团工作。任职期间历任国美集团的财务部会计、经理及副总经理等职务。黄燕虹除曾就职于国美集团之外，还自2008年至今担任北京明天信华投资有限公司董事长。
对于该两名人选，业内曾经质疑他们的业务能力，尤其律师出身的邹晓春是否了解家电零售业。不过黄氏家族认为他们的工作经历和丰富经验可以担此大任。
9月28日国美临时股东大会议案
国美董事局所提三项议案：
1. 重选竺稼为非执行董事；
2. 重选Ian Andrew Reynolds为非执行董事；
3. 重选王励弘为非执行董事；
黄光裕方面所提5项议案：
4. 即时撤销本公司於二零一零年五月十一日召开的股东周年大会上通过的配发、发行及买卖本公司股份之一般授权；
5. 即时撤销陈晓作为本公司执行董事兼董事会主席之职务；
6. 即时撤销孙一丁作为本公司执行董事职务；
7. 即时委任邹晓春作为本公司的执行董事；
8. 即时委任黄燕虹作为本公司的执行董事。
(本文来源：网易财经 作者：孟凡红)
网易财经9月28日香港报道 国美电器特别股东大会于2点半正式开始，经过答问环节以及投票程序，大会于15:20结束。
在会议结束后，网络上即可流传出消息称邹晓春及黄燕虹在大会结束后实时被香港证监会法规执行部人员邀请谈话。有传言称，陈晓一方已向证监会举报，黄光裕一方以利益诱使股东投票。
对于邹晓春和黄燕虹被香港证监会带走问话一事，网易财经第一时间连线黄光裕方面，发言人称，是有人在故意造谣，他正与邹晓春、黄秀虹在股东大会现场附近喝茶。
国美电器发言人则对网易财经表示，并不是太清楚此事，没有看见他们被带走，所以不能确定。
(本文来源：网易财经 作者：孟凡红 任冠军)
在会议结束后，网络上即可流传出消息称邹晓春及黄燕虹在大会结束后实时被香港证监会法规执行部人员邀请谈话。有传言称，陈晓一方已向证监会举报，黄光裕一方以利益诱使股东投票。
对于邹晓春和黄燕虹被香港证监会带走问话一事，网易财经第一时间连线黄光裕方面，发言人称，是有人在故意造谣，他正与邹晓春、黄秀虹在股东大会现场附近喝茶。
国美电器发言人则对网易财经表示，并不是太清楚此事，没有看见他们被带走，所以不能确定。
(本文来源：网易财经 作者：孟凡红 任冠军)
凤凰网科技讯 9月28日消息，国美大战投票结果于28日晚间公布，除第四项议案，即取消一般授权得以通过之外，黄光裕提出的其他动议均没有获得通过。凤凰网科技第一时间连线了王育琨，他对此结果表示稍感意外，国美将陷入长时间的不稳定。
对于陈晓获胜的消息，王育琨表示自己还是觉得有些意外的。他认为伴随这个结果而来的就是国美长时间的不稳定，而这时任何投资者都不会喜欢的。
王育琨此前曾表示陈黄二人都需要理性回归，对于今天这样一个投票结果，对于远没有结束的纷争，究竟还有没有可能找回理性，王育琨认为还是有可能的。
据悉，除第四项议案，即取消一般授权得以通过之外，黄光裕提出的其他动议均没有获得通过。其他议案，均集中在双方对国美董事会的人选上。据《财经》记者获悉，在其余议案上，几乎每项议案黄家均输了约4个百分点。整个参加投票的股东约占国美股权的70%以上。 (杜莉)
对于陈晓获胜的消息，王育琨表示自己还是觉得有些意外的。他认为伴随这个结果而来的就是国美长时间的不稳定，而这时任何投资者都不会喜欢的。
王育琨此前曾表示陈黄二人都需要理性回归，对于今天这样一个投票结果，对于远没有结束的纷争，究竟还有没有可能找回理性，王育琨认为还是有可能的。
据悉，除第四项议案，即取消一般授权得以通过之外，黄光裕提出的其他动议均没有获得通过。其他议案，均集中在双方对国美董事会的人选上。据《财经》记者获悉，在其余议案上，几乎每项议案黄家均输了约4个百分点。整个参加投票的股东约占国美股权的70%以上。 (杜莉)
国美的好戏在后头。不过对于就职与家族企业的职业经理人来说，以后好日子到头了。。。
或许是另一场戏的开场。
结果肯定之这样的，我有空写个分析报告给你们看看
网友说的都不算什么 关键是国美股东能不能认为陈在国美 国美以后会更有发展 能为股东赚更多利益 显然这获得了大多数的支持
红色近卫军 发表于 2010-9-28 20:41 
从现在来看陈留在国美只能为国美带来没有尽头的麻烦，除非黄肯退让
从现在来看陈留在国美只能为国美带来没有尽头的麻烦，除非黄肯退让
很多网民自己的工资低得很，却很喜欢对这家中国企业指手划脚 ，好像自己很懂一样。你说符合法律不合道义，那道义又值几个钱？对于国美另外65%的股东，道义到底该怎样评判？黄已经犯法，他要继续掌控国美，国美肯定是他的工具而已，广大股民的利益他才不管呢。他的“非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪”说明了这一点。
很多网民自己的工资低得很，却很喜欢对这家中国企业指手划脚 ，好像自己很懂一样。你说符合法律不合道义，那道义又值几个钱？对于国美另外65%的股东，道义到底该怎样评判？黄已经犯法，他要继续掌控国美，国美肯定是他的工具而已，广大股民的利益他才不管呢。他的“非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪”说明了这一点。
双方拖鞋的结果。都不是好鸟，大家看热闹就是。
py25272931 发表于 2010-9-28 20:22
期待。拍照等报告。
期待。拍照等报告。
红色近卫军 发表于 2010-9-28 20:41
主要是黄光裕提名的董事不行。一个家人一个律师。要是能提名几个现任的高层比如副总裁什么的希望就大了
主要是黄光裕提名的董事不行。一个家人一个律师。要是能提名几个现任的高层比如副总裁什么的希望就大了
马背上的共和国 发表于 2010-9-28 21:38
你说的对，我的意思也是这样的。
当初国美上市为啥有部门门店没装进上市公司。这部门门店就是黄用来套钱的工具。
还有黄为啥在国美上市后一直减持国美股份。要记住当初国美上市的时候，黄持有70%。
你说的对，我的意思也是这样的。
当初国美上市为啥有部门门店没装进上市公司。这部门门店就是黄用来套钱的工具。
还有黄为啥在国美上市后一直减持国美股份。要记住当初国美上市的时候，黄持有70%。
黄犯法了，是不是就意味着他的股东权益就可以被他委任的管理团队侵犯？
也不知道黄家雇了多少托儿，各大论坛的留言板几乎都被沾满了，通篇的“支持黄总，陈小人该死！”
真TM恶心
真TM恶心
黄犯法了，是不是就意味着他的股东权益就可以被他委任的管理团队侵犯？
gzxys 发表于 2010-9-28 22:36
你有证据证明增股就是侵犯了黄的权益？那不是所有的股东的权益都受到了侵犯吗？只是控制权而已，这与广大股民和股东有什么关系？
黄犯事后，国美在现管理团队的带领下走出困局，这是有目共睹的，今天的表决也证明了这一点，代表了多数股东的利益。可以说到现在，黄光裕已经不是为自己的利润而战，而是为自己的控制权而战。黄光裕肯定不愁没钱，也不愁以后怎么去赚钱，他只愁不能控制国美，他有一种控制欲。生活中他根本不缺钱。
黄犯法了，是不是就意味着他的股东权益就可以被他委任的管理团队侵犯？
gzxys 发表于 2010-9-28 22:36
你有证据证明增股就是侵犯了黄的权益？那不是所有的股东的权益都受到了侵犯吗？只是控制权而已，这与广大股民和股东有什么关系？
黄犯事后，国美在现管理团队的带领下走出困局，这是有目共睹的，今天的表决也证明了这一点，代表了多数股东的利益。可以说到现在，黄光裕已经不是为自己的利润而战，而是为自己的控制权而战。黄光裕肯定不愁没钱，也不愁以后怎么去赚钱，他只愁不能控制国美，他有一种控制欲。生活中他根本不缺钱。
也许黄的下一步是卖股份套现哦
只能说黄是被自己定下的规则玩死了，不是他当年对管理层近乎无限制的授权，陈晓也玩不出这么多花样。不过陈晓作为受大股东委托管理却干着稀释大股东控制权的活，这在中国传统思维中是很难接受的。
马背上的共和国 发表于 2010-9-28 23:05
黄不是所谓的财务投资者，只看重收益，作为大股东不为自己的控制权而战那要为什么而战？股东对摊薄他权益的行动都有一种天然的抵抗，不然管理层配发、发行及买卖股份之一般授权就不会被撤销了。其实这次投票结果就是股东们暂时支持现任管理层，但也不希望管理层在股权分布上面再搞什么动作。
黄不是所谓的财务投资者，只看重收益，作为大股东不为自己的控制权而战那要为什么而战？股东对摊薄他权益的行动都有一种天然的抵抗，不然管理层配发、发行及买卖股份之一般授权就不会被撤销了。其实这次投票结果就是股东们暂时支持现任管理层，但也不希望管理层在股权分布上面再搞什么动作。
黄光裕自己早就把自己的股权从70%稀释到33%。
mcw 发表于 2010-9-28 23:41
主动和被迫好象是两回事吧？
主动和被迫好象是两回事吧？
黄输了吗？他的大股东地位保住了，管理层增发权却被他收回了，我实在看不到他输在哪里？至于更换管理层的议案被否那是意料中事，黄除非有强烈证据证明新换上来的管理层会比现在的干得更好，否则别的股东很难同意更换管理层。至于陈晓对他来说麻烦才是刚刚开始，除非他能保证国美的业绩不下滑，否则黄光裕随时可以业绩下滑为由动议罢免他和他的团队，而且业绩一旦下滑今天支持他的股东在下次就未必会再支持他。但就现在的情况来看国美业绩下滑是必然的事了。
当上市后，主动稀释是很正常的事情吧。当然是在主动权掌握在自己的前提下。
黄出事后有没有再对国美有大的资金支持？黄出事后国美的信誉危机，这是黄造成的，危机期间很多厂商不再对国美供货，很多厂商不再象以前一样向国美大量供货并把资金押在国美，这时国美急需资金，大股东不投钱，国美增发筹措资金是很正常的。
马背上的共和国 发表于 2010-9-29 00:06
站在法律的角度上来看，黄陈双方都没有什么不对的地方，都是在为自己的利益而战，只不过陈晓的“去黄光裕”的行动太过高调，让人觉得他这个受大股东委托的人增发筹资的举动绝不是筹措运营资金这么简单，而是把委任他的大股东视为“负资产”想千方百计去掉的做法和中国传统思想中的一些观念不太相符而已。
站在法律的角度上来看，黄陈双方都没有什么不对的地方，都是在为自己的利益而战，只不过陈晓的“去黄光裕”的行动太过高调，让人觉得他这个受大股东委托的人增发筹资的举动绝不是筹措运营资金这么简单，而是把委任他的大股东视为“负资产”想千方百计去掉的做法和中国传统思想中的一些观念不太相符而已。
黄不是所谓的财务投资者，只看重收益，作为大股东不为自己的控制权而战那要为什么而战？股东对摊薄 ...
gzxys 发表于 2010-9-28 23:38
没有人说黄不应该为他的控制权而战，这是他的合法权益，只要不违法，爱怎么样都行。但是做为旁观者，只挺一方骂一方，这种言论还是少出现为好，不然只能被怀疑为是托。
国美向什么方向发展，与广大老百姓没有利害关系。只要它提供好的产品和服务。但是，有时候国美的产品和服务真是有问题，还是在一线城市。最近就与国美打官司，本人赢了。有的国美员工连基本的法律都不懂，还怎么为消费者提供服务？
黄不是所谓的财务投资者，只看重收益，作为大股东不为自己的控制权而战那要为什么而战？股东对摊薄 ...
gzxys 发表于 2010-9-28 23:38
没有人说黄不应该为他的控制权而战，这是他的合法权益，只要不违法，爱怎么样都行。但是做为旁观者，只挺一方骂一方，这种言论还是少出现为好，不然只能被怀疑为是托。
国美向什么方向发展，与广大老百姓没有利害关系。只要它提供好的产品和服务。但是，有时候国美的产品和服务真是有问题，还是在一线城市。最近就与国美打官司，本人赢了。有的国美员工连基本的法律都不懂，还怎么为消费者提供服务？
国美以后肯定要分家，黄和陈的矛盾是不可调和的！
电视中被采访的公众的发言最有代表性，只要国美能提供物美价廉的产品，谁赢谁输都无所谓。
国美的员工，关心的也只是能不能发工资，有没有晋升的机会。
电视中被采访的公众的发言最有代表性，只要国美能提供物美价廉的产品，谁赢谁输都无所谓。
国美的员工，关心的也只是能不能发工资，有没有晋升的机会。
而且“忠不忠”这种古代封建社会的伦理道德，更不适合现代社会，特别是经济层面。况且古代不忠的东西多了，司马不忠于魏，李氏不忠于隋等等，如果都按“忠”来办事，社会也就没什么变革的事发生。以“忠不忠”来评判一个人是不是小人，更是无稽之谈。照这种理论，张治中，傅作义都是小人了。毛主席也是小人，因为他不忠于共产国际，邓小平也是小人了，因为他不忠于毛。蒋介石也是小人了，因为他不忠于孙中山。也有不是小人的，如诸葛亮，王承恩。
而且“忠不忠”这种古代封建社会的伦理道德，更不适合现代社会，特别是经济层面。况且古代不忠的东西多了，司马不忠于魏，李氏不忠于隋等等，如果都按“忠”来办事，社会也就没什么变革的事发生。以“忠不忠”来评判一个人是不是小人，更是无稽之谈。照这种理论，张治中，傅作义都是小人了。毛主席也是小人，因为他不忠于共产国际，邓小平也是小人了，因为他不忠于毛。蒋介石也是小人了，因为他不忠于孙中山。也有不是小人的，如诸葛亮，王承恩。
马背兄的观点要支持一下！
马背上的共和国 发表于 2010-9-28 23:05
国美就是黄的提款机和刷卡机。你要知道当初国美上市的时候装进上市公司的只有国美的部门门店。
那没上市的那部门门店对于黄来说就是提款机。
今天缺钱就让国美上市公司高价收购这些点。黄手中有钱就低价从国美上市公司回购门店。
国美就是黄的提款机和刷卡机。你要知道当初国美上市的时候装进上市公司的只有国美的部门门店。
那没上市的那部门门店对于黄来说就是提款机。
今天缺钱就让国美上市公司高价收购这些点。黄手中有钱就低价从国美上市公司回购门店。
gzxys 发表于 2010-9-28 22:36
他犯的是什么罪？现在政府把它和国美分开对待就是政府对他的天恩了。
他犯的是什么罪？现在政府把它和国美分开对待就是政府对他的天恩了。
WATEROCEAN 发表于 2010-9-28 22:37
黄的那些人干的。他们都是依靠国美的，现在国美控制权不在他们手中的话，他们就没有了提款机。
黄的那些人干的。他们都是依靠国美的，现在国美控制权不在他们手中的话，他们就没有了提款机。
说实话，就冲黄光裕每年到拉斯维加斯输掉1个多亿我就烦他..
大约70%的股权投票，一方拥有32%都通不过（也就是争取不到3%以上的非自有股权）。
这能让旁观者说什么？
只能说黄光裕活该。
为什么说黄光裕活该，
1，香港证监会诉黄光裕的案子，
黄安排国美上市公司的资金，定向回购黄自己持有的国美股份。
香港证监会称：国美公司因此损失16亿元。小股东为此至少损失10亿元。
2，按照香港资本市场的行规，大股东可以减持套现，但是，一般在公司披露较好的业绩后，才减持股份。
这样可以减小对股价的冲击，大股东也能多套现现金。
黄光裕疯狂减持50亿股，套现近100亿元，令股价低迷，小股东深受其害！
3，黄光裕对国美的经营管理团队极其刻薄。干的好，没有奖励；黄只要不满意，立即惩罚。有的高管在国美几上几下，毫无安全感；前一天是高管，第二天，月薪降为5000元。高管股权激励计划，黄一直反对。
国美开会，黄光裕自己不在会议现场，而是用摄像头监视会场，听到不满意的言论，立即透过喇叭斥责。
目前的国美董事会，除贝恩的三人外，其余8人全部是黄安排进去的，他们原来只是傀儡，；现在他们选择和陈晓站在一起。
4黄光裕的信条“商者无域”，以前不是这个，而是“商者无誉”。
2002年，黄光裕在北京东南二环开发的鹏润花园，违反规划（规划20层，盖30层），无法办房产证。黄燕虹，就是这个说黄失败就是“美国电器”的妹妹，当年就是鹏润花园物业主管，物业保安和黑社会把维权的业主委员会成员打成重伤。这不是流氓是什么？
有一点可以肯定，很多挺黄的是黄托，是潮州水军，
而不是国美股东，黄损害小股东利益的行为对他们没有什么影响，
所以，可以大肆胡说什么“主仆，忠义”，而无视现代企业制度。
而香港机构投资者掏了真金白银，所以，不会拿钱开玩笑，让犯罪分子继续干损害小股东的勾当。
这能让旁观者说什么？
只能说黄光裕活该。
为什么说黄光裕活该，
1，香港证监会诉黄光裕的案子，
黄安排国美上市公司的资金，定向回购黄自己持有的国美股份。
香港证监会称：国美公司因此损失16亿元。小股东为此至少损失10亿元。
2，按照香港资本市场的行规，大股东可以减持套现，但是，一般在公司披露较好的业绩后，才减持股份。
这样可以减小对股价的冲击，大股东也能多套现现金。
黄光裕疯狂减持50亿股，套现近100亿元，令股价低迷，小股东深受其害！
3，黄光裕对国美的经营管理团队极其刻薄。干的好，没有奖励；黄只要不满意，立即惩罚。有的高管在国美几上几下，毫无安全感；前一天是高管，第二天，月薪降为5000元。高管股权激励计划，黄一直反对。
国美开会，黄光裕自己不在会议现场，而是用摄像头监视会场，听到不满意的言论，立即透过喇叭斥责。
目前的国美董事会，除贝恩的三人外，其余8人全部是黄安排进去的，他们原来只是傀儡，；现在他们选择和陈晓站在一起。
4黄光裕的信条“商者无域”，以前不是这个，而是“商者无誉”。
2002年，黄光裕在北京东南二环开发的鹏润花园，违反规划（规划20层，盖30层），无法办房产证。黄燕虹，就是这个说黄失败就是“美国电器”的妹妹，当年就是鹏润花园物业主管，物业保安和黑社会把维权的业主委员会成员打成重伤。这不是流氓是什么？
有一点可以肯定，很多挺黄的是黄托，是潮州水军，
而不是国美股东，黄损害小股东利益的行为对他们没有什么影响，
所以，可以大肆胡说什么“主仆，忠义”，而无视现代企业制度。
而香港机构投资者掏了真金白银，所以，不会拿钱开玩笑，让犯罪分子继续干损害小股东的勾当。
http://business.sohu.com/20100929/n275337492.shtml
江湖之争还是法律之争？ 商业伦理无关江湖义气
记者：陈晓的胜出，会不会让企业的大股东对职业经理人心有余悸？
钱卫清：担忧是客观存在的，但不致于会打破职业经理人制度和群体。陈晓能够临危受命，担任董事局主席，带领团队取得了很好的业绩。只是因为对未来战略上的差异，再加之黄光裕感觉自己的绝对控制权受到削弱，在狱中表达上也有所障碍，双方才分道扬镳。
一般网民认为，陈晓不重感情。从情感上来说，不能简单说陈晓就是背信弃义、保姆赶主人。
因为，我们不能把职业经理人作为大股东的代言人，国美是上市公司，管理层不能唯命是从，而应考虑小股东和公司利益。作为职业经理人群体的代表，他们强调自己的人力资本该得到尊重，发挥重要作用，不单单想做打工者，而是希望有独立的判断。
法律上陈晓不需对黄光裕忠诚
钱卫清：陈黄之争从根本上来说是公司的控制权之争，公司控制权之争是公司运营中经常会发生的事情。双方基本上是在法律框架内争夺控制权，作为上市公司，国美是所有股东及员工的利益载体，根本不存在黄陈之争，更不存在陈晓夺黄光裕的权。陈晓作为职业经理，在法律上他不是要对黄光裕忠诚，而是应该对国美董事会及国美的所有股东负责。
它与个人恩怨、道德或江湖义气无关，真正的商业伦理应该以法律规则与自由市场为基础，是在法律的框架内运作。如何运用游戏规则，最大程度地争取投资者的表决权，才是这场争夺战的决定性因素。
江湖之争还是法律之争？ 商业伦理无关江湖义气
记者：陈晓的胜出，会不会让企业的大股东对职业经理人心有余悸？
钱卫清：担忧是客观存在的，但不致于会打破职业经理人制度和群体。陈晓能够临危受命，担任董事局主席，带领团队取得了很好的业绩。只是因为对未来战略上的差异，再加之黄光裕感觉自己的绝对控制权受到削弱，在狱中表达上也有所障碍，双方才分道扬镳。
一般网民认为，陈晓不重感情。从情感上来说，不能简单说陈晓就是背信弃义、保姆赶主人。
因为，我们不能把职业经理人作为大股东的代言人，国美是上市公司，管理层不能唯命是从，而应考虑小股东和公司利益。作为职业经理人群体的代表，他们强调自己的人力资本该得到尊重，发挥重要作用，不单单想做打工者，而是希望有独立的判断。
法律上陈晓不需对黄光裕忠诚
钱卫清：陈黄之争从根本上来说是公司的控制权之争，公司控制权之争是公司运营中经常会发生的事情。双方基本上是在法律框架内争夺控制权，作为上市公司，国美是所有股东及员工的利益载体，根本不存在黄陈之争，更不存在陈晓夺黄光裕的权。陈晓作为职业经理，在法律上他不是要对黄光裕忠诚，而是应该对国美董事会及国美的所有股东负责。
它与个人恩怨、道德或江湖义气无关，真正的商业伦理应该以法律规则与自由市场为基础，是在法律的框架内运作。如何运用游戏规则，最大程度地争取投资者的表决权，才是这场争夺战的决定性因素。
红色近卫军 发表于 2010-9-28 20:41
投反对票的主要是机构投资者,陈本来就是他们的代理人,从现场看小股东貌似都是反对他的.
投反对票的主要是机构投资者,陈本来就是他们的代理人,从现场看小股东貌似都是反对他的.
密码忘了 发表于 2010-9-29 10:08
公海赌王激动围观拉斯维加斯。
公海赌王激动围观拉斯维加斯。
要说没有道义，黄是最没有的。。富贵不报天下还对国家巧取豪夺，这种人还好意思对外发布公开信，找块豆腐撞死算了。。。那些支持黄的要么脑袋进水要么就是潮州托。。。
不支持黄，同时看不起陈， 国美就此完蛋，以后是苏宁的天下了