真心请教啊汉族军队以少胜多对异族或者外国战斗或战役战 ...

典型的淝水之战，楼主竟然忘了。

多到懒得提了，一汉敌五胡。自己去算。

    看到你连戚家军都归到以少胜多里，我就知道多说无益。完成九年义务教育再说吧。

戚家军抗倭之后你所举出的例子已经不能称为汉族的军队

福康安在西藏打尼泊尔。。。

抗日战争，抗美援朝，珍宝岛，对越自卫反击战。都有少数民族的兄弟的鲜血和汉族兄弟的鲜血流在一起。
即便是古代战争，汉族军队也有不少其他民族的军队。单独说汉族军队是不完全的。

汉族还用以少胜多？汉族一直是优势兵力:D

全世界范围看也很少，大部分都是多的赢，所以以少胜多才会被人记住

陈庆之的神棍北伐？{:3_83:}

楼上的 说的都那么笼统 有几个还搞的那么高深  也没说出几条么？ 我这是请教贴 装13 请别回复。

Gearatio 发表于 2010-9-28 13:44


    恰恰相反，中国古代对外战争大都是以少胜多，比如说霍去病马踏匈奴那几仗，唐朝李靖夜袭阴山灭东突厥、韦皋以2万唐军大破16万吐蕃军的维州之战都是著名战例

戚家军也算啊，抗倭？我看不如说剿倭，根本就是匪

中国古代对内反侵略战争以少胜多的战例也不少：
淝水之战、刘裕北伐、陈庆之北伐、宋朝吴玠、吴麟兄弟的和尚原之战、大散关之战、岳飞的郾城之战、虞允文的采石矶之战，无不是以少胜多，而且是在极其悬殊的比例下以少胜多

蓝色游击队 发表于 2010-9-28 15:31


    再举2个著名的：
  唐朝对日的白江口之战，明朝的万历援朝战争，这你总该知道吧？

韩信带兵多多益善,刘邦将兵十万

真搞不明白为什么这么多人盯着以少胜多不放.

苏定方破西突厥算不算？

兵在精而不在多.冷兵器时代，指挥不便，人太多反倒容易坏事。
  古时中原王朝征伐游牧民族，最大的困难还是在于后勤和恶劣的环境，难于捕捉敌军主力决战，使战斗力大打折扣。胜利的战例是很多的，但无一例外，真正用于前线作战的兵力并不多，更多的则是担任后勤及掩护任务。
  只要组织得法，汉军战斗力其实是很强的。汉伐匈奴，唐灭突厥，太宗征高句丽，万历援朝等等，以少胜多的战例比比皆是，就是所谓弱宋，对辽、西夏也多次以少胜多，比如威虏军之战，三万宋骑兵大破十万辽军精锐，斩首达5、6万，就是一例。

再举个极端点的例子。东汉耿恭以数百汉军守西域疏勒城，对抗几万匈奴大军长达一年之久，杀伤敌军上万，直到救兵到达，只剩二十六人尚力保城池不失，该算以少胜多吧。

自宋以后确实少见。

冉闵的军队里不可能有胡人，才真的是纯粹的汉族军队

而且几乎每场战役都是以少胜多的

冉闵的军队里不可能有胡人，才真的是纯粹的汉族军队

而且几乎每场战役都是以少胜多的

highfly008 发表于 2010-9-28 22:35


    再举个极端点的例子，公元90年，名列欧亚四大强国之一的贵霜帝国率军七万来攻，被班超以极其悬殊的兵力击败

这帖应该转到原创区吧？明显不是转载文章

这类话题容易变成民族争论贴。比如，八路军你确定都是汉族？

这类话题容易变成民族争论贴。比如，八路军你确定都是汉族？

风君子 发表于 2010-9-29 08:36

请展开来细细说，给个链接也行，这事儿我有兴趣。

highfly008 发表于 2010-9-28 22:35

有链接没？这么牛逼

小书童 发表于 2010-9-30 01:16


    迦腻色伽一世（约公元78—102年）是贵霜帝国最著名的君主，关于他与阎膏珍的关系没有任何历史记载，大抵他是贵霜帝国在印度的一个将领，在阎膏珍死后的王位继承斗争中取得胜利而登上王位。迦腻色伽一世时打败了开始衰落的安息，又南征印度，令贵霜帝国的版图西起伊朗边境，东至恒河中游，北起锡尔河、葱岭、南至纳巴达河，迦腻色伽一世又将都城迁至犍陀罗地区的富楼沙(即今巴基斯坦的白沙瓦)，使这一地区成为帝国的统治中心。

迦腻色伽一世曾与东汉发生过一次战争，据《后汉书．班超传》著，汉和帝永元二年（公元90年），贵霜副王谢率兵七万人攻班超，汉军人少，坚守不战，谢攻班超不下，四处搜掠又无所得，粮草出现问题。班超推断谢会向龟兹求援，就派兵埋伏要道，谢果然不出所料，结果求援士兵全被杀掉，班超将消息告知谢，谢自知已无出路，便派使者向班超请罪，要求放还，班超同意，两国关系又重修好，自此贵霜军退回葱岭以南，两国保持和平关系。

http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E ... C%E5%B8%9D%E5%9C%8B

highfly008 发表于 2010-9-28 22:35


    日，那么牛掰，匈奴指挥官脑袋被马踢了，直接拿骑兵撞城墙了吧
又或者周围没有树木石头，没法做攻城器械吧:o

砰砰！ 发表于 2010-9-30 09:30

   恭（即耿恭）字伯宗，国（即耿国，东汉功臣耿弇之子）弟广之子也。少孤。慷慨多大略，有将帅才。永平十七年（公元74年）冬，骑都尉刘张出击车师（西域国名），请恭为司马，与奉车都尉窦固及从弟（即堂弟）驸马都尉秉（耿秉）破降之。始置西域都护、戊己校尉，乃以恭为戊己校尉（应该是戊校尉），屯后王（车师分前后两部，后王为后部首领）部（辖区）金蒲城，谒者（官名）关宠为戊己校尉（应该是己校尉），屯前王部柳中城，屯各置数百人。恭至部，移檄乌孙（西域国名），示汉威德，大昆弥以下皆欢喜，遣使献名马，及奉宣帝时所赐公主博具（汉武帝元封中，遣江都王刘建的女儿细君为公主，嫁与乌孙昆莫，赐乘舆服御，官属侍御数百人，赠送甚盛，后来汉宣帝又以赌博用具赐之），愿遣子入侍。恭乃发使赍（音jī，携带）金帛，迎其侍子。  

明年三月，北单于遣左鹿蠡王（匈奴官名）二万骑击车师。恭遣司马将兵三百人救之，道逢匈奴骑多，皆为所殁。匈奴遂破杀后王安得，而攻金蒲城。恭乘城搏战，以毒药傅矢。传语匈奴曰：“汉家箭神，其中疮者必有异。”因发强弩射之。虏中矢者，视创皆沸（肿烂），遂大惊。会天暴风雨，随雨击之，杀伤甚众。匈奴震怖，相谓曰：“汉兵神，真可畏也！”遂解去。  

恭以疏勒城傍有涧水可固，五月，乃引兵据之。七月，匈奴复来攻恭，恭募先登（敢死队员）数十人直驰之，胡骑散走，匈奴遂于城下拥绝涧水。恭于城中穿井十五丈不得水，吏士渴乏，笮（同“榨”）马粪汁而饮之。恭仰叹曰：“闻昔贰师将军（指西汉李广利）拔佩刀刺山，飞泉涌出；今汉德神明，岂有穷哉。”乃整衣服向井再拜，为吏士祷。有顷，水泉奔出，众皆称万岁。乃令吏士扬水以示虏（据《东观汉记》载：“恭亲自挽笼，于是令士且勿饮，先和泥涂城，并扬示之。”）。虏出不意，以为神明，遂引去。  

时，焉耆（西域国名）、龟兹（西域国名）攻殁都护陈睦，北虏亦围关宠于柳中。会显宗（即东汉明帝刘庄）崩，救兵不至，车师复畔（同“叛”），与匈奴共攻恭。恭历（同“励”）士众击走之。后王夫人先世汉人，常私以虏情告恭，又给以粮饷。数月，食尽穷困，乃煮铠弩，食其筋革。恭与士推诚同死生，故皆无二心，而稍稍死亡，余数十人。单于知恭已困，欲必降之。复遣使招恭曰：“若降者，当封为白屋王（白屋族的首领），妻以女子。”恭乃诱其使上城，手击杀之，炙诸城上。虏官属望见，号哭而去。单于大怒，更益兵围恭，不能下。  

初，关宠上书求救，时肃宗（指东汉章帝刘炟）新即位，乃诏公卿会议。司空第五伦以为不宜救。司徒鲍昱议曰：“今使人于危难之地，急而弃之，外则纵蛮夷之暴，内则伤死难之臣。诚令权时，后无边事可也。匈奴如复犯塞为寇，陛下将何以使将？又二部兵人裁（同“才”）各数十，匈奴围之，历旬不下，是其寡弱尽力之效也。可令敦煌、酒泉太守各将精骑二千，多其幡帜，倍道兼行，以赴其急。匈奴疲极之兵，必不敢当，四十日间，足还入塞。”帝然之。乃遣征西将军耿秉屯酒泉，行太守事；遣秦彭与谒者王蒙、皇甫援发张掖、酒泉、敦煌三郡及鄯善（西域国名）兵，合七千余人，建初元年（公元76年）正月，会柳中击车师，攻交河城，斩首三千八百级，获生口（人口）三千余人，驼、驴、马、牛、羊三万七千头。北虏惊走，车师复降。  

会关宠已殁，蒙等闻之，便欲引兵还。先是，恭遣军吏范羌至敦煌迎兵士寒服，羌因随王蒙军俱出塞。羌固请迎恭，诸将不敢前，乃分兵二千人与羌，从山（指天山）北迎恭，遇大雪丈余，军仅能至。城中夜闻兵马声，以为虏来，大惊。羌乃遥呼曰：“我范羌也。汉遣军迎校尉耳。”城中皆称万岁。开门，共相持涕泣。明日，遂相随俱归。虏兵追之，且战且行。吏士素饥困，发疏勒时尚有二十六人，随路死没，三月至玉门，唯余十三人。衣屦穿决，形容枯槁。中郎将郑众为恭已下洗沐易衣冠。上疏曰：“耿恭以单兵固守孤城，当匈奴之冲，对数万之众，连月逾年，心力困尽。凿山为井，煮弩为粮，出于万死无一生之望。前后杀伤丑虏数千百计，卒全忠勇，不为大汉耻。恭之节义，古今未有。宜蒙显爵，以厉（同“励”）将帅。”及恭至洛阳，鲍昱奏恭节过苏武，宜蒙爵赏。于是拜为骑都尉，以恭司马石修为洛阳市丞，张封为雍营司马，军吏范羌为共丞，余九人皆补羽林。恭母先卒，及还，追行丧制，有诏使五官中郎将赍牛、酒释服（停止服孝）。  
  明年，迁长水校尉。其秋，金城、陇西羌反。恭上疏言方略，诏召入问状。乃遣恭将五校士三千人，副（担任……的副手）车骑将军马防讨西羌。恭屯枹罕，数与羌接战。明年秋，烧当羌降，防还京师，恭留击诸未服者，首（斩首）虏千余人，获牛、羊四万余头，勒姐（音zǐ）、烧何羌等十三种数万人，皆诣恭降。  
  初，恭出陇西，上言：“故安丰侯窦融昔在西州（即凉州），甚得羌胡腹心。今大鸿胪固（即窦固），即其子孙。前击白山，功冠三军。宜奉大使，镇抚凉部。令车骑将军防屯军汉阳，以为威重。”由是大忤（音wǔ，触犯）于防（指马防怨恨耿恭推荐窦固夺了自己的权力）。及防还，监营谒者李谭承旨奏恭不忧军事，被诏怨望。坐征下狱，免官归本郡，卒于家。  

论曰：余初读《苏武传》，感其茹毛穷海，不为大汉羞（苏武，武帝时出使匈奴，匈奴乃幽囚武于大窖中，绝不饮食。天雨雪，武卧啮雪，与氊毛并咽之，数日不死，匈奴以为神。乃徙武北海上无人处，二十年乃还也）。后览耿恭疏勒之事，喟然不觉涕之无从。嗟哉，义重于生，以至是乎！昔曹子（曹子，春秋时鲁大夫曹刿也。一名曹沬。据《史记》载，齐桓公与鲁庄公会于柯而盟，曹沬执匕首劫齐桓公，桓公乃尽还鲁之侵地，而与之盟。）抗质于柯盟，相如（指战国时人蔺相如）申威于河表，盖以决一旦之负，异乎百死之地也。以为二汉当疏高爵，宥十世。而苏君恩不及嗣（继承人），恭亦终填牢户（填牢户指的是死于狱中，但耿恭卒于家,似不该说“填牢户”）。追诵龙蛇之章（据《史记》，春秋时晋文公返国，赏从亡者。介之推不言禄，禄亦不及。悬书宫门曰“龙欲上天，五蛇为辅。龙已升天，四蛇各入其宇。一蛇独怨，终不见处也”），以为叹息。  

——选自《后汉书·耿弇列传第九》

唐朝那次捏，一人破印度。

haihun 发表于 2010-9-30 16:56


    王玄策
一人灭一国
这个应该最强了吧

回复 30# 菜菜的狐狸

王玄策严格的说，不是一个人，当时出使时，还是有随从的。

回复 31# aihouzi2


    全死了 ，就逃出来王玄策和蒋师仁俩难兄难弟

悟空在狮驼岭，棍子一拉长，东山头一滚，灭2万，西山头一滚，灭2万，再一抡，灭2万，一个人灭了6万~

fales2007 发表于 2010-9-28 13:19

淝水之战，也不能说汉族军队对异族。

只是前秦的统治者是氐族，而且前秦军队中有一些其他少数民族而已。

要说民族战争，我觉得得各自的人员组成、编制指挥、兵器服装、乃至相对应的社会组织都有很大不同，带着鲜明民族特色，那才好说。

highfly008 发表于 2010-9-28 22:35
“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”的由来

春申硕鼠 发表于 2010-9-30 21:23

怎么不能说是汉族军队对异族？东晋的北府军是不是汉族？

话分两头说，指挥少胜多战例的统帅大多人生不善终，国家也不稳 - -
还是老孙家的说得好，以少胜多不是真本事，以多胜少才是真功夫

EVA16 发表于 2010-10-1 03:47

老孙家不是这么说的吧？百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。

李陵算不算？当然既没打赢，人也投降了。。。

明如日月 发表于 2010-9-28 17:02
正解，倭寇根本就配不上抗这个词