超级军网在装备AIP潜艇未服役之前，在东海我一般常规潜艇劣势如 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 04:27:44
我海军一般的常规潜艇如果从东海或者北海舰队的潜艇基地出发，由于东海、黄海的地形造成潜艇要以航渡方式在水面航行一段间才能抵达下潜海域下潜进行水下航行，这段时间很容易被美军的卫星发现，造成无法隐蔽出航。而进入水下航行阶段后，由于常规潜艇本身的特性，需要不时上浮为电池充电，而这个时候处于通气管航行状态很容易被反潜机的雷达发现，而恰恰美日联盟加上南韩、台湾在东海海域部署了几乎是世界规模第一的反潜机队，以该地区反潜机的数量和美日韩台实质上一体的信息网络，几乎可以把我一般常规潜艇的上浮充电时间压缩到最小时间甚至是不可能实现的境况，从而在实质上限制我一般常规潜艇在海域的机动能力和活动能力。在战时反潜巡逻机巡逻密度极大的情况下，我一般常规潜艇极有可能是面临上浮充电即被敌发现从而招致反潜火力打击的危险，从而在战时我一般常规潜艇在该海域是无法对美日构成实质威胁，相反美日却可以凭借航空反潜的优势对我进行压制，同时也由于我们航空反潜的薄弱，日本的常规潜艇却可以反方向机动到我东海近岸海域进行作战。
我海军一般的常规潜艇如果从东海或者北海舰队的潜艇基地出发，由于东海、黄海的地形造成潜艇要以航渡方式在水面航行一段间才能抵达下潜海域下潜进行水下航行，这段时间很容易被美军的卫星发现，造成无法隐蔽出航。而进入水下航行阶段后，由于常规潜艇本身的特性，需要不时上浮为电池充电，而这个时候处于通气管航行状态很容易被反潜机的雷达发现，而恰恰美日联盟加上南韩、台湾在东海海域部署了几乎是世界规模第一的反潜机队，以该地区反潜机的数量和美日韩台实质上一体的信息网络，几乎可以把我一般常规潜艇的上浮充电时间压缩到最小时间甚至是不可能实现的境况，从而在实质上限制我一般常规潜艇在海域的机动能力和活动能力。在战时反潜巡逻机巡逻密度极大的情况下，我一般常规潜艇极有可能是面临上浮充电即被敌发现从而招致反潜火力打击的危险，从而在战时我一般常规潜艇在该海域是无法对美日构成实质威胁，相反美日却可以凭借航空反潜的优势对我进行压制，同时也由于我们航空反潜的薄弱，日本的常规潜艇却可以反方向机动到我东海近岸海域进行作战。
唉，谁叫我们面对的是长期以北极熊为作战假想敌的美帝啊。。。。饭还是要一口一口的吃啊。。。ps：日本人的潜艇就是应用了部分欧洲技术的常规动力版美帝，比我们强很正常啊。。。
空军干什么去了.....
把P3C全干下来就没那么大的劣势。
llllkkkk 发表于 2010-9-28 09:28 
+！1
+！1
海自从来都没有啥“反方向机动到我东海近岸海域进行作战”的打算......:L
我在想一个问题，通气管高于水面的部分 可不可以利用隐身技术降低反射呢
onlygod 发表于 2010-9-28 09:48
果然是明白人啊，这是目前的一个前沿方向
不过呢，由于通气管目标过于明显，要想大幅降低办法不多。现在主要是把通气管分两节，顶上是电子侦查天线为主，比较小，波束也比较隐蔽，通常采用LPI技术
但是一旦要充电了。。。这就麻烦了，这通气管就不可能太细。所以如果AIP技术广泛推广，通气管可能进一步变细
果然是明白人啊，这是目前的一个前沿方向
不过呢，由于通气管目标过于明显，要想大幅降低办法不多。现在主要是把通气管分两节，顶上是电子侦查天线为主，比较小，波束也比较隐蔽，通常采用LPI技术
但是一旦要充电了。。。这就麻烦了，这通气管就不可能太细。所以如果AIP技术广泛推广，通气管可能进一步变细
是啊，那个为红海军准备的反潜力量，不容小看啊。
呼唤AIP啊
通气管一般有多大的RCS？
呼唤核潜艇小型化！
“空气”IA 发表于 2010-9-28 10:05
月宫又来忽悠了呀;P
无耻月影（“空气”IA ）的真面目，小样的马扁了人的血汗还有理了
http://lt.cjdby.net/thread-856352-1-1.html
月宫又来忽悠了呀;P
无耻月影（“空气”IA ）的真面目，小样的马扁了人的血汗还有理了
http://lt.cjdby.net/thread-856352-1-1.html
面对这种情况常规的AIP都满足不了需求，除非上小核堆或是红宝石那样的
怕什么？加强空军和海航建设，在分出制空权胜负之前鬼子的反潜机的时效性和密度还是个未知之数
难怪某型艇一下子就造了5艘，看来海军对这种情况早就觉得如芒刺在背了要急于改变了。
业余分析员 发表于 2010-9-28 12:56
那个海域的反潜网并不只有日本，南韩、台湾也包括在内，而更麻烦的是在美国的推动下这几家的反潜信息极大可能是共享的。
那个海域的反潜网并不只有日本，南韩、台湾也包括在内，而更麻烦的是在美国的推动下这几家的反潜信息极大可能是共享的。
回复 14# 荆深特快
毫无必要。东海，解决问题的关键在空军。远洋作战，核潜艇如果吨位太小就是杯具，小堆更是杯具了。红宝石法国自己都觉得是个鸡肋，而且，要知道法国是所有4个核大国中唯一一个先搞弹道导弹核潜艇，再搞攻击型核潜艇的路子走的，所以红宝石……
你懂的
毫无必要。东海，解决问题的关键在空军。远洋作战，核潜艇如果吨位太小就是杯具，小堆更是杯具了。红宝石法国自己都觉得是个鸡肋，而且，要知道法国是所有4个核大国中唯一一个先搞弹道导弹核潜艇，再搞攻击型核潜艇的路子走的，所以红宝石……
你懂的
楼主说得那些个区域好像都是在我们岸基飞机够得着的地方吧，鬼子的P3C这么大胆，敢到我们眼皮底下来反潜？另外，反潜没想象的那么容易，按楼主的说法，常规潜艇干脆就淘汰算了，就算是aip也并不能使常规潜艇的的续航能力有什么划时代的巨大进步，但实际上，就算是老掉牙的033、035潜艇，照样去高雄、去佐世保、去冲绳打酱油，打仗不是武器数据的对比，是斗智斗勇斗RP的综合较量
onlygod 发表于 2010-9-28 09:48
============
谁说列兵无人权, 偶就用LZ给其脸部重量级按摸. :D
============
谁说列兵无人权, 偶就用LZ给其脸部重量级按摸. :D
楼主可以去看看海狼的旧帖
killman抛弃舰船 发表于 2010-9-28 13:38
红宝石上边的是小号的大堆，这才是杯具的根源所在;P
红宝石上边的是小号的大堆，这才是杯具的根源所在;P
马的甲 发表于 2010-9-29 23:01
打酱油又不会吃鱼雷和深水炸弹
打仗倒是一定大批量免费供应的[:a12:]
打酱油又不会吃鱼雷和深水炸弹
打仗倒是一定大批量免费供应的[:a12:]
几十米水深的黄海，能有什么核潜艇运行啊
在渔船中的通气管
P3C能发现吗？
P3C能发现吗？
海上漂浮物很多啊，有那么容易发现通气管吗？
海大着呢 估计没那么简单
介个问题，俺没研究过！
应该像美帝一样，搞全核的
“空气”IA 发表于 2010-9-28 10:05
二战德国海军已经用过这招 ... 不过就遇到困难 :D
U-899 的通气管 ...
二战德国海军已经用过这招 ... 不过就遇到困难 :D
U-899 的通气管 ...
估计有临时的对策的，比如弄一批渔船跟着出去
这个只能高举BKC
目前没有什么好的解决方案至少现在
呵呵，TG正在赶超~~慢慢来
通气管用上非金属材料，是不是RCS就会显著降低？
问一下，那年在日本沿岸冒头浮上来的荼瘪老旧潜艇，是如何穿越楼顶所说的这危险地段的呢？
gundamzaku 发表于 2010-10-2 08:19
很简单，那个艇长不是极端航母党，不信他们这一套，就跑去了。
很简单，那个艇长不是极端航母党，不信他们这一套，就跑去了。
常规潜艇即使在通气管状态下，P3C反潜巡逻机的发现距离也只有几十公里，而东海那么大，也不是那么容易发现的。航空反潜那么有效的话，美帝还搞以潜制潜干什么。现阶段，最有效的反潜手段就是潜艇本身。常规潜艇在出航到达战位途中都是以常规动力航行，即充电模式。aip也只是在作战过程或遭遇敌情时才使用的，在潜艇的大部分航程都是以常规航行取得的，aip只占很少部分。
我不信一根普通通气管的RCS能与一艘022比。
a2free 发表于 2010-10-1 17:26
通气管大着呢
要供给几千千瓦的柴油机进气
比通常不到0.5千瓦的人的鼻孔不知大了多少倍了:D
通气管大着呢
要供给几千千瓦的柴油机进气
比通常不到0.5千瓦的人的鼻孔不知大了多少倍了:D