超级军网如何对付浅海水下目标？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 09:22:38
TG周边浅海不少，不太适合中型以上潜艇活动。不过对反潜来说，同样面临难度嘛，水下杂物太多，对声纳干扰也大。
022、岸基航空兵可以解决近海水面、空中目标。那水下呢？
JCZS倒是发过文章，说微型潜艇是各国比较保密的东西（不谈北棒的山高啥，那玩意受制于北棒工业基础，无视）。
小日本搞袖珍的东西还是有一手的。至于MD更不要说了。微型潜艇吨位也就那么大，携带533、324鱼雷还是不成问题的。吨位不大，购置、维护、保养也就容易。安南有使用北棒微型艇的经历。MD由海到陆喊了不少年，TG与MD未必有机会大洋对决。
浅海呢？会不会是我们的一个盲点啊
希望第三次世界大战不打，不过还是要韬光养晦的、、列位说是不是TG周边浅海不少，不太适合中型以上潜艇活动。不过对反潜来说，同样面临难度嘛，水下杂物太多，对声纳干扰也大。
022、岸基航空兵可以解决近海水面、空中目标。那水下呢？
JCZS倒是发过文章，说微型潜艇是各国比较保密的东西（不谈北棒的山高啥，那玩意受制于北棒工业基础，无视）。
小日本搞袖珍的东西还是有一手的。至于MD更不要说了。微型潜艇吨位也就那么大，携带533、324鱼雷还是不成问题的。吨位不大，购置、维护、保养也就容易。安南有使用北棒微型艇的经历。MD由海到陆喊了不少年，TG与MD未必有机会大洋对决。
浅海呢？会不会是我们的一个盲点啊
希望第三次世界大战不打，不过还是要韬光养晦的、、列位说是不是
022、岸基航空兵可以解决近海水面、空中目标。那水下呢？
JCZS倒是发过文章，说微型潜艇是各国比较保密的东西（不谈北棒的山高啥，那玩意受制于北棒工业基础，无视）。
小日本搞袖珍的东西还是有一手的。至于MD更不要说了。微型潜艇吨位也就那么大，携带533、324鱼雷还是不成问题的。吨位不大，购置、维护、保养也就容易。安南有使用北棒微型艇的经历。MD由海到陆喊了不少年，TG与MD未必有机会大洋对决。
浅海呢？会不会是我们的一个盲点啊
希望第三次世界大战不打，不过还是要韬光养晦的、、列位说是不是TG周边浅海不少，不太适合中型以上潜艇活动。不过对反潜来说，同样面临难度嘛，水下杂物太多，对声纳干扰也大。
022、岸基航空兵可以解决近海水面、空中目标。那水下呢？
JCZS倒是发过文章，说微型潜艇是各国比较保密的东西（不谈北棒的山高啥，那玩意受制于北棒工业基础，无视）。
小日本搞袖珍的东西还是有一手的。至于MD更不要说了。微型潜艇吨位也就那么大，携带533、324鱼雷还是不成问题的。吨位不大，购置、维护、保养也就容易。安南有使用北棒微型艇的经历。MD由海到陆喊了不少年，TG与MD未必有机会大洋对决。
浅海呢？会不会是我们的一个盲点啊
希望第三次世界大战不打，不过还是要韬光养晦的、、列位说是不是
岸基听音阵＋岸基反潜机。
有种东西叫 猎潜艇
渔船{:hao:}
用网打鱼比较实在
浅海是多浅？
雇佣土著渔民，用鱼叉叉！
对自己所能到达的海域进行长期的科学的连续的水文、地理测绘勘探
+空中反潜力量+水面反潜力量+卫星+潜艇+C4ISR
+空中反潜力量+水面反潜力量+卫星+潜艇+C4ISR
baibai 发表于 2010-9-26 18:06 
猎潜艇啊！大哥~在浅海里潜艇很容易被干掉啊~
猎潜艇啊！大哥~在浅海里潜艇很容易被干掉啊~
同意5楼
渔网。TB的渔船连一条小鱼也没放过，何况怎么也是个装人的东西！一缠住推动器就结了。连笨弹都是浪费！
渔网。TB的渔船连一条小鱼也没放过，何况怎么也是个装人的东西！一缠住推动器就结了。连笨弹都是浪费！
扔几个AV充气MM娃娃{:jian:}
回复 11# adsl23
......
这个....
春鸽的PP和FGW的文不知道有无战斗力
......
这个....
春鸽的PP和FGW的文不知道有无战斗力