理智!!日本认怂之后呢?恰恰相反,中国对钓鱼岛实际控 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 12:30:45


许多人只看标题就开骂,我声明几点:

第一,我是土共,而且是又红又专的土共,我说的只是客观的结果,并不说土共的主观卖国和失策
第二,我不是强调土共的原罪论,我只是强调一种事实,就是达成放人的结果,中日两国必然形成新的默契,冷淡钓鱼岛问题,因为其消耗两国大量的外交资源。鉴于日本控制钓鱼岛,对钓鱼岛的冷淡事实上更加不利于我们。
第三,我的分析并不一定对,如果有不同意见,可以提。但是凡是骂本人五毛者,我骂他全家!

事实上,这次事件以后,我们虽然阶段性胜了,但是如果我们进一步分析呢,就会发现,可能又是一个赢了面子,输了里子的结果。
先看中国政府的态度,我们必须肯定中国政府这一次的维护主权的决心,但是这有很大一部分来自于国内民意的倒逼。可以预见,中国和日本达成的协议,必然有一条,我以后会约束此类行为。否则日本能干?日本这一次吃了瘪,我向你妥协,我认怂,但是我怎么知道你会不会因此得寸进尺,以后天天来。中国政府就算不想卖国,但是出于尽快平息民愤的想法,也会做出一定的承诺。否则日本即使有放人之心,也绝不敢放人,因为没有得到此类承诺的放人,即使就是放弃了日本在钓鱼岛的主权诉求。而中国政府的这种行为,也不应该受到指责,任何一个出于理智的领导人,都可能会做出这样的决策。至少是比较隐晦的保证。即使没有承诺,以中国的性格,得了便宜(虽然有人不视为便宜),肯定以后要卖乖。中国从此必会对钓鱼岛捕鱼进一步约束。这一次动用这么大的外交资源,进行交涉,以后每次这样那还了得,三天两头愤怒一次,抗议一次,温总威胁一次,国内国外还一大摊子事呢。而且渔民这次得了势,看到日本执法船猛撞过去,也没得事,不约束难免以后更猛的也会有。而台湾,香港,看到这一次闹成这样,下一次他们不硬不行,有了大陆参照,尤其是马某人以中华民国总统自居,估计也在想下一次摊到我,我该怎么要回人。

再看日本,估计日本这次憋了气,这次中国这么大压力还好说,每次这样让,早被人“五四运动”打死了。而日本有两种策略,第一是这里失去,其他地方补回来,以平息国内的愤怒,但是估计在风口上他不敢,公开的也不敢,但是等待事件平息,可能会通过切香肠般,加强钓鱼岛控制。第二,日本以后碰到渔民怎么办,抓不抓,不抓渔民登了岛,抓又怕惹事,最好的办法是赶,或者挡,而且是通过升级检测工具,增加检测船只,在远离争议地区赶。这样的话,中国人民那好交代,也避免以后再吃瘪。暗地里肯定会加强控制,最后的办法就是将渔民通过更加“柔性”和隐蔽性的办法驱离。我进入钓鱼岛更难。

最后,钓鱼岛中日双方都会形成一种新的默契,我约束渔民“闹事”,可能默许你在远处阻挡,你不要强硬对待渔民,但你要容忍我的漏网之鱼。钓鱼岛之后,中国无论大陆还是台湾,都会约束自己渔民,这一次官方也累得,吓得,忙得够呛,不管是日本,还是中国,甚至台湾地区还是美国,一个渔民捕鱼到了动用首脑喊话威胁,大动干戈,国内国外进退失据,所谓钓鱼岛巡游常规化更不可能,对钓鱼岛的实际控制反而会弱。钓鱼岛事件之前,中国之前还可以打打鱼,控制不会这么严,但是现在估计无论自己政府,还是日本政府,都不会让打渔“泛滥”了。詹其雄可能是最后一个!!

许多人只看标题就开骂,我声明几点:

第一,我是土共,而且是又红又专的土共,我说的只是客观的结果,并不说土共的主观卖国和失策
第二,我不是强调土共的原罪论,我只是强调一种事实,就是达成放人的结果,中日两国必然形成新的默契,冷淡钓鱼岛问题,因为其消耗两国大量的外交资源。鉴于日本控制钓鱼岛,对钓鱼岛的冷淡事实上更加不利于我们。
第三,我的分析并不一定对,如果有不同意见,可以提。但是凡是骂本人五毛者,我骂他全家!

事实上,这次事件以后,我们虽然阶段性胜了,但是如果我们进一步分析呢,就会发现,可能又是一个赢了面子,输了里子的结果。
先看中国政府的态度,我们必须肯定中国政府这一次的维护主权的决心,但是这有很大一部分来自于国内民意的倒逼。可以预见,中国和日本达成的协议,必然有一条,我以后会约束此类行为。否则日本能干?日本这一次吃了瘪,我向你妥协,我认怂,但是我怎么知道你会不会因此得寸进尺,以后天天来。中国政府就算不想卖国,但是出于尽快平息民愤的想法,也会做出一定的承诺。否则日本即使有放人之心,也绝不敢放人,因为没有得到此类承诺的放人,即使就是放弃了日本在钓鱼岛的主权诉求。而中国政府的这种行为,也不应该受到指责,任何一个出于理智的领导人,都可能会做出这样的决策。至少是比较隐晦的保证。即使没有承诺,以中国的性格,得了便宜(虽然有人不视为便宜),肯定以后要卖乖。中国从此必会对钓鱼岛捕鱼进一步约束。这一次动用这么大的外交资源,进行交涉,以后每次这样那还了得,三天两头愤怒一次,抗议一次,温总威胁一次,国内国外还一大摊子事呢。而且渔民这次得了势,看到日本执法船猛撞过去,也没得事,不约束难免以后更猛的也会有。而台湾,香港,看到这一次闹成这样,下一次他们不硬不行,有了大陆参照,尤其是马某人以中华民国总统自居,估计也在想下一次摊到我,我该怎么要回人。

再看日本,估计日本这次憋了气,这次中国这么大压力还好说,每次这样让,早被人“五四运动”打死了。而日本有两种策略,第一是这里失去,其他地方补回来,以平息国内的愤怒,但是估计在风口上他不敢,公开的也不敢,但是等待事件平息,可能会通过切香肠般,加强钓鱼岛控制。第二,日本以后碰到渔民怎么办,抓不抓,不抓渔民登了岛,抓又怕惹事,最好的办法是赶,或者挡,而且是通过升级检测工具,增加检测船只,在远离争议地区赶。这样的话,中国人民那好交代,也避免以后再吃瘪。暗地里肯定会加强控制,最后的办法就是将渔民通过更加“柔性”和隐蔽性的办法驱离。我进入钓鱼岛更难。

最后,钓鱼岛中日双方都会形成一种新的默契,我约束渔民“闹事”,可能默许你在远处阻挡,你不要强硬对待渔民,但你要容忍我的漏网之鱼。钓鱼岛之后,中国无论大陆还是台湾,都会约束自己渔民,这一次官方也累得,吓得,忙得够呛,不管是日本,还是中国,甚至台湾地区还是美国,一个渔民捕鱼到了动用首脑喊话威胁,大动干戈,国内国外进退失据,所谓钓鱼岛巡游常规化更不可能,对钓鱼岛的实际控制反而会弱。钓鱼岛事件之前,中国之前还可以打打鱼,控制不会这么严,但是现在估计无论自己政府,还是日本政府,都不会让打渔“泛滥”了。詹其雄可能是最后一个!!
终于出现了,刚才还有人说呢,楼主是tg吃亏党的开炮第一人。呵呵
中国对钓鱼岛本来的实际控制就是0,哪来减弱?
相反,这个事件后中国首次公开提出了钓鱼岛海域的定期巡航


以柔克刚菅直人 不认罚单外叫部
自宫大棋倪洪国 一直怂货是土共

这个概念?

以柔克刚菅直人 不认罚单外叫部
自宫大棋倪洪国 一直怂货是土共

这个概念?
rangerlord_110 发表于 2010-9-24 14:59


    阁下高才,佩服佩服
日本不放人吧,有人认为土鳖怂;不放吧,也有人认为土鳖怂。
做土鳖难啊
理智党V5,TG无论怎么做,都是卖国的{:2_65:}
看行动,以后船要常去,再经常组织千船垂钓活动!
TG躺着也中枪...
命惨...
通过今年的一系列动作,美国在东海、黄海、台湾海峡、南海都可以堂而皇之的介入了。

我实在看不出,我们为什么要瞧不起美国,前一阵子我们还口诛笔伐讨伐美国卖台湾武器,讨伐美国在黄海演习,现如今美国的国防部长要来中国访问,我们的国家主席要到美国访问,还必须是成功圆满。到底谁硬谁软,不能看一时,不足谋全局者,不足谋一域,不足谋一世者,不足谋一时。

我算然不赞成下棋论,但我也认为还是要有个全局观,不要计较一时的利害得失。
回复 6# sealksk


    tg就是躺着都会中枪。
反正TG做什么事都是小白兔照镜子,里外不是人{:ya:}
TG可以派渔政权每月一游,也算是一种管辖。
wyz1025a 发表于 2010-9-24 15:05


    关键是,我们国家的战略目的实现没有,不要计较一城一池的得失。
tjthcyxq 发表于 2010-9-24 15:04

难道以前它就不能堂而皇之地介入了么……以前钓鱼岛控制根本就是零,何谈减弱……
屠狗英雄 发表于 2010-9-24 15:07

管辖的关键在于“管”,是要有“管”的行动
这就是土鳖的原罪啊……
就知道肯定有跳出来的。
时雨 发表于 2010-9-24 15:09


    以前没有现在这么积极主动,没有现在这样遍地开花,现在少了一个台海风波,却多了朝鲜(黄海)、南海和钓鱼岛(东海)

美国从来不会消停的。
实际上这次算是大陆第一次实际插手钓鱼岛争端,马娘娘搞不定,白兔亲自上。算是从零开始,不算吃亏吧。
倒是鬼子要揪心了,原来春晓气田就够闹心了,这回还要扯上钓鱼岛。
理智党出现。。。
真能给TG抹黑
回复 15# 时雨


    以前还可能出现詹其雄,以后可能再也没有机会出现了
tjthcyxq 发表于 2010-9-24 15:10


人家前几年忙着打伊拉克阿富汗,没空和你折腾,现在这些事情,是奥巴马的战略方向的调整,亦是我国影响力增强与美国产生的冲突,是力量格局改变的结果
可爱的理智党,看来需要截图了,省得以后有人说话向回吞。
lee_manson 发表于 2010-9-24 15:04

这个......这个还是反复中了好几枪,杯具呀
理智党,请问之前tg对钓鱼岛有咩的实际控制?
回复 6# sealksk


    我不是认为土共怂,只是认为,为了让钓鱼岛冷却,不再折腾,可能会限制渔民今后去钓鱼岛捕鱼。这是一种避免麻烦,专心发展的方法,但是因为钓鱼岛在日本人手里,你不去骚扰他,就相当实际控制削弱
理智还是弱智?
时雨 发表于 2010-9-24 15:14


    关键是,我国的内政经济的矛盾还没有根本解决啊! 如果外面出大事了,那就真内外交困了。
LZ还真能扯,连省部级外交联系都停了,不知道LZ口中的中日之间的协议从何而来?
回复 24# exiaoyu


    如果中国能够在短期内实现钓鱼岛定期巡航(半年一次),我就承认我弱智了!
反正TG永远是卖国的,永远是吃亏的,永远是赢了面子输掉里子的
我替兰州说的
rangerlord_110 发表于 2010-9-24 14:59

正宗萌派{:jian:}
tjthcyxq 发表于 2010-9-24 15:04


   如果土鳖真缩头的话,只要封锁媒体就OK了, 倒是这些事件中对媒体的态度看,TG是要玩民意的。
可以预见,中国和日本达成的协议

这一句话就够有爱了。
目前还是老政策,所以只有日本在钓岛实际开发了,TB才会来真的
回复 32# 潘小闲


    我是土共,我不承认TG永远卖国!但是我只是说,我们的愿望当然是冲突越大越好,或者至少保持争议越好。因为对方不承认有争议,我们就是要让他有争议。但是这次闹得这么大,惊动如此大的资源,双方肯定会控制这种争议的发生。而这种新的默契,是肯定要严格于既有默契的。那么从我们的角度上看,是否就是处境变差了呢?
过了几个小时了才出来这么一个唱衰贴,还不太给力。
要我的话就一口咬定,影帝肯定和美日做了台下交易,卖国卖大发了,这才换回船长来的。五毛党肯定没法儿反驳。:)
有了这次事件,为了那点可怜的支持率,下次再见到我中国渔船,也得掂量掂量了
回复 35# exiaoyu


   作为一个正常的领导人,如果你是菅直人的话,没有得到类似的默契的话,不管是官方还是非官方的,你会同意放人么?

我今天放了,明天你来一大堆,你天天来怎么办。我这次已经认怂了,我不能因此而以后天天吃瘪吧。

没有省级交流,总有私人信使吧,总有第二渠道吧。
你稍微想想菅直人现在在想啥,你就知道我说的有可能呢?