新浪围脖上看来的,恩-超级军网

@我是沈大飞：【既然這麼多愛國中青年想一下滅了丫的日本人，就提供點數據給大家參考參考。你們看著辦。】九十年代末，一場甲午戰爭的閉門研討會，有學者問海軍方面來的代表：中日若再來一場傾盡全力的海戰，將如何？海軍軍官曰：甲午海戰，北洋艦隊苦撐5個半小時：現在，我們三大艦隊齊上，能撐20分鐘。

90年代tg海军确实凄惨,不过这两年发展还是很快,期待新驱下饺子,老瓦早日出海,目哈哈@我是沈大飞：【既然這麼多愛國中青年想一下滅了丫的日本人，就提供點數據給大家參考參考。你們看著辦。】九十年代末，一場甲午戰爭的閉門研討會，有學者問海軍方面來的代表：中日若再來一場傾盡全力的海戰，將如何？海軍軍官曰：甲午海戰，北洋艦隊苦撐5個半小時：現在，我們三大艦隊齊上，能撐20分鐘。

90年代tg海军确实凄惨,不过这两年发展还是很快,期待新驱下饺子,老瓦早日出海,目哈哈

这又是哪个发明家发明的海军军官啊？

微薄上面的东西就不用太当真了，纯粹找存在感的。

微博看看黄段子不错。其他的嘛，《新闻联播》都比微博真话多，:D

就算不动用核武

只要误炸日本的核电厂他就受不了
军舰在多有个鸟用

冷思发表于 14-9-2010 01:17

从发现到导弹飞到目标上，能在“20分鐘”内完成吗？{:wuyu:}另外，潜艇都不是“三大艦隊”的。;P

中国男人缺少血性，真的

Lohengrin 发表于 2010-9-14 08:28

日本的70%电力来自核电，打起仗来，关还是不关？
没有了电，社会还能运作吗？
　中国完全可以战前关闭核电厂，　　中国的煤炭足够用几百年
　这才是日本的死穴
　　
　军舰多又怎样，　怕他个鸟

有良心的历史发明家
{:jian:}

冷思发表于 2010-9-14 08:44

脚盆这么多年来进口的大量煤炭、原木都装箱沉入海岸线海底，存量据说很大。战时可以起一屁股的作用:Q

笨笨1妹发表于 2010-9-14 08:57

  煤炭存在海底？  这样要多大的成本？
  有一个资料，日本的铁矿，石油之类的物资存量一般是够用一个月
  战时节约点用，是可以延长点。  但也不足以支撑一场长时间的战争

再说，中国有核潜艇，在印度洋就可以切断日本的生命线
战场非要在东海展开吗？
日本手头那及个什么鸡鸡舰队巴巴舰队，  能常年跑到印度洋护航
鸡鸡巴巴舰队还够用吗

heavenstar_x 发表于 2010-9-14 08:00

CCAV表示情绪稳定

信微博、不挂科

wang0411 发表于 2010-9-14 08:29

反正你不是中国男人…

回复 12# 冷思

我也是道听途说，找不到真实介绍这方面的相关资料。对脚盆得永远防着，司马昭之心...............

煤炭存在海底？这样要多大的成本？
有一个资料，日本的铁矿，石油之类的物资存量一般是够用一 ...
冷思发表于 2010-9-14 09:06

---

？？？鬼子难道是笨蛋？
TG想锁印度洋航线？（印度洋海军老大好像还是MD吧？）就算TG能锁印度洋航线吧，鬼子就不会换航线运？比如东面过巴拿马运河，TG才几艘核潜艇啊还想满世界跑尤其还要过鬼子们的立体反潜线。。

煤炭存在海底？这样要多大的成本？
有一个资料，日本的铁矿，石油之类的物资存量一般是够用一 ...
冷思发表于 2010-9-14 09:06

---

？？？鬼子难道是笨蛋？
TG想锁印度洋航线？（印度洋海军老大好像还是MD吧？）就算TG能锁印度洋航线吧，鬼子就不会换航线运？比如东面过巴拿马运河，TG才几艘核潜艇啊还想满世界跑尤其还要过鬼子们的立体反潜线。。

业余分析员发表于 2010-9-14 09:24

将美国扯进来，又是另外一回事
你的话至少也说明了日本只有靠美国才能生存

---

？？？鬼子难道是笨蛋？
TG想锁印度洋航线？（印度洋海军老大好像还是MD吧？）就算TG能锁 ...
业余分析员发表于 2010-9-14 09:24

  从巴拿马运河过来，没有问题，但这就是战争成本了
  动起手来，  日本比中国痛苦百倍

中国的轰炸机从云南---新疆，都能借道进入印度洋
不单单靠核潜艇

  再说远点，  喀什---瓜达尔港的铁路快要上马
  到时，中国的军事力量直达波斯湾入口
  什么鸡鸡巴巴舰队，有个鸟用

---

？？？鬼子难道是笨蛋？
TG想锁印度洋航线？（印度洋海军老大好像还是MD吧？）就算TG能锁 ...
业余分析员发表于 2010-9-14 09:24

  从巴拿马运河过来，没有问题，但这就是战争成本了
  动起手来，  日本比中国痛苦百倍

中国的轰炸机从云南---新疆，都能借道进入印度洋
不单单靠核潜艇

  再说远点，  喀什---瓜达尔港的铁路快要上马
  到时，中国的军事力量直达波斯湾入口
  什么鸡鸡巴巴舰队，有个鸟用

我来翻一下：某XOXO军官曰：日舰队靠防空导弹来击沉我舰队用时只需20分钟{:jian:}

笨笨1妹发表于 2010-9-14 08:57

无论平时战时，核电站都一屁股不能烧煤{:jian:}

回复 12# 冷思

咱那核潜- -。新的不知道，091的噪声勘忧啊{:chan:}
个人感觉对脚盆舰队的方法还是海航，毕竟脚盆没HM

潘小闲发表于 2010-9-14 09:34

从军事角度来看
日本大量依靠核电厂供电，才是日本的死穴

回复 20# GrateSky

神油做燃料的吧

lyp1023 发表于 2010-9-14 09:37

还讲091？，连093都停产了， 095大概年底就下水了
还讲091干什么

潘小闲发表于 2010-9-14 09:34

核电，煤电是两回事，不可能短时间互换的

将美国扯进来，又是另外一回事
你的话至少也说明了日本只有靠美国才能生存
冷思发表于 2010-9-14 09:28

--

因为事实不会随着你的YY而改变。印度洋海军老大就是MD，你TG潜艇还想随便在印度洋封锁运输线？不说潜艇数量性能的问题，光识别问题就是个大问题，人家鬼子难道不可以用挂靠其他国旗的运输船？（民用运输挂靠巴拿马等小国的船多的是）如果TG海军想搞无限潜艇战那就等着被灭吧，正好给MD以维护海洋安全正常运输自由航行的借口。

你还YY撒轰炸机从云南新疆出发？就轰6吗？以轰6的航程那就是个悲剧啊，等飞到印度洋还没开始巡航就应该回家了。（你还没考虑阿三会不会拦截你的轰炸机）远程轰炸机的标准是B52 TU95那种有上W公里的航程还差不多。

还有鬼子已经储存了不少核电用的燃料，即使储存的用完了。MD法国等也会继续供应的，

将美国扯进来，又是另外一回事
你的话至少也说明了日本只有靠美国才能生存
冷思发表于 2010-9-14 09:28

--

因为事实不会随着你的YY而改变。印度洋海军老大就是MD，你TG潜艇还想随便在印度洋封锁运输线？不说潜艇数量性能的问题，光识别问题就是个大问题，人家鬼子难道不可以用挂靠其他国旗的运输船？（民用运输挂靠巴拿马等小国的船多的是）如果TG海军想搞无限潜艇战那就等着被灭吧，正好给MD以维护海洋安全正常运输自由航行的借口。

你还YY撒轰炸机从云南新疆出发？就轰6吗？以轰6的航程那就是个悲剧啊，等飞到印度洋还没开始巡航就应该回家了。（你还没考虑阿三会不会拦截你的轰炸机）远程轰炸机的标准是B52 TU95那种有上W公里的航程还差不多。

还有鬼子已经储存了不少核电用的燃料，即使储存的用完了。MD法国等也会继续供应的，

冷思发表于 2010-9-14 08:17

好主意，我们只是使用了过期的地图

业余分析员发表于 2010-9-14 10:19

识别及需要情报，现在已经不是60年前的中国了
一句话，你还是将美国啦进来说事嘛
也就是说日本人靠自己的力量无法生存，无法和中国较量，对不对？
我上面讲的误炸核电厂这招，你是否打算拆一拆呢？

业余分析员发表于 2010-9-14 10:19

当中国拥有航母（不会太久），那么，日本的生命线将长期被中国威慑
不知道你是否同意？在日本海威风8面的鸡鸡巴巴舰队，还能发威吗？

上面说轰6借道的话，不足以飞到印度洋？

识别及需要情报，现在已经不是60年前的中国了
一句话，你还是将美国啦进来说事嘛
也就是说日本人靠 ...
冷思发表于 2010-9-14 10:25

---:D
识别及需要情报，现在已经不是60年前的中国。。。
你真搞笑啊，就靠这句话就打发了？到底你怎么个识别和情报法啊？
我的意思是不靠MD，TG目前也没实力在印度洋对鬼子搞封锁，10或者20年以后看情况再说。
至于你什么误炸鬼子核电站之类的YY，那就等着大家一起毁灭。。

识别及需要情报，现在已经不是60年前的中国了
一句话，你还是将美国啦进来说事嘛
也就是说日本人靠 ...
冷思发表于 2010-9-14 10:25

---:D
识别及需要情报，现在已经不是60年前的中国。。。
你真搞笑啊，就靠这句话就打发了？到底你怎么个识别和情报法啊？
我的意思是不靠MD，TG目前也没实力在印度洋对鬼子搞封锁，10或者20年以后看情况再说。
至于你什么误炸鬼子核电站之类的YY，那就等着大家一起毁灭。。

冷思发表于 2010-9-14 08:17

炸核电和动用核武没区别，都算使用核武器。

业余分析员发表于 2010-9-14 10:29

在印度洋上中国识别不了日本的运输船和军舰？
天上的卫星，长航时无人机，地面的雷达站，这些都是摆设？

业余分析员发表于 2010-9-14 10:29 [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24918255&ptid=982926][img]http://lt.cjdby.net

我原来你也认为中国有取得优势的一天，只要１０年，　不算太长嘛
与我所想一致

20分钟。。。那个蛋疼的人说的？

冷思发表于 2010-9-14 10:32

--
不是跟你说了吗？运输可以挂靠其他国家的旗帜或者雇佣其他国家的船只运输，是不是TG在印度洋可以见任何船不管3721见了就打啊？至于航母，也不见得鬼子以后一定不会造大型航母，至少5W左右的航母MD应该会允许鬼子造。

--

还有鬼子已经储存了不少核电用的燃料，即使储存的用完了。MD法国等也会继续供应的， 2010-9-14 10:19

你是没有看懂我的意思，还是故意跑题？

我的意思是日本不够核燃料发电吗？　我是说战时日本大量的核电站会被中国的导弹威胁
而可能被迫停机，　　否则会和漏泄，　看懂了没有

如果核电停机　，那么一个工业国家还能运作吗，　武器供应还能维持吗
战争还能维持下去吗？

yakie 发表于 2010-9-14 10:31

核电厂被炸 = 使用核武，这只是你自己制定的标准吧，又什么条约和共识吗？
那么我也可以制定标准，动我的军舰就等于核战，动了我的卫星就等于核战
可以不？

;funk
炸大国的核电站那不等于世界大战吗？ TG承担的起吗？

冷思发表于 2010-9-14 10:42

--
因为你炸的是大国的核电站而不是象伊拉克，或者以后的MD以色列炸伊朗核电站。

炸鬼子核电站的连锁反应就是世界大战甚至是核大战。