超级军网人民时评：把国际会议挪到穷地方去开 更能全面展示中国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 07:08:30
人民时评：把国际会议挪到穷地方去开
丁刚
2010年09月04日 来源：人民网-观点频道
中欧首次高层战略对话1日在贵州贵阳召开。选择二三级城市来开这样重要的国际会议，是一个新尝试。对话之前，欧盟高官特地去了贫困的农村。据说这样的安排既是欧盟要求的，也是中方一直希望的，双方一拍即合。可见更多、更全面地了解、介绍中国已是中外共同的需求。
前些年我有机会去广东讲课，途中看到很多县级市的街头都挂着一些“国际会议”、“国际展览”的大幅招贴画。当然，那些县级市已经相当国际化了，那些五星级酒店和高档会议中心完全达到了国际标准。
我们想过没有，一些本来就对中国发展有忧虑、有担心的老外，如果到这样的地方参加了一两次国际会议，会对中国的国情、地位产生怎样一种什么印象呢？
广东不是中国的全部，东部沿海的富有代表不了整个中国的发展水平。改变老外的偏见需要更为全面的“眼见为实”。此次中欧战略对话就是一个很好的尝试。以后的国际会议都可以通过适当的政策引导，尽可能多地安排在中西部的二三线城市，甚至一些贫穷的县级市。
在贫穷地区开会，吃住的条件可能会差一些。但根据我在西北走过的一些比较贫穷的县级市来看，那里没有高档酒店和饭店，只要将那些普通的旅店或招待所收拾得更干净一些，应当说还是比较舒适的，有的招待所就接待过中央一级的领导。至于开一些中小型会议的硬件条件，那就更没有问题了。只要临时加强一下安保，再做一些必要的准备和布置，就完全可以承担。
其实很多老外并不特别看重什么五星、四星，更愿意到中国的偏远贫穷地区走一走。最重要的是，老外到这些地方去参加国际会议，在附近走一走，看一看，既有利于带动当地的经济，也使他们有更多的机会了解真实全面的中国。
据统计，现在每年因参加会议入境中国的人数高达数百万，这首先是二三线城市的发展机会。而当这些来自世界各地的数百万人看到中国的更多面孔之后，再把他们的印象带回国内，自然会让中国的形象更加真实、丰满起来，进而又会成为中国扩大国际影响的机会。
再进一步，国外政要来访时，我们能不能在安排他们去长城、故宫之外，也让他们去看看那些偏远的地区，或者到北京上海的高楼大厦背后的狭窄吵闹的胡同里弄走一走，与居民们交谈交谈，体验一下民情呢？让他们知道是什么人在书写中国发展这本大书，又是什么人决定了中国发展这本书的书写方式。相信他们会通过自己的观察认识到，中国的发展战略，意图并非深不可测，背后也没藏着掖着什么。
心理学的研究表明，敢于暴露自己缺点的人更容易成功。用真诚与真实与世界打交道，肯定最符合中国的利益。这也是一种自信的表现。
http://opinion.people.com.cn/GB/12633347.html人民时评：把国际会议挪到穷地方去开
丁刚
2010年09月04日 来源：人民网-观点频道
中欧首次高层战略对话1日在贵州贵阳召开。选择二三级城市来开这样重要的国际会议，是一个新尝试。对话之前，欧盟高官特地去了贫困的农村。据说这样的安排既是欧盟要求的，也是中方一直希望的，双方一拍即合。可见更多、更全面地了解、介绍中国已是中外共同的需求。
前些年我有机会去广东讲课，途中看到很多县级市的街头都挂着一些“国际会议”、“国际展览”的大幅招贴画。当然，那些县级市已经相当国际化了，那些五星级酒店和高档会议中心完全达到了国际标准。
我们想过没有，一些本来就对中国发展有忧虑、有担心的老外，如果到这样的地方参加了一两次国际会议，会对中国的国情、地位产生怎样一种什么印象呢？
广东不是中国的全部，东部沿海的富有代表不了整个中国的发展水平。改变老外的偏见需要更为全面的“眼见为实”。此次中欧战略对话就是一个很好的尝试。以后的国际会议都可以通过适当的政策引导，尽可能多地安排在中西部的二三线城市，甚至一些贫穷的县级市。
在贫穷地区开会，吃住的条件可能会差一些。但根据我在西北走过的一些比较贫穷的县级市来看，那里没有高档酒店和饭店，只要将那些普通的旅店或招待所收拾得更干净一些，应当说还是比较舒适的，有的招待所就接待过中央一级的领导。至于开一些中小型会议的硬件条件，那就更没有问题了。只要临时加强一下安保，再做一些必要的准备和布置，就完全可以承担。
其实很多老外并不特别看重什么五星、四星，更愿意到中国的偏远贫穷地区走一走。最重要的是，老外到这些地方去参加国际会议，在附近走一走，看一看，既有利于带动当地的经济，也使他们有更多的机会了解真实全面的中国。
据统计，现在每年因参加会议入境中国的人数高达数百万，这首先是二三线城市的发展机会。而当这些来自世界各地的数百万人看到中国的更多面孔之后，再把他们的印象带回国内，自然会让中国的形象更加真实、丰满起来，进而又会成为中国扩大国际影响的机会。
再进一步，国外政要来访时，我们能不能在安排他们去长城、故宫之外，也让他们去看看那些偏远的地区，或者到北京上海的高楼大厦背后的狭窄吵闹的胡同里弄走一走，与居民们交谈交谈，体验一下民情呢？让他们知道是什么人在书写中国发展这本大书，又是什么人决定了中国发展这本书的书写方式。相信他们会通过自己的观察认识到，中国的发展战略，意图并非深不可测，背后也没藏着掖着什么。
心理学的研究表明，敢于暴露自己缺点的人更容易成功。用真诚与真实与世界打交道，肯定最符合中国的利益。这也是一种自信的表现。
http://opinion.people.com.cn/GB/12633347.html
丁刚
2010年09月04日 来源：人民网-观点频道
中欧首次高层战略对话1日在贵州贵阳召开。选择二三级城市来开这样重要的国际会议，是一个新尝试。对话之前，欧盟高官特地去了贫困的农村。据说这样的安排既是欧盟要求的，也是中方一直希望的，双方一拍即合。可见更多、更全面地了解、介绍中国已是中外共同的需求。
前些年我有机会去广东讲课，途中看到很多县级市的街头都挂着一些“国际会议”、“国际展览”的大幅招贴画。当然，那些县级市已经相当国际化了，那些五星级酒店和高档会议中心完全达到了国际标准。
我们想过没有，一些本来就对中国发展有忧虑、有担心的老外，如果到这样的地方参加了一两次国际会议，会对中国的国情、地位产生怎样一种什么印象呢？
广东不是中国的全部，东部沿海的富有代表不了整个中国的发展水平。改变老外的偏见需要更为全面的“眼见为实”。此次中欧战略对话就是一个很好的尝试。以后的国际会议都可以通过适当的政策引导，尽可能多地安排在中西部的二三线城市，甚至一些贫穷的县级市。
在贫穷地区开会，吃住的条件可能会差一些。但根据我在西北走过的一些比较贫穷的县级市来看，那里没有高档酒店和饭店，只要将那些普通的旅店或招待所收拾得更干净一些，应当说还是比较舒适的，有的招待所就接待过中央一级的领导。至于开一些中小型会议的硬件条件，那就更没有问题了。只要临时加强一下安保，再做一些必要的准备和布置，就完全可以承担。
其实很多老外并不特别看重什么五星、四星，更愿意到中国的偏远贫穷地区走一走。最重要的是，老外到这些地方去参加国际会议，在附近走一走，看一看，既有利于带动当地的经济，也使他们有更多的机会了解真实全面的中国。
据统计，现在每年因参加会议入境中国的人数高达数百万，这首先是二三线城市的发展机会。而当这些来自世界各地的数百万人看到中国的更多面孔之后，再把他们的印象带回国内，自然会让中国的形象更加真实、丰满起来，进而又会成为中国扩大国际影响的机会。
再进一步，国外政要来访时，我们能不能在安排他们去长城、故宫之外，也让他们去看看那些偏远的地区，或者到北京上海的高楼大厦背后的狭窄吵闹的胡同里弄走一走，与居民们交谈交谈，体验一下民情呢？让他们知道是什么人在书写中国发展这本大书，又是什么人决定了中国发展这本书的书写方式。相信他们会通过自己的观察认识到，中国的发展战略，意图并非深不可测，背后也没藏着掖着什么。
心理学的研究表明，敢于暴露自己缺点的人更容易成功。用真诚与真实与世界打交道，肯定最符合中国的利益。这也是一种自信的表现。
http://opinion.people.com.cn/GB/12633347.html人民时评：把国际会议挪到穷地方去开
丁刚
2010年09月04日 来源：人民网-观点频道
中欧首次高层战略对话1日在贵州贵阳召开。选择二三级城市来开这样重要的国际会议，是一个新尝试。对话之前，欧盟高官特地去了贫困的农村。据说这样的安排既是欧盟要求的，也是中方一直希望的，双方一拍即合。可见更多、更全面地了解、介绍中国已是中外共同的需求。
前些年我有机会去广东讲课，途中看到很多县级市的街头都挂着一些“国际会议”、“国际展览”的大幅招贴画。当然，那些县级市已经相当国际化了，那些五星级酒店和高档会议中心完全达到了国际标准。
我们想过没有，一些本来就对中国发展有忧虑、有担心的老外，如果到这样的地方参加了一两次国际会议，会对中国的国情、地位产生怎样一种什么印象呢？
广东不是中国的全部，东部沿海的富有代表不了整个中国的发展水平。改变老外的偏见需要更为全面的“眼见为实”。此次中欧战略对话就是一个很好的尝试。以后的国际会议都可以通过适当的政策引导，尽可能多地安排在中西部的二三线城市，甚至一些贫穷的县级市。
在贫穷地区开会，吃住的条件可能会差一些。但根据我在西北走过的一些比较贫穷的县级市来看，那里没有高档酒店和饭店，只要将那些普通的旅店或招待所收拾得更干净一些，应当说还是比较舒适的，有的招待所就接待过中央一级的领导。至于开一些中小型会议的硬件条件，那就更没有问题了。只要临时加强一下安保，再做一些必要的准备和布置，就完全可以承担。
其实很多老外并不特别看重什么五星、四星，更愿意到中国的偏远贫穷地区走一走。最重要的是，老外到这些地方去参加国际会议，在附近走一走，看一看，既有利于带动当地的经济，也使他们有更多的机会了解真实全面的中国。
据统计，现在每年因参加会议入境中国的人数高达数百万，这首先是二三线城市的发展机会。而当这些来自世界各地的数百万人看到中国的更多面孔之后，再把他们的印象带回国内，自然会让中国的形象更加真实、丰满起来，进而又会成为中国扩大国际影响的机会。
再进一步，国外政要来访时，我们能不能在安排他们去长城、故宫之外，也让他们去看看那些偏远的地区，或者到北京上海的高楼大厦背后的狭窄吵闹的胡同里弄走一走，与居民们交谈交谈，体验一下民情呢？让他们知道是什么人在书写中国发展这本大书，又是什么人决定了中国发展这本书的书写方式。相信他们会通过自己的观察认识到，中国的发展战略，意图并非深不可测，背后也没藏着掖着什么。
心理学的研究表明，敢于暴露自己缺点的人更容易成功。用真诚与真实与世界打交道，肯定最符合中国的利益。这也是一种自信的表现。
http://opinion.people.com.cn/GB/12633347.html
建议国际会议全搞到穷山沟里去看
让你们看看我们有多穷。
让你们看看我们有多穷。
把那些国外代表请到戈壁滩，陕北窑洞去，先饿几天，再渴几天，看他们说些什么:D
建议到索马里去开会。
集体当黑鬼大叔的人质。
集体当黑鬼大叔的人质。
想看外国大大吃糠咽菜~
支持到穷地方开会，费用上面出，顺便组织募捐会。不过有些人可能会拒捐，而且理直气壮。
这里穷地方指的是中国的乡村吧
关键要看议题是啥，如果是问欧洲人要钱，或者总之中国越穷越有利的，就应该搬到贵州去搬。反之的话，那就算了。比如洽谈投资之类的。
说明咱们有了自信呗
华夏明珠 发表于 2010-9-4 14:40 
不知道外国友人还能被这样刺激不？
不知道外国友人还能被这样刺激不？
国际上有些人不是说我们富吗。
以后开会去乡村，，多好啊。。拉动GDP
以后开会去乡村，，多好啊。。拉动GDP
这还真是逃避“国际责任”的好办法....{:jian:}
喉舌不用担心，西方媒体不会免费给你宣传的。即使报道好的，也会弄得阴阳怪气的样子的，跟别说中国随处可见的负面消息。
淫民日报这次建议不错
这个是出于什么原因呢，不是一贯都要展现光鲜一面的么？
海盗大统领 发表于 2010-9-4 14:43
当地的鸡会全失踪的
当地的鸡会全失踪的
如果只在贵阳的话也看不出什么来
越穷的地方，越土鳖，越重视，阵仗搞的更大~~~:D
放好地方开，土共穷奢极欲无视贫富差距，放在不好的地方开，土共专制之下民不聊生到如今还是民生凋敝。土共有原罪的~
还是不要下去啦，来宾愿意将就，下面的官还不肯放过这机会呢，最终还不是扰民。
算啦，在老外面前咱们还是留点面子，达沃斯天津花了2亿装修也就装修了。
两会和X大，到穷地方开就行了。
两会和X大，到穷地方开就行了。
这个建议很合理。
我认为对中国不会有啥坏处。正视现实更能使人进步。
建议合理，可以考虑把八国峰会改到索马里去开。
只要还把鬼佬当爷，就算是到山沟开会，鬼佬照样享受爷的待遇。
没用的，只会给当地普通民众增加负担，给当地政府一个乱花钱、乱摊派的借口