（原创）两把高性价比工具钳的对比Leatherman new Wave ...

刚刚入手不到一天，刀友坛子上收的；Flik是五月份在manpower的店收的。
对比手头的银色FLIK不相上下
1.做工二者半斤八两，基本在一个水平线上，和突出精细的瑞士军刀确实是差了些。wave的手柄，一边松些，一边紧些；和原来的老buck360一样。wave主刀做工比flik精细，锯齿刀不如flik粗壮；wave锯子比我的108mm德军小瑞（GAK2）差远了，相当地粗糙。Flik做工的最大缺点是，收起状态左右摇晃明显感觉钳头在晃动，不影响使用但很不满意。
2.wave和flik重量差不多，但是flik手柄明显比wave厚。长度相近，收起时flik略长，展开时wave长了大约两三个mm。收起钳头状态wave比flik宽。总体上便携性接近，我觉得flik手柄厚实更适合手掌大的人用。手感上面，我手汗多，WAVE有打滑趋势；Flik缺点是大力硌手。
3.flik的手柄之前试过，有弹性，下大力明显可以感觉到变形。下大力干活真怕flik钳子损坏。wave入手试了下，手柄比flik结实些，稍后试过再说。
4.防锈性能Flik真的相当不错，五月入手到现在，三个月，就用WD40擦了一次。至今没有锈点，钛氮层果然名不虚传。Wave还要继续E着以观后效。
5.功能。Flik处理的好些，常用功能都有，突出剪刀的设计我很满意，毕竟剪子使用机会比锉刀多。WAVE功能确实很全，有些功能就比较鸡肋了。眼镜改锥多余了，起子头大了。塞不进去我的眼镜螺丝；大一字起子设计有点莫名其妙，打开之后有一个小小的斜度。
6.工具易用性。Flik开工具确实快，整个wave完全不能比。四大工具主刀wave主刀和flik基本持平，锋利和开刃还是flik好，主刀刀形还是wave更好；锯子flik要工整锋利些；锯齿刀wave更好点，flik锯齿刀看起来很粗，不如wave锋利。 Flik的四小工具基本就是渣了，尺寸太小，相当的不给力啊！转了一圈才发现，要比螺丝刀，还是我的老Buck最好啊。

总评，在400左右这个价位。Flik和Wave都是不错的选择。Flik性价比更高，更适合野外和紧急条件下使用。一般居家或者不太紧急的状态，Wave适用面更广。
个人觉得，Flik的外形，军事化色彩更加浓厚，快开设计相当拉风；性价比也相当理想。初玩工具的军迷购买Flik更加合适些。

刚刚入手不到一天，刀友坛子上收的；Flik是五月份在manpower的店收的。
对比手头的银色FLIK不相上下
1.做工二者半斤八两，基本在一个水平线上，和突出精细的瑞士军刀确实是差了些。wave的手柄，一边松些，一边紧些；和原来的老buck360一样。wave主刀做工比flik精细，锯齿刀不如flik粗壮；wave锯子比我的108mm德军小瑞（GAK2）差远了，相当地粗糙。Flik做工的最大缺点是，收起状态左右摇晃明显感觉钳头在晃动，不影响使用但很不满意。
2.wave和flik重量差不多，但是flik手柄明显比wave厚。长度相近，收起时flik略长，展开时wave长了大约两三个mm。收起钳头状态wave比flik宽。总体上便携性接近，我觉得flik手柄厚实更适合手掌大的人用。手感上面，我手汗多，WAVE有打滑趋势；Flik缺点是大力硌手。
3.flik的手柄之前试过，有弹性，下大力明显可以感觉到变形。下大力干活真怕flik钳子损坏。wave入手试了下，手柄比flik结实些，稍后试过再说。
4.防锈性能Flik真的相当不错，五月入手到现在，三个月，就用WD40擦了一次。至今没有锈点，钛氮层果然名不虚传。Wave还要继续E着以观后效。
5.功能。Flik处理的好些，常用功能都有，突出剪刀的设计我很满意，毕竟剪子使用机会比锉刀多。WAVE功能确实很全，有些功能就比较鸡肋了。眼镜改锥多余了，起子头大了。塞不进去我的眼镜螺丝；大一字起子设计有点莫名其妙，打开之后有一个小小的斜度。
6.工具易用性。Flik开工具确实快，整个wave完全不能比。四大工具主刀wave主刀和flik基本持平，锋利和开刃还是flik好，主刀刀形还是wave更好；锯子flik要工整锋利些；锯齿刀wave更好点，flik锯齿刀看起来很粗，不如wave锋利。 Flik的四小工具基本就是渣了，尺寸太小，相当的不给力啊！转了一圈才发现，要比螺丝刀，还是我的老Buck最好啊。

总评，在400左右这个价位。Flik和Wave都是不错的选择。Flik性价比更高，更适合野外和紧急条件下使用。一般居家或者不太紧急的状态，Wave适用面更广。
个人觉得，Flik的外形，军事化色彩更加浓厚，快开设计相当拉风；性价比也相当理想。初玩工具的军迷购买Flik更加合适些。