请问解放前中国废除了多少治外法权?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 17:12:38


单位里的国粉说现在的“爱国人士“为了否定国民整腐,把抗站、废除治外法权都归功于外国。
所以想请教下当年废除了多少治外法权

好象发错地方了?

单位里的国粉说现在的“爱国人士“为了否定国民整腐,把抗站、废除治外法权都归功于外国。
所以想请教下当年废除了多少治外法权

好象发错地方了?
德国 奥地利一战战败废除
苏联1924年放弃了
1943年英美放弃了
意大利日本由于战败实际上被废除了。

还有一个法国稍微麻烦一点,拖到1946年,倒不是别的原因,是因为找不到合适的法国政府来废除。
是的,斯塔夫里阿诺斯的全球通史说了,在蒋委员长时期,中国废除了所有的治外法权,但是生不逢时遇到内在外在的两天天敌,日本人和某党人
英国巡洋舰插旗航行于长江中段是个咋回事{:jian:}
二战后民国时期发生美军集体QJ案,蒋的处理方式?
来而往 发表于 2010-9-2 12:56


    你如果说的是紫石英号事件,那是英国向民国政府提出申请得到准许后进入的。
回复 6# dxbdl

英方当时按照与国民党政府所签定的条约进入长江水域的,稍有不平等条约嫌疑,不过当时国民党确实已经废除了不过治外法权,不过苏联当时还在中国有很多权益...
zulook 发表于 2010-9-2 14:10


战后美国军人在华犯罪交由美军军事法庭审判,这在一定程度上属于治外法权。这仅仅涉及美国军人,原则上美国平民在华无此特权,当然,实际上是怎么回事就另当别论了,而且  “外宾”享有实际上的特权也不仅仅是民国时期,这个与国力有关,不是一时半刻就能改变的。
coolhihi 发表于 2010-9-2 14:39

我看的资料是以协助外交人员和侨民撤离为由,向国民政府提出申请,被批准后进入长江的,而不是根据某个协定自行决定的。
coolhihi 发表于 2010-9-2 14:39

其实也不多

不过就是旅顺军港问题,大连港国际化问题,中长铁路所有权问题,苏联在新疆的“特殊利益”问题,东蒙地区(内蒙古自治区前身)脱离中国“自治”的问题,外蒙占领军在苏尼特旗成立“内蒙古人民共和国”的问题,还有“三区”“东土耳其斯坦共和国”伪政权及其部队中的苏籍官员等等问题:D
回复 10# 歌剧院幽灵


    理论和实际差距很大。

在纯粹的理论上1924年苏联已经单方面放弃了在中国治外法权。

不仅是苏联其他的列强也基本一样。

1943年英美也放弃了。但是英国军队一直到1997年才从香港走。至于留下的殖民权益就更多了。看看这次的香港游客在马尼拉的有多少持英联邦国家护照的。

美国在1943年也放弃了,但是一直到中美建交后才从中国的台湾撤走军队,直到现在还有台湾关系法。
kkgodygah 发表于 2010-9-2 16:07


    这个可就不太一样了。
所谓治外法权是指一国国民在外国境内不受所在国管辖,如同处于所在国领土以外一样。也就是说外国人在中国领土上不受中国政府及法律的管辖。
但香港问题不同。香港是割让的,那就不是中国领土了,所以谈不上治外法权。至于新界,就复杂一些。本来按《展拓香港界址专条》,那地方是租给英国的,由英国管辖。但九龙城内仍由中国官员管辖。后来英国人强占九龙城,直到《香港英新租界合同》,整个就归英国管了。
所以,香港问题跟治外法权的收回不太一样。
台湾问题就更复杂了。
zulook 发表于 2010-9-2 14:10


  基本等同于 今天日本对MD的驻军!
dxbdl 发表于 2010-9-2 14:54

俺仅凭记忆,英国先跟国民政府签订协议,战时可派军舰进入内河撤侨,快渡江的时候,英国的远东舰队司令自行决定派军舰进入长江...
我没有看过你说的这个这个,我看到的所有的都是英国方面向国民政府申请,获得同意后派军舰进入长江。
dxbdl 发表于 2010-9-3 16:09
      我说一小段。当然是看党内老人写的回忆录。
    据说啊,当年英格理斯暗地里还联络了我党南京市委,(当然还在地下的)提出英舰队进入长江只是为撤出侨民,本无恶意,希望中共能给以关照。我党中央有关部门接到英方的请求后,考虑到情况属实就答应了。所以英格理斯就大摇大摆就进长江了。可当时由于战争时期,信息来往不畅,包括地下党和渡江前线部队、后方指挥部、党中央的沟通就出现问题了。我前线部队根本就不知道有关信息,所以就发生了误击大英格理斯舰队事件。
    大英格理斯当然很愤怒,怎么老共一点江湖道义都不讲,明明答应的事突然就变卦了,还打炮了,太阴了~!可还不能对外说暗地里和老共有关系,那样的话,国民党政府和老美还不闹翻了,只能是吃了黄莲心里苦了!发了一阵恫吓也就过了
    后来大英格理斯在西方国家中第一个与我国建交,很大一个原因就是被打怕了!
    而老共后来在处理英格理斯外交纠纷时总爱说一句话,照顾友好关系吧。那就是要抚平英格理斯的创伤!~
dxbdl 发表于 2010-9-3 16:09

这两种说法的区别:你说的是,英国向国民政府申请,然后派军舰进入长江,而我记得的是,英国和国民政府达成协议,在战时,派军舰常驻长江。当时紫石英号是去接替前一艘军舰去的...
其实现在看来,紫石英号这事儿应该是TG没理,不过还是感慨一下,{:cha:}当年的解放军真牛啊...
原来上过一个讲历史的老师(副教授)的课,他说为什么当年列强要在中国设立治外法权是因为中国政府干预司法,是保护人权之举,你看人日本明治维新时,开始美国人也有治外法权,日本天皇就亲自向美国大使询问为什么要把在日本犯罪的美国人送回美国,美国人答说我们美国人犯罪应该受到独立而公正的司法审判,这是美国人民基本的人权.....后来日本天皇一纸诏书,日本的司法独立性从此得到确立,美国人就乖乖的放弃了治外法权.....
这个老师的是我见过的人中最右的,基本上是希望把GCD的官食肉寝皮,信GCD的人挨个送精神病院.....
听过这个老师的课后我的感觉就是:谁他妈说中国言论不自由??!!谁他妈说中国学术不自由{:yan:}
SB就跟衣服一样潮流 旧款还没过时 新款就出来了
这年头还有人信MD所谓的民主?
民主是要讲 但是MD强加给别人的那个民主 就信不得咯
铅球万袋 发表于 2010-9-4 07:29


    还是理科好,从来接触不到那么多的怪人
stu_osa 发表于 2010-9-4 13:03

我是工科的....那个是选修课,我东拼西凑弄了篇论文把西方自由主义吹捧了一通(看得我自己都恶心),他给了我95分....{:jian:}
抗战时候废除了很多。但是仍然留下很多。

说实话,只要ZF仍然保留着惧怕洋人的传统,就没办法完全平视洋人。
歌剧院幽灵 发表于 2010-9-2 15:06
英明蒋公不是都解决了吗?
coolhihi 发表于 2010-9-4 06:04
这个“理”怎么说呢?美国人华盛顿犯上作乱的时候也是没理的。孙文谋逆的时候也是没理的。
dzhiqiong 发表于 2010-9-4 20:00

他们作乱的时候都是有合适的借口滴,偶们打炮的时候的借口是对方先打的,现在偶们自己解密说,其实是基层士兵看不惯,就打了(就是老子打的,他能怎么样!)气得当时牛牛敖娇了
打就打了,没什么可解释的

彪悍的TG不需要解释
dzhiqiong 发表于 2010-9-4 20:00

真理在大炮射程之内:D
coolhihi 发表于 2010-9-4 05:56


    是啊,是这区别。不过,如果是在和平时期就有个长期协议是一回事,到了达到长江了为了撤侨临时搞这么个谈判搞个协议好像又是另一回事。
回复 30# dxbdl

对的,应该是属于后者,所以我说这个协议只是稍有不平等的嫌疑...毕竟当时百年来受炮舰外交的苦太多了,内河上,别国军舰横行,对当时的中国人应该挺敏感的
风君子 发表于 2010-9-5 20:17

以前偶们是‘匪’,当然可以乱来,现在还是得讲点规矩,比如上次某东南亚国家出事,偶们派军舰去接华侨,要是当地政府不管三七二十一,一顿狂揍,不管国家大小与否,都是没理了
日本先放弃的,为了表明其大东亚战争的合法性,把租界、法权交给汪伪政府
英美看样,交给蒋,法国在维奚治下跟着放弃的
showtruth 发表于 2010-9-10 02:31


    你以为这是真的?
民国政府,从北洋时代到国民政府时代一直都致力于废除不平等条约。但实力有限,所以进展很慢。二战期间的废约外交也是花了很大的心思的,具体的可以见有关论文。
有的人,从政治立场出发,为了否定某个自己不认同的政治组织,就肆意否定中国的历史,包括否定抗战、否定废约外交等等等等。
dxbdl 发表于 2010-9-2 14:17


    当时紫石英事件进入长江的可不止紫石英号一艘军舰,至少还有伦敦号和黑天鹅号,这些都是获得准许进入的?要是这样的话,一下子让三艘外国军舰进入内河,太不可思议了吧?

   还有,退一步讲,什么叫“获得准许后进入的”?那满清时期驻扎在中国的外国军队,不都是通过签订不平等条约,“获得满清政府允许”后进入中国的?
战鹰之魂 发表于 2010-9-14 09:22

派军舰进入就是与中国政府协商后获得许可才来的,应该是不止一艘。这个与驻兵权完全不是一回事。
所谓驻兵权,是逼迫中国同意他们在中国的指定地区有随意的驻兵权,也就是说主动权在他,他什么时候来、来多少、怎么换防、带什么来等等都是他说了算,中国政府根本管不着。
而根据具体的事宜临时协商的可不一样了,主动权在我,我同意你能来,我不同意你不能来。
哈哈,你说假的就是假的?
回复 35# dxbdl


    要说努力,清朝就开始努力了,谁要否定什么,没有阁下想的这么复杂,关键努力和废除是一回事情么?
dxbdl 发表于 2010-9-14 10:08

英国首相艾德礼声称:得到国民党政府的许可,英国军舰有合法在长江中行驶执行和平使命的权力。
这个协议是属于战时驻兵权,不是临时协商,要是临时协商的话,之前签协议干什么?这个协议公平与否倒确实有争议,有不公平嫌疑,因为国民政府明显没能力派军舰到英国内河航行,不管成功与否,中国历届政府(从清到TG)取消不平等条约的努力大家都看到了,办不办得到只是个实力问题...