超级军网ZT:科学家发现“无痕截获”量子通信方法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 13:24:42
感觉所谓的研究人员在鬼扯。。。
http://www.cnbeta.com/articles/120848.htm
新闻来源:新华社
科技界通常认为，如果量子通信遭人窃听，通信接收方的探测器会很快发现。但挪威研究人员在新一期英国学术刊物《自然—光子学》上报告说，他们找到一种“无痕截获”量子通信的方法，可以在通话双方没有丝毫觉察的情况下获得通话内容。
在微观世界里，不论两个光子等粒子间的距离有多远，一个粒子的变化都会影响另一个粒子，这种现象叫量子纠缠。量子通信正是利用量子纠缠效应进行信息传递的一种新型通信方式。从理论上说，无法在观测一个量子系统的同时不留下干扰，也就是说对量子通信的窃听是肯定会被发现的。
但挪威科技大学等机构的研究人员报告说，他们可以在截获量子信号的同时，向通信接收方发出一束特殊的激光，这束激光可导致接收方的量子探测器失效，但同时仍使其具有传统光学探测器的功能。
因此，只要窃听者在获得通信内容后，再向接收方发出内容完全一样的传统激光信号，接收方的探测器将感觉不到任何异常。 研究人员瓦迪姆·马卡罗夫说，通过这种迂回的方法，可以获得百分之百的通信内容，同时又不在量子通信系统中留下痕迹。不过他也指出，这只是利用了技术上还存在的一个漏洞，将量子通信系统变成了传统通信系统，并非量子通信高度保密的理论基础出了问题。感觉所谓的研究人员在鬼扯。。。
http://www.cnbeta.com/articles/120848.htm
新闻来源:新华社
科技界通常认为，如果量子通信遭人窃听，通信接收方的探测器会很快发现。但挪威研究人员在新一期英国学术刊物《自然—光子学》上报告说，他们找到一种“无痕截获”量子通信的方法，可以在通话双方没有丝毫觉察的情况下获得通话内容。
在微观世界里，不论两个光子等粒子间的距离有多远，一个粒子的变化都会影响另一个粒子，这种现象叫量子纠缠。量子通信正是利用量子纠缠效应进行信息传递的一种新型通信方式。从理论上说，无法在观测一个量子系统的同时不留下干扰，也就是说对量子通信的窃听是肯定会被发现的。
但挪威科技大学等机构的研究人员报告说，他们可以在截获量子信号的同时，向通信接收方发出一束特殊的激光，这束激光可导致接收方的量子探测器失效，但同时仍使其具有传统光学探测器的功能。
因此，只要窃听者在获得通信内容后，再向接收方发出内容完全一样的传统激光信号，接收方的探测器将感觉不到任何异常。 研究人员瓦迪姆·马卡罗夫说，通过这种迂回的方法，可以获得百分之百的通信内容，同时又不在量子通信系统中留下痕迹。不过他也指出，这只是利用了技术上还存在的一个漏洞，将量子通信系统变成了传统通信系统，并非量子通信高度保密的理论基础出了问题。
http://www.cnbeta.com/articles/120848.htm
新闻来源:新华社
科技界通常认为，如果量子通信遭人窃听，通信接收方的探测器会很快发现。但挪威研究人员在新一期英国学术刊物《自然—光子学》上报告说，他们找到一种“无痕截获”量子通信的方法，可以在通话双方没有丝毫觉察的情况下获得通话内容。
在微观世界里，不论两个光子等粒子间的距离有多远，一个粒子的变化都会影响另一个粒子，这种现象叫量子纠缠。量子通信正是利用量子纠缠效应进行信息传递的一种新型通信方式。从理论上说，无法在观测一个量子系统的同时不留下干扰，也就是说对量子通信的窃听是肯定会被发现的。
但挪威科技大学等机构的研究人员报告说，他们可以在截获量子信号的同时，向通信接收方发出一束特殊的激光，这束激光可导致接收方的量子探测器失效，但同时仍使其具有传统光学探测器的功能。
因此，只要窃听者在获得通信内容后，再向接收方发出内容完全一样的传统激光信号，接收方的探测器将感觉不到任何异常。 研究人员瓦迪姆·马卡罗夫说，通过这种迂回的方法，可以获得百分之百的通信内容，同时又不在量子通信系统中留下痕迹。不过他也指出，这只是利用了技术上还存在的一个漏洞，将量子通信系统变成了传统通信系统，并非量子通信高度保密的理论基础出了问题。感觉所谓的研究人员在鬼扯。。。
http://www.cnbeta.com/articles/120848.htm
新闻来源:新华社
科技界通常认为，如果量子通信遭人窃听，通信接收方的探测器会很快发现。但挪威研究人员在新一期英国学术刊物《自然—光子学》上报告说，他们找到一种“无痕截获”量子通信的方法，可以在通话双方没有丝毫觉察的情况下获得通话内容。
在微观世界里，不论两个光子等粒子间的距离有多远，一个粒子的变化都会影响另一个粒子，这种现象叫量子纠缠。量子通信正是利用量子纠缠效应进行信息传递的一种新型通信方式。从理论上说，无法在观测一个量子系统的同时不留下干扰，也就是说对量子通信的窃听是肯定会被发现的。
但挪威科技大学等机构的研究人员报告说，他们可以在截获量子信号的同时，向通信接收方发出一束特殊的激光，这束激光可导致接收方的量子探测器失效，但同时仍使其具有传统光学探测器的功能。
因此，只要窃听者在获得通信内容后，再向接收方发出内容完全一样的传统激光信号，接收方的探测器将感觉不到任何异常。 研究人员瓦迪姆·马卡罗夫说，通过这种迂回的方法，可以获得百分之百的通信内容，同时又不在量子通信系统中留下痕迹。不过他也指出，这只是利用了技术上还存在的一个漏洞，将量子通信系统变成了传统通信系统，并非量子通信高度保密的理论基础出了问题。
不懂。。。。。。
内容完全一样的传统激光信号”
3 如何“定位”接收方？
3 如何“定位”接收方？
但挪威科技大学等机构的研究人员报告说，他们可以在截获量子信号的同时，向通信接收方发出一束特殊的激光，这束激光可导致接收方的量子探测器失效，但同时仍使其具有传统光学探测器的功能。
这句话的意思是说，量子接收机器有两个功能，一个是探测量子，一个是光学探测器。
先用激光把量子探测器干掉，接收机会自动转到光学探测器上。。。
大概意思是：
有个门卫，眼睛特别好，谁从门口进去都会被发现。小偷想了个办法：找了石灰粉，糊在门卫脸上，不就看不见了吗？
OK，这个计划听起来是非常完美， 不过要怎么做才能让那个瞎眼的门卫不知道自己眼睛已经瞎了呢？:D
掩耳盗铃尔
有个门卫，眼睛特别好，谁从门口进去都会被发现。小偷想了个办法：找了石灰粉，糊在门卫脸上，不就看不见了吗？
OK，这个计划听起来是非常完美， 不过要怎么做才能让那个瞎眼的门卫不知道自己眼睛已经瞎了呢？:D
掩耳盗铃尔
哥哥，你都知道了人家在什么地方，还用激光去发射一道同样的信号给人家，人家还以为这是用量子通信送达的信号，你觉得是谁傻？
pke168 发表于 2010-9-1 12:05 
说了半天，原来是废话。
标题应该这样写：发现现在量子通信系统的一个漏洞。
发现个漏洞有什么大不了的。人家补了你就歇菜了。
说了半天，原来是废话。
标题应该这样写：发现现在量子通信系统的一个漏洞。
发现个漏洞有什么大不了的。人家补了你就歇菜了。
发现一个漏洞，就可能发现第二个第三个漏洞。
也许有新的漏洞被发现，但我不告诉你。谁歇菜还难说呢。
也许有新的漏洞被发现，但我不告诉你。谁歇菜还难说呢。
先接收，后转发？
zzzevazzz 发表于 2010-9-1 17:14
性质完全不一样，懂不懂。
漏洞是漏洞，颠覆理论是颠覆理论。
标题写的好像颠覆理论一样。但实际不过是个漏洞罢了。
性质完全不一样，懂不懂。
漏洞是漏洞，颠覆理论是颠覆理论。
标题写的好像颠覆理论一样。但实际不过是个漏洞罢了。
潇声客 发表于 2010-9-1 17:48
没看出标题说颠覆理论了。
没看出标题说颠覆理论了。
这只是技术手段，不是理论出错了……
量子通信用这个手段几乎是不可能成功的。还是对基本概念没搞清楚，就开始乱炒作其他方面的概念了
等着中微子通讯的普及。。。。。
听起来不可行。
听起来不可行。
blueworld 发表于 2010-9-1 13:35
简单地说，发送方和接收方就是量子纠缠的那两个粒子
简单地说，发送方和接收方就是量子纠缠的那两个粒子
典型的中间人攻击。。。解决方案是在量子通信协议中增加时间同步码 这样对方截获量子包 到伪造新量子包这个过程中 一定有时间差 会造成解码失效
貌似已经不是第一次破解了，去年就听说有破解的。当时我找来破解的论文大致看了一下，应该就是截获后重放。至于为什么可行，当然还是钻了实现上的漏洞。
密码学是个很复杂的学问。往往是理论上可靠的东西，实践中总是被发现漏洞。这样的事已经发生过很多很多次了。有时甚至连理论也出错了。
1990年加拿大的密码学家Brassard提出了量子摇币协议，引起密码学家和物理学家的重视，相继提出了量子比特承诺、量子不经意传输、量子多方计算、量子零知识证明等概念和协议。
1995年密码学家Meyer发现了所提出的协议中有一个严重的安全漏洞，1997年美国科学家Lo等进行了严格证明，由此推翻了1997年前的所有量子认证协议
最近，一些学者重新考虑了安全量子多方协议，发现在一定的条件下仍可以实现无条件安全协议。
总之，量子通信从理论到实现，都还有很长路要走。
貌似已经不是第一次破解了，去年就听说有破解的。当时我找来破解的论文大致看了一下，应该就是截获后重放。至于为什么可行，当然还是钻了实现上的漏洞。
密码学是个很复杂的学问。往往是理论上可靠的东西，实践中总是被发现漏洞。这样的事已经发生过很多很多次了。有时甚至连理论也出错了。
1990年加拿大的密码学家Brassard提出了量子摇币协议，引起密码学家和物理学家的重视，相继提出了量子比特承诺、量子不经意传输、量子多方计算、量子零知识证明等概念和协议。
1995年密码学家Meyer发现了所提出的协议中有一个严重的安全漏洞，1997年美国科学家Lo等进行了严格证明，由此推翻了1997年前的所有量子认证协议
最近，一些学者重新考虑了安全量子多方协议，发现在一定的条件下仍可以实现无条件安全协议。
总之，量子通信从理论到实现，都还有很长路要走。
量子纠缠态通信的传输介质现在未知，如何截获？它这可能指的是量子加密算法通信。
简直是胡扯。
科技要保持开放的心态
激光打向哪儿呢，能到地球那一边吗？
这个比较高级啊
1. 这里讨论的是量子密钥分配。什么是量子密钥分配，本熊猫权限太低无法发链接，可以到飞扬和中华搜索“熊猫 量子”。
2. 挪威（挪威工作的俄罗斯大汉+新加坡国立大学的实验小组）提出的方案，跟量子本身没有关系，利用的实际上是IdQuantique单光子探测器的一个技术缺陷。窃听者通过发射强光，从而影响单光子探测器的输出信号。在2010年5月份还是6月份的Waterloo会议上，挪威方介绍了这个方案。同时会上，也咨询了IdQuantique的工程师，他们称已经收到了挪威小组的报告，并且修改了探测器的电路。新的设计正在申请专利，因此无法在会上展示如何用新探测器避免这种攻击。
3. 量子密钥分配的前景，越来越让人感到沮丧。虽然多年来吹嘘它可能是量子信息科学的第一个实际应用。但是经过这么多年的研究开发，发现它虽然能解决了传统保密通讯中的一小部分问题，但同时也具有很多的局限性。
我们说现有的某些加密算法，比如RSA，其加密强度/计算复杂度低于量子计算机的计算能力，因此在量子计算机时代将是不安全的。利用量子密钥分配可以进行一次一密，这样量子计算机也无法解密。这就是为什么这些年来量子密钥分配受到重视的一个原因。但是，现在有一种看法，可能会存在某些算法，它们的计算复杂度高于量子计算的计算能力。也就是说这类加密算法对量子计算机而言还是不可破译的。如果这种算法真的有效，那么也就没有必要使用量子密钥分配这种费时费力的加密手段了。
1. 这里讨论的是量子密钥分配。什么是量子密钥分配，本熊猫权限太低无法发链接，可以到飞扬和中华搜索“熊猫 量子”。
2. 挪威（挪威工作的俄罗斯大汉+新加坡国立大学的实验小组）提出的方案，跟量子本身没有关系，利用的实际上是IdQuantique单光子探测器的一个技术缺陷。窃听者通过发射强光，从而影响单光子探测器的输出信号。在2010年5月份还是6月份的Waterloo会议上，挪威方介绍了这个方案。同时会上，也咨询了IdQuantique的工程师，他们称已经收到了挪威小组的报告，并且修改了探测器的电路。新的设计正在申请专利，因此无法在会上展示如何用新探测器避免这种攻击。
3. 量子密钥分配的前景，越来越让人感到沮丧。虽然多年来吹嘘它可能是量子信息科学的第一个实际应用。但是经过这么多年的研究开发，发现它虽然能解决了传统保密通讯中的一小部分问题，但同时也具有很多的局限性。
我们说现有的某些加密算法，比如RSA，其加密强度/计算复杂度低于量子计算机的计算能力，因此在量子计算机时代将是不安全的。利用量子密钥分配可以进行一次一密，这样量子计算机也无法解密。这就是为什么这些年来量子密钥分配受到重视的一个原因。但是，现在有一种看法，可能会存在某些算法，它们的计算复杂度高于量子计算的计算能力。也就是说这类加密算法对量子计算机而言还是不可破译的。如果这种算法真的有效，那么也就没有必要使用量子密钥分配这种费时费力的加密手段了。