美刊:多数中国产品不实用不耐用

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 05:18:07
美国《福布斯》杂志8月30日文章,原题:我们该如何处理那些中国制造的东西?  美国人喜爱购物一直以来闻名于世。而他们所购买的物品,尤其是较低质量的物品当中,有很大一部分是“中国制造”。中国在过去的三十年中越来越富裕,其中一部分财富正是来自大量出口大量填满我们书架和公寓的小件商品。


  有很多中国制造的东西我买回来后并不后悔,我确实需要一个玻璃杯,并且我喜欢我的MP3播放器。而当年作为一个刚毕业不久的学生时,这些价格低廉的产品可以说令人心情愉悦。中国的出口型经济增长政策,在很大程度上助长了这一现象。


  但是多数中国制造并出口到美国的东西并不是那么实用、耐用,比如我的盘子和iPod。而经历了30年的廉价出口商品生产后,中国的环境也受到了不小的影响。我们之中有很多人在不停地用中国制造的廉价产品堆满自己的屋子,最终将不得不面对一个问题:这些中国制造的东西,我们最后该怎样处理?


  在上周我去过迪斯尼乐园后,觉得这个问题不得不思考。我明白迪斯尼乐园是个让人们买东西的地方,而且我已经做足了承受购物诱惑冲击的准备。然而最终,我仍然带回了大量的纪念品、装饰物、日用品、收藏品,还有主题公园里的打折服饰——它们几乎全部产自中国。严格来说,这些东西没有一件是必须要买的。

每次搬家之前,我都会犹豫不觉自己是否真的需要把多年积累的乱七八糟的中国产品一起带上。但与此同时,我不得不承认自己享受这样的购物文化。在11个小时的享乐之后,我不禁要思考:这些商品究竟带来了多少中国的经济增长?它们又带来了多少我们的环境问题?


  (王欣译)
http://china.huanqiu.com/eyes_on ... 010-08/1060874.html美国《福布斯》杂志8月30日文章,原题:我们该如何处理那些中国制造的东西?  美国人喜爱购物一直以来闻名于世。而他们所购买的物品,尤其是较低质量的物品当中,有很大一部分是“中国制造”。中国在过去的三十年中越来越富裕,其中一部分财富正是来自大量出口大量填满我们书架和公寓的小件商品。


  有很多中国制造的东西我买回来后并不后悔,我确实需要一个玻璃杯,并且我喜欢我的MP3播放器。而当年作为一个刚毕业不久的学生时,这些价格低廉的产品可以说令人心情愉悦。中国的出口型经济增长政策,在很大程度上助长了这一现象。


  但是多数中国制造并出口到美国的东西并不是那么实用、耐用,比如我的盘子和iPod。而经历了30年的廉价出口商品生产后,中国的环境也受到了不小的影响。我们之中有很多人在不停地用中国制造的廉价产品堆满自己的屋子,最终将不得不面对一个问题:这些中国制造的东西,我们最后该怎样处理?


  在上周我去过迪斯尼乐园后,觉得这个问题不得不思考。我明白迪斯尼乐园是个让人们买东西的地方,而且我已经做足了承受购物诱惑冲击的准备。然而最终,我仍然带回了大量的纪念品、装饰物、日用品、收藏品,还有主题公园里的打折服饰——它们几乎全部产自中国。严格来说,这些东西没有一件是必须要买的。

每次搬家之前,我都会犹豫不觉自己是否真的需要把多年积累的乱七八糟的中国产品一起带上。但与此同时,我不得不承认自己享受这样的购物文化。在11个小时的享乐之后,我不禁要思考:这些商品究竟带来了多少中国的经济增长?它们又带来了多少我们的环境问题?


  (王欣译)
http://china.huanqiu.com/eyes_on ... 010-08/1060874.html
扯蛋,都是按照美国公司的要求设计制作的。既然知道不实用还买,卖的没错,买的没错,制造的人是王八蛋,什么TM逻辑!
靠,明明就是你自已去买,买后居然像个怨妇一样说当时头脑发热,买了一堆不实用的东西,这也罢了,扯上中国做什么?
当年"日本制造"一度也被西方视为"低价、劣质"的代名词,好在鬼子坚持不懈的提供品质,才有今天的口碑
如此看来,要扭转"中国制造"在西方民众中的印象,还要下大功夫啊
确实扯淡。ipod你丫难道想用三十年{:3_77:}
三面红旗 发表于 2010-9-1 00:24


    是的。。。就像老美炒作中国造有毒玩具。。那玩具从设计到原料到销售都是美国公司自己一手包办,中国工厂只是负责生产,结果出了问题就是炒作中国是生产方,却去拼命淡化美国公司本身的责任

当年"日本制造"一度也被西方视为"低价、劣质"的代名词,好在鬼子坚持不懈的提供品质,才有今天的口碑
如此 ...
revolutionzz 发表于 2010-9-1 01:00



    事情跟“中国制造”半毛钱关系都没有。采购和销售这些廉价消耗品的是美国公司,不是中国人。

  事情和“中国品牌”有关。不花费心思建立自己的品牌和市场,只是想赚点“快钱”,好比非法小煤窑,东挖挖,西挖挖,只会引发左手打右手一般的恶性竞争, 做得越多,亏得越大,反倒给人指责剥削工人,破坏环境。
当年"日本制造"一度也被西方视为"低价、劣质"的代名词,好在鬼子坚持不懈的提供品质,才有今天的口碑
如此 ...
revolutionzz 发表于 2010-9-1 01:00



    事情跟“中国制造”半毛钱关系都没有。采购和销售这些廉价消耗品的是美国公司,不是中国人。

  事情和“中国品牌”有关。不花费心思建立自己的品牌和市场,只是想赚点“快钱”,好比非法小煤窑,东挖挖,西挖挖,只会引发左手打右手一般的恶性竞争, 做得越多,亏得越大,反倒给人指责剥削工人,破坏环境。
一分钱一分货 有种别买
霏菲飞 发表于 2010-9-1 01:11
事实如此,他们试图推卸责任。
不耐用也许,不实用?
一分钱一分货
他们又不想多花钱, 也不愿意多付钱让中国工人涨工资。
然后开骂产品质量不好。 大爷啊{:3_77:}
它们几乎全部产自中国。严格来说,这些东西没有一件是必须要买的。”

而这种态度,和在哪里生产没有一点关系。
在美国,你还可以买到哥伦比亚国生产的裤子;孟加拉生产的帽子;
那又说明什么问题呢??
不实用的东西也买,意思是不是说美国人脑子有问题?
TMD,全世界加工出口国家统一价格翻番!你就会在消费前考虑考虑吧?
在美国卖的中国货,要比在中国卖的不贵或更便宜,但是质量要好得多!
比如我对小白色电器和玩具是感受颇深的,要不是电压不同不方便,我是不愿意
在中国买国货的。我回来6年了,还在用带回来的一些中国产的小电器,
包括节能灯(我装了一个110V电源小系统),到现在还在工作,而国内买的
尽管是外国牌子,早就换了几茬了!玩具更如此,国内买的中国造电动玩具
都是杯具,而美国买的中国货,质量都不错。

至于在美国市场,LZ转的情况是不错的,国货现在还是低档货的代名词,
但不能用当年日本韩国货也是这样就自我安慰,这里面我们必须看到,
我们是弱品牌战略,我们没有几个人是具有盛田昭夫的决心的。其次中国
制造业现在基本不关心质量,没有人做大野耐一。而缺乏(不是说绝对没有)
这两种人,中国在海外的品牌建立,仅仅是路遥,但没有希望

我悲观了一点,对不起