方舟子炮轰“国学天才”剽窃 指其无才无学无德

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:44:24
http://www.chinanews.com.cn/edu/2010/08-29/2497796.shtml

复旦大学自主招生破格录取陕西省高三学生孙见坤的事件,在社会上引发强烈关注与热议。然而,就在复旦大学招生办在向外解释“复旦八位教授从未联名写请愿书”,也从未称赞孙见坤是“国学天才”或“奇才”后,昨日,“打假斗士”方舟子在微博列指“国学天才”的 “剽窃作品”,更感“高校自主招生绝对不可行”。

  痛失自主招生资格

  2009年10月,陕西省高新唐南中学高三应届毕业生孙见坤参加了2010年度复旦“博雅杯”全国征文大赛并获一等奖。对其面试的4位评审专家意见一致:希望学校将孙见坤通过自主招生录取进来。为了慎重起见,复旦大学还另请了4位文史类专业的教授对孙见坤进行二次面试。

  在这一过程中,有媒体报道复旦有关评委认为孙见坤是其见过的“对国学最有钻研精神和天赋的学生之一”,“对《山海经》的注释水平和见解,甚至高于在读的研究生”,“是个可造之才”。

  最终,孙见坤被列入复旦大学自主招生选拔录取试验名单,高考只要“达到一本线”,就能以自主招生资格入读复旦大学。然而,今年6月孙见坤参加高考后成绩低于陕西省一本线6分,按章程不能被复旦录取。

  复旦未能破格录取

  据了解,在获知孙见坤没达到一本线的消息后,复旦大学文史哲专业的8名专家曾向学校建议,希望将他破格录取到历史系。复旦大学招生领导小组决定破格录取该生,并与陕西省招办联系落实此事。

  经过反复沟通和协商,陕西省招办认为复旦“博雅杯”章程中“没有提到破格录取的条例”,因此孙见坤不符合复旦大学自主招生的条件,不能予以投档录取。

  “专家确实是有向学校建议破格录取孙见坤,但并没有如一些媒体报道所说联合签署了一份请愿书。”复旦大学招生办负责人表示,有的媒体把孙见坤说成“国学奇才”甚至“天才”,而复旦专家对他的评价是“在中国古典文化方面具有极佳的学术潜力”。

  “国学天才”无才无德?

  就在大部分媒体为孙见坤喊屈的时候,昨天下午,“打假斗士”方舟子在微博中对孙见坤毫不客气地点评为“不仅无才无学,还无德”。

  方舟子微博称,其在读了孙见坤所写的“七字唱”后“笑喷”,“没才没学,半通不通,连普通中学生的水平都不如”。随后继续发博对孙见坤早前作品进行“翻旧账”。

  即使引发“热议”的、孙见坤在复旦“博雅杯”获得一等奖的文章《<山海经>性质及成书年代考》,方舟子也毫不客气地评价为“不过是东抄西凑普及山海经的大路货,再加上一点自己的胡思乱想,看不出有任何过人的国学修养”。

  方舟子在微博中不仅“盯”上了孙见坤,还对复旦国学教授提出了质疑,“我们可以原谅一个没有才气的年轻人的狂妄,却很难原谅复旦那几位国学教授。当今国学水平之低再次超出我的想像。”

  方舟子在“打假”之余,继续发微博剑指高校自主招生。“由此可见,在腐败与不学无术同时横行高校的今天,高校自主招生绝对不可行。”他说,“陕西招生办无意中做了一件好事,让一个没有表现出任何国学天赋、还靠剽窃蒙人的人失去了成为欺世盗名的‘国学大师’的机会。”

  -专家声音

  自主招生改革

  仍有空间

  “自主招生制度是教育改革中很重要的一环。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇在接受本报记者采访时建议,“如果大学能够很好地运用目前5%的自主招生权利、保送生制度、加分制度等制度的话,类似孙见坤的事件是可以得到很好解决的。”

  熊丙奇说,但目前的自主招生制度变成了各高校争夺优秀生源的工具,保送生制度和加分制度也陷入了为人诟病的暗箱操作泥淖中。大学和各相关教育部门如能够从这次事件吸取教训,进行反思,为这些制度制度完善的标准,达到当初设立的初衷。

  南方日报记者谢苗枫

  实习生张少鹏http://www.chinanews.com.cn/edu/2010/08-29/2497796.shtml

复旦大学自主招生破格录取陕西省高三学生孙见坤的事件,在社会上引发强烈关注与热议。然而,就在复旦大学招生办在向外解释“复旦八位教授从未联名写请愿书”,也从未称赞孙见坤是“国学天才”或“奇才”后,昨日,“打假斗士”方舟子在微博列指“国学天才”的 “剽窃作品”,更感“高校自主招生绝对不可行”。

  痛失自主招生资格

  2009年10月,陕西省高新唐南中学高三应届毕业生孙见坤参加了2010年度复旦“博雅杯”全国征文大赛并获一等奖。对其面试的4位评审专家意见一致:希望学校将孙见坤通过自主招生录取进来。为了慎重起见,复旦大学还另请了4位文史类专业的教授对孙见坤进行二次面试。

  在这一过程中,有媒体报道复旦有关评委认为孙见坤是其见过的“对国学最有钻研精神和天赋的学生之一”,“对《山海经》的注释水平和见解,甚至高于在读的研究生”,“是个可造之才”。

  最终,孙见坤被列入复旦大学自主招生选拔录取试验名单,高考只要“达到一本线”,就能以自主招生资格入读复旦大学。然而,今年6月孙见坤参加高考后成绩低于陕西省一本线6分,按章程不能被复旦录取。

  复旦未能破格录取

  据了解,在获知孙见坤没达到一本线的消息后,复旦大学文史哲专业的8名专家曾向学校建议,希望将他破格录取到历史系。复旦大学招生领导小组决定破格录取该生,并与陕西省招办联系落实此事。

  经过反复沟通和协商,陕西省招办认为复旦“博雅杯”章程中“没有提到破格录取的条例”,因此孙见坤不符合复旦大学自主招生的条件,不能予以投档录取。

  “专家确实是有向学校建议破格录取孙见坤,但并没有如一些媒体报道所说联合签署了一份请愿书。”复旦大学招生办负责人表示,有的媒体把孙见坤说成“国学奇才”甚至“天才”,而复旦专家对他的评价是“在中国古典文化方面具有极佳的学术潜力”。

  “国学天才”无才无德?

  就在大部分媒体为孙见坤喊屈的时候,昨天下午,“打假斗士”方舟子在微博中对孙见坤毫不客气地点评为“不仅无才无学,还无德”。

  方舟子微博称,其在读了孙见坤所写的“七字唱”后“笑喷”,“没才没学,半通不通,连普通中学生的水平都不如”。随后继续发博对孙见坤早前作品进行“翻旧账”。

  即使引发“热议”的、孙见坤在复旦“博雅杯”获得一等奖的文章《<山海经>性质及成书年代考》,方舟子也毫不客气地评价为“不过是东抄西凑普及山海经的大路货,再加上一点自己的胡思乱想,看不出有任何过人的国学修养”。

  方舟子在微博中不仅“盯”上了孙见坤,还对复旦国学教授提出了质疑,“我们可以原谅一个没有才气的年轻人的狂妄,却很难原谅复旦那几位国学教授。当今国学水平之低再次超出我的想像。”

  方舟子在“打假”之余,继续发微博剑指高校自主招生。“由此可见,在腐败与不学无术同时横行高校的今天,高校自主招生绝对不可行。”他说,“陕西招生办无意中做了一件好事,让一个没有表现出任何国学天赋、还靠剽窃蒙人的人失去了成为欺世盗名的‘国学大师’的机会。”

  -专家声音

  自主招生改革

  仍有空间

  “自主招生制度是教育改革中很重要的一环。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇在接受本报记者采访时建议,“如果大学能够很好地运用目前5%的自主招生权利、保送生制度、加分制度等制度的话,类似孙见坤的事件是可以得到很好解决的。”

  熊丙奇说,但目前的自主招生制度变成了各高校争夺优秀生源的工具,保送生制度和加分制度也陷入了为人诟病的暗箱操作泥淖中。大学和各相关教育部门如能够从这次事件吸取教训,进行反思,为这些制度制度完善的标准,达到当初设立的初衷。

  南方日报记者谢苗枫

  实习生张少鹏
打那些不要脸的人的脸,方舟子也得郁闷
{:3_86:}得,这次方舟子其实攻击的不只是国学天才,矛头直指复旦的那几个教授水准了。{:3_97:}
博客链接 http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100lnk1.html
天才写的诗:
  读《全集》,兼怀静安先生 (2010-07-13 22:24:24)
  标签:王国维诗纪念文化 分类:逸仙室诗草
  此七字唱乃三载之前为祭先生弃世八十而作,今先生《全集》梓行,予得添购一套,攻读在即。故重发此篇,词句一仍其旧,以求存其原貌。
  考释殷契得真史,辨识周铭订书经。
  校读汉简知逸闻,细研敦煌获亡籍。
  蒙元旧史考证新,西北地理胸中烂。
  先儒故礼公最精,六经要旨先生通。
  讲义卅篇证古史,文集两编阐义理。
  词话一部号人间,人间千载未得见。
  伶人知音戏者师,红楼奇梦开新篇。
  班马有才真不添,先生有道出素王。
  昆明一跃何其壮,堪比屈子沉汨罗。
  挣得干净杏坛地,年年涕泣对仲尼。

本来以为陕西招生处扯蛋,现在看来是复旦扯蛋了。
国学是什么?有什么用?
三面红旗 发表于 2010-8-29 14:06

这是什么玩意啊
国学泛指对我国传统的儒释道文化研究. 伪大师的出现并不妨碍国学本身的意义. 学习、 了解国学对个人修身养性很有益处.
国学是什么?
国家就是狗屁。
狗咬狗一嘴毛{:Bingo:}
国家就是狗屁。

说这话什么意思?


现在的很多媒体根本不懂很多词汇的含义就乱用来炒作
高考“状元”什么的就是个例子
状元是什么?
科举考试中殿试第一甲第一名
这些记者即使文科出身也没几个说得清就来生搬硬套
高考跟科举有可比性么?
高考是入学考试
考起后依然是作学生
科举是吏治选拔考试
考起后(举人级别及以上)是作官
退一万步说
现在的高考是各省自行组织
顶多相当于科举里的乡试
考起后的称为举人
第一甲第一名称为解元(如唐伯虎)
这帮记者啥个屁都不懂就知道标题及称呼引人注目
国学天才也是这样被炒作起来的

现在的很多媒体根本不懂很多词汇的含义就乱用来炒作
高考“状元”什么的就是个例子
状元是什么?
科举考试中殿试第一甲第一名
这些记者即使文科出身也没几个说得清就来生搬硬套
高考跟科举有可比性么?
高考是入学考试
考起后依然是作学生
科举是吏治选拔考试
考起后(举人级别及以上)是作官
退一万步说
现在的高考是各省自行组织
顶多相当于科举里的乡试
考起后的称为举人
第一甲第一名称为解元(如唐伯虎)
这帮记者啥个屁都不懂就知道标题及称呼引人注目
国学天才也是这样被炒作起来的
俺也是中过举得:D
万字军是什么啊,这么爱反问
我现在迷糊中!
“国学天才”的《祭----纪念国父逝世八十五周年》则是剽窃自秦孝仪《蒋公纪念歌》,看开头就知道了:“翳惟国父,中山孙公。巍巍荡荡,民无能名。”剽窃自“翳惟总统,武岭蒋公。巍巍荡荡,民无能名。”后面部分也是这么抄的。不仅无才无学,还无德
===========================
这是方舟子评语~大家看看有没有道理?
本来就是,会写诗就NB了。
方舟子性欲太旺盛了 天天打炮
不能有空格 发表于 2010-8-29 16:43


    国父?不怕猫粉咬他?
还不如梨花体自然,也没打油诗顺畅,和轮子的段子倒是神似啊。
顶LS
方舟子干得好
 方舟子质疑“国学天才” 两天读一本古籍比陈寅恪还牛?

  连日来,被贴上“国学天才”标签的陕西考生孙见坤,在公众眼中的形象开始发生了逆转———先是复旦大学招生办澄清,复旦八位教授从未联名写请愿书,也从未称赞孙见坤是“国学天才”或“奇才”;而知名学术打假人方舟子日前也在微博中发起对这位“国学天才”的质疑:从8岁起至今阅读过两千本古籍,平均一年阅读200本古籍,两天不到就读一本,难道比陈寅恪还牛?!

  方舟子日前在新浪微博中说,如果按照孙见坤对古籍的超常阅读速度,“从8岁起至今阅读过两千本古籍”,那么,就意味着他平均一年阅读200本古籍,两天不到就读一本,“比陈寅恪还牛”。方舟子表示:“这个年代不仅缺乏大师,也缺乏常识,连高中生都知道怎么出奇制胜吓住不学无术却爱附庸风雅的考官,乱写古文古体诗、乱用生僻字、胡编甲骨文……”他还称,“看了‘国学天才’的得意之作《<山海经>性质及成书年代考》,不过是东抄西凑普及山海经的大路货,再加上一点自己的胡思乱想,看不出有任何过人的国学修养。这竟能获得复旦博雅杯一等奖,成了复旦教授要求破格录取的资本,以后我若不幸遇到复旦国学教授,都要怀疑是遇到江湖骗子了。”

  方舟子的尖锐言论,得到了不少学术界人士的支持。越来越多人认为,媒体早前报道涉嫌夸大。(小区)

http://news.xinhuanet.com/2010-08/29/c_12495790.htm
songsmu 发表于 2010-8-29 16:06
实在看不过去了
反问一下也不行?
要不你来解释一下九楼说的?
都是炒作…孙是被炒,方是自炒。
yhmbgm 发表于 2010-8-29 18:40
孙不是被炒~你去看他Y的博客~会看得你呕吐!
我倒是觉得方舟子才是真正的天才,什么都懂.
tomcat650093 发表于 2010-8-29 20:39

孟山都的枪手不是白给的。
孙见坤的博客给“神仰”。可以与《宰相刘罗锅》中状元郎一拼。
皇上跟状元对对子,出上联:一行征燕向南飞。状元郎答:两只烤鸭往北走!
http://blog.sina.com.cn/sunyangong
tomcat650093 发表于 2010-8-29 20:39
可能和一些军坛作者类似,多人共用一个名……或者倒过来说,一个方舟子背后有一个团队。
刚才得知,方舟子被打了
哈哈,这事情真是戏剧性啊
刚才在北京住所附近,方舟子遭到两个埋伏歹徒的辣椒水和铁锤袭击,受轻伤。:D
复旦大学文史哲专业的8名专家曾向学校建议,
----------------
不是说,这是记者胡说么。:D
方舟子怎么什么都懂啊,方舟子真是天才、全才!
据说方舟子当年高考时是全省语文单科最高分,估计看到“国学天才”就忍不住想拍一下吧;P
中国鸽派 发表于 2010-8-29 15:00

学国学不只是修身养性而已,对工作也大有裨益,比如黄老之术,要做到运用之妙,存乎一心,那你就发达啦:D
这个考证是陶短房做的。他的朋友李牧在新浪微博上最先提到这个抄袭的问题。李牧的原意就是他转载了他朋友的一个考证。
RedTide 发表于 2010-8-29 23:39


    学房中术如何?
搞了半天是个洪秀全式的国学奇才啊......
这件事情已经很明白了,
拉关系走后门,拉到了复旦大学的教授,明明分数不够,想要搞特殊,绕过录取规则直接进名校。结果被当地高招部门拦住了。
这件事情应该表扬陕西省高招部门坚持原则的行为。
方舟子的原文:

“国学天才”“从8岁起至今阅读过两千本古籍”,平均一年阅读200本古籍,两天不到就读一本,比陈寅恪还牛。这个年代不仅缺乏大师,也缺乏常识,连高中生都知道怎么出奇制胜吓住不学无术却爱附庸风雅的考官,乱写古文古体诗、乱用生僻字、胡编甲骨文……
    读了自称“千载之后,我会是配享文庙的国学大师”的“天纵之才”写的连韵都不会押,只是凑了七个字的“七字唱”,笑喷:
    读《全集》,兼怀静安先生 (2010-07-13 22:24:24)
    标签:王国维诗纪念文化 分类:逸仙室诗草
    此七字唱乃三载之前为祭先生弃世八十而作,今先生《全集》梓行,予得添购一套,攻读在即。故重发此篇,词句一仍其旧,以求存其原貌。
    考释殷契得真史,辨识周铭订书经。
    校读汉简知逸闻,细研敦煌获亡籍。
    蒙元旧史考证新,西北地理胸中烂。
    先儒故礼公最精,六经要旨先生通。
    讲义卅篇证古史,文集两编阐义理。
    词话一部号人间,人间千载未得见。
    伶人知音戏者师,红楼奇梦开新篇。
    班马有才真不添,先生有道出素王。
    昆明一跃何其壮,堪比屈子沉汨罗。
    挣得干净杏坛地,年年涕泣对仲尼。
    没才没学,半通不通,连普通中学生的水平都不如。我们可以原谅一个没有才气的年轻人的狂妄,却很难原谅复旦那几位国学教授。当今国学水平之低再次超出我的想像。
    “国学天才”的《祭----纪念国父逝世八十五周年》则是剽窃自秦孝仪《蒋公纪念歌》,看开头就知道了:“翳惟国父,中山孙公。巍巍荡荡,民无能名。”剽窃自“翳惟总统,武岭蒋公。巍巍荡荡,民无能名。”秦孝仪吹捧蒋介石:“革命实继志中山,笃学则接武阳明”,“国学天才”依样画葫芦:“革命实上追汤武,为学则直承孔孟。”把孙中山抄成了配享文庙的国学大师了。后面部分也是这么抄的。不仅无才无学,还无德。
    看了“国学天才”的得意之作《《山海经》性质及成书年代考》,不过是东抄西凑普及山海经的大路货,再加上一点自己的胡思乱想,看不出有任何过人的国学修养。这竟能获得复旦博雅杯一等奖,成了复旦教授要求破格录取的资本,以后我若不幸遇到复旦国学教授,都要怀疑是遇到江湖骗子了。
    复旦招生办主任对新华社记者说,复旦专家对孙见坤的评价是“他在中国古典文化素养方面具有极佳的学术潜力”。我看到的却只有极佳的剽窃潜力。复旦专家莫非是在找剽窃接班人?当今“国学大师”、“国学天才”都是欺世盗名之徒,我本来以为能在名牌大学混的国学教授总该还有点斤两吧。
    由此可见,在腐败与不学无术同时横行高校的今天,高校自主招生绝对不可行。陕西招生办无意中做了一件好事,让一个没有表现出任何国学天赋、还靠剽窃蒙人的人失去了成为欺世盗名的“国学大师”的机会。