超级军网如何看90%的“80后”无法赡养父母
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 01:52:38
有人说，“80后”生不逢时，是最悲惨的一代。今日各大媒体报道的《调查：中国90%以上的“80后”无法赡养父母》，似乎为此说法找到了佐证。
80后是些什么人呢？从年龄层次来看，无疑是20—30岁的年轻人。网上流行的一些段子，尖锐而深刻地描绘了不幸的“80后”，诸如童年像皇帝、少年像战场、青年像乞丐、中年像野狗、老了没人养、死后没人埋之类的论调。虽然有失偏颇，但也反映出社会转型给“80后”们带来的“阵痛”。
不是吗？他们从生下来到现在，就经历了中国社会前所未有的不断变革和发展。农村到城市，计划到市场，封闭到开放，铁饭碗到“被就业”，摇把子到互联网，种种剧变都伴随着“80后”的成长。而恰恰在这一代，计划生育的国策把他们一个个打上独生子女的标签，在娇生惯养的“围城”中接受启蒙教育。尔后，又处在“外面的世界很精彩，也很无奈”的环境中，畸形地长大成人。以至于直至今天，“80后”发出了“父母皆祸害”的时代呐喊。尽管他们享受到扩招的“好处”，大部分可以进父辈们向往的“象牙塔”，受教育程度不低，但质量是打了折扣的，且生活的压力、就业的压力、买房的压力前所未有。
这些“泥菩萨过河——自身难保”的一代，要担负起“一个养两个”、“两个养四个”的重任，确实有些勉为其难。90%以上的“80后”无法赡养父母的调查结论，应该是意料之中的。
逐步进入老年社会的老人们没人养，是个大问题。怎么办？
首先应怎么看。一看数据的本身，值得推敲。受调查样本选择的限制，不可能全面反映全国的实际情况。将心比心，如果你我是被调查人，一般会说赡养父母比较困难，因为符合中国一贯“谦虚谨慎”的传统。如此看来，90%的统计率是有些水分的。
二看“80后”的父母，他们应该大都是“50后”，目前还是能够“自食其力”的，甚至还能够“倒贴”给自己的子女，生活自然不成问题。同时，养老由家庭责任主体过渡到国家或社会责任主体，是迟早的事。越往前走，社会养老制度应该越完善，90%不能赡养的数字应该会下降不少，别自己吓唬自己。
再看宏观一点，中国社会的转型成不成功，乃“80后”解决赡养父母困难的关键之关键。尤其是面对老龄化社会的来临，我们的退休金、养老金制度将走向何方，值得关注。千万别“穿新鞋走老路”，“新瓶装旧酒”，把历史账让现代人还。如果大环境不好，“80后”们仍然背负高投入低产出或者今天下岗明天就业的“枷锁”，那就不仅仅是“80后”的麻烦了，而是整个社会的“痛”了。因此，物质上赡养，倒不是“天塌下来”的问题。
与物质赡养的困难想比，对老人的精神照顾反而是个难解或者说无解之题。“照料资源”的稀缺，是“80后”赡养父母最棘手也是最烦恼的。比如生活照料，像家政服务一样帮老年人打扫卫生；老年人生病短时间卧床时，身边也需要有人全天候照料；满足老年人心理、情感方面的精神需要，带老人出去走走、看看，接触社会，享受生活，等等。“分身乏术”，是不争的事实。
“80后”如此，“90后”也好不到哪里去，他们更独立、更有赡养父母的排斥心理。面对老年社会的“山雨欲来风满楼”境况，如何从物质和精神上解决好老人的赡养问题，该是考虑的时候了，等不起，慢不得。政府、社会、家庭，三个方面都需要努力努力再努力。尤其是政府和社会，要以“壮士断腕”的决心，从制度层面和资源分配上发力，让我们的“80后”、“90后”度过“养老难”危机。
社会“病”多起来了，除了对症下药，别无他法！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_699f74c30100kxq9.html?tj=1有人说，“80后”生不逢时，是最悲惨的一代。今日各大媒体报道的《调查：中国90%以上的“80后”无法赡养父母》，似乎为此说法找到了佐证。
80后是些什么人呢？从年龄层次来看，无疑是20—30岁的年轻人。网上流行的一些段子，尖锐而深刻地描绘了不幸的“80后”，诸如童年像皇帝、少年像战场、青年像乞丐、中年像野狗、老了没人养、死后没人埋之类的论调。虽然有失偏颇，但也反映出社会转型给“80后”们带来的“阵痛”。
不是吗？他们从生下来到现在，就经历了中国社会前所未有的不断变革和发展。农村到城市，计划到市场，封闭到开放，铁饭碗到“被就业”，摇把子到互联网，种种剧变都伴随着“80后”的成长。而恰恰在这一代，计划生育的国策把他们一个个打上独生子女的标签，在娇生惯养的“围城”中接受启蒙教育。尔后，又处在“外面的世界很精彩，也很无奈”的环境中，畸形地长大成人。以至于直至今天，“80后”发出了“父母皆祸害”的时代呐喊。尽管他们享受到扩招的“好处”，大部分可以进父辈们向往的“象牙塔”，受教育程度不低，但质量是打了折扣的，且生活的压力、就业的压力、买房的压力前所未有。
这些“泥菩萨过河——自身难保”的一代，要担负起“一个养两个”、“两个养四个”的重任，确实有些勉为其难。90%以上的“80后”无法赡养父母的调查结论，应该是意料之中的。
逐步进入老年社会的老人们没人养，是个大问题。怎么办？
首先应怎么看。一看数据的本身，值得推敲。受调查样本选择的限制，不可能全面反映全国的实际情况。将心比心，如果你我是被调查人，一般会说赡养父母比较困难，因为符合中国一贯“谦虚谨慎”的传统。如此看来，90%的统计率是有些水分的。
二看“80后”的父母，他们应该大都是“50后”，目前还是能够“自食其力”的，甚至还能够“倒贴”给自己的子女，生活自然不成问题。同时，养老由家庭责任主体过渡到国家或社会责任主体，是迟早的事。越往前走，社会养老制度应该越完善，90%不能赡养的数字应该会下降不少，别自己吓唬自己。
再看宏观一点，中国社会的转型成不成功，乃“80后”解决赡养父母困难的关键之关键。尤其是面对老龄化社会的来临，我们的退休金、养老金制度将走向何方，值得关注。千万别“穿新鞋走老路”，“新瓶装旧酒”，把历史账让现代人还。如果大环境不好，“80后”们仍然背负高投入低产出或者今天下岗明天就业的“枷锁”，那就不仅仅是“80后”的麻烦了，而是整个社会的“痛”了。因此，物质上赡养，倒不是“天塌下来”的问题。
与物质赡养的困难想比，对老人的精神照顾反而是个难解或者说无解之题。“照料资源”的稀缺，是“80后”赡养父母最棘手也是最烦恼的。比如生活照料，像家政服务一样帮老年人打扫卫生；老年人生病短时间卧床时，身边也需要有人全天候照料；满足老年人心理、情感方面的精神需要，带老人出去走走、看看，接触社会，享受生活，等等。“分身乏术”，是不争的事实。
“80后”如此，“90后”也好不到哪里去，他们更独立、更有赡养父母的排斥心理。面对老年社会的“山雨欲来风满楼”境况，如何从物质和精神上解决好老人的赡养问题，该是考虑的时候了，等不起，慢不得。政府、社会、家庭，三个方面都需要努力努力再努力。尤其是政府和社会，要以“壮士断腕”的决心，从制度层面和资源分配上发力，让我们的“80后”、“90后”度过“养老难”危机。
社会“病”多起来了，除了对症下药，别无他法！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_699f74c30100kxq9.html?tj=1
80后是些什么人呢？从年龄层次来看，无疑是20—30岁的年轻人。网上流行的一些段子，尖锐而深刻地描绘了不幸的“80后”，诸如童年像皇帝、少年像战场、青年像乞丐、中年像野狗、老了没人养、死后没人埋之类的论调。虽然有失偏颇，但也反映出社会转型给“80后”们带来的“阵痛”。
不是吗？他们从生下来到现在，就经历了中国社会前所未有的不断变革和发展。农村到城市，计划到市场，封闭到开放，铁饭碗到“被就业”，摇把子到互联网，种种剧变都伴随着“80后”的成长。而恰恰在这一代，计划生育的国策把他们一个个打上独生子女的标签，在娇生惯养的“围城”中接受启蒙教育。尔后，又处在“外面的世界很精彩，也很无奈”的环境中，畸形地长大成人。以至于直至今天，“80后”发出了“父母皆祸害”的时代呐喊。尽管他们享受到扩招的“好处”，大部分可以进父辈们向往的“象牙塔”，受教育程度不低，但质量是打了折扣的，且生活的压力、就业的压力、买房的压力前所未有。
这些“泥菩萨过河——自身难保”的一代，要担负起“一个养两个”、“两个养四个”的重任，确实有些勉为其难。90%以上的“80后”无法赡养父母的调查结论，应该是意料之中的。
逐步进入老年社会的老人们没人养，是个大问题。怎么办？
首先应怎么看。一看数据的本身，值得推敲。受调查样本选择的限制，不可能全面反映全国的实际情况。将心比心，如果你我是被调查人，一般会说赡养父母比较困难，因为符合中国一贯“谦虚谨慎”的传统。如此看来，90%的统计率是有些水分的。
二看“80后”的父母，他们应该大都是“50后”，目前还是能够“自食其力”的，甚至还能够“倒贴”给自己的子女，生活自然不成问题。同时，养老由家庭责任主体过渡到国家或社会责任主体，是迟早的事。越往前走，社会养老制度应该越完善，90%不能赡养的数字应该会下降不少，别自己吓唬自己。
再看宏观一点，中国社会的转型成不成功，乃“80后”解决赡养父母困难的关键之关键。尤其是面对老龄化社会的来临，我们的退休金、养老金制度将走向何方，值得关注。千万别“穿新鞋走老路”，“新瓶装旧酒”，把历史账让现代人还。如果大环境不好，“80后”们仍然背负高投入低产出或者今天下岗明天就业的“枷锁”，那就不仅仅是“80后”的麻烦了，而是整个社会的“痛”了。因此，物质上赡养，倒不是“天塌下来”的问题。
与物质赡养的困难想比，对老人的精神照顾反而是个难解或者说无解之题。“照料资源”的稀缺，是“80后”赡养父母最棘手也是最烦恼的。比如生活照料，像家政服务一样帮老年人打扫卫生；老年人生病短时间卧床时，身边也需要有人全天候照料；满足老年人心理、情感方面的精神需要，带老人出去走走、看看，接触社会，享受生活，等等。“分身乏术”，是不争的事实。
“80后”如此，“90后”也好不到哪里去，他们更独立、更有赡养父母的排斥心理。面对老年社会的“山雨欲来风满楼”境况，如何从物质和精神上解决好老人的赡养问题，该是考虑的时候了，等不起，慢不得。政府、社会、家庭，三个方面都需要努力努力再努力。尤其是政府和社会，要以“壮士断腕”的决心，从制度层面和资源分配上发力，让我们的“80后”、“90后”度过“养老难”危机。
社会“病”多起来了，除了对症下药，别无他法！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_699f74c30100kxq9.html?tj=1有人说，“80后”生不逢时，是最悲惨的一代。今日各大媒体报道的《调查：中国90%以上的“80后”无法赡养父母》，似乎为此说法找到了佐证。
80后是些什么人呢？从年龄层次来看，无疑是20—30岁的年轻人。网上流行的一些段子，尖锐而深刻地描绘了不幸的“80后”，诸如童年像皇帝、少年像战场、青年像乞丐、中年像野狗、老了没人养、死后没人埋之类的论调。虽然有失偏颇，但也反映出社会转型给“80后”们带来的“阵痛”。
不是吗？他们从生下来到现在，就经历了中国社会前所未有的不断变革和发展。农村到城市，计划到市场，封闭到开放，铁饭碗到“被就业”，摇把子到互联网，种种剧变都伴随着“80后”的成长。而恰恰在这一代，计划生育的国策把他们一个个打上独生子女的标签，在娇生惯养的“围城”中接受启蒙教育。尔后，又处在“外面的世界很精彩，也很无奈”的环境中，畸形地长大成人。以至于直至今天，“80后”发出了“父母皆祸害”的时代呐喊。尽管他们享受到扩招的“好处”，大部分可以进父辈们向往的“象牙塔”，受教育程度不低，但质量是打了折扣的，且生活的压力、就业的压力、买房的压力前所未有。
这些“泥菩萨过河——自身难保”的一代，要担负起“一个养两个”、“两个养四个”的重任，确实有些勉为其难。90%以上的“80后”无法赡养父母的调查结论，应该是意料之中的。
逐步进入老年社会的老人们没人养，是个大问题。怎么办？
首先应怎么看。一看数据的本身，值得推敲。受调查样本选择的限制，不可能全面反映全国的实际情况。将心比心，如果你我是被调查人，一般会说赡养父母比较困难，因为符合中国一贯“谦虚谨慎”的传统。如此看来，90%的统计率是有些水分的。
二看“80后”的父母，他们应该大都是“50后”，目前还是能够“自食其力”的，甚至还能够“倒贴”给自己的子女，生活自然不成问题。同时，养老由家庭责任主体过渡到国家或社会责任主体，是迟早的事。越往前走，社会养老制度应该越完善，90%不能赡养的数字应该会下降不少，别自己吓唬自己。
再看宏观一点，中国社会的转型成不成功，乃“80后”解决赡养父母困难的关键之关键。尤其是面对老龄化社会的来临，我们的退休金、养老金制度将走向何方，值得关注。千万别“穿新鞋走老路”，“新瓶装旧酒”，把历史账让现代人还。如果大环境不好，“80后”们仍然背负高投入低产出或者今天下岗明天就业的“枷锁”，那就不仅仅是“80后”的麻烦了，而是整个社会的“痛”了。因此，物质上赡养，倒不是“天塌下来”的问题。
与物质赡养的困难想比，对老人的精神照顾反而是个难解或者说无解之题。“照料资源”的稀缺，是“80后”赡养父母最棘手也是最烦恼的。比如生活照料，像家政服务一样帮老年人打扫卫生；老年人生病短时间卧床时，身边也需要有人全天候照料；满足老年人心理、情感方面的精神需要，带老人出去走走、看看，接触社会，享受生活，等等。“分身乏术”，是不争的事实。
“80后”如此，“90后”也好不到哪里去，他们更独立、更有赡养父母的排斥心理。面对老年社会的“山雨欲来风满楼”境况，如何从物质和精神上解决好老人的赡养问题，该是考虑的时候了，等不起，慢不得。政府、社会、家庭，三个方面都需要努力努力再努力。尤其是政府和社会，要以“壮士断腕”的决心，从制度层面和资源分配上发力，让我们的“80后”、“90后”度过“养老难”危机。
社会“病”多起来了，除了对症下药，别无他法！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_699f74c30100kxq9.html?tj=1
一个房价就 能榨干全家族的钱，其他还有什么好说的？