这个大家伙可以炸掉多大的船?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 20:14:21
1.jpg

这么大个头不知道可以干掉多少吨的船。1.jpg

这么大个头不知道可以干掉多少吨的船。
这个头不算大吧
ever_captain 发表于 2010-8-19 11:19


看时期挺远的了,那会这样的能干掉多少吨的船?
这个。。。性能不清楚,不知道哦
如果是核弹的话,应该可以炸大家伙
请质询 高尔察克上将阁下
链子断了吧?这个东西在一般工作深度应该是看不见的
高尔察克避开的那颗雷是被编剧假想的“涅灭刺客”军舰打断了锚链
真够YY的,貌似一战中“涅灭刺客”的装甲巡洋舰,好象还没有在对俄作战中损失过吧?
这么大不错!可是它还要有浮力!连一半的药都不能装唉
装药多不多不重要,重要的是打到船的哪里,命中了关键部位,小小的航空炸弹都可以让战列舰、航空母舰等庞然大物葬身海底
wuhaha74 发表于 2010-8-19 12:39


    小小的航空炸弹都可以让战列舰、航空母舰等庞然大物葬身海底
求例证。

仅凭一枚炸弹自身,丢进烟囱炸掉锅炉都不足以让战列舰、航空母舰等庞然大物葬身海底吧?
如果对方自己在甲板上堆炸弹、鱼雷,那是另一码事。
漂雷~~

记得有部国产电影讲述的就是抗战时期黄河渔民排除日本人布下的漂雷的电影~~印象非常深~~
绿林好汉 发表于 2010-8-19 13:12

被德国人一颗两千磅炸弹爆掉弹药库的马拉号发来贺电。
虽然后来捞上来了。
wuhaha74 发表于 2010-8-19 12:39


看来运气也很重要
这个是高尔察克里的截图?
出师未捷身先死的马卡洛夫发来贺电{:cha:}
阿斯达卡 发表于 2010-8-19 13:15


    漂雷?没有锚的话 岂不是炸小日本自己了?
回复 16# xiongmao05

不晓得哦~~看的时候还很小~~不过肯定没有锚~~随波逐流~~所以才让渔民闻之色变~~
我也记得这部片子,CC TV6套放过的,都住在黄河水排上~最后是不是全死了?记不清楚了
这个装药顶多400kg,而且是老式漂雷,不是在威力最大的舰低爆炸,破坏力不乐观

如果是MD的现代军舰的话,大概4000吨以下有机会击沉,4000吨以上大概只能重创

伯克的话可能就一大洞,战时的话修修补补自航回基地。
grdbz 发表于 2010-8-19 17:13


谢谢,正面回答的唯一一位。
这雷的威力可以参考科尔号在也门挨自杀小艇袭击

可以让伯克级大角度倾侧,失去战斗力
炸药多还要炸得巧
[高尔查克]拍得有点YY
回复 18# pig77


    我也记得这部片子,但是是什么名字啊,同求!
回复 10# 绿林好汉


    航空钻甲弹直接命中弹药库.....
回复 1# 心中有愿望


    弄个水雷至于这么多人吗?还穿的这么正式!
东南西北疯 发表于 2010-8-19 18:12


    这个是人品问题;
弹药库的装甲应该很厚呀。
grdbz 发表于 2010-8-19 17:13


    “伯克”当年被小艇来一下子,可不是自航回去的。
回复 28# 绿林好汉


我说的是战时,看哪个洞虽然很大,但是船没沉,没起火殉爆,人员损伤也很少,当时还是有机会自航的。

那船起码有一吨TNT吧
那个大洞是不能漂洋过海的。
小舟上的弟兄们的表情很紧张!;P
回复 27# 绿林好汉


    是啊,所以说这个问题不太好办啊,弹药库通常设在船下层甲板,不管怎么设计军舰也肯定无法全面防护,只要钻甲弹扎对了地方,一发重型弹报销一艘舰不是不可能的。记得好像是日本偷袭珍珠港的时候,亚利桑号就是被这样一发张眼睛的重磅弹报销的,尽管其它的炸弹也在炸,但是属这一发致命。
触角有多么敏感脆弱?  图上这个小艇靠划桨的速度撞上或是桨杆子拍上能炸不?
炸渔船是没问题的,现代的大舰嘛估计有点玄
别看个头大,你和舰船一比就知道他是个小个头了
夜行猪 发表于 2010-8-20 00:06


    赫兹触角没有那么敏感...
炸药多还要炸得巧1
smzg 发表于 2010-8-20 08:08


炸对地方一样干沉它。
东南西北疯 发表于 2010-8-19 22:27


    《珍珠港》里面的特写描述了那一枚延时炸弹砸穿弹药库(主炮弹库)后腰斩“亚利桑那”的整个过程。
绿林好汉 发表于 2010-8-19 13:12
中途岛的小鬼子航妈那是一定的;P