央行:中国没有发行500元“大钞”计划

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 10:22:44
http://finance.people.com.cn/GB/12467882.html

央行有关部门负责人接受本报采访
央行:中国没有发行500元“大钞”计划
制造传播虚假消息属损害人民币行为  希望广大公众提高警惕切勿上当受骗

田  丽  蒋梦惟

2010年08月18日00:00  来源:人民网-《人民日报海外版》
【字号 大 中 小】         打印         留言         论坛         网摘         手机点评         纠错
        E-mail推荐:  

  


  人民币走软或昙花一现

  第四套人民币遭热炒 80版50元大涨50倍

  人民币实际有效汇率连续两月回落 环比下跌近1%"

  近日,针对有些互联网站的论坛上流传中国人民银行将发行新版500元人民币的消息,本报记者采访了中国人民银行有关部门。该部门负责人表示,中国人民银行从未发行过新版500元人民币,也没有发行新版500元面额人民币的计划。

  央行:

  500元新币消息纯属谣言

  日前,有日本媒体称,中国内部正在研究发行印有孔子肖像的500元钞票,称即将发行印有圣人头像的大额钞票更有利于人民币国际化。其实,关于人民银行要发行500元面额人民币的传言,在网络上已经风行了一段时间。最典型的版本除了谈印有孔子肖像的500元人民币之外,还有印有邓小平肖像的500元人民币的说法。

  对于网上的传言和一些外媒的不实报道,央行方面态度很明确。央行货币金银局有关人士强调,这种制造和传播有关人民币的虚假消息的行为属于损害人民币行为,会影响人民币正常流通,危害金融秩序,性质恶劣。中国人民银行将依据《中国人民银行法》和《中华人民共和国人民币管理条例》,配合公安、工商行政管理等部门对这种行为予以严厉打击。

  同时,《中华人民共和国人民币管理条例》第四十四条规定,对于损害人民币行为,由工商行政管理机关和其他有关行政执法机关给予警告,没收违法所得和非法财物,并处违法所得1倍以上3倍以下的罚款;没有违法所得的,处1000 元以上5万元以下的罚款。《中国人民银行法》第四十六条规定,构成犯罪的,依法追究刑事责任。

  央行方面提醒广大民众,有关互联网站流传的关于中国人民银行将发行新版500元人民币的消息纯属谣言,希望提高警惕,切勿上当受骗。同时,也希望媒体和互联网站不要为这种虚假有害信息提供传播渠道。

专家:

  目前没必要发大额钞票

  采访对象一:北京工商大学经济学院金融系教授 葛红玲

  我认为没有必要发行500元面值的人民币原因有三:——货币作为价值尺度,面临大规模通货膨胀的时候才需要面值大的货币,目前国内虽然物价在上涨,但基本目标控制在3%左右,并没有达到需要发行500元面值人民币的程度。

  ——从货币形态的发展趋势来说,现在无纸化货币正在发展,信用水平不断提高,流通中需要的现金就越少。当今,电子货币已经很普及了,面值大的货币交易起来反而不方便,在国际上的大多数发达国家亦是如此。

  ——从人民收入水平和心理感受适应力来说,会造成心理预期的不确定。对于老百姓,500元面值的货币,作为一般工资来说,每月拿到部分变成了仅仅几张,会让人们心中产生更高的通货膨胀预期,平时生活中,使用起来也不是很方便。

采访对象二:北京工商大学经济学院教授 刘成璧

  是否推出更大面额的人民币至少要考虑三个因素:钞票使用过程中面额大小所形成的成本耗费比较;与经济发展相关的货币使用量的增加对更大面额货币的需要;.发行大面额货币对人们关于通货膨胀心理预期的影响。

  由于前两点原因,经济学者和人大代表都曾提出发行500元面额人民币的建议,而中国人民银行官员则表示短期内无此可能。我认为这是基于上述第三个因素的考虑。首先,发行大面额货币往往与通货膨胀或居民的实际购买力相联系,目前我国通胀的压力虽然存在,但并不属于全局性的问题。表现为,固定资产因投资增长过快,货币投放过多导致能源及基础原材料价格上涨,但居民消费价格指数上涨幅度却是比较低的。

  其次,目前人们在宏观经济中已经普遍存在着对通货膨胀的预期了,如果此时推出大面额货币,会造成恐慌情绪,有可能促生全社会爆发性的购买行为,从而实际推高所有商品的价格,这对经济的稳定发展显然是不利的。
民众:

  “大钞”用起来不方便

  采访对象一:北京某建筑工程有限公司职员 方女士 50岁

  平时生活中很少一次消费500元以上,日常都是日用品消费,100元左右的范围比较好使,买大件价格高的东西一般就刷卡了,也不太会用到500元的。如果发行500元的面值,感觉物价也得跟着上涨似的。

  采访对象二:空军退休干部 孙先生 74岁

  100元挺好的,花着也方便。500块花着就不方便了,换钱麻烦,碰到假币就更麻烦了。

  采访对象三:北京石景山区某便利店 林先生 22岁

  这个便利店是家里出钱开的。最怕就是换不开零钱了,要是出500元的,可就更麻烦了。换钱麻烦、找钱麻烦不说,万一再丢一张,一天不就白干了?而且,我们都是小本经营,进货也用不了几个500元。再说了,这真要是发行了500元面值人民币,物价肯定得上涨。我们本来就是薄利多销的小生意,能拿到手里的还能剩多少呢?http://finance.people.com.cn/GB/12467882.html

央行有关部门负责人接受本报采访
央行:中国没有发行500元“大钞”计划
制造传播虚假消息属损害人民币行为  希望广大公众提高警惕切勿上当受骗

田  丽  蒋梦惟

2010年08月18日00:00  来源:人民网-《人民日报海外版》
【字号 大 中 小】         打印         留言         论坛         网摘         手机点评         纠错
        E-mail推荐:  

  


  人民币走软或昙花一现

  第四套人民币遭热炒 80版50元大涨50倍

  人民币实际有效汇率连续两月回落 环比下跌近1%"

  近日,针对有些互联网站的论坛上流传中国人民银行将发行新版500元人民币的消息,本报记者采访了中国人民银行有关部门。该部门负责人表示,中国人民银行从未发行过新版500元人民币,也没有发行新版500元面额人民币的计划。

  央行:

  500元新币消息纯属谣言

  日前,有日本媒体称,中国内部正在研究发行印有孔子肖像的500元钞票,称即将发行印有圣人头像的大额钞票更有利于人民币国际化。其实,关于人民银行要发行500元面额人民币的传言,在网络上已经风行了一段时间。最典型的版本除了谈印有孔子肖像的500元人民币之外,还有印有邓小平肖像的500元人民币的说法。

  对于网上的传言和一些外媒的不实报道,央行方面态度很明确。央行货币金银局有关人士强调,这种制造和传播有关人民币的虚假消息的行为属于损害人民币行为,会影响人民币正常流通,危害金融秩序,性质恶劣。中国人民银行将依据《中国人民银行法》和《中华人民共和国人民币管理条例》,配合公安、工商行政管理等部门对这种行为予以严厉打击。

  同时,《中华人民共和国人民币管理条例》第四十四条规定,对于损害人民币行为,由工商行政管理机关和其他有关行政执法机关给予警告,没收违法所得和非法财物,并处违法所得1倍以上3倍以下的罚款;没有违法所得的,处1000 元以上5万元以下的罚款。《中国人民银行法》第四十六条规定,构成犯罪的,依法追究刑事责任。

  央行方面提醒广大民众,有关互联网站流传的关于中国人民银行将发行新版500元人民币的消息纯属谣言,希望提高警惕,切勿上当受骗。同时,也希望媒体和互联网站不要为这种虚假有害信息提供传播渠道。

专家:

  目前没必要发大额钞票

  采访对象一:北京工商大学经济学院金融系教授 葛红玲

  我认为没有必要发行500元面值的人民币原因有三:——货币作为价值尺度,面临大规模通货膨胀的时候才需要面值大的货币,目前国内虽然物价在上涨,但基本目标控制在3%左右,并没有达到需要发行500元面值人民币的程度。

  ——从货币形态的发展趋势来说,现在无纸化货币正在发展,信用水平不断提高,流通中需要的现金就越少。当今,电子货币已经很普及了,面值大的货币交易起来反而不方便,在国际上的大多数发达国家亦是如此。

  ——从人民收入水平和心理感受适应力来说,会造成心理预期的不确定。对于老百姓,500元面值的货币,作为一般工资来说,每月拿到部分变成了仅仅几张,会让人们心中产生更高的通货膨胀预期,平时生活中,使用起来也不是很方便。

采访对象二:北京工商大学经济学院教授 刘成璧

  是否推出更大面额的人民币至少要考虑三个因素:钞票使用过程中面额大小所形成的成本耗费比较;与经济发展相关的货币使用量的增加对更大面额货币的需要;.发行大面额货币对人们关于通货膨胀心理预期的影响。

  由于前两点原因,经济学者和人大代表都曾提出发行500元面额人民币的建议,而中国人民银行官员则表示短期内无此可能。我认为这是基于上述第三个因素的考虑。首先,发行大面额货币往往与通货膨胀或居民的实际购买力相联系,目前我国通胀的压力虽然存在,但并不属于全局性的问题。表现为,固定资产因投资增长过快,货币投放过多导致能源及基础原材料价格上涨,但居民消费价格指数上涨幅度却是比较低的。

  其次,目前人们在宏观经济中已经普遍存在着对通货膨胀的预期了,如果此时推出大面额货币,会造成恐慌情绪,有可能促生全社会爆发性的购买行为,从而实际推高所有商品的价格,这对经济的稳定发展显然是不利的。
民众:

  “大钞”用起来不方便

  采访对象一:北京某建筑工程有限公司职员 方女士 50岁

  平时生活中很少一次消费500元以上,日常都是日用品消费,100元左右的范围比较好使,买大件价格高的东西一般就刷卡了,也不太会用到500元的。如果发行500元的面值,感觉物价也得跟着上涨似的。

  采访对象二:空军退休干部 孙先生 74岁

  100元挺好的,花着也方便。500块花着就不方便了,换钱麻烦,碰到假币就更麻烦了。

  采访对象三:北京石景山区某便利店 林先生 22岁

  这个便利店是家里出钱开的。最怕就是换不开零钱了,要是出500元的,可就更麻烦了。换钱麻烦、找钱麻烦不说,万一再丢一张,一天不就白干了?而且,我们都是小本经营,进货也用不了几个500元。再说了,这真要是发行了500元面值人民币,物价肯定得上涨。我们本来就是薄利多销的小生意,能拿到手里的还能剩多少呢?
吃个快餐要50块的时候。500就该出了了
探风,,,,,
这个假新闻四五年前就有了
显而易见的事情
应该发行啦。100块打开没几下就花完了。


“对于网上的传言和一些外媒的不实报道,央行方面态度很明确。央行货币金银局有关人士强调,这种制造和传播有关人民币的虚假消息的行为属于损害人民币行为,会影响人民币正常流通,危害金融秩序,性质恶劣。中国人民银行将依据《中国人民银行法》和《中华人民共和国人民币管理条例》,配合公安、工商行政管理等部门对这种行为予以严厉打击。”————说得煞有介事啊,既然已经在网络上风行了一段时间,为何没及时在央行网站或其它媒体上公开说明呢?嘿嘿!《参考消息》就转发过,央行货币金银局应该如何配合公安、工商行政管理等部门对这种行为予以严厉打击呢?{:jian:}

“对于网上的传言和一些外媒的不实报道,央行方面态度很明确。央行货币金银局有关人士强调,这种制造和传播有关人民币的虚假消息的行为属于损害人民币行为,会影响人民币正常流通,危害金融秩序,性质恶劣。中国人民银行将依据《中国人民银行法》和《中华人民共和国人民币管理条例》,配合公安、工商行政管理等部门对这种行为予以严厉打击。”————说得煞有介事啊,既然已经在网络上风行了一段时间,为何没及时在央行网站或其它媒体上公开说明呢?嘿嘿!《参考消息》就转发过,央行货币金银局应该如何配合公安、工商行政管理等部门对这种行为予以严厉打击呢?{:jian:}
应该发行啦。100块没打开就花完了。
中国应限制现金交易, 超过一定数额的要经过银行体系, 用票据交收.:L