歼10b的雷达截面是多少,11b又是多少?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 06:33:32
小白兔的隐身技术搞上去没?
印象中小白兔好像是雷达有优势,但隐身方面暂时没有优势啊……小白兔的隐身技术搞上去没?
印象中小白兔好像是雷达有优势,但隐身方面暂时没有优势啊……
前几天不是一直在热炒等离子管子么,拭目而待好了
“曾大江分析认为苏-27的雷达截面积为15平方米,F15为10平方米,歼11B为3—5平方米,F-18为3平方米,F-16为1—2平方米,F-18E/F为1平方米,歼10A为1平方米,苏-47为0.3平方米,歼10B为0.3平方米,T-50为0.1—0.3平方米,EF-2000台风为0.05—0.1平方米,B2A隐形轰炸机为0.001—0.1平方米,F117A为0.001—0.01平方米,F-35为0.001—0.0015平方米,F-22为0.0002—0.0005平方米。”
==================
这是忽悠还是啥?
回楼上,我看傻了
你要能问出这个来这儿就不是CD了,木樨地往西,上那儿问去比较靠谱
像是钓鱼贴
小白免啥时候在雷达上的优势了?和三锅比么?
兰州很可爱...{:jian:}
请至电总装或空装查询
按“1”查询J11B RCS
按“2”查询J10A RCS
按“3-9”分别查询J8A,B,D,E,F,Z RCS
dxf733 发表于 2010-8-14 16:42
目测RCS威武{:hao:}
我相应LZ,说0.5,LZ信不?
啊~~LZ将BKC亮了亮,大声曰:当然不信!
但是,LZ还是文化人,于是给了我一次摆证据,将道理的机会。。。
LZ不送
正因为如此,所以俺才求科普啊。
俺素菜鸟……
兰州菜鸟还是网特
。。。。没有相关报道
这个东西额们这些小白菜都只能猜猜。没有啥依据的。{:wuyu:}
嗯,楼主我告诉你吧,在0.1-0.9之间,不信去找实物测试一下…
最近为什么这么多无聊贴!
泄密
楼主想喝茶了?
楼主的帖子以及楼上某些回帖 俺不得不感叹:超大的水平怎落得如此地步?
建议对新会员实行入门考试 不通过的先关3个月禁闭
supersuo 发表于 2010-8-14 19:02


    流量本来就杯具  你发的建议更加杯具
要讲事实,摆道理
回复 20# supersuo


    只怕你这政策一出,超大的版主们会跟你急。
disresident 发表于 2010-8-14 16:57


    第一次听说TG在雷达上面有优势,是和海军比吗?
{:yi:}那位给的数据真的假的啊?太。。。。
dxf733 发表于 2010-8-14 16:39


    一个比较近似的数据 SU-30MKI RCS=15 F-16 RCS=3-5

J-11B和J-10的自己想
显然要比A少,嘿嘿~
这种东西老大们都不一定知道
这种帖子以后还是少点好
erwinhans 发表于 2010-8-14 22:00

这数据只是无外挂的情况;
若是外挂东东了,那RCS将显著增大…………
SokhoiRose 发表于 2010-8-14 23:42


    都是挂满了的
erwinhans 发表于 2010-8-14 22:00

不对,若是有外挂的话,至少要在这些数据基础上乘(2~3)……
SokhoiRose 发表于 2010-8-14 23:55


    :L F-16我不知道 反正SU-30是涂了皮的
SokhoiRose 发表于 2010-8-14 23:55
典型三代机挂上东西之后基本上就半斤八两了。

半埋挂载的可能会沾点便宜。
J10B,rcs0.3,太HKC了

流量本来就杯具  你发的建议更加杯具
铁血才是真理 发表于 2010-8-14 19:04

可以考试嘛。不用考军事知识,只要考一科高中物理,一科逻辑基础……啊,还得加上一科EQ,
三科及格,或者任意两科良好以上就算通过。


典型的反例——比如此帖中的某君[:a1:]
http://lt.cjdby.net/thread-967262-1-1.html
流量本来就杯具  你发的建议更加杯具
铁血才是真理 发表于 2010-8-14 19:04

可以考试嘛。不用考军事知识,只要考一科高中物理,一科逻辑基础……啊,还得加上一科EQ,
三科及格,或者任意两科良好以上就算通过。


典型的反例——比如此帖中的某君[:a1:]
http://lt.cjdby.net/thread-967262-1-1.html
军里军外的话各不相同避之。。。。
塔利班创始人 发表于 2010-8-14 16:56


    深有同感
dxf733 发表于 2010-8-14 16:42


    这个真是忽悠,F22是0。1还是靠谱滴
小白兔好像是雷达有优势..............
dxf733 发表于 2010-8-14 16:42

这不是忽悠?这简直是PF