超级军网想当年如果国民党帮米国发现了中国搞核武会怎么样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 19:48:44
关于解放军打掉米国飞机的事，有一段说过当年国民党开着这些飞机收集了不少大陆的资料，收回去的资料蒋介石不会第一个看见，全是米国人先看。这也是蒋介石变像帮助米国伤害中国人的一方面
话说有一次竟然差点飞到中国当时的核战略设施场地。
当时的世界米国如果准确的知道中国搞核武器的细节很有可能进去打击，当然基本是借蒋介石的手。因为有了这东西，蒋介石反攻基本就是做梦了。
话说当年如果飞机向前再飞点看见了这些绝密的东西，中国的核战略和核工业真有可能要晚来几年了，那时中国在世界上可能更苦。关于解放军打掉米国飞机的事，有一段说过当年国民党开着这些飞机收集了不少大陆的资料，收回去的资料蒋介石不会第一个看见，全是米国人先看。这也是蒋介石变像帮助米国伤害中国人的一方面
话说有一次竟然差点飞到中国当时的核战略设施场地。
当时的世界米国如果准确的知道中国搞核武器的细节很有可能进去打击，当然基本是借蒋介石的手。因为有了这东西，蒋介石反攻基本就是做梦了。
话说当年如果飞机向前再飞点看见了这些绝密的东西，中国的核战略和核工业真有可能要晚来几年了，那时中国在世界上可能更苦。
话说有一次竟然差点飞到中国当时的核战略设施场地。
当时的世界米国如果准确的知道中国搞核武器的细节很有可能进去打击，当然基本是借蒋介石的手。因为有了这东西，蒋介石反攻基本就是做梦了。
话说当年如果飞机向前再飞点看见了这些绝密的东西，中国的核战略和核工业真有可能要晚来几年了，那时中国在世界上可能更苦。关于解放军打掉米国飞机的事，有一段说过当年国民党开着这些飞机收集了不少大陆的资料，收回去的资料蒋介石不会第一个看见，全是米国人先看。这也是蒋介石变像帮助米国伤害中国人的一方面
话说有一次竟然差点飞到中国当时的核战略设施场地。
当时的世界米国如果准确的知道中国搞核武器的细节很有可能进去打击，当然基本是借蒋介石的手。因为有了这东西，蒋介石反攻基本就是做梦了。
话说当年如果飞机向前再飞点看见了这些绝密的东西，中国的核战略和核工业真有可能要晚来几年了，那时中国在世界上可能更苦。
你以为人家不知道？
李鹤帅 发表于 2010-8-12 19:24 
知道到什么程度？
知道到什么程度？
回复 3# 心中有愿望
核基地设施照片。
核基地设施照片。
……我们当年拿到苏联的原子弹模型，基本上了解了核武器的设计资料，搞出了反应堆和积累核材料，这些表现傻子都已经知道要干什么了，GMD飞机纵深侦察的任务不是看中国干没看，而是想办法知道干到什么程度和估计什么时候成功，其他的东西没必要去联想。
lizyu 发表于 2010-8-12 19:47
要是这样说的话好像意义也不大吧
要是这样说的话好像意义也不大吧
心中有愿望 发表于 2010-8-12 20:02
……战略侦察本来就是为了知道对手在干什么，如果美国或GMD真想打的话战术侦察纵深不会那么小。
……战略侦察本来就是为了知道对手在干什么，如果美国或GMD真想打的话战术侦察纵深不会那么小。
回复 7# 心中有愿望
504厂、202厂全都是苏联援建的，404厂也是苏联的图纸和设备。没有这些，原子弹恐怕要等到80年代。
其实我们的进度美国全知道，网上曾经有过KH-7卫星在60年代拍摄的404厂、马兰基地的照片，那个分辨率已经是Google 地球的标准了。当年美国要赶在核试爆以前，干掉这几个地方。赫鲁晓夫不同意。
回复 7# 心中有愿望
504厂、202厂全都是苏联援建的，404厂也是苏联的图纸和设备。没有这些，原子弹恐怕要等到80年代。
其实我们的进度美国全知道，网上曾经有过KH-7卫星在60年代拍摄的404厂、马兰基地的照片，那个分辨率已经是Google 地球的标准了。当年美国要赶在核试爆以前，干掉这几个地方。赫鲁晓夫不同意。
美国人能精确预测土共原子弹的爆炸时间.
还能怎么样，无非恨得牙痒痒的而已。
dhfaaa 发表于 2010-8-12 20:31
看来米国当时对中国也没有好办法了。
米苏两国间能让中国借力发展起来，得说中共在国际政治上有一套。
看来米国当时对中国也没有好办法了。
米苏两国间能让中国借力发展起来，得说中共在国际政治上有一套。
lizyu 发表于 2010-8-12 20:28
看来蒋介石从退出大陆开始，米国就从来没有真心帮过他。一直到现在都是人家的狗腿子，吃的骨头都要自己花钱买。
靠谁也不如靠自己的好，中国当年受那么多罪自己搞就算对了。
看来蒋介石从退出大陆开始，米国就从来没有真心帮过他。一直到现在都是人家的狗腿子，吃的骨头都要自己花钱买。
靠谁也不如靠自己的好，中国当年受那么多罪自己搞就算对了。
美国知道的。比如具说CIA在喜玛拉雅山放监控设备。还有飞机航拍。
dhfaaa 发表于 2010-8-12 20:31
倒不是赫鲁晓夫深明大义，而是当年没有制导炸弹，毁掉这些地方要么核武器要么地毯式轰炸，都要苏联行方便。这样的事换了谁都不会同意的。
倒不是赫鲁晓夫深明大义，而是当年没有制导炸弹，毁掉这些地方要么核武器要么地毯式轰炸，都要苏联行方便。这样的事换了谁都不会同意的。
要苏联行方便？不懂。。。。。。
B52需要穿越苏联领空？
B52需要穿越苏联领空？
dhfaaa 发表于 2010-8-13 14:48
战略轰炸机携带大规模杀伤性武器靠近苏联，苏联会怎么想？
一个明摆着不怀好意的家伙说你鼻子上的那只苍蝇太讨厌了，他要拿斧头砍死它，绝不是对着你，你信吗？
战略轰炸机携带大规模杀伤性武器靠近苏联，苏联会怎么想？
一个明摆着不怀好意的家伙说你鼻子上的那只苍蝇太讨厌了，他要拿斧头砍死它，绝不是对着你，你信吗？
看热闹的 发表于 2010-8-13 16:09
靠近苏联？这几个厂的位置距离苏联都在1000公里以上。美军在德国的空军基地距离苏联还不到1000公里。
靠近苏联？这几个厂的位置距离苏联都在1000公里以上。美军在德国的空军基地距离苏联还不到1000公里。
说到底中国不是捷克斯洛伐克……
dhfaaa 发表于 2010-8-13 16:20
美国要轰炸这几个厂的话，在哪里部署B52呢？将这些B52到兰州、包头画个圆，远东地区或高加索地区是不是也在这个圆之内呢？
请神容易送神难，同意美国部署一次，要是美国借口中国还有可能发展核武器，要求常驻（如同现在的吉尔吉斯斯坦），怎么办？
德国是既成事实，东亚是重新部署，不一样的。
美国要轰炸这几个厂的话，在哪里部署B52呢？将这些B52到兰州、包头画个圆，远东地区或高加索地区是不是也在这个圆之内呢？
请神容易送神难，同意美国部署一次，要是美国借口中国还有可能发展核武器，要求常驻（如同现在的吉尔吉斯斯坦），怎么办？
德国是既成事实，东亚是重新部署，不一样的。
回复 19# 看热闹的
你可能对飞机数据不太熟悉， 酒泉距离台湾和冲绳的距离3000公里。B52航程14080公里。
是这个距离的4倍多。
你可能对飞机数据不太熟悉， 酒泉距离台湾和冲绳的距离3000公里。B52航程14080公里。
是这个距离的4倍多。
回复 20# dhfaaa
海参崴距离冲绳多远啊{:yi:}
海参崴距离冲绳多远啊{:yi:}
回复 21# 看热闹的
美国不需要把B52部署到冲绳，只需要在那里加油。轰炸越南的B52就在冲绳和台湾加过油。
B52其实可以从关岛直飞酒泉。B52航程14080公里。关岛-酒泉5200公里。关岛可是美国领土。
美国不需要把B52部署到冲绳，只需要在那里加油。轰炸越南的B52就在冲绳和台湾加过油。
B52其实可以从关岛直飞酒泉。B52航程14080公里。关岛-酒泉5200公里。关岛可是美国领土。
中苏结怨中苏解.
赫鲁晓夫要是把这基本权力都让给美国,那美国炸过之后呢?美国人来管中国?苏联到时算什么?
赫鲁晓夫要是把这基本权力都让给美国,那美国炸过之后呢?美国人来管中国?苏联到时算什么?
屠狗英雄 发表于 2010-8-13 08:33
不是据说，是真放过，我方使用火焰喷射器摧毁的。
不是据说，是真放过，我方使用火焰喷射器摧毁的。
我操，竟然在讨论60年代用b52大规模轰炸tg核基地？
u2都能打下的年代，b52来练兵么？
u2都能打下的年代，b52来练兵么？
一直都知道，还想要核打击中国，苏联不同意，美国没有办法。等苏联要核打击中国时候，美国也不同意。最后就是中国成功地拥有核武器。
回复 22# dhfaaa
那也不能光B52来啊 路上还得一群伴随的飞机 52个头大航程远 其他的从那里飞到包头 兰州 酒泉就没那么轻松了
咱们可以分析一下60年代美国空袭中国核设施有多大难度
限定一个范围就是中美不全面开战 不使用核武器
那也不能光B52来啊 路上还得一群伴随的飞机 52个头大航程远 其他的从那里飞到包头 兰州 酒泉就没那么轻松了
咱们可以分析一下60年代美国空袭中国核设施有多大难度
限定一个范围就是中美不全面开战 不使用核武器
回复 27# qqweee
那个时候的TG空军很杯具，基本不具备夜间作战能力。当时的主力战斗机是歼-5，歼-6那个时候质量还不过关，全部返厂修理。歼-5的最大升限16000米，B52的实用升限16700米。也就是说即便是白天，这个比波音737还要大几倍的飞机在全国大多数地区来去自由。。。。
那个时候，地空导弹营只有4个，每个营一次只能对付一个目标。红旗2还没仿制出来，库存的SAM2也就100来发，人家B52可有744架。
怎么样，KC很白吧？
那个时候的TG空军很杯具，基本不具备夜间作战能力。当时的主力战斗机是歼-5，歼-6那个时候质量还不过关，全部返厂修理。歼-5的最大升限16000米，B52的实用升限16700米。也就是说即便是白天，这个比波音737还要大几倍的飞机在全国大多数地区来去自由。。。。
那个时候，地空导弹营只有4个，每个营一次只能对付一个目标。红旗2还没仿制出来，库存的SAM2也就100来发，人家B52可有744架。
怎么样，KC很白吧？
回复 25# igso888
说话注意用词。你要是知道打U2失败的次数比成功的多，就不会这么想了。不信可以到空军版发问看看60年代初，b52来轰炸的话，TG空军有何办法？
说话注意用词。你要是知道打U2失败的次数比成功的多，就不会这么想了。不信可以到空军版发问看看60年代初，b52来轰炸的话，TG空军有何办法？
不就是全面战争吗，你打你的，太祖打太祖的{:cha:}
当美帝头子是愤青呢，开始战争容易，结束战争难;P
当美帝头子是愤青呢，开始战争容易，结束战争难;P
老牛居 发表于 2010-8-14 22:11
全面战争？问题是人家只是在天上飞，陆军又不进你的国土。我们有何资本跟人家全面战争？
全面战争？问题是人家只是在天上飞，陆军又不进你的国土。我们有何资本跟人家全面战争？
说的正好相反，中苏闹翻以后是毛子有心摧毁我们的核设施，但是美国不同意。当时中苏的矛盾已经很明显了，美国也想利用这一点。
worker2006 发表于 2010-8-14 22:50
我们这里说的是64年，你说的是69年。那时中苏是闹翻了，但毕竟还没到69年水火不相容的地步。
我们这里说的是64年，你说的是69年。那时中苏是闹翻了，但毕竟还没到69年水火不相容的地步。
在当时，一个政治独立拥有核武器的中国符合美国利益！
64年太祖想和美帝过手还真有地面战场:D
老牛居 发表于 2010-8-15 09:38
给讲一讲
给讲一讲
老米早想过各种方案，甚至连空投国民党的突击队都想过了。
但台湾佬在书上说过，当时不管是冒着发生大规模战争的危险深入空袭，还是派突击队，对于中国腹地气候恶劣范围广大的厂区效果都不够。而且他还说中国这样一个对核武器有旺盛企图心的大国，什么都阻止不了。无非是晚几年，仇恨更强烈一些。
但台湾佬在书上说过，当时不管是冒着发生大规模战争的危险深入空袭，还是派突击队，对于中国腹地气候恶劣范围广大的厂区效果都不够。而且他还说中国这样一个对核武器有旺盛企图心的大国，什么都阻止不了。无非是晚几年，仇恨更强烈一些。
老牛居 发表于 2010-8-15 09:38
你说的不就是越南？赢了又怎么样，损失大的不还是我们。越南又不会感谢我们。
你说的不就是越南？赢了又怎么样，损失大的不还是我们。越南又不会感谢我们。
凌云茶 发表于 2010-8-15 11:10
你说到点子上了。这也是我们跟美国人在伊朗核问题的分歧之所在，在TG看来军事打击解决不了伊朗核问题。伊朗拥有核武器只是时间问题。
你说到点子上了。这也是我们跟美国人在伊朗核问题的分歧之所在，在TG看来军事打击解决不了伊朗核问题。伊朗拥有核武器只是时间问题。
拍到过照片的，据照片上分析判断几个月后就可以试暴