现代兵器2010年第九期目录预告

支持一下，尽快放图啊[:a2:]

顶一个，不过这个月好晚才发呀

尽快放图吧，等着收呢

:victory:哈哈

终于放目录啊:D

不错

中国的内容能多些吗？

yuanming830 发表于 2010-8-9 18:02


    确实中国的内容太少，同时专业性的东西太多

是的，没有中国内容，关注度就低

大连见到就买之～～{:wu:}

见到买之。
替编辑们说一句：关于国内的东西，许多事情的保密规定太多了，这是万万不能触到的红线，所以还是理解他们吧！

啥时候上市??

等着收

如果是借国外暗喻国内的发展，那到也是有看头的。

支持。

图片？？

支持

等待上图

关注

喜欢这个！死于青春——献给那些年轻的苏联英雄们

见到买之。

秦岭镇海惜无期
此文就是关于国产的文，斯贝改舰用燃机的内容以前不是很多见的

国产武器的文俺们也在尽力做，毕竟杂志上面还有个研究所在主管，不像其他民间军刊那么灵活。
多谢机车调度兄的理解。

刊物内容另当别论，毕竟读者各自的偏好不同，有道是众口难调，要做到人人都满意实在不易。但就刊物编辑的态度来说，我感到十分可取。  每一次自由飞仙老弟认真的介绍、耐心的说明，以及不厌其烦的解释都体现出一种诚恳的态度。  尽管有时觉得某一期的内容因为不太对胃口而未掏银子，但读到自由飞仙老弟的反馈意见都让人倍感亲切。  我觉得XDBQ对读者的态度属最佳之列，至少认真听取、虚心接受。 反观某些刊物，要么对读者的意见置之不理、要么恶语相向，实在令人寒心。 我也曾给一些刊物提过一些意见，遭遇的多是上述不良反应。 冲这一点，我真心支持XDBQ.
XDBQ近期的进步读者有目共睹，内容丰富，题材广泛，大多数内容都很吸引人。 只是有一些文章的内容比较冷门，比如今年有一期登载的俄国铁甲车那篇，我就不太喜欢，觉得这样的内容没有太大意思，以后是不是可以少登些这样的文章（纯属个人意见，有错误请自由飞仙老弟指正）。
现在办刊物实在不易，特别是在国内这样的环境，一些题材的选择和刊登绝非能由杂志社自身决定，必须得看诸位婆婆们的脸色才行。 作为读者我们十分理解，也不应苛求杂志社和编辑。 我相信作为编辑，你们一定希望为读者奉献最好的文章、最吸引人的题目，但受制于大环境，有很多时候你们一定也很无奈。  在此我提出一个建议： 鉴于国内的装备发展属敏感话题，如想发稿，不妨摘编一些国外权威军刊和专家的评论（一定要权威，评论应客观），以海外谈中国的形式委婉介绍。 如此即可一定程度满足读者的需求，又可降低通过审查的难度，岂不两全其美。 其实，XDBQ已经在这样做了。 今年刊登的澳大利亚专家评论国内装备的文章我看就挺好。 这种形式可否持续，如何展开，希望编辑们斟酌。
另外，当今已是后工业化时代，战争形态发生了巨大变化，高技术化应成为当代军事的显著标志。 作为高技术战争的重要基础，电子、通讯、导航、网络等方面日益重要。 刊物介绍现代装备，我认为不能仅仅关注枪炮、舰船这些传统平台，也应着眼前述这些对当代战争有重要影响的领域。
制空制天权日益成为现代决战决胜的基础，希望刊物能多刊登一些反映航空航天武器的文章。

说了不少，就此打住。感谢自由飞仙老弟以及XDBQ的编辑们。 在此向你们道一声：辛苦了。感谢你们为我们大家提供了一本优秀军刊，同时感谢您的热忱和帮助。
祝XDBQ日日进步、与时俱进。

刊物内容另当别论，毕竟读者各自的偏好不同，有道是众口难调，要做到人人都满意实在不易。但就刊物编辑的态度来说，我感到十分可取。  每一次自由飞仙老弟认真的介绍、耐心的说明，以及不厌其烦的解释都体现出一种诚恳的态度。  尽管有时觉得某一期的内容因为不太对胃口而未掏银子，但读到自由飞仙老弟的反馈意见都让人倍感亲切。  我觉得XDBQ对读者的态度属最佳之列，至少认真听取、虚心接受。 反观某些刊物，要么对读者的意见置之不理、要么恶语相向，实在令人寒心。 我也曾给一些刊物提过一些意见，遭遇的多是上述不良反应。 冲这一点，我真心支持XDBQ.
XDBQ近期的进步读者有目共睹，内容丰富，题材广泛，大多数内容都很吸引人。 只是有一些文章的内容比较冷门，比如今年有一期登载的俄国铁甲车那篇，我就不太喜欢，觉得这样的内容没有太大意思，以后是不是可以少登些这样的文章（纯属个人意见，有错误请自由飞仙老弟指正）。
现在办刊物实在不易，特别是在国内这样的环境，一些题材的选择和刊登绝非能由杂志社自身决定，必须得看诸位婆婆们的脸色才行。 作为读者我们十分理解，也不应苛求杂志社和编辑。 我相信作为编辑，你们一定希望为读者奉献最好的文章、最吸引人的题目，但受制于大环境，有很多时候你们一定也很无奈。  在此我提出一个建议： 鉴于国内的装备发展属敏感话题，如想发稿，不妨摘编一些国外权威军刊和专家的评论（一定要权威，评论应客观），以海外谈中国的形式委婉介绍。 如此即可一定程度满足读者的需求，又可降低通过审查的难度，岂不两全其美。 其实，XDBQ已经在这样做了。 今年刊登的澳大利亚专家评论国内装备的文章我看就挺好。 这种形式可否持续，如何展开，希望编辑们斟酌。
另外，当今已是后工业化时代，战争形态发生了巨大变化，高技术化应成为当代军事的显著标志。 作为高技术战争的重要基础，电子、通讯、导航、网络等方面日益重要。 刊物介绍现代装备，我认为不能仅仅关注枪炮、舰船这些传统平台，也应着眼前述这些对当代战争有重要影响的领域。
制空制天权日益成为现代决战决胜的基础，希望刊物能多刊登一些反映航空航天武器的文章。

说了不少，就此打住。感谢自由飞仙老弟以及XDBQ的编辑们。 在此向你们道一声：辛苦了。感谢你们为我们大家提供了一本优秀军刊，同时感谢您的热忱和帮助。
祝XDBQ日日进步、与时俱进。

期待图片！！！

何时上市？

下半篇终于出来了……

我也跟风冒泡下...

期待中

咋没我喜欢的内容

看看厦门特警的装备……

回复 8# 25832240


    国产武器的文章我们都会尽可能做，至于专业，呵呵，看看这期的毛子冲锋枪文就知道什么是专业了。此文就算是朵老来看，也未必全都能看懂。

回复 24# watersun


    多谢兄弟的抬爱啊，按照以往评刊有奖的惯例，等新杂志出版后给兄弟寄一本，有空把地址发给我吧。至于文章，俺也只是负责整个杂志的一部分，毛子装甲列车的文就是其他编辑MM做的。所以，总体的风格还是要领导去把握吧，俺会尽量把意见传达过去的。

回复 27# ladon


    老兄等急了吧，俺说过刊登的，不会食言。

后悔今年订了现代兵器，老是比市面晚几星期，以后还是见到买之，到书摊图书批发挑杂志本身就是种乐趣。今年订了三种军事杂志，可还喜欢去买没订的现代舰船，家花没有野花香。XDBQ确实不错，版面、选题、与读者交流都很出色。
我个人对冷战中的不少兵器都挺感兴趣，很多冷门的介绍太少，美军A5鲟鱼之类的，作者多找些资料应该能写些生动有趣的文章而不仅是数据罗列。

还不错

T-50验证机？莫名其妙

现在如果做弹道导弹打航母的选题，是不是有炒冷饭的嫌疑哦？

自由飞仙 发表于 2010-8-11 17:44

是翻译吗？如果是翻译，肯定就是那几篇啦，没意思。原创的还行

自由飞仙 发表于 2010-8-11 17:44

不冷饭，现在演习如此之多，重新理性解读，还是很期待的。