关于“小强”后人的猜想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 20:24:52
RT

“小强”的后人还是无人机好。
近距攻击任务危险性太大,空中机器人干最合适。
考虑到近距支援,地面人员可提供目标指示和修正。
目前陆军也确实装备了不少无人机。
“小强”不死,不过是由于攻击无人机还不够成熟。

西方早就用无人机替代攻击机,不少人居然打L-15、FC-1的主意{:3_91:}
数据链搞的好,在强-5基础上改出一款无人驾驶“小强”未必不可能。RT

“小强”的后人还是无人机好。
近距攻击任务危险性太大,空中机器人干最合适。
考虑到近距支援,地面人员可提供目标指示和修正。
目前陆军也确实装备了不少无人机。
“小强”不死,不过是由于攻击无人机还不够成熟。

西方早就用无人机替代攻击机,不少人居然打L-15、FC-1的主意{:3_91:}
数据链搞的好,在强-5基础上改出一款无人驾驶“小强”未必不可能。
楼主概念没有理清啊
某些无人机的确是有部分作战任务,但是还远远说不上替代攻击机
目前西方早就用无人机替代攻击机?没有,你也不看看现在那些无人机干的什么事。。。
“小强”的后人还是无人机好?no no、、
不赞同,但也没证据,纯个人推断
无人机载弹量太少了
小龙,猎鹰都是不错的候选。猎鹰的优势是TG一定会装备猎鹰教练机,有后勤方面的优势。小龙的优势可能就是国产发动机快成熟了,可以纯国产。
某外行凑热闹瞎猜一个:
可能性一:小强的岗位今后基本废除,职能被以下各位分担:大小城管,小农(如果装备),恶棍、空筷子对地任务搭载,飞豹、地筷子,临时对地任务的山鸡、猎鹰。此外还有小九、小十一、无人机。另外还可考虑改装Y-8炮艇。
可能性二:小强的主要职能被对地攻击型猎鹰承担,其它被上述各位分担。
西方早就用无人机替代攻击机?
这种前提性的条件都错了,结论可想而知。
看看老美的捕食者都在干什么活吧,它也就在反恐行动中有点用(欺负人家没防空火力),真正面对国家机器,就是一靶子
小强这个岗位太纠结鸟,个人感觉被高教改的攻击机取代的可能性多些。{:wuyu:}
我有个建议,如果我们以后还会发展下一代强击机的话,就叫他许文强吧!
就不告诉我是谁 发表于 2010-8-10 13:47


    俺觉得小强的接班人应该是旺财
我顶一下LZ,在高强度作战环境下,如果能解决数据链安全,隐身无人机确实是密接空中支援的首选,原因很简单,首先它属于陆军而非空军,其次成本低廉,最好是让需要接受火力支援的单位地面上就能控制,从未来美军的发展思想上看,美国陆军空中支援力量确实是无人机。(不要给我说现在,现在当然不是,犹猪还没退役呢)
本站网友除了极少数对美军作战思想和武器装备的部分(目前发现的BKC牛人有熟悉有人驾驶战机的、防空反导的,就是没有熟悉UAV的)人之外,大多数人不太了解,以至于观点落后,建议大家看看美国的无人机路线图,很有帮助。
个人觉得,未来有人驾驶强击机肯定会退出战场,FC-1改强击机已经被A-16证明不行了,高教改装的“攻击机”能等同于A-10这类“强击机”吗?
无人攻击机是未来的发展趋势,现在都是拿现成的改的,以后应该会出专门设计的。
看成小强后入了。。
小强之后不会有专业强击机了,会由歼轰7和城管机来替代功能,l15改一下也能用上一用