外媒批冯小刚“不严谨” 电影穿帮出现逻辑错误

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 09:28:06
http://ent.people.com.cn/GB/12339048.html

冯小刚执导的大片《唐山大地震》,上映以来话题不断,先是被质疑票房造假,现在又被观众发现电影细节频穿帮,尤其时空出现严重的逻辑错误。对此,法媒甚至质疑,是因为导演冯小刚不够严谨,才会发生这些“令人啼笑皆非”的错误。

  所谓的穿帮镜头是指,1976年唐山大地震发生之际,竟出现1990年代才有的红牛饮料,以及1990年代进入中国市场的捷安特自行车;甚至,片中还有人正在看1997年央视春晚的电视节目;此外,电影中人物所用的第4套人民币,也是1987年4月才发行的。

  其实,冯小刚为了拍摄这部电影,曾向社会大众广泛收集该时代的物品当道具,只是没想到还是发生了穿帮的意外。最让网友诟病的是片中时间和常识的错误,网友批评,这些不合逻辑的情节,不仅让他们看片时不能进入剧情,还感到非常疑惑。

  他们抨击,剧中人物方达是踩着三轮车载他的养父,“但从杭州火车站到之江距离那么远,连坐车都要超过1小时,是存心想踩死人吗?”另外,方达最后开着宝马功成返乡,但他明明只有一只手臂,“可以如此随意地开车吗?对考驾驶证(驾照)可能也有困难吧?”还有人发现,方达和老婆争吵的那场戏中,橱柜上放了 2009年才走红的韩国玩偶METOO;剧中是军人的陈道明,竟然可以留大鬓角;片中到了1986年,却出现了1988年才实行的军衔制服。

  《唐山大地震》因时空背景错乱,被法国国际广播电台中文网评为“令人啼笑皆非”,也质疑该片会犯下这么多错误,是因为冯小刚的制作态度不够严谨。网友更直言,除了时空逻辑有问题,在演员化妆上也非常敷衍,“历经沧桑的老人,不过是多了副眼镜外加不化妆而已。”http://ent.people.com.cn/GB/12339048.html

冯小刚执导的大片《唐山大地震》,上映以来话题不断,先是被质疑票房造假,现在又被观众发现电影细节频穿帮,尤其时空出现严重的逻辑错误。对此,法媒甚至质疑,是因为导演冯小刚不够严谨,才会发生这些“令人啼笑皆非”的错误。

  所谓的穿帮镜头是指,1976年唐山大地震发生之际,竟出现1990年代才有的红牛饮料,以及1990年代进入中国市场的捷安特自行车;甚至,片中还有人正在看1997年央视春晚的电视节目;此外,电影中人物所用的第4套人民币,也是1987年4月才发行的。

  其实,冯小刚为了拍摄这部电影,曾向社会大众广泛收集该时代的物品当道具,只是没想到还是发生了穿帮的意外。最让网友诟病的是片中时间和常识的错误,网友批评,这些不合逻辑的情节,不仅让他们看片时不能进入剧情,还感到非常疑惑。

  他们抨击,剧中人物方达是踩着三轮车载他的养父,“但从杭州火车站到之江距离那么远,连坐车都要超过1小时,是存心想踩死人吗?”另外,方达最后开着宝马功成返乡,但他明明只有一只手臂,“可以如此随意地开车吗?对考驾驶证(驾照)可能也有困难吧?”还有人发现,方达和老婆争吵的那场戏中,橱柜上放了 2009年才走红的韩国玩偶METOO;剧中是军人的陈道明,竟然可以留大鬓角;片中到了1986年,却出现了1988年才实行的军衔制服。

  《唐山大地震》因时空背景错乱,被法国国际广播电台中文网评为“令人啼笑皆非”,也质疑该片会犯下这么多错误,是因为冯小刚的制作态度不够严谨。网友更直言,除了时空逻辑有问题,在演员化妆上也非常敷衍,“历经沧桑的老人,不过是多了副眼镜外加不化妆而已。”


JY有话说啦
哈哈哈


电影没有不穿帮的
多以点少一点而已,比起黑白片的严谨
现在的片子都一个德行。很多的片子还不如这个片子呢

JY有话说啦
哈哈哈


电影没有不穿帮的
多以点少一点而已,比起黑白片的严谨
现在的片子都一个德行。很多的片子还不如这个片子呢
76年电视机太少了
,“但从杭州火车站到之江距离那么远,连坐车都要超过1小时,是存心想踩死人吗?”
这个批评的肯定不知道贫穷的生活是怎么过的。
50步笑51步  那部电影没穿帮的
別是某個香蕉jy給洋大人投了篇稿子吧
很明显是香蕉所为。如果真洋大人这么关心中国电影,那倒也不错了。
唐的投资方到底是谁?
冯小刚的电影一出来就是为了给人挑错的
meiyuzhixi 发表于 2010-8-4 13:18

唐山市人民政府
严谨不代表没有穿帮的地方。
当年的医学院校区是在之江吗?
俺只是对80年代男学生能跑到女学生宿舍去XXOO表示很惊讶,太性福了
外媒又红眼了。;P
穿不穿帮的先不说,写这个的人明显智力有问题,看不懂这部电影的时间跨度是30年而不是1年。方登正是97年年前回到养父家的,不看97年春晚难道看76年春晚?{:3_91:}
文中第二段说的4个漏洞,恰好是符合剧中时间设置的。写这文章的2难道是欺负咱们都没看过这电影?
这些穿帮不算严重吧,,,更何况看回复,貌似这不算穿帮。
还行吧,我觉得除了片里展示的生活水平普遍超出当时的水平以外,其他都没什么好挑剔的
红牛饮料是否给了广告费
感觉这些人不看故事,只盯着穿帮。其实一个故事感动你就足够了,个别地方的穿帮难免,只要不是明显的影响情节,应该不是什么问题,必竟电影还是讲故事,故事本身传达出来的情感更重要。

当然,如果挑穿帮并不难。比如,方登养母在医院里给方登的存折,工商银行的红色存折,那绝对是时间穿越的。但说回来,这并不影响故事。
逍遥叹 发表于 2010-8-4 16:21 1987年在女生宿舍和GFXXOO的老右派确实很幸福。。。
看来大家对错误还是满宽容的。
以后可以建议电影取消历史或军事等方面的顾问了,比如抗战出现个歼十也是可以理解的;P
f22 发表于 2010-8-4 21:04


    赤裸裸的炫耀。
meiyuzhixi 发表于 2010-8-4 21:05


    宽容是有限度的,,,比如地震的时候,突然邓跑出来呢,大家绝对无法忍受。但是出现一个什么红牛,那就好说多了。
回复 21# f22


    真心求问
  F22你哪个大学?
  谁让你说话的?
  你在CD炫耀想打到什么目的?
逍遥叹 发表于 2010-8-4 16:21

那个时候其实管的并不严格,这种事情并不新鲜。
装甲奇兵 发表于 2010-8-4 22:01

记得俺们那时夜里查房的时候还见过女生留宿的。
不过白天女生宿舍拉个帘子在自己床上亲亲我我的事情倒是很普遍;P
法国人对中国几十年的变化这么清楚?
其实说到底就是因为JY们惊讶居然可以不骂TG和中国文化,而能有如此之好的票房。这样一来,其它导演也会纷纷效仿,久而久之海外电影节渐渐也会习惯……那时才真的悲剧了。
那时除了即希望于阎王殿和光殿外真的没指望了。
f22 发表于 2010-8-4 21:04

所以说现在90后开放我是持保留意见的
83年后至89前国内有股性解放期,不要说大学,很多地方电视台都堂而皇之播放香港70年代老3级片
和美国西部牛仔相关影片。有的甚至电视剧里都有大量裸露镜头,比如播了几集就被禁播的最早的央视
版封神榜。到90年被压下去了,然后互联网在国内刚开始的时候,有管制的开放,到后来主流媒体全面
檫边。
不同的是之前一次是主流媒体先擦边,因为大众强烈反对而被强制压制,互联网那是大众先试探,主流媒体
因为经济利益一起“下海”,因为垄断利益而压制。