从美军/伊拉克平民死亡人数逐年下降是否可以说伊拉克局 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 15:52:52


从美军/伊拉克平民死亡人数逐年下降是否可以说伊拉克局势已经趋向稳定?

阿富汗现正处于高峰期,会否步伊拉克后尘?

毕竟伊拉克反美武装并无外援,地势不占优,与阿富汗背靠巴基斯坦及崇山峻岭不一样。

美军人数减少只是一小部分原因,个人觉得居民人心思定,美军围剿有成效是一大因素

可能需翻墙看的:美军死伤主要在巴格达附近
http://www.cnn.com/SPECIALS/war.casualties/index.html

数据来源:
http://icasualties.org/

Iraq Coalition Military Fatalities By Year
Year US UK Other Total
2003 486 53 41 580
2004 849 22 35 906
2005 846 23 28 897
2006 822 29 21 872
2007 904 47 10 961
2008 314 4 4 322
2009 149 1 0 150
2010 43 0 0 43
Total 4413 179 139 4731


Year Dates Civilian deaths
1 2003 12,049
2 2004 10,751
3 2005 14,832
4 2006 27,652
5 2007 24,522
6 2008 9,214
7 2009 1,951

从美军/伊拉克平民死亡人数逐年下降是否可以说伊拉克局势已经趋向稳定?

阿富汗现正处于高峰期,会否步伊拉克后尘?

毕竟伊拉克反美武装并无外援,地势不占优,与阿富汗背靠巴基斯坦及崇山峻岭不一样。

美军人数减少只是一小部分原因,个人觉得居民人心思定,美军围剿有成效是一大因素

可能需翻墙看的:美军死伤主要在巴格达附近
http://www.cnn.com/SPECIALS/war.casualties/index.html

数据来源:
http://icasualties.org/

Iraq Coalition Military Fatalities By Year
Year US UK Other Total
2003 486 53 41 580
2004 849 22 35 906
2005 846 23 28 897
2006 822 29 21 872
2007 904 47 10 961
2008 314 4 4 322
2009 149 1 0 150
2010 43 0 0 43
Total 4413 179 139 4731


Year Dates Civilian deaths
1 2003 12,049
2 2004 10,751
3 2005 14,832
4 2006 27,652
5 2007 24,522
6 2008 9,214
7 2009 1,951
据说,伊拉克是伪军代替美军承受伤害了。。
据说,伊拉克平民的死伤被瞒报了。。
等MD撤走就又热闹了
我觉得最大的原因是美军学乖了,行动变得不容易受袭,受袭击也不容易出现大伤亡了
论据不充分啊。不见得就是伊拉克武装活动减弱了。。。。美军伤亡数量为什么要降低?谁是受益人?驻伊的私人承包商死亡人数如何?伪军死伤如何? 这些问题一思考,你就明白了。。。
确实是趋向稳定,这个稳定个人认为是由于外国军事力量与本国力量之间达成了一种平衡,不过这个平衡还不能说得上足够稳固
可以说趋向稳定,但这个状态却远远谈不上已经实现了稳定,更重要的是萨德尔的迈赫迪军解除武装了吗?被招安的原反美武装可靠吗?基地组织消灭了吗?如果回答是否,那伊拉克的局势,呵呵,走着瞧吧

至于阿富汗,没有可比性,LZ先分析一下伊拉克目前的局势为什么看起来趋向稳定,再对比一下阿富汗就知道了。
美军人数有没有减少啊?
阿富汗战争后也平稳过一段时间,当时的展望一片良好。现在呢?春风吹又生了。

伊拉克还是信心自己别步阿富汗后尘吧。
只要伊拉克人民还有对霉菌的仇恨 事就没完 象大话西游的那句台词了 爱一个人可以爱1年5年10年,但是恨一个人可以恨 10年 50年100年 1000年。。。。看看以色列人和阿拉伯人的仇恨就知道了都恨了多少年了
话说,
一来美军声称要撤走,据说已经有部分装备在抛售了
二来美军减少了出动的规模,大批地盘被转交给皇协军
三来伊拉克各地正在筹备美军撤走后的势力划分问题
四是经过前期打击以后,抵抗力量一方面也需要时间储备和组织武装
另一方面对缩回堡垒的米军,攻击难度大大增加
所以美军损失减少是可以理解的,但这不代表所谓伊拉克已经稳定
只不过是再次大爆发之前的平静而已,搞不好平静时间越长,将来的损失会更大
只看军事新闻而不关注官方媒体新闻只能说明你们政治敏感度不够,其实只要从伊拉克这三个字逐渐淡出中国主流媒体的视线就足以证明,伊拉克已经渐趋稳定,顺利进入民主国家行列。接下来各位可以重点关注古巴,卡斯特罗的弟弟小卡斯特罗貌似和他哥不一样,只怕老卡一死,古巴就有可能巨变。这样算下来,当年官媒的明星巴解领导人阿拉法特,伊拉克总统萨达姆,柬埔寨亲王西哈努克,古巴卡斯特罗,朝鲜主席金正日,委内瑞拉总统查韦斯(貌似最近不怎么给力),已经6去其3,剩下老卡老金身体不那么好使,也只能看看老查的表现了。
wpd2009 发表于 2010-8-1 20:45
作为卡菲勒,我们有什么资格去谈论以色列和阿拉伯之间的仇恨
我觉得资料不足,还不能够下这个判断

现在美国撤军的动向很明显了,也许是抵抗军在收缩积累实力,准备在未来的真空期里面,大展拳脚
伊拉克和阿富汗不一样,武装分子很多事外国来的,MD入侵伊拉克,无非也是把当地变成了个油灯和靶子,吸引YSL和基地恐怖分子一批接一批去,YSL这些也真咬钩,现在看看世界其他地方,甚至车臣也要好了很多(对比下2000-2004年炸也门炸东非911炸巴厘岛炸莫斯科绑人质炸马尼拉炸马德里袭击埃及游客.......),基地太多精力和人力损失在伊拉克了,其他地方很难再发动大规模反美袭击了
回复 16# pheonix
  我觉得,美国反恐,在国外设置战场,还是成功的。总比自己本土遭到袭击好。
  以后有必要的时候,我们也在国外开战,把吸引力转向国外。现阶段美国当靶子,我们也就是在看热闹。
北部库尔德人的分裂意向如何?
打伊朗后,许诺库尔德人去德黑兰建国.
ecgz88 发表于 2010-8-1 11:02


    lz您悲剧了,这个月伊拉克平民死亡人数创2年来最高
kenseno 发表于 2010-8-2 00:06
ecgz88 发表于 2010-8-2 14:02

扯淡,美军的死伤一方面是驻军减少,另一方面是将暴力冲突激烈的地区移交给了伪军,看看上个月伪军和伪警察的死伤就知道了,又创了新高
kenseno 发表于 2010-8-2 00:06

如果真是民主的话,伊拉克现在就应该分裂成三个国家
pheonix 发表于 2010-8-2 02:03

车臣是因为人死得差不多了,就是这样最近还袭击了一个发电站呢
pheonix 发表于 2010-8-2 02:03


    MD不会拿几千自己人性命当鱼饵的!!:D
士兵就是数字,不过就是得考虑数字对国民的刺激程度。美国人比较受不了刺激。

不过我搞不懂一些美国人反战为什么,要是自己有上战场的危险还说得通,不过美国现在都是职业兵,当兵吃这口饭就要有打仗的觉悟。
越来越龟缩,伤亡自然下降
kenseno 发表于 2010-8-2 00:06
我很服我自己,看今天下午的新闻,离我说的不过13个小时
古巴将允许个体经营 可能为其社会主义重要变革
http://news.sina.com.cn/w/2010-08-02/131920808032.shtml
{:wugu:}美军公布的平民伤亡数字和伊拉克政府公布的似乎相差很多……
米帝只统计了自己造成的平民伤亡吧。。。。。。
回复 26# afrika110


参考索马里吧

在伊拉克,美军死几百人的时候反战行游是此起彼伏,到后来死几千人时反而没那么大动静了
主要原因还是等MD撤离伊拉克,同时MD也使用了部分手段营造撤军环境,为OBAMA造势
看美国撤军后的情况吧。
都在积储力量等美军走了之后抢蛋糕。
淡出TG的新闻视线,是因为TG人民对远在伊拉克和MD长期拉锯已经毫不关心.无法带来收视率.不然黑非洲天天打的头破血流也没见TG怎么报道....
删我回复。。。
容不下真酸两个字?
MD一走,伊拉克可能很快就成下一个索马里
下一步打伊朗的时候再起来闹事
越来越平稳才是规律,没有大国的支持,游击队能打半个世纪么,还不是早晚被镇压
奥巴马说,伊拉克的暴力事件数量“持续接近近年来的最低水平”。但伊拉克政府上周公布的数据显示,今年7 月,袭击和暴力事件致死535 人,包括396名平民、89名警察和50名士兵。

    这一数字为2008年5 月以来的最高值。奥巴马发表讲话当天,伊拉克发生数起炸弹袭击和枪击事件,致使12人死亡。
当然,这里面没说美军。
伊拉克,会不会萨达姆死了,出来一个张达母,李大母,王大妈之类的 强人?