超级军网说到ＹＦ－２３下马
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 01:50:40
当时看过篇文章，记得当时那玩意下马主要原因是跟Ｆ－２２比简直是一无是处：
１，没有内置武器仓
２，超音速性能不高于Ｆ－２２，亚音速性能低于Ｆ－２２
３，隐形上，最重要的迎头方向好像不如Ｆ－２２，只是侧向，由于尾翼小，比Ｆ－２２稍微强点
４，不能装矢量推进发动机，与Ｆ－２２机动性差距因此被进一步拉开
５，取消了平尾，导致控制面不足，再考虑是小垂尾，导致侧向稳定性不足
６，发动机进气效率不足，机身升力系数不足， 导致航程短，而且还未必比Ｆ－２２的最大速度快。
总而言之，这是按照轰炸机的思路设计出的战斗机，属于战斗机中的轰炸机，而且还是没有弹舱的，航程很短的轰炸机，美国要是最终选它，脑子才生锈了呢当时看过篇文章，记得当时那玩意下马主要原因是跟Ｆ－２２比简直是一无是处：
１，没有内置武器仓
２，超音速性能不高于Ｆ－２２，亚音速性能低于Ｆ－２２
３，隐形上，最重要的迎头方向好像不如Ｆ－２２，只是侧向，由于尾翼小，比Ｆ－２２稍微强点
４，不能装矢量推进发动机，与Ｆ－２２机动性差距因此被进一步拉开
５，取消了平尾，导致控制面不足，再考虑是小垂尾，导致侧向稳定性不足
６，发动机进气效率不足，机身升力系数不足， 导致航程短，而且还未必比Ｆ－２２的最大速度快。
总而言之，这是按照轰炸机的思路设计出的战斗机，属于战斗机中的轰炸机，而且还是没有弹舱的，航程很短的轰炸机，美国要是最终选它，脑子才生锈了呢
１，没有内置武器仓
２，超音速性能不高于Ｆ－２２，亚音速性能低于Ｆ－２２
３，隐形上，最重要的迎头方向好像不如Ｆ－２２，只是侧向，由于尾翼小，比Ｆ－２２稍微强点
４，不能装矢量推进发动机，与Ｆ－２２机动性差距因此被进一步拉开
５，取消了平尾，导致控制面不足，再考虑是小垂尾，导致侧向稳定性不足
６，发动机进气效率不足，机身升力系数不足， 导致航程短，而且还未必比Ｆ－２２的最大速度快。
总而言之，这是按照轰炸机的思路设计出的战斗机，属于战斗机中的轰炸机，而且还是没有弹舱的，航程很短的轰炸机，美国要是最终选它，脑子才生锈了呢当时看过篇文章，记得当时那玩意下马主要原因是跟Ｆ－２２比简直是一无是处：
１，没有内置武器仓
２，超音速性能不高于Ｆ－２２，亚音速性能低于Ｆ－２２
３，隐形上，最重要的迎头方向好像不如Ｆ－２２，只是侧向，由于尾翼小，比Ｆ－２２稍微强点
４，不能装矢量推进发动机，与Ｆ－２２机动性差距因此被进一步拉开
５，取消了平尾，导致控制面不足，再考虑是小垂尾，导致侧向稳定性不足
６，发动机进气效率不足，机身升力系数不足， 导致航程短，而且还未必比Ｆ－２２的最大速度快。
总而言之，这是按照轰炸机的思路设计出的战斗机，属于战斗机中的轰炸机，而且还是没有弹舱的，航程很短的轰炸机，美国要是最终选它，脑子才生锈了呢
小白学习ING
F-35韩式整容版 发表于 2010-7-31 15:53 
谁写的文章，你去宰了他。
要是你自己想出来的，那你的药不能停。
谁写的文章，你去宰了他。
要是你自己想出来的，那你的药不能停。
哈哈哈，这不是打脸，是踢脸啊 ;P
回复 3# raptor82
赞，大牛说得很明确了，
根本原因是因为老诺的工程管理能力不行
赞，大牛说得很明确了，
根本原因是因为老诺的工程管理能力不行
这年头连23都被说成没内置弹舱了
哎！！！！
哎！！！！
楼主脑子锈啦！！！
楼主脑子锈啦！！！
召唤YF23党……
顺便说一下
YF-23弹舱设计确实不如YF-22 完善，没有布置计划中应该出现的格斗弹舱
单一弹舱内可以布置下三枚Y型布局的AIM-120A的升降式发射架，弹舱壁上有两个AIM-9L/M发射架的挂点
一共是3枚中距+2枚近距的布置
只有PAV-1 “Gray Ghost”有完整发射装置进行过空射试验。PAV-2 “Spider”只在弹舱内安装仪器供测试。（上面有打开特写的那架）
顺便说一下
YF-23弹舱设计确实不如YF-22 完善，没有布置计划中应该出现的格斗弹舱
单一弹舱内可以布置下三枚Y型布局的AIM-120A的升降式发射架，弹舱壁上有两个AIM-9L/M发射架的挂点
一共是3枚中距+2枚近距的布置
只有PAV-1 “Gray Ghost”有完整发射装置进行过空射试验。PAV-2 “Spider”只在弹舱内安装仪器供测试。（上面有打开特写的那架）
YF23外形实在是比22超前啊
楼主，23落选的主要原因主要是太多超前领先指标了，导致成本太高。当时usaf将2223做了详细单项指标对比，超过usaf要求的单项标上蓝点，持平的标上绿点，落后的标上黄点，结果出来后，23被称为蓝点战机，22称为绿点战机，。。。。不知我说明白没。
楼主该吃药了...{:chan:}
23超音速巡航和隐身能力都超过22，但是因为没有水平垂尾，导致空中机动能力不如22，考虑到格斗这块就只能忍痛割爱了。
raptor82 发表于 2010-7-31 16:05
回帖最精彩
回帖最精彩
;funkLZ你该吃药了。23下马不是因为落后，而是某些指标太超前了。。。
23如果能晚出来10年，会好很多
又见这位楼主………………逢美必反………………
YF23好漂亮啊，美国人却不上让它下了
其实23照我看来一是败在不合理的弹舱设计（居然需要重新设计一款空空弹来匹配），二是败在大胆的V尾。这点极大的影响了机动性。
但是23很多地方的设计是值得借鉴的。并非不敌22就一无是处。另外对于其不能加装TVC的看法，本菜持保留意见。
其实23照我看来一是败在不合理的弹舱设计（居然需要重新设计一款空空弹来匹配），二是败在大胆的V尾。这点极 ...
zhuang3900 发表于 2010-7-31 17:22
在哪里？
YF-23当时的弹舱是按照AIM-120和AIM-9M来设计的，并没有新武器。
YF-23的首席试飞员Paul Metz和PAV-1的合影。 可以看到PAV-1打开的弹舱门内壁。
其实23照我看来一是败在不合理的弹舱设计（居然需要重新设计一款空空弹来匹配），二是败在大胆的V尾。这点极 ...
zhuang3900 发表于 2010-7-31 17:22
在哪里？
YF-23当时的弹舱是按照AIM-120和AIM-9M来设计的，并没有新武器。
YF-23的首席试飞员Paul Metz和PAV-1的合影。 可以看到PAV-1打开的弹舱门内壁。
raptor82 发表于 2010-7-31 17:28
我记得是另有一个弹舱方案的。导弹是上下纵向排列的。需要修型。
我记得是另有一个弹舱方案的。导弹是上下纵向排列的。需要修型。
这脸打的~~~
哎~~~
{:cha:}
哎~~~
{:cha:}
回复 22# zhuang3900
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... p;extra=&page=1
需要吗？
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... p;extra=&page=1
需要吗？
不能把项目团队打酱油说成他们搞得玩意技术超前……
AIM-120A到AIM-120C怎么不是修型过了。为了配合弹舱把弹翼特地切尖。
zhuang3900 发表于 2010-7-31 17:54
怎么F-22A能够带6枚AIM-120A么？
AIM-120C切弹翼尖是为了谁？
怎么F-22A能够带6枚AIM-120A么？
AIM-120C切弹翼尖是为了谁？
raptor82 发表于 2010-7-31 18:03
我开头的话并没有说错嘛。23的弹舱相比22确实不合理而且你能肯定美军当时就想换导弹？
我开头的话并没有说错嘛。23的弹舱相比22确实不合理而且你能肯定美军当时就想换导弹？
我开头的话并没有说错嘛。23的弹舱相比22确实不合理而且你能肯定美军当时就想换导弹？
zhuang3900 发表于 2010-7-31 18:18
ATF竞标的时代计划里只有AIM-120A这一种中距导弹
YF-22的弹舱设计也只能携带4枚AIM-120A，合理不合理？
切尖的AIM-120C1996年才开始配发，而F-22A要再过一年才首飞。
YF-23那时已经在博物馆了，AIM-120C是为谁开发的？
而F-23A的弹舱设计并没有太多的资料。
我开头的话并没有说错嘛。23的弹舱相比22确实不合理而且你能肯定美军当时就想换导弹？
zhuang3900 发表于 2010-7-31 18:18
ATF竞标的时代计划里只有AIM-120A这一种中距导弹
YF-22的弹舱设计也只能携带4枚AIM-120A，合理不合理？
切尖的AIM-120C1996年才开始配发，而F-22A要再过一年才首飞。
YF-23那时已经在博物馆了，AIM-120C是为谁开发的？
而F-23A的弹舱设计并没有太多的资料。
120C为配合F22修型和F23弹舱不合理有什么关系.
23落选的主要原因是太超前
个人喜欢F22的外形，第一眼看到就喜欢了，那个时候是航空科技上的一张图，F22还叫第四代技术验证机的图。 虽然很多很多人说23更漂亮，可能我的审美有问题。{:wugu:}
本草纲目 发表于 2010-7-31 18:46
单就外形论我也喜欢22超过23
单就外形论我也喜欢22超过23
说到外形，23当年确实比22漂亮，22是服役之后才好看的，新军迷可以找当年YF22的照片
个人喜欢F22的外形，第一眼看到就喜欢了，那个时候是航空科技上的一张图，F22还叫第四代技术验证机的图。 ...
本草纲目 发表于 2010-7-31 18:46
23更科幻点，22更规矩点。都是很好很强大的鸡鸡，大家偏好不同很正常啊，不能说是审美观有问题吧~
我一直固执地认为苏27是最漂亮的战斗机，直到新苏35出来{:se:}
另一方面无比鄙视亚瑟和汉斯们的台风式飞行作战机器{:3_77:}
也许我的审美观才有问题……
个人喜欢F22的外形，第一眼看到就喜欢了，那个时候是航空科技上的一张图，F22还叫第四代技术验证机的图。 ...
本草纲目 发表于 2010-7-31 18:46
23更科幻点，22更规矩点。都是很好很强大的鸡鸡，大家偏好不同很正常啊，不能说是审美观有问题吧~
我一直固执地认为苏27是最漂亮的战斗机，直到新苏35出来{:se:}
另一方面无比鄙视亚瑟和汉斯们的台风式飞行作战机器{:3_77:}
也许我的审美观才有问题……
F-35韩式整容版 发表于 2010-7-31 15:53
lZ你啥都不懂 上来说什么啊
lZ你啥都不懂 上来说什么啊
楼主脸都给打肿了哈哈 一进来就听pia pia 的声.....
大飞鸡 发表于 2010-7-31 20:33
我倒是觉得YF22好看，比F22干练多了，中标后腐败了。
我倒是觉得YF22好看，比F22干练多了，中标后腐败了。
时代战士 发表于 2010-7-31 21:10
当时22就是巨大的尾翼，尖尖的空速管，侧视图看上去根本就没有几两肉，你这是挑好的发呢
当时22就是巨大的尾翼，尖尖的空速管，侧视图看上去根本就没有几两肉，你这是挑好的发呢
