是我错了，还是任志强错了呢？？？？？？

以前听说任志强名声不大好，不过后来看过他的一些采访和他写的文章，他的话太露，不好听，但说的倒是实在话。50年代直到福利分房普遍结束之前，年纪轻轻的有几个能靠自己攒钱买房的？以前70平米是大套了，呵呵.......谈任何事情不要脱离当时的水平，就像现在入托难，上学难，看病难一样。以前这些是国营企业包办，你不用操多少心，现在全部甩给你自己了。以前国营企业是没事，那不是国营企业的人呢？好了现在大家都甩出来了，高低差不多了，竞争矛盾激化出来罢了....

我觉得工作了再管家里要钱，还觉得理所应当的，没啥出息.....该是你挣钱孝敬父母的时候了....能吃苦，要奋斗不是说在嘴上的.....

以前听说任志强名声不大好，不过后来看过他的一些采访和他写的文章，他的话太露，不好听，但说的倒是实在话。50年代直到福利分房普遍结束之前，年纪轻轻的有几个能靠自己攒钱买房的？以前70平米是大套了，呵呵.......谈任何事情不要脱离当时的水平，就像现在入托难，上学难，看病难一样。以前这些是国营企业包办，你不用操多少心，现在全部甩给你自己了。以前国营企业是没事，那不是国营企业的人呢？好了现在大家都甩出来了，高低差不多了，竞争矛盾激化出来罢了....

我觉得工作了再管家里要钱，还觉得理所应当的，没啥出息.....该是你挣钱孝敬父母的时候了....能吃苦，要奋斗不是说在嘴上的.....

任大嘴暗藏的目的是什么？哈哈

回复 3# McWolf


    我的意思是  国家现在跟30年前一样穷么？？？ 年轻人还需要过30年前那种日子？？  具体说年轻人拿父母一辈子的钱也得过30年前那种日子？？

是LZ您错了

听任某的话 他就是这个意思

wcf 发表于 2010-7-28 23:47
问题是你现在可能过到30年前的生活水平吗？现在的工作10年之内买房的很多，30年前想都不要想，基本不大可能.........

回复 6# hwthegreat


    饿。。。。 请指点迷津。

一出去就买房子也不是不行呀，买个四五十平米的。关键看你的需求。其他主要国家刚毕业的大学生是怎么结局住房问题的？

知道老任为何叫任大炮么？就是因为其口无遮拦，想什么就说什么，自古忠言逆耳，他既然说实话就别怪大家骂了:D

wcf 发表于 2010-7-28 23:47


    国家比30年前富有得多，所以很多年轻人能通过10年左右的积蓄拥有自己的房子
国家还不如俄罗斯富有，所以没有"每人一套免费别墅"

PS，本人01年参加工作，07年全款购买70m2二手一套，09年借款首付+贷款购买137m2一套{:shui:}

老任在地产理论上的造诣，绝非你我普通之辈所能比，如果和你有十句不符，差不多他对九个你对一个吧:handshake

在当年分房的年代，年轻人想自己拥有住房就更不可能，不像现在如果有钱还是能买到大大小小的房子的。分房是论资排辈，年轻人是绝对没资格分房的。

现在的高房价并非是绝对的，地区差异很大的，许多的中西部县市房价也不过一千出点头每平米。如果北京上海的房价也是一千出头的话，那么挤爆京沪指日可待

风之洲 发表于 2010-7-29 00:03
9-10个平方的单位分房住不住，那真是工作学习战斗的地方。要不要？你不住有的是人抢......

不敢，很多问题其实不存在对错与否，你没有话语权，一切都等于0。自己生活的幸福美满才是王道，争这些东西没意思。

回复  hwthegreat


    饿。。。。 请指点迷津。
wcf 发表于 2010-7-28 23:51

不敢，很多问题其实不存在对错与否，你没有话语权，一切都等于0。自己生活的幸福美满才是王道，争这些东西没意思。

为何现在出现很多吃着肉骂娘的，因为他们看到别人在吃鲍鱼;P

McWolf 发表于 2010-7-29 00:08

分房的年代也是骂声一片，科长骂处长分的房子比自己大位置好，科员骂科长分的房子比自己大位置好，呵呵~~~

的确  现在的人 很多都要买大房子  其实那个要求太高了

基本人均在25-30个平方 就行了

在小城市 应该在100万以内哦 50-60万左右

wcf 发表于 2010-7-28 23:47
80，90年代的日本年轻人刚工作几年也得租房子啊，也是又小又破。

好奇问句，俩独生子女小崽儿，写字楼里打个高级工，啃老买个大房子，装修得跟宾馆似的，还着车房贷款，再生个花钱如流水的孩子，"品位"的衣服，下馆子------牛逼！中产！不小的资！社会地位！自我实现！圈子！乱搞！互相吹捧！

等孩子上学要劲的时候正好4个老人都开始身体不好轮流进医院------这俩怎么办呢？得挣多少钱多少历练才能泰然自若？咱们真有那么和谐稳定小康么？

什么啊就非南北通透CBD120平米，你以为你谁啊？

好奇问句，俩独生子女小崽儿，写字楼里打个高级工，啃老买个大房子，装修得跟宾馆似的，还着车房贷款，再生个花钱如流水的孩子，"品位"的衣服，下馆子------牛逼！中产！不小的资！社会地位！自我实现！圈子！乱搞！互相吹捧！

等孩子上学要劲的时候正好4个老人都开始身体不好轮流进医院------这俩怎么办呢？得挣多少钱多少历练才能泰然自若？咱们真有那么和谐稳定小康么？

什么啊就非南北通透CBD120平米，你以为你谁啊？

风之洲 发表于 2010-7-29 00:07


    额，很多一千米出头那种地方平均工资估计都不到1000。。。。。

任志强可是满族民族主义网站上人人追捧的大好人，大英雄啊

刚毕业就像有房？

除非你老爹老妈能成全你，否者就是做春秋大梦。

丫的你对这社会做出啥贡献了就想有房了？

好好工作，努力挣钱，精明理财，加上好运气，按揭20-30年，在50-60岁的时候可以有一套属于你自己的房子。

这是走遍全球，放之四海而皆准的准则。:D:D

wcf 发表于 2010-7-28 23:47

地球上没有比欧美更发达的地区了吧？:D欧美年轻人大学毕业后，绝大多数（80%以上）不也是辛辛苦苦工作30年，才拥有真正属于自己的房子？:D

宇文泰 发表于 2010-7-29 01:02

任是满族么？

反对任志强的人可以指出任志强究竟哪些说的不对么？那些老说房价会大跌的人说的话很多人倒是爱听，可是听了他们话的人，现在是后悔当初没买房的多还是庆幸当时没买房的多？
   联想起民间故事中报丧的乌鸦，其实乌鸦只是老老实实传达信息而已，但就因为传达的是不好的信息，于是人们把乌鸦也看成是邪恶的东西。

楼主
世界上有那个国家的大学生还能像中国的一样一毕业就想买或者要求买多大多大的房子？

我只想说一句：是你错了。任志强没错。
不解释！

1。是你错了，任志强没错＋1
2。任志强说的都是大实话，这么多年来还没见他错过。
3。LZ大概还没看过20年前人民日报对当时房价的描述，现在的房价收入比比当时低多了不解释。:victory:

这些年来，老任身价学识一直都比楼主高，所以肯定是楼主错了！

    西方发达国家的基本都是35岁前买第一套房的……………中国现在是比30年前发达很多，问题离西方发达国家还差远了吧…所以当然是你错了。

  中国年轻人这种一毕业就想买房子的莫名其妙的想法，是受以前货币化分房才开始特殊时期的影响。

  那个时候确实有一批年轻人在特殊政策特殊时期下，以很低的代价获得房子………………所以后面毕业的就那他们当榜样了。

回复  McWolf


    我的意思是  国家现在跟30年前一样穷么？？？ 年轻人还需要过30年前那种日子？？   ...
wcf 发表于 2010-7-28 23:47

    西方发达国家的基本都是35岁前买第一套房的……………中国现在是比30年前发达很多，问题离西方发达国家还差远了吧…所以当然是你错了。

  中国年轻人这种一毕业就想买房子的莫名其妙的想法，是受以前货币化分房才开始特殊时期的影响。

  那个时候确实有一批年轻人在特殊政策特殊时期下，以很低的代价获得房子………………所以后面毕业的就那他们当榜样了。

晕————怎么写都是不良内容………………到底什么是不良内容？？？？

年轻人早买房也是被逼的。按照普通水平来看，收入涨幅远远不如房价，现在不砸锅卖铁买房，以后就更买不起了，并不是年轻人们贪心。

    这个其实是一种错觉，按照我们的人均GDP本来，大部分人本来就买不起房。但是由于以前货币化分房。导致当时的很多人在那种政策下，以低廉的代价获得的房子。

  所以造成很多人以为房子本来是便宜的错觉。其实这是错误的。

  随便算个帐就清楚，按照3600$的人均GDP，40%的劳动回报率看。人均收入才840￥。

  而现在符合标准的住房1000￥的成本是要的，高层什么的，算上其他费用要到1500￥，在算上土地出让，拆迁补偿，税费，正常利润等等，房子的成本在3000~4500￥这个价格。

  就算按照三口之家每月2500的收入也仍旧买不起一平方。

  所以按照目前的中国经济水平，房子普通人本来就买不起。但是因为货币化分房的特殊政策导致人们对此产生了错觉。以为房子是很便宜的。

  其实错了…………房子是奢侈品，尤其对于现在的普通中国人。认识到这点在出发，才是正确的道路。

  我觉得了嘛，如果按照4500￥价格来算，普通人三口之家，要能一个月的收入买得起一平方，人均GDP要到6500$美元，到时候，只要不是在人口300万以上的城市，房价都不会太离谱。

  所以现在租房才是合适的，本来情况很好的，有钱的投资房地产，把房子便宜的组出来。没钱的享受便宜的房租。偏偏一帮买不起房的棒槌，去扯什么租售比太高，房价不合理……………………现在好了吗，租售比开始往合理的方向演变的，当然方向和他们想的相反，租金开始涨了。

  这帮棒槌的愚蠢之处就在于，以为租售比趋向合理的方式只有房子降价这一种…………没想到还有房租涨价这种方式………………笑死。

年轻人早买房也是被逼的。按照普通水平来看，收入涨幅远远不如房价，现在不砸锅卖铁买房，以后就更买不起了 ...
marco 发表于 2010-7-30 00:33

    这个其实是一种错觉，按照我们的人均GDP本来，大部分人本来就买不起房。但是由于以前货币化分房。导致当时的很多人在那种政策下，以低廉的代价获得的房子。

  所以造成很多人以为房子本来是便宜的错觉。其实这是错误的。

  随便算个帐就清楚，按照3600$的人均GDP，40%的劳动回报率看。人均收入才840￥。

  而现在符合标准的住房1000￥的成本是要的，高层什么的，算上其他费用要到1500￥，在算上土地出让，拆迁补偿，税费，正常利润等等，房子的成本在3000~4500￥这个价格。

  就算按照三口之家每月2500的收入也仍旧买不起一平方。

  所以按照目前的中国经济水平，房子普通人本来就买不起。但是因为货币化分房的特殊政策导致人们对此产生了错觉。以为房子是很便宜的。

  其实错了…………房子是奢侈品，尤其对于现在的普通中国人。认识到这点在出发，才是正确的道路。

  我觉得了嘛，如果按照4500￥价格来算，普通人三口之家，要能一个月的收入买得起一平方，人均GDP要到6500$美元，到时候，只要不是在人口300万以上的城市，房价都不会太离谱。

  所以现在租房才是合适的，本来情况很好的，有钱的投资房地产，把房子便宜的组出来。没钱的享受便宜的房租。偏偏一帮买不起房的棒槌，去扯什么租售比太高，房价不合理……………………现在好了吗，租售比开始往合理的方向演变的，当然方向和他们想的相反，租金开始涨了。

  这帮棒槌的愚蠢之处就在于，以为租售比趋向合理的方式只有房子降价这一种…………没想到还有房租涨价这种方式………………笑死。

楼主，我工作多少年了才在四位老人的支持下在北京贷款买了套二手房，104平米.你刚一毕业就买房，让我这批人心里怎么平衡啊？
以工作一年为界限，工作满一年前都是社会在为你投入，工作满一年后你才开始为社会奉献。奉献都微乎其微呢你就要房子，你不觉得你要求过分啊？
现在的孩子，都欠摔打。

Hephaistion 发表于 2010-7-29 07:00


     这样的房奴估计只有中国才有
上海房价已经看齐美国一线城市了，人均收入也只有人家6分之一而已

追风箭 发表于 2010-7-31 16:04


    可怜的孩子，你为何不问问，是谁剥削了你和四位老人呢

kea1997 发表于 2010-8-1 23:40


    我不觉得有人剥削了我，只是买房最好时机的时候我没钱也没意识而已。总觉得被剥削的人，都是些被迫害妄想症患者而已。不买房就是拒绝被剥削？呵呵，弱智的逻辑。